Commissie Ruimte Gemeenteraad Beuningen 06-03-2018 19.30 uur Agendapunt Spreekrecht burgers'
Geachte luisteraars
Namens een groep verontruste burgers uit Weurt maak ik graag gebruik van het spreek- recht van uw commissie, die immers zaken behandelt op het gebied van bouwen en wo- nen, ruimtelijke ordening, milieu, openbare werken, verkeer en vervoer, woonwagenzaken en zandwinning. Een hele mondvol met allerlei zeer belangrijke zaken voor inwoners van de gemeente Beuningen. Wat ik wil gaan zeggen raakt veel van de onderwerpen waar uw commissie over gaat, het gaat namelijk over de door ENGIE te plaatsen windmolens op het terrein van de Centrale in Nijmegen.
Ach, kun je zeggen, windmolens, dat is toch heel goed?, prima om over te gaan op duur- zame energie?? en ach, het terrein van Nijmegen, daar hebben wij toch niks mee te ma- ken?? en ooh, dan kunnen wij ook nog een leuk voordelig energiecontractje sluiten met ENGIE.
Maar we gaan de zin eens veranderen. Het gaat niet om windmolens, dat zijn leuke 18e eeuwse molens die graan malen en die papier maken, nee het gaat om WINDTURBINES, hoogindustriele mechanische constructies om energie uit wind middels een generator om te zetten in elektriciteit. Twee fabrieken dus van 170 meter hoog, die duurzame energie zouden moeten geven, met allerlei risico's voor de leefomgeving van dien. En op het ter- rein van Nijmegen?, nou, we kunnen eigenlijk wel zeggen, zowat in WEURT. Op 450 me- ter afstand van de bebouwing van Weurt.
Waar mijn verhaal dus over gaat is:
WINDTURBINES OP 450 METER AFSTAND VAN WEURT? NEE.
En waarom willen we dat niet???
vanwege het geluid, zowel het voortdurende gezoef als laagfrequente geluid dat als een brom of dreun kilometers ver draagt
vanwege de slagschaduw, waar heel Weurt mee te maken krijgt vanwege de inpassing in de omgeving
vanwege de gezondheidsrisico die dit met zich meebrengt en vooral vanwege de aantasting van het leefklimaat in Weurt.
Want Weurt is het zat, wij vinden het genoeg, wij vinden het méér dan genoeg dat Weurt altijd wordt gebruikt als afvalput van de zogenaamde 'green capita!' Nijmegen. Wij wonen in een mooie hoek van de gemeente Beuningen maar we willen niet wonen in een ver- domhoek.
Ik zal een paar punten opnoemen die al sinds jaar en dag zorgen voor een geweldige cu- mulatie van overlast, zowel vervuilde grond, teveel fijnstof, herrie en stank:
we zitten nog steeds met de gevolgen van de enorme vaak illegale stortingen in onze mooie uiterwaarden en grindgaten uit het verleden, voor een groot deel door de voorlo- pers van diezelfde ENGIE, die nu zo duurzaam wil lijken
- idem met de gevolgen van de kabelbranderijen uit het verleden - er loopt een drukke van Heemstraweg dwars door het dorp
de Oversteek en rondweg S100 met bijbehorende rotonde naast het dorp een drukbevaren rivier met vervoer van gevaarlijke stoffen
industriegebied de Sluis met haven en containerterminal
- industrieterrein TPN Nijmegen west, door Nijmegen geschikt gemaakt voor industrie van de zwaarste categorie
- extra verruiming van de geluidszone van dit industrieterrein, over Weurt heen, om deze industrie mogelijk te maken (overigens komt het geluid van de turbines daar nog boven- op)
- de voormalige kolencentrale
- de ARN, waar bv de fipronil van de laatste milieurel verwerkt werd
- en niet te vergeten de zandwinning die zo'n 280.000 vrachtritten gaat genereren.
Wij hebben overlast in alle elementen, onze aarde, onze lucht, ons water en soms heb- ben we vuur. Er wordt door bestuurders en politiek altijd weer geschermd met wettelijke regels en normen, voor geluid enzovoort enzovoort. Maar is het nou zo gek om al die normen eens bij elkaar op te tellen? lets wat iedere weldenkende burger kan. En dan te zeggen, nee, dat kan zo niet verder. Wij als verontruste inwoners zeggen dat nu wel.
We hebben alle Beuningse politieke partijen schriftelijk 5 vragen gesteld. Alle partijen heb- ben daar gelukkig binnen de gevraagde termijn op geantwoord. Een korte samenvatting - 4 partijen zeggen: de turbines staan te dicht bij het dorp, jullie weten zelf om welke par-
tijen het gaat
- alle partijen zeggen: Weurt moet betrokken worden en inspraak hebben bij de plannen (haha, ENGIE begrijpt het woord 'inspraak' niet echt)
- alle partijen zeggen: plaatsing mag in principe wanneer men binnen de wettelijke kaders blijft, bovendien gaat het om de gemeente Nijmegen
Maar wij willen geen politieke partijen die zeggen wat vervelend dat jullie dit zo ervaren', wij willen geen politieke partij of gemeenteraad die alleen luistert en dan zegt ja mensen, jullie hebben gelijk, maar we kunnen er eigenlijk niets aan doen'. Wij willen bestuurders en partijen die onomwonden achter ons staan en die zeggen jullie hebben gelijk, wij vechten voor en met jullie'.
Wat verwachten we dan?
- een gemeentebestuur dat gaat praten met de gemeente Nijmegen en hen wijst op de verantwoordelijkheid voor de buurgemeente
- een gemeentebestuur dat aandringt bij Nijmegen en provincie op het maken van aan- passingen op de wettelijke regelgeving rondom vergunningverlening voor windturbines, er is aanleiding genoeg voor
- een gemeentebestuur en politieke partijen die samen met inwoners Weurt vechten te- gen iedere mogelijke verhoging van de cumulatieve overlast.
En voor de duidelijkheid, wij zijn absoluut niet tegen energie uit windturbines, wij zijn tegen het verhogen van overlast voor burgers.
Ik heb nog een particuliere tip voor ENGIE: Zet ze op zee, waar ze tot drie keer zo renda- bel zijn en ik sluit een contract bij ljullie.
Namens verontruste bewoners WEURT Ine van den Heuvel
