• No results found

Bosch Ā van Rijn Groenmarktstraat 56 3521 AV Utrecht

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Bosch Ā van Rijn Groenmarktstraat 56 3521 AV Utrecht"

Copied!
80
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)Auteurs Hans Kerkvliet MSc.. Bosch Ā van Rijn Groenmarktstraat 56 3521 AV Utrecht. Opdrachtgever Gemeente Beuningen. 030-677 6466. Windpark Beuningen Onderzoek Externe Veiligheid t.b.v. combiMER. mmm mm .Vv^O/í. ^ yfc'.y. «•wÀi'ŵ* vjfw. İbbŴ aforeïl» 1 .\V.•f''įV3 «’î-v'. Bosch van Rijn. experts in renewable energy. Tř-tfVŴ; «í xVk.

(2) Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. combiMER Datum 4-12-2020. Versie 1.0. OPZET. HK. Bosch & Van Rijn Groenmarktstraat 56 3521 AV Utrecht Tel: Mail: Web:. 030-677 6466 info@boschenvanrijn.nl www.boschenvanrijn.nl. © Bosch & Van Rijn 2020 Behoudens hetgeen met de opdrachtgever is overeengekomen, mag in dit rapport vervatte informatie niet aan derden worden bekendgemaakt. Bosch & Van Rijn BV is niet aansprake­ lijk voor schade door het gebruik van deze informatie.

(3) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Inhoudsopgave Hoofdstuk 1 1.1 1.2 1.3 1.4. Hoofdstuk 2 Hoofdstuk 3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5. Hoofdstuk 4 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5. Hoofdstuk 5 5.1 5.2 5.3 5.4. Hoofdstuk 6 6.1 6.2 6.3 6.4 6.5. Hoofdstuk 7 Bijlage A BIJLAGE B BIJLAGE C BIJLAGE D. Externe veiligheidsonderzoek. Inleiding. 3. Inleiding Alternatieven projectMER Beoordelingscriteria MER Leeswijzer. 4 4 6 6. Risico-inventarisatie Beoordelingskader. 7 9. (Beperkt) kwetsbare objecten Risicovolle installaties Buisleidingen Hoogspanningsinfrastructuur Infrastructuur. 10 10 11 12 12. Risicoanalyse. 14. (Beperkt) kwetsbare objecten Risicovolle installaties Buisleidingen Hoogspanningsinfrastructuur Wegen. 15 17 23 26 29. Voorkeursalternatief. 33. Beschrijving voorkeursalternatief Te onderzoeken windturbinetype Rekenmethode Risicoanalyse. Conclusie. 34 35 35 36. 46. (beperkt) Kwetsbare objecten Risicovolle installaties Buisleidingen Hoogspanningsinfrastructuur Infrastructuur. 47 47 48 48 48. Bijlagen Inrichtingsalternatieven Risicocontouren en werpafstanden Berekening werpafstand (beperkt) Kwetsbare objecten. 50 51 55 76 78. 2.

(4) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Hoofdstuk 1 Inleiding. 3. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(5) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. 1.1. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Inleiding Bosch & Van Rijn heeft een Kwantitatieve Risicoanalyse uitgevoerd naar de externe veiligheidsrisico's voor windpark Beuningen in gemeente Beuningen als gevolg van. drie alternatieven en het voorkeursalternatief ten behoeve van een milieueffectrapportage (MER) Deze studie volgt de beoordelingscriteria zoals opgenomen in de Notitie Reikwijdte en Detailniveau van WP Beuningen. Daarnaast worden de externe veiligheidsri­ sico's vanwege de windturbines getoetst aan de normen en adviesafstanden zoals beschreven in Hoofdstuk 3. Dit document dient ter ondersteuning van zowel het MER als de vergunningaan­ vraag.. 1.2. Alternatieven projectMER Het (project)MER beschouwt drie alternatieven, die verschillen in het aantal wind­ turbines, afmetingen en windturbinelocaties. In onderstaande figuren zijn de in­ richtingen weergegeven en de gehanteerde windturbinetypes staan in onder­ staande tabel.. Externe veiligheidsonderzoek. 4.

(6) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 1. De inrichtingsalternatieven « Esxį.Mëderland.-Jan Willem van AaĩŝT. ŕerden. kooisirmt. Beuningen. KA'/ aţSchoenaker HoàgeVeld,, Bergharen. Alternatief 1. |L Gem. Beuninger. ' Gem. ^ Beuningen t. rRedeatiegebied į De Groene Heuveįb. «Nťfŕtoŝcm ; -.Esxį fTeeletland, Jan Willem van Aalsĩ. /Ěwijk kooisirmt. Beuningen. aţSchoenaker HoàgeVeld,. Bergharen. Alternatief 2. ‘ Gem. ^ Beuningen t. r Recreatiegebied De Groene Heuvels). Beunin. J «Neerďschļ ;:-Eyį. leefland,-Jan Willem van Aalst". KOOlSTRAAľ. Beuningen. ikä^Sçhoenaker noageVeidBergharen. Alternatief 3. rRecŕeatiegebied De Grxtene Heuveáï. t. G(ŵ 'V (T. Beuninger. vU Bosch van Rijn. HD experts r. ovnartc in ranounhla anornn. renewable energy. Ten behoeve van het externe veiligheidsonderzoek zijn verschillende windturbines gebruikt. Voor Alternatief 1, 2 en 3 zijn voor de te plaatsen windturbines referentieturbines bepaald om de effecten te bepalen. In voorliggend onderzoek wordt de faalcasuïstiek uit het Rekenvoorschrift Omgevingsveiligheid - Moldile IV Windtur­ bines (versie oktober 2020) toegepast en geen fabrikant specifieke eigenschappen. Hiermee wordt de worst-case situatie gegeven door de maximaal mogelijke afme­ tingen en maximale werpafstand, ongeacht de fabrikant. In Tabel 1 staan de afmetingen van deze windturbines.. 5. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(7) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Tabel 1. Samenvatting van de alternatieven Alternatief. Type. Aantal. Rotor m. Ashoogte m. A1. ReferentieWTB 1. 4. 160. 165. A2. ReferentieWTB 2. 6. 140. 140. A3. ReferentieWTB 3. 8. 120. 120. Bijlage A toont de inrichtingsalternatieven in meer detail.. 1.3. Beoordelingscriteria MER In de milieueffectrapportage waar dit onderzoek een bijlage van is wordt het mili­ eueffect externe veiligheid beoordeeld aan de hand van de volgende criteria: ^ Gevaarlijke stoffen (installaties, buisleidingen en vervoer); ^ Kwetsbare objecten; ^ (Beperkt) Kwetsbare objecten; ^ Risico's m.b.t. infrastructuur (wegen) In onderhavig kwantitatieve risicoanalyse worden alle beoordelingscriteria voor het projectMER onderzocht.. 1.4. Leeswijzer In Hoofdstuk 2 worden de externe veiligheidsrisico's van de windturbines beschre­ ven. Verder zal in dit hoofdstuk worden ingegaan op de risico's in de omgeving en de relevante objecten in het risicogebied. Hoofdstuk 3 bevat het toetsingskader voor de beoordeling van de (toename) van de externe veiligheidsrisico's. Hierbij wordt alleen ingegaan op de relevante aspecten in het plangebied. In Hoofdstuk 4 worden de risico's van de windturbines op de relevante objecten geanalyseerd. In­ dien nodig zullen er ook berekeningen worden opgenomen om tot conclusies te komen. Hoofdstuk 5 beschrijft de effecten van het voorkeursalternatief. Hoofdstuk 6 bevat de conclusies waarin de berekende waarden worden getoetst aan het in Hoofdstuk 3 beschreven beoordelingskader.. Externe veiligheidsonderzoek. 6.

(8) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Hoofdstuk 2 Risico-inventarisatie. 7. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(9) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Risico's van een windturbine voor de omgeving bestaan uit 3 typen falen: 1. 2. 3.. het afbreken van (een gedeelte van) een windturbineblad, het omvallen van een windturbine door mastbreuk, het naar beneden vallen van de gondel en/of rotor.. Het afbreken van een windturbineblad vormt een risico binnen de straal van de maximale werpafstand. Hierbij worden twee scenario's onderscheiden; werpafstand bij nominaal toerental en de werpafstand bij overtoeren. Het omvallen van een windturbine vormt een risico binnen een straal van de maximale valafstand van de windturbine (tiphoogte). Het naar beneden vallen van de gondel en/of rotor vormt een risico binnen een afstand van de wieklengte. Op basis van de afmetingen van de MER-alternatieven is een shortlist opgesteld met gangbare windturbinetypes. Voor deze gangbare windturbinetypes zijn op ba­ sis van generieke faalfrequenties (Rekenvoorschrift Omgevingsveiligheid - Module IV - Windturbines (versie oktober 2020), het kogelbaanmodel Rekenvoorschrift Omgevingsveiligheid - Module IV - Windturbines (versie oktober 2020) en parame­ ters van de specifieke windturbinetypes de werpafstanden en risicocontouren be­ rekend (Bijlage C). De grootste werpafstand uit de shortlist wordt overgenomen ten behoeve van de referentiewindturbine. Hieruit volgen de volgende afstanden: Tabel 2. Risicocontouren en maximale werpafstanden van onderzochte windturbinetype. Risicocontouren (m) 10-6 10-5. Max. werpafstand (m). Alt.. Wtb type. Ashoogte (m). Bij nominaal toerental. Bij overtoe­ ren. A1. Ref. WTB 1. 165. 80. 205. 205. 527. A2. Ref. WTB 2. 140. 70. 172. 172. 438. A3. Ref. WTB 3. 120. 60. 179. 179. 481. De windturbines kunnen een risicoverhogend effect hebben op nabijgelegen ge­ bouwen, installaties en infrastructuur. Voor windpark Beuningen zijn de volgende onderwerpen relevant: * * * * *. (Beperkt) kwetsbare objecten Risicovolle installaties Buisleidingen Hoogspanningsinfrastructuur Infrastructuur. NB. Voor windturbines geldt dat het groepsrisico, vanuit het activiteitenbesluit, geen beoordelingskader is voor windturbines. Hierdoor hoeft er niet worden inge­ gaan op het groepsrisico in onderhavig document. Indien een windturbine een risico verhogend effect heeft op een risicovolle installatie, is het mogelijk dat het groepsrisico van de installatie om hoog gaat. Indien dit gebeurd moet er wel getoetst wor­ den aan het groepsrisico.. Externe veiligheidsonderzoek. 8.

(10) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Hoofdstuk 3 Beoordelingskader. 9. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(11) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. 3.1. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. (Beperkt) kwetsbare objecten De normstelling omtrent windturbines en objecten waar personen verblijven volgt uit het Activiteitenbesluit: 1.. Het plaatsgebonden risico voor een buiten de inrichting gelegen kwetsbaar object, veroorzaakt door een windturbine of een combinatie van windturbi­ nes, is niet hoger dan 10-6 per j'aar. Het plaatsgebonden risico voor een buiten de inrichting gelegen beperkt kwetsbaar obj'ect, veroorzaakt door een windturbine of een combinatie van windturbines, is niet hoger dan 10-5 per j'aar.. 2.. Zie Bijlage D voor de definities kwetsbare en beperkt kwetsbare objecten. Op de 10-6 contour heeft een persoon die onafgebroken en onbeschermd op die plaats zou verblijven, een kans op overlijden van één keer in de miljoen jaar als rechtstreeks gevolg van een falende windturbine. Op de 10-5 contour is deze kans één keer in de honderdduizend jaar.. 3.2. Risicovolle installaties Indien de windturbines niet substantieel bijdragen aan een verhoging van de ri­ sico's van de inrichting zullen de voor de inrichting geldende risicoafstanden niet significant wijzigen. Dat betekent dat toetsing aan de afstanden tot (beperkt) kwetsbare objecten ook na plaatsing van de windturbines niet tot belemmeringen leidt. Om dit te toetsen kan in eerste instantie naar de toename van de catastrofale faalfrequentie van risicovolle installaties behorende tot de inrichting worden geke­ ken. Indien deze toename een bepaalde richtwaarde niet overschrijdt is plaatsing van de windturbine uit oogpunt van risicobeoordeling toegestaan. Als uitgangspunt voor deze richtwaarde wordt volgens het Handreiking Risicozonering Windturbi­ nes1 10% gehanteerd. Indien de toename deze richtwaarde overschrijdt, is plaatsing niet direct uitgeslo­ ten, maar wordt door een uitgebreidere analyse bepaald of er na plaatsing nog steeds voldaan wordt aan de normen uit het BEVI en Bevb: -. De grenswaarde, bedoeld in artikel 4, eerste lid, voor kwetsbare objecten is 10-6 per jaar. De richtwaarde, bedoeld in artikel 4, tweede lid, voor beperkt kwetsbare ob­ jecten is 10-5 per jaar.. 1 Handreiking Risicozonering Windturbines, 2020.. Externe veiligheidsonderzoek. 10.

(12) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Artikel 4 Besluit Externe Veiligheid Inrichtingen 1. Het bevoegd gezag neemt bij de beslissing op een aanvraag om een omgevingsvergunning voor een activiteit als bedoeld in artikel 2.1, eerste lid, onder e, onder V, van de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht de grenswaarde, genoemd in artikel 6, eerste lid, in acht. 2. Het bevoegd gezag houdt bij de beslissing op een aanvraag als bedoeld in het eerste lid rekening met de richtwaarde, genoemd in artikel 6, tweede lid. Artikel 6 Besluit Externe Veiligheid Inrichtingen 1. De grenswaarde, bedoeld in artikel 4, eerste lid, voor al dan niet geprojecteerde kwetsbare objecten is 10 -6per jaar. 2. De richtwaarde, bedoeld in artikel 4, tweede lid, voor al dan niet geprojecteerde beperkt kwetsbare objecten is 10 -5 per jaar.. 3.3. Buisleidingen Voor gasleidingen hanteert Gasunie N.V. een adviesafstand waarbuiten geen sub­ stantiële negatieve invloed van een windturbine is te verwachten. Deze afstand is de hoogste waarde van de maximale werpafstand bij nominaal toerental of masthoogte + V3de wieklengte. (bron: Het beleid van Gasunie Transport Services inzake het veilig plaatsen van windturbines bij haar gasinfrastructuur - 31-07-2015). Bij in acht nemen van bovenstaande afstanden zal voor ondergrondse leidingen de plaatsing van de windturbines niet leiden tot een (significante) verhoging van de faalkans van de gasinfrastructuur, waardoor ook het risico voor de omgeving door de aanwezigheid van de gasinfrastructuur niet (significant) zal toenemen en de transport- en leveringszekerheid van het aardgas niet (significant) worden aange­ tast. Als er aan bovenstaande afstanden niet kan worden voldaan dan is plaatsing van de windturbines voor Gasunie2 slechts acceptabel als: -. -. Er géén 10-6 per jaar contour ontstaat die bij Besluit externe veiligheid buisleidingen(Bevb)-transportleidingen tot buiten de belemmeringenstrook reikt en bij Bevi-inrichten tot buiten het hekwerk reikt als die 10-6 per jaar contour vóór plaatsing van de windturbines ook niet buiten de belemmeringstrook resp. het hekwerk reikte. Dat betekent dat voor situaties waar het PR niveau binnen de belemmeringstrook resp. het hekwerk lager is dan 10-6 per jaar, het PR wel mag toenemen tot maximaal 10-6 per jaar3; De PR 10-6 per jaar contour niet groter wordt als die vóór de plaatsing van de windturbines al wel buiten de belemmeringenstrook resp. het hekwerk reikte;. 2 Bron: Het beleid van Gasunie Transport Services inzake het veilig plaatsen van windturbi­ nes bij haar gasinfrastructuur - 31-07-2015. 3 PR: persoonsgebonden risico.. Externe veiligheidsonderzoek. 11.

(13) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. -. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. De frequentie dat een inrichting die onder het Activiteitenbesluit Milieubeheer valt door een onderdeel van de windturbines wordt getroffen lager is dan: o 5x10-6 per jaar voor meet- en regelstations en exportstations; o 2,5x10-4 per jaar voor gasontvangstations.. Naast bestaande buisleidingen is er ook de structuurvisie buisleidingen opgesteld voor toekomstige ontwikkelingen. In de stroken aangewezen in de structuurvisie buisleidingen moet ruimte worden geboden om in de toekomst buisleidingen te plaatsen op de betreffende locatie. Windturbines zouden een probleem kunnen vormen voor toekomstige buisleidingen. Daarom mogen windturbines niet worden geplaatst binnen de buisleidingenstrook zoals aangewezen in de structuurvisie.. 3.4. Hoogspanningsinfrastructuur Er bestaat geen wettelijke kader voor de invloed van windturbines op hoogspanningsleidingen. TenneT heeft in het Handreiking Risicozonering Windturbines (HRW2020) een adviesafstand opgenomen voor het transportnetwerk van 110kV tot en met 380kV. Deze adviesafstand is gelijk aan de maximale werpafstand bij nominaal toerental of indien deze groter is, de ashoogte + 1/2 rotordiameter. Dit betreft echter geen wettelijke grenswaarde. Wanneer er niet wordt voldaan aan de afstandseis, vraagt TenneT om met hen in overleg te treden. TenneT zal op basis van het concrete geval bepalen welk risico voor de betreffende asset op dat mo­ ment aanvaard kan worden. Als eerste richtlijn kan gebruikt worden dat windtur­ bine^) de kans op falen van de verbinding met 10% mag verhogen. Deze additio­ nele faalkans wordt gerelateerd aan de al aanwezige faalkans van de verbinding tussen de aangrenzende verdeel- of transformatorstations. Aangezien er geen stan­ daard faalfrequentie van een hoogspanningsverbinding bestaat, dient in alle geval­ len overleg en afstemming met TenneT plaats te vinden.. 3.5. Infrastructuur Rijkswegen Voor Rijkswegen zijn generieke afstanden berekend waarbuiten er geen ontoelaat­ bare risico's voor passanten plaatsvinden. Het document "Beleidsregel voor het plaatsen van windturbines op, in of over Rijkswaterstaatwerken" staan de minimale afstanden tot Rijkswegen gegeven: "Langs rijkswegen wordt plaatsing van windturbines toegestaan bij een afstand van ten minste 30m uit de rand van de verharding of bij een rotordiameter groter dan 60m, ten minste de halve diameter". Voor de overige openbare wegen bestaan geen genormeerde afstanden, waardoor kleinere afstanden mogelijk zijn. In de beleidsregel "Windturbines langs auto-, spoor-, en vaarwegen — Beoordeling van veiligheidsrisico's" staan de richtlijnen ge­ geven (zie kaders):. Externe veiligheidsonderzoek. 12.

(14) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. "Individuele passantenrisico (IPR) Voor het risico voor de passant is een risicomaat gekozen die aansluit bij de indivi­ duele beleving van de passant, namelijk de overlijdenskans per passant per jaar. Hierbij wordt de passant gevolgd gedurende zijn bezigheden in de nabijheid van het windturbin epark. De initiatiefnemer die een of meerdere windturbines wil plaatsen dient aan te tonen dat het maximale toelaatbare Individueel Passanten Risico IPR niet wordt over­ schreden op de infrastructuur in de nabijheid van de turbine. De grens is vastgesteld van honderdzestig kilometer per uur. Een generiek IPR van 10-6 wordt aangehouden voor alle infrastructuur waarop de wettelijk toelaatbare snelheden de honderdzes­ tig kilometer per uur niet overschrijden, en een generiek IPR van 10-7 op infrastruc­ tuur waarop wettelijk toelaatbare snelheden boven de honderdzestig kilometer per uur bestaan. Maatschappelijk risico (MR) Er zijn verschillenden maten te kiezen voor het maatschappelijk risico. Rijkswater­ staat en ProRail hanteren het criterium dat er jaarlijks niet meer dan 2*10-3 passan­ ten mogen overlijden. In het externe-veiligheidsbeleid voor stationaire installaties of vervoersactiviteiten wordt uitgegaan van groepsrisicocurven of FN-curven. Groepsrisicocurves hebben alleen betekenis voor 'kleine-kans-groot-gevolg'-ongevallen met slachtofferaantallen groter dan 10 per ongeval. Uit studies ref. [2, 4, 5, 6] blijkt dat bij windturbineparken in de nabijheid van rijkswegen altijd ruimschoots aan de groepsrisiconorm wordt voldaan.". Externe veiligheidsonderzoek. 13.

(15) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Hoofdstuk 4 Risicoanalyse. 14. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(16) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. 4.1. (Beperkt) kwetsbare objecten De berekende 10-5 en 10-6 contouren zijn weergegeven op kaart. Per windturbinelocatie is nagegaan of (geprojecteerde) kwetsbare of beperkt kwetsbare objecten aanwezig zijn. Voor de gebouwen binnen de 10-6 contour is nagegaan of er sprake is van een kwetsbaar object (BAG, risicokaart.nl Z luchtfoto). In onderstaande figu­ ren zijn de risicocontouren van de verschillende alternatieven te vinden. Deze zijn tevens weergegeven in Bijlage B.. 4.1.1. Alternatief 1. Figuur 2. Risicocontouren rond de windturbines (Alternatief 1). d6 winssensche Veld. fust 1*.. Groene. /•d. /roi 'tUiverstuh. Langakker. a. ® Alternatief 1 I 10 min 5 contour 10 min 6 contour Panden Kwetsbare objecten. Het Broek. E wijksche W? 'dep®. Gem. Be.uningen »0(Ĵlfhõeve. ïRecreatiegebied De Groene Heuvels '. De Groene . Heibels. yStPietef Kampen. E wijksche Broek\ Pollentoi. Beuningsche Vetof letale. Scheerskamp. Hernen. émi. īampbroek Pompsubo. Hemensche Broek. Bosch. van Rin. DJ experts in renewable energy. Er bevinden zich geen (geprojecteerde) beperkt kwetsbare objecten of kwetsbare objecten binnen respectievelijk de 10-5 en 10-6 contour.. 15. Externe veiligheidsonderzoek. « #.

(17) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. 4.1.2. Alternatief 2. Figuur 3. Risicocontouren rond de windturbines (Alternatief 2). Winssensĩĥe Veld Groene. f‘g. /ES) 'tUiverett* h. Lortgokker Alternatief 2 I 10 min 5 contour 10 min 6 contour Panden Kwetsbare objecten. Het Broek. E wijksche Veldei. Gem. B« •uningen Recreatiegebied De Groene Heuvels. vek \. Kjjfhoeve. -. f. '^AARSOUK-. mm i^sįsr. yStPieter Kampen. Ewijksche Bro- -k. Beuningiche Veldi. )lle^í),. ictorie. Scheerskamp. Hemen. īampbroek. Pompstatic. Hèmęnsche Broek Is». Bosch. experts. van Rijn energy. Er bevinden zich geen (geprojecteerde) beperkt kwetsbare objecten of kwetsbare objecten binnen respectievelijk de 10-5 en 10-6 contour.. 4.1.3. Alternatief 3 Op basis van onderstaande figuur is op te maken dat zich geen (geprojecteerde) beperkt kwetsbare of kwetsbare objecten binnen respectievelijk de 10-5 en 10-6contour bevinden.. Externe veiligheidsonderzoek m. m. 16.

(18) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 4. Risicocontouren rond de windturbines (Alternatief 3). Winssenschp \Jeld Omene. '•ģ. xä? CE3 'tUiversŭ*. Langokker. h. Alternatief 3 L—l 10 mm 5 contour 10 min 6 contour Panden Kwetsbare objecten. Het Broek. Ewijksche Veloen{ Gem. Beul Kjjfhoeve. \ Recreatiegebied De Groene Heuvels. ISOUK-. De Groene , HeiMHs. r. yStPietef Kampen. Ewijksche Broek ^f*'***". Beuningsche Veldf Ictone. Zwemsd. i Ranch. Scheerskamp. Hemen. īampbroek. ; ļļm Hėmensche Broek. BoschS; van Rijn. "Äi. 4.2. Risicovolle installaties De berekende maximale werpstanden (bij overtoeren) zijn ingetekend op de kaart en voor de locatie is nagegaan of binnen deze maximale werpafstanden risicovolle installaties aanwezig zijn.. 17. Externe veiligheidsonderzoek m. m. « e # #.

(19) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. 4.2.1. Alternatief 1. Figuur 5. Maximale werpafstand bij overtoeren van de windturbines en risicovolle installaties. 1,0 ' Winssen. "“«nwwEc - * ,.D*. ‘V.'. Soteho*k.. 'ĩ. 1,5 km. *ff«SrRAV*EG. Winssensche Vel'.. mMŝ. jOngakker. mmm Åjk. mm ìjksche Broek.. Het Broek',. n'. Ew'i. Vi kl, ® Gem. Peuningen. Recreatiegebied Vf*, f '*Jįr, De Groene Heuvels. ŕ*fí. tUMRSDIft. Beuningsche Velt. Beuningsche Wld. Ewiįksche Brod^āta0nţ^. ® Alternatief 1 Werpafstand bij overtoeren A. Risicovolle Installatie. Het Broek. īampbroek. Pompstation. Hemensche Broek VJ. Ŵèzeįsche Veld DE DREEF îļ5į.Jer J. vU' Bosch 4: van Rijn experts in renewable energy. Wiįchen. Op basis van de ingetekende werpafstanden, aangeleverde informatie door de omgevingsdienst en risicokaart.nl zijn de risicovolle installaties bepaald welke zich bin­ nen de maximale werpafstanden bevinden. Tabel 3. Risicovolle installaties binnen maximale werpafstand van geplande turbines van Alternatief 1. Windturbine. Installatie. Windturbine 2. Propaantank 8223. Afstand tot installatie (m). Windturbine 3. Propaantank 2,7m3. 373. Windturbine 3. Propaantank 1,6m3. 421. 473. Doordat de afstanden groter zijn dan de tiphoogte heeft alleen het scenario wiekbreuk een risico verhogend effect. NB. In het gebied bevindt zich een gasontvangststation. Dit station ligt buiten de werpafstand bij overtoeren en wordt daarom niet beschouwd in onderhavig onder­ zoek. 18. Externe veiligheidsonderzoek. « #.

(20) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. 4.2.2. Alternatief 2. Figuur 6. Maximale werpafstand bij overtoeren van de windturbines en risicovolle installaties 1,0 ' Winssen 1,5 km. *ffMSrRAV*EG. Winssensche I eld. in /akker. mMŝ. *. IŴİ. Schoonjk. r Åjk. ÍĚMf mm. Het Broek',. ffl. í wjk ,( he .i Idt r #. Gem. Bąir.ingen Recreatiegebied Vf*, f ~'±Jļr De Groene Heuvels. ìjksche Broek.. ŕ*fí. wUUlRSDUt. /^f^įffBeuņìngsche. teuningsche Vek. Ewiįksche Brod^āta0nţ^. ® Alternatief 2 Werpafstand bij overtoeren A. Risicovolle Installatie. Het Broek. Hemen. īampbroek. Pompstation. Hemensche Broek VJ. Wezel Hoge Brug. Ŵèzeļsche Veld DE DREEF. îļSįder J. vļv’ Bosch lit van Rijn experts in renewable energy. Wiįchen. Op basis van de ingetekende werpafstanden, aangeleverde informatie door de omgevingsdienst en risicokaart.nl zijn de risicovolle installaties bepaald welke zich bin­ nen de maximale werpafstanden bevinden. Tabel 4. Risicovolle installaties binnen maximale werpafstand van geplande turbines van Alternatief 2. Windturbine. Installatie. Windturbine 1. Propaantank 1. Afstand tot installatie (m) 327. Windturbine 3. Propaantank 8223. 353. Windturbine 5. Propaantank 2,7m3. 389. Windturbine 5. Propaantank 1,6m3. 429. Doordat de afstanden groter zijn dan de tiphoogte heeft alleen het scenario wiekbreuk een risico verhogend effect. NB. In het gebied bevindt zich een gasontvangststation. Dit station ligt buiten de werpafstand bij overtoeren en wordt daarom niet beschouwd in onderhavig onder­ zoek. 19. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(21) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. 4.2.3. Alternatief 3. Figuur 7. Maximale werpafstand bij overtoeren van de windturbines en risicovolle installaties 1,0 ' Winssen "te«nM*EC. 1,5 km. *ffMSrRAV*EG. Winssenxhf Veld. mMŝ. tong jkker. .... Ŝ. - , . Het Broek j.. Éilr mm. FŴ)l sí h» ,i W.v, ©. Gem. Bei ®. 1. Recreatiegebied VÍ-Cį De Groene Heuvels. ìjkxhei. .. s-lŬRSDIW. Beu nii. Beuningsche Wld. Ewijksche Broek'^mnbnţ\y ľi^riīļ. ® Alternatief 3 Werpafstand bij overtoeren A. Risicovolle Installatie. Hemen. Het Broek. īampbroek Hemenxhe Broek\,. Wezel Hoge Brug. Ŵèzeļsche Veld DE DREEF. îļSįder J. vļv’ Bosch !:; van Rijn experts in renewable energy. Wiįchen. Op basis van de ingetekende werpafstanden, aangeleverde informatie door de op­ drachtgever en risicokaart.nl zijn de risicovolle installaties bepaald welke zich bin­ nen de maximale werpafstanden bevinden. Tabel 5. Risicovolle installaties binnen maximale werpafstand van geplande turbines van Alternatief 3. Windturbine. Installatie. Windturbine 1. Propaantank 1. Windturbine 2. Propaantank 1. Afstand tot installatie (m) 335. Windturbine 3. Propaantank 8223. 353. Windturbine 5. Propaantank 2. 290. Windturbine 5. Propaantank 5m3. 371. Windturbine 6. Propaantank 2,7m3. 420. Windturbine 6. Propaantank 1,6m3. 411. Doordat de afstanden groter zijn dan de tiphoogte heeft alleen het scenario wiekbreuk een risico verhogend effect. NB. In het gebied bevindt zich een gasontvangststation. Dit station ligt buiten de werpafstand bij overtoeren en wordt daarom niet beschouwd in onderhavig onder­ zoek. 20. Externe veiligheidsonderzoek m. m. « « « #.

(22) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. 4.2.4. Trefkansberekeningen Rekenmethode wiekbreuk (Rekenvoorschrift Omgevingsveiligheid - Module IV Windturbines (versie oktober 2020) Om de trefkans van een object met hoogte h, breedte b, en diepte d te berekenen wordt uitgegaan van een geprojecteerd grondoppervlak: De kans dat het zwaartepunt van de wiek in het geprojecteerde oppervlak terecht komt is: P , :: p od. zwpt. . a. pt. Waarin: Pzwpt = trefkans van het zwaartepunt van het blad (berekend volgens HRW 2014). Apt = (b+hHd+h) Het object kan direct door het zwaartepunt worden getroffen, maar het is ook mo­ gelijk dat het zwaartepunt van het blad binnen een afstand van 2/3 Lb (lengte afge­ broken blad) inslaat. In dit geval kan het object nog door het blad worden geraakt aangezien het zwaartepunt zich op ongeveer 1/3 van het blad bevindt. Deze kans loopt van 0,0 naar 1,0 van de buitenrand van de 2/3 Lb strook tot het object. De kans dat het zwaartepunt in de strook met breedte 2/3 Lb rondom de tank te­ rechtkomt is: Poí — Pzwpt ( (2 b + 2d) •Vs ' LÌJ +. ' (Z. )). İ3' Lb. Om de totale trefkans te bereken dat een installatie wordt getroffen door een blad worden de twee bovenstaande parame­ ters bij elkaar opgeteld: Po — Pod + Poi. 4.2.5. Resultaten trefkansen risicovolle installaties Via de bovenstaande methoden zijn de trefkansen berekend voor de risicovolle in­ stallaties van de drie alternatieven waarbij de trefkans van de installatie de som is van de scenario's van falende windturbines. De resultaten worden weergeven in onderstaande tabellen.. Tabel 6. Trefkansen risicovolle installaties Alternatief 1. Installatie. Totale trefkans. Propaantank 8223. 1,06*10-08. Propaantank 2,7m3. 9,81*10-09. Propaantank 1,6m3. 9,40*10-09. Externe veiligheidsonderzoek. 21.

(23) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Tabel 7. Trefkansen risicovolle installaties Alternatief 2. Installatie. Tabel 8. Totale trefkans. Propaantank 1. 1,08*10-08. Propaantank 8223. 1,09*10-08. Propaantank 2,7m3. 1,22*10-08. Propaantank 1,6m3. 2,34*10-08. Trefkansen risicovolle installaties Alternatief 3. Installatie. 4.2.6. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Totale trefkans. Propaantank 1. 1,45*10-08. Propaantank 8223 Propaantank 2. 6,51*10-09 7,62*10-09. Propaantank 5m3. 6,44*10-09. Propaantank 2,7m3. 7,12*10-09. Propaantank 1,6m3. 6,71*10-09. Faalkansverhoging De berekende trefkans van de alternatieven wordt vergeleken met de intrinsieke faalkans van de risicovolle installatie (faalkansen van alle catastrofale scenario's bij. elkaar opgeteld). De intrinsieke faalkans wordt als volgt onderbouwd: Tabel 9. Onderbouwing intrinsieke faalkansen van risicovolle objecten (Bron: Handleiding Risicoberekeningen BEVI) Object Faalkans scenario's (weergegeven tussen haakjes) Opslagtanks gevaarlijke stoffen De mogelijke catastrofale scenario's zijn het vrijkomen van de gehele inhoud (5*10-6) en het vrijkomen van de gehele inhoud in 10 min. in een continue en constante stroom (5*10-6).. Onderstaande tabel bevat de vergelijking van de trefkans van de windturbines met de intrinsieke faalkans van de installatie:. 22. Externe veiligheidsonderzoek 9 9. 9.

(24) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Tabel 10. Alternatief. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Verhoging faalkans van risicovolle installaties. Installatie. Intr. Faalkans. Trefkans. Verhoging faalkans. Alternatief 1. Propaantank 8223. 1,00*10-5. 1,06*10-08. 0,m. Alternatief 1. Propaantank 2,7m3. 1,00*10-5. 9,81*10-09. 0,10y0. Alternatief 1. Propaantank 1,6m3. 1,00*10-5. 9,40*10-09. 0,09y0. Alternatief 2. Propaantank 1. 1,00*10-5. 1,08*10-08. 0,m. Alternatief 2. Propaantank 8223. 1,00*10-5. 1,09*10-08. 0,m. Alternatief 2. Propaantank 2,7m3. 1,00*10-5. 0,12y0. Alternatief 2. Propaantank 1,6m3. 1,00*10-5. 1,22*10-08 2,34*10-08. Alternatief 3. Propaantank 1. 1,00*10-5. 1,45*10-08. 0,15y0. Alternatief 3. Propaantank 8223. 1,00*10-5. 6,51*10-09. 0,07y0. Alternatief 3. Propaantank 2. 1,00*10-5. 0,08y0. Alternatief 3. Propaantank 5m3. 1,00*10-5. 7,62*10-09 6,44*10-09. Alternatief 3. Propaantank 2,7m3. 1,00*10-5. 0,07y0. Alternatief 3. Propaantank 1,6m3. 1,00*10-5. 7,12*10-09 6,71*10-09. 4.3. 0,23y0. 0,06y0 0,0707o. Buisleidingen Vanwege de aanwezigheid van buisleidingen in het plangebied is er geanalyseerd of de alternatieven voldoen aan de adviesafstand van Gasunie. Indien er niet wordt voldaan aan de adviesafstand van Gasunie worden de risico's gekwantificeerd waarbij de trefkansberekeningen worden uitgevoerd volgens het Rekenvoorschrift Omgevingsveiligheid Module IV - Windturbines (Versie oktober 2020).. 4.3.1. Alternatief 1 Voor Alternatief 1 geldt dat er geen leidingen zijn gelegen binnen de adviesafstan­ den van Gasunie. Tevens bevinden de windturbines zich buiten de leidingstrook zo­ als aangewezen in de structuurvisie Buisleidingen. Er zijn derhalve geen aandachts­ punten.. Externe veiligheidsonderzoek. 23.

(25) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 8. Buisleidingen en adviesafstanden Gasunie. /í. Ewijk. KS. «. '. ‘Ŵx. ì. Winssensche Veld Hoeve .J '. lUmg (kei. Schoenakj. Het Broek. Ewijksche Velden®. ® Alternatief 1. Gem^euningen. Werpafstand bij nominaal toerental I. ebieď 'ţ leuvels. 1 Ashoogte + lZ3de wiek Buisleidingen Leidingstrook Structuurvisie Buisleidingen. De Groene/ !. Hemen. Kampen. BeuningSţhe Ewijksche Broekļ. fompbroek. •vU' Bosch í~ van Rijn Wezel. 4.3.2. experts in renewable energy. Alternatief 2 Voor Alternatief 2 geldt dat er geen leidingen zijn gelegen binnen de adviesafstan­ den van Gasunie. Tevens bevinden de windturbines zich buiten de leidingstrook zo­ als aangewezen in de structuurvisie Buisleidingen. Er zijn derhalve geen aandachts­ punten.. 24. Externe veiligheidsonderzoek. « #.

(26) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 9. Buisleidingen en adviesafstanden Gasunie. ŕ. ÄlfeSí sirs'. Winsst. MatakiU re* “ Hoeve. t UiverstuK g. ILang (ker. V Schoenakj. vV. Het Broek. Ewijksche Vek\en'. Alternatief 2. GemyBe.uningen. I—I Ashoogte + V3de wiek Werpafstand bij nominaaL toerenta. leuvels. Buisleidingen Leidingstrook Structuurvisie Buisleidingen De Groene/. Hemen. f Kampen. Beuninqxfre^ Ewijksche Broek{. Jv Bosch Ei van Rijn. tamp broek. Wezel. 4.3.3. p. experts in renewable energy. Alternatief 3 Voor Alternatief 3 geldt dat er geen leidingen zijn gelegen binnen de adviesafstan­ den van Gasunie. Tevens bevinden de windturbines zich buiten de leidingstrook zo­ als aangewezen in de structuurvisie Buisleidingen. Er zijn derhalve geen aandachts­ punten.. Externe veiligheidsonderzoek. 25.

(27) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 10. Buisleidingen en adviesafstanden Gasunie. ÉSRIr dSmŝyi Winssel. ‘Matiahoi ŴÉļį. Hoove. Jìĩ. lang (ker ĶrípļEŵijkj. w Schoenal. Het Broek'. Ewijksche Vęļat. ® Alternatief 3. Gem. I----- 1 Ashoogte + l/Bde wiek Werpafstand bij nominaal toerental. feuvefc &C-. Buisleidingen Leidingstrook Structuurvisie Buisleidingen De Groene i Heuwh/. Hemen. Kampen. Beuningsche Veldj Ewijksche Broek\. lampbroek. Bosch : van Rijn. experts in renewable energy. 4.4. Hoogspanningsinfrastructuur Voor het plangebied is nagegaan of er zich hoogspanningsinfrastructuur in buurt van de windturbines bevindt. Indien dit het geval is wordt er gekeken of er wordt voldaan aan de afstandseis van TenneT (maximale werpafstand bij nominaal toe­ rental of tiphoogte).. 4.4.1. Alternatief 1 Voor Alternatief 1 geldt dat hoogspanningsinfrastructuur is gelegen binnen de ad­ viesafstanden van TenneT. Wanneer dit ook het geval is bij het voorkeursalternatief moet er in overleg worden getreden met TenneT en een trefkansberekening wor­ den uitgevoerd.. 26. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(28) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 11. Hoogspanningsinfrastructuur. m. Begijenhaf. Winssensche Veld Aw. y. Manalust ^ . * -. Groene. ^. Hoeve •tuivwstuk a. Langokkei. ® Alternatief 1 Werpafstand bij nominaal toerental Tiphoogte Hoogspanningsinfrastructuur V Schoenakers Het Broek. Ewijksche V'den®. *pąs sche Broek. Gem. Beuningen Kijftoeve. į Recreatiegebied^ De Groene Heuvels .Smeter •Kampen.. Beuninïļche Veld*. Ewijksche eroefc^prtlentMţ* victorie. Scheerskamp. Hemen. fampbroek. Pompstation. Wezel. Hemensche Broek \. Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. 4.4.2. Alternatief 2 Voor Alternatief 2 geldt dat er geen hoogspanningsinfrastructuur is gelegen binnen de adviesafstanden van TenneT. Er zijn derhalve geen aandachtspunten.. 27. Externe veiligheidsonderzoek. « #.

(29) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 12. Hoogspanningsinfrastructuur „-1,2km. Begijenhd. * 7. mmm Vįt?í*\gsa!sV'. Winswļşchę \ eld Grom ^ Steeg. ••ŵar.. Hoeve. 'tUiventufc «. Langakkeì. SÜĒĥ. ® Alternatief 2 Werpafstand bij nominaal toerental Tiphoogte Hoogspanningsinfrastructuur. Het Broek. Ewijksche Ve.den®. Gem. Beuningen Recreatiegebied , * De Groene Heuvels. sche Broek. De Groene ■ Heurols. Kijftoeve. '. .Smeter. BeuniñļŗsçheVçlh. •Kampen. Ewijksche eroefc^pollenb,J*victDfle. Scheerskamp. Hemen. īampbroek Pompstation Hèmensche Broek. Wezel. Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. 4.4.3. Alternatief 3 Voor Alternatief 3 geldt dat er geen hoogspanningsinfrastructuur is gelegen binnen de adviesafstanden van TenneT. Er zijn derhalve geen aandachtspunten.. Externe veiligheidsonderzoek m. m. 28.

(30) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 13. Hoogspanningsinfrastructuur „-1,2km. Begijenhd. * 7. mmm Vįt?í*\gsa!sV'. Winswļşchę \ eld Grom ^ Steeg. ••ŵar.. Hoeve. 'tUiventufc «. Langakkeì. SÜĒĥ. ® Alternatief 2 Werpafstand bij nominaal toerental Tiphoogte Hoogspanningsinfrastructuur. Het Broek. Ewijksche Ve.den®. Gem. Beuningen Recreatiegebied , * De Groene Heuvels. sche Broek. De Groene ■ Heurols. Kijftoeve. '. .Smeter. BeuniñļŗsçheVçlh. •Kampen. Ewijksche eroefc^pollenb,J*victDfle. Scheerskamp. Hemen. īampbroek Pompstation Hèmensche Broek. Wezel. Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. 4.5. Wegen Voor de alternatieven is nagegaan of een windturbine over een (openbare) weg draait. Indien er geen overdraai plaatsvindt wordt er voldaan aan de in paragraaf 3.5 genoemde beleidsregel. Wanneer er niet wordt voldaan aan de beleidsregel moet er voor het VKA een trefkansberekening worden uitgevoerd.. 4.5.1. Alternatief 1 Uit onderstaande figuur blijkt dat er geen overdraai plaatsvindt over een openbare weg. Hiermee wordt er voldaan aan de beleidsregel.. Externe veiligheidsonderzoek m. m. 29.

(31) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 14. Wieklengte en wegen in het plangebied - Alternatief 1 Hoeve Eyi Nitřtíèļ. Langakker. 13^33^. ® Alternatief 1 I I Wieklengte ------ Wegen. ^Schoenaker. mm 'E wijkscĩfayęļden. Gem. Beuningen Recreatiegebied De Groene Heuvels. Beuningsche Veld Ewijksche Broek. iļ' Bosch il* van Rijn. Kampbroek. 4.5.2. experts in renewable energy. Alternatief 2 Uit onderstaande figuur blijkt dat er overdraai plaatsvindt over een openbare weg. Hiermee wordt er niet voldaan aan de beleidsregel.. 30. Externe veiligheidsonderzoek m. m. « o # #.

(32) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 15. Wieklengte en wegen in het plangebied - Alternatief 2 Esri Ñetiet. (inssenscĥe Veld Groene •7 \^Steeg. Hoeve. ÌUhmUi. Langokker. h. ® Alternatief 2 I Wieklengte Wegen ihoenaķiŕr: Kei2ershoeve. Gem. Beuningen Kijfhoeve. Recreatiegebied Groene Heuvels DeGioene. Beuningsche Velt llenbroek,l.Wctwie. Ewijksche Bi Zwemsd. Scheerskamp. Hernei. īampbroek Hemensche Broek \/. 4.5.3. Bosch. van Rijn. Itavnertcin rpnpiwnhln pnernu. Alternatief 3 Uit onderstaande figuur blijkt dat er geen overdraai plaatsvindt over een openbare weg. Hiermee wordt er voldaan aan de beleidsregel.. Externe veiligheidsonderzoek m. m. 31.

(33) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 16. Wieklengte en wegen in het plangebied - Alternatief 3. (įnssensche Veld Groene. Hoeve. 'tUiverstuk. Langokker. h. ® Alternatief 3 I I Wieklengte ------ Wegen. Keüershoeve. Ey/ijkscl. ■tóen® Gen . Kjjfhoeve. , Recreatiegebied De Groene Heuvels De Groene Heuvels. Ewijkśche Broei. Beuningsche Velt. I lenbroek,1VI clone. Zwemsd. Scheerskamp. īampbroek. Hernei. ,. ". Hemensche Broek \ ;. 32. Externe veiligheidsonderzoek m. m. « « # #.

(34) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Hoofdstuk 5 Voorkeursalternatief. 33. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(35) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. 5.1. Beschrijving voorkeursalternatief Mede op basis van het MER is een voorkeursalternatief (VKA) gedefinieerd. Van het VKA liggen de windturbinelocaties vast, maar er is een bandbreedte in ashoogte en rotordiameter. Voor wat betreft de afmetingen is deze bandbreedte als volgt op­ gespannen: ^ ^ ^. Ashoogte: Rotordiameter: Tiphoogte:. minimaal 140 meter, maximaal 170 meter; minimaal 150 meter, maximaal 180 meter; maximaal 245 meter;. In dit hoofdstuk is debovengrens van de bandbreedte doorberekend, omdat de bovengrens het hoogste risico verhogend effect heeft op nabijgelegen gebouwen installaties en infrastructuur. Figuur 17. Windturbinelocaties van het Voorkeursalternatief (VKA) voor Windpark Beuningen *ffMSr»A»IE0 1,3 km. Winssensc ìfêK'ctd. ļLopgakker. gpggĩ'jKi Schoenaker* Het Broek'. Ewijksche Velden 0 Gem. Beuningen. Recreatiegebied. Ŵijksche Broek.. Kâinpėtţi^ Beuningsche Velt. ® Voorkeursalternatief. Ewijksche Broek^0ltntm,į^icrone. Sdweiskamp. HetBrot. Hemen. īampbroek Pompstation. Hemensche Broek \/. Wezel Wezelsche Veld fcsri Ntfderl;. Hernensche Boìl/:. k. Bosch Ik van Rijn experts in renewable energy. 34. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(36) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. De coördinaten van de windturbines staan gegeven in onderstaande tabel: Tabel 11. Coördinaten van het voorkeursalternatief van WP Beuningen.. Windturbine 1 2 3 4 5. 5.2. X 175.324 175..797 177.247 178.146 179.060. Y 430.942 430.681 429.618 429.318 429.016. Te onderzoeken windturbinetype Om de externe veiligheidsrisico's van de bandbreedte goed in beeld te brengen worden de effecten doorgerekend voor de grootst mogelijke windturbine afmetin­ gen. Dit, aangezien de meeste externe risico's een direct gevolg zijn van de afme­ tingen. Hiertoe is een referentiewindturbine bepaald met de juiste afmetingen en zijn de werpafstanden gebaseerd op de Handleiding Omgevingsveiligheid Module IV - Versie Oktober 2020. Risicocontouren (m) Ashoogte. Rotordiameter. 10-5. 10-6. 180. 90. 208. 155. Max. werpafstand (m) Bij nominaal toerental 207. Bij overtoeren 540. In de risicoanalyse wordt de referentiewindturbine in het vervolg aangeduid als 'bo­ vengrens'.. NB. De maximale werpafstand schaalt niet 1-op-1 met de afmetingen van een wind­ turbine. Het kan daarom zo zijn dat een uiteindelijk te realiseren type een grotere werpafstand heeft dan de hierboven genoemde variant. Omdat de meeste aspecten betreffende externe veiligheid wel schalen met de afmetingen is er voor gekozen om de bandbreedte te definiëren aan de hand van afmetingen. Voor aspecten waar de maximale werpafstand een belangrijke rol speelt is hier verder aandacht aan be­ steed.. 5.3. Rekenmethode Voor de berekeningen is aangesloten bij de rekenmethode voor de MER-alternatieven.. Externe veiligheidsonderzoek. 35.

(37) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. 5.4. Risicoanalyse. 5.4.1. (beperkt) Kwetsbare objecten. Figuur 18. Risicocontouren rond de windturbines (bovengrens VKA). mm Winsstnsd. langokker. cto-asp. -Clie-M. EwijkscheVelden. ® Voorkeursalternatief t~~l 10 min 5 contour 10 min 6 contour Panden *. Kwetsbare objecten Beunìngsche Vei Ewijksche Broek. irir.àirderla. Uit bovenstaande figuur is op te maken dat er zich geen (geprojecteerde) kwets­ bare objecten zich bevinden binnen de 10-5-contour. Tevens bevinden zich geen kwetsbare objecten binnen de 10-6-contour. Hiermee wordt er voldaan aan de ei­ sen uit het Activiteitenbesluit.. 5.4.2. Risicovolle installatie De berekende maximale werpafstanden (bij overtoeren) zijn ingetekend op de kaart en voor de locatie is nagegaan of binnen deze maximale werpafstanden risi­ covolle installaties aanwezig zijn.. 36. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(38) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 19. Maximale werpafstand bij overtoeren van de windturbines en risicovolle installaties ÌĨRAWEG. 1,3 km. mi* Winssensd. Maílatat \1ļ*... HH mm ingakker. ŭğgEĒ'jKi. ^PÇįŠįįċ. JSŠ Schoenaker. iren Het Broek'. jk the Velden Cem. Beuningen. Recreatiegebied ' De Groene Heuvels. ìijksche BroekJ. Kampen. ÚöwSDUI. Bevningsche Vridf. ® Voorkeursalternatief Werpafstand bij overtoeren A. ļ. Ewijksche Broek^*entnÿ'^isone. lüTiiTl. Risicovolle Installatie . iner Geest. HetBroc. Hemen. īampbroek Pompstation. tnsche Broek \. Wezel Hoge Brug. Wexlsche Veld Dl. DREEF. Ne.GaiwaWci. Hernensçhe i. fcsri Ndderls. ___. Op basis van de ingetekende werpafstanden, aangeleverde informatie door de op­ drachtgever en risicokaart.nl zijn de risicovolle installaties bepaald welke zich bin­ nen de maximale werpafstanden bevinden. Tabel 12. Risicovolle installaties binnen maximale werpafstand van het Voorkeursalternatief. Windturbine. Installatie. Windturbine 1. Propaantank 1. Afstand tot installatie (m) 232. Windturbine 2. Propaantank 1. 463. Windturbine 3. Propaantank 2. 241. Windturbine 3. Propaantank 5m3. 322. Windturbine 4. Propaantank 2,7m3. 403. Windturbine 4. Propaantank 1,6m3. 366. Doordat bij 2 risicovolle installaties de afstand kleiner is dan de tiphoogte heeft naast het scenario wiekbreuk ook het scenario mastbreuk een risico verhogend ef­ fect. NB. In het gebied bevindt zich een gasontvangststation. Dit station ligt buiten de werpafstand bij overtoeren en wordt daarom niet beschouwd in onderhavig onder­ zoek. 37. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(39) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. 5.4.2.1. Trefkansberekeningen. Rekenmethode wiekbreuk (Handboek Risicozonering Windturbines) Om de trefkans van een object met hoogte h, breedte b, en diepte d te berekenen wordt uitgegaan van een geprojecteerd grondoppervlak: De kans dat het zwaartepunt van de wiek in het geprojecteerde oppervlak terecht komt is: pod, — pzwpt . A pt. Waarin: Pzwpt = trefkans van het zwaartepunt van het blad (berekend volgens HRW 2014). Apt = (b+hHd+h) Het object kan direct door het zwaartepunt worden getroffen, maar het is ook mo­ gelijk dat het zwaartepunt van het blad binnen een afstand van 2/3 Lb (lengte afge­ broken blad) inslaat. In dit geval kan het object nog door het blad worden geraakt aangezien het zwaartepunt zich op ongeveer 1/3 van het blad bevindt. Deze kans loopt van 0,0 naar 1,0 van de buitenrand van de 2/3 Lb strook tot het object. De kans dat het zwaartepunt in de strook met breedte 2/3 Lb rondom de tank te­ rechtkomt is: Poí - Pzwpt ( (2fc + 2d) ■1/3■Lb +. n. 3. Om de totale trefkans te bereken dat een installatie wordt getroffen door een blad worden de twee bovenstaande parame­ ters bij elkaar opgeteld: Po — Pod + Poi. Rekenmethode mastbreuk De trefkans van een object door mastbreuk van een windturbine is afhankelijk van verschillende parameters. Ten eerste van de generieke faalkans van de mast. Indien de mast niet verstevigd is, is dit standaard 1.3*10-4. Ten tweede is de faalkans af­ hankelijk van de hoek waarbij de hoek wordt vastgesteld door de grenzen waarbij het rotoroppervlak het object net niet raakt. De kans dat de windturbine richting het object (Ko) valt wanneer de mastbreuk zich voordoet is dan: Hoek\ Ko — . 360 ). Externe veiligheidsonderzoek. 38.

(40) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. De kans dat het scenario zich voordoet en dat een object geraakt wordt kan dan berekend worden via de onderstaande formule: Kg = Ko * faalkans mast. Totale faalkans De totale trefkans van de windturbine op een object is de som van de bovenstaande scenario's. De totale trefkans (Ttk) op een object kan dan berekend worden via de volgende formule: Ttk = Po + Kg. 5.4.2.2. Resultaten trefkansen risicovolle installaties. Via de bovenstaande methoden zijn de trefkansen berekend voor de risicovolle in­ stallaties van het VKA waarbij de trefkans van de installatie de som is van de scena­ rio's van falende windturbines. De resultaten worden weergeven in onderstaande tabellen. Tabel 13. Trefkansen risicovolle installaties VKA. Installatie. 5.4.2.3. Totale trefkans. Propaantank 1. 1,81*10-05. Propaantank 2. 1,63*10-05. Propaantank 5m3. 1,35*10-08. Propaantank 2,7m3. 1,10*10-08. Propaantank 1,6m3. 1,18*10-08. Faalkansverhoging. De berekende trefkans van het VKA wordt vergeleken met de intrinsieke faalkans van de risicovolle installatie (faalkansen van alle catastrofale scenario's bij elkaar opgeteld). De intrinsieke faalkans wordt als volgt onderbouwd: Tabel 14. Onderbouwing intrinsieke faalkansen van risicovolle objecten (Bron: Handleiding Risicoberekeningen BEVI) Object Faalkans scenario's (weergegeven tussen haakjes) Opslagtanks gevaarlijke stoffen De mogelijke catastrofale scenario's zijn het vrijkomen van de gehele inhoud (5*10-6) en het vrijkomen van de gehele inhoud in 10 min. in een continue en constante stroom (5*10-6).. Onderstaande tabel bevat de vergelijking van de trefkans van de windturbines met de intrinsieke faalkans van de installatie:. Externe veiligheidsonderzoek. 39.

(41) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Tabel 15 Verhoging faalkans van risicovolle installaties Alternatief Installatie Intr. Faalkans Bovengrens Propaantank 1 1,00*10-5 Bovengrens Propaantank 2 1,00*10-5 Bovengrens Propaantank 5m3 1,00*10-5 Bovengrens Propaantank 2,7m3 1,00*10-5 Bovengrens Propaantank 1,6m3 1,00*10-5. 5.4.3. Trefkans. Verhoging faalkans. 1,81*10-05. 180,87y0. 1,63*10-05. 162,69y0. 1,35*10-08. 0,13y0. 1,10*10-08 1,18*10-08. 0,m 0,1207o. Buisleidingen Vanwege de aanwezigheid van buisleidingen in het plangebied is er geanalyseerd of de bovengrens voldoet aan de adviesafstand van Gasunie. Indien er niet wordt voldaan aan de adviesafstand van Gasunie worden de risico's gekwantificeerd waarbij de trefkansberekeningen worden uitgevoerd volgens het Handleiding Omgevingsveiligheid Module IV: Specifieke rekenvoorschriften voor activiteiten D.1 en E.1. 2019.. Figuur 20. Buisleidingen en adviesafstanden Gasunie • ĨRAWEG. 1,3 km. Winssei. Maŕtatat. j. Hoeve. inguKker. Het Broek '. De Groene Heuvels. 'Ŵijksche Broek.. Ewijksche Vekĥn 0. rstnctM. LAARSDIJI. Beuningsche Veldį. Eŵijksche firook^,Poēenbroy\v. ® Voorkeursalternatief I I Ashoogte + zwaartepunt wiek Werpafstand bij nominaal toerental Leidingstrook Structuurvisie Buisleidingen Buisleidingen Hernen. īampbroek Pompstation. Hemensche Broek V.. Wezel Hoge Brug. Wezelsche Veld IE DREEF. tsri NŞderìĩ. Hernenscl. 'T'. Bosch E: van Rijn. experts in renewable energy. Uit bovenstaande figuur blijkt dat er bij windturbine 5 niet wordt voldaan aan de adviesafstand van Gasunie. De werpafstand bij nominaal toerental reikt over de buisleiding (afstand windturbine tot buisleiding: 196m).. 40. Externe veiligheidsonderzoek. « #.

(42) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Echter, de berekening voor de werpafstand bij nominaal toerental is uitgevoerd voor een worst-case windturbine. Hieronder wordt voor bestaande windturbinetypes met gegevens van de fabrikant de werpafstand bij nominaal toerental bere­ kend: Type. Ashoogte. Rotordiameter. Enercon E160. 165. Nordex N163. Werpafstand bij nominaal toerental 160. 150. 163,5. 163. 145. Siemens SWT6.0-170. 160. 170. 146. Vestas V162. 164. 162. 187. Uit bovenstaande tabel blijkt dat bij de commercieel beschikbare windturbinetypes binnen de bandbreedte ruimschoots wordt voldaan aan de adviesafstand van Gas­ unie. Hierdoor is het mogelijk om te concluderen dat het aspect Buisleidingen de realisatie van Windpark Beuningen niet in de weg staat. Voor de buisleidingenstrook zoals aangewezen in de structuurvisie buisleidingen geldt dat de strook zich bevindt buiten de adviesafstanden van Gasunie.. Externe veiligheidsonderzoek. 41.

(43) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. 5.4.4. Hoogspanningsinfrastructuur Voor het plangebied is nagegaan of er zich hoogspanningsinfrastructuur in buurt van de windturbines bevindt. Indien dit het geval is wordt er gekeken of er wordt voldaan aan de afstandseis van TenneT (maximale werpafstand bij nominaal toe­ rental of tiphoogte).. Figuur 21. Tiphoogte en hoogspanningsinfrastructuur *. ľV. *ffMSTRAWEG 1,3 km. ŴÍV Winss\ìscl. ‘Mąrfatal M».. 6ir ' 'tUwrshik. ingokker. f0sÏRAAī. w Schoenaker,. J. Het Broek'. mm. E ŵijksche Veţlen 0. » V tts‘. /f&r Recreatiegebied \ . De Groene Heuvels. Ŵijksche Broek J. Gem/ôei. ļ. LAARSDIJl. Beuningsche Velt. Eŵijksche Broelc^"1"0^,. ® Voorkeursalternatief I I Tiphoogte Werpafstand bij nominaal toerental. HetBrot. Hemen. īampbroek Pompstation. Hemensche Broek \. • E DREEF. Hoge Brug'. Bosch ilia van Rijn. tsri NćderÌÈ. Hemensche Bosch. ‘T*.. experts in renewable energy. Voor de bovengrens geldt dat er geen hoogspanningsinfrastructuur is gelegen bin­ nen de werpafstand bij nominaal toerental of de valafstand. Er zijn derhalve geen aandachtspunten.. 42. Externe veiligheidsonderzoek. « #.

(44) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. 5.4.5. Wegen Uit onderstaande figuur blijkt dat twee windturbines over een openbare weg draaien. WTB 4 draait over de Steeg en WTB 2 draait over de Betenalaan. Doordat er overdraai plaatsvindt wordt de kans berekend dat een persoon wordt geraakt door een afgebroken wiek, mast en/of gondel. Hierbij gaan we uit van een worstcase benadering. De trefkans wordt berekend voor de windturbine die het dichtstbij een openbare weg staat en deze trefkans wordt als representatief beschouwd voor de andere windturbine.. Figuur 22. Overdraai van de windturbines over openbare wegen *ffMsm»wEe 1,3 km. 50. Ewijk'. įftçíSF. Winssensi. Martaìiist \1ļRk. ingakker. ÅTįty J V Schoenaker,. mm İĨT V. Het Broek'. Gem. Br. ingen. Recreatiegebied.. wrMaCŨ ìļjļŗ'------ ļ. Ewijksche Veldet. Mļjr. ĽftARSI. Beuningsche Velt. Ewijksche BrockytJ^lfntnţ'^fiaone. ® Vūorkeursalternatief I I Wieklengte. Sŵeeiskamp. HetBrot. Hemen. īampbroek Pompstation. ,. Hemensche Broek Wezelsche Veld. ÌS Bosch Ik van Rijn. Hemenxhe őom. h. Ţ*S‘. experts in renewable energy. Trefkansberekening Mastbreuk De kans dat de weg wordt getroffen door een onderdeel van een omvallende wind­ turbine wordt gelijk verondersteld aan de kans dat een gedeelte van onderstaand cirkelsegment in aanraking komt met de leidingstrook, hetgeen is geïllustreerd in de figuren hieronder(Handleiding Omgevingsveiligheid, Versie oktober 2019).. 43. Externe veiligheidsonderzoek. « #.

(45) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Figuur 23. Windturbine als cirkelsegment.. Turbine in aanraking met weg.. De trefkans is als volgt: Weg. Afstand tot weg (m). Hoek (P) Graden. Mastbreuk frequentie (per jaar). Trefkans weg. 38. 270. 1,3*10-04. 9,75*10-05. Steeg. De kans dat een passant wordt getroffen kan worden berekend door de trefkans te vermenigvuldigen met de verblijfsfactor: T=. 0,3. 1. v0 365 - 24 - 3600. v0 = snelheid van de passant(mfs. Ten behoeve van deze berekening gaan we uit van de worst case scenario, wat in­ houdt dat de passant met de laagste snelheid de langste verblijftijd heeft. Een voet­ ganger gaat gemiddeld 5 km/uur (1,4 meter per seconde) Afstand tot weg (m). Hoek (P) Graden. Mastbreuk frequentie (per jaar). Trefkans weg. Verblijfstijd passant. 1,3*10-c. 9,75*10-c. 6,79*10-0. Trefkans per passage 6,62*10-1. Trefkans passant is: Steeg: 6,62*10-13 per passage. Externe veiligheidsonderzoek. 44.

(46) Bosch. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. van Rijn. experts in renewable energy. Wiekbreuk De kans dat een persoon wordt geraakt als gevolg van een afgebroken wiek wordt als volgt berekend: ^ Ac m Pzwpt. P. Ac = kritiek oppervlakte wiek Pzwpt-steeg = trefkans zwaartepunt wiek. = =. 385,33 m2 1,43*10-08. P-Steeg = 8,27*10-06. De kans dat een passant wordt getroffen kan worden berekend door de trefkans te vermenigvuldigen met de verblijfsfactor: T =. 1. 1. v0 365^ 24^3600. Trefkans passant op Steeg is: 1,88*1012 per passage Gondelafworp Voor het berekenen van personen en objecten ten gevolge van het afvallen van een gondel met rotor of alleen een rotor kan dezelfde aanpak worden gevolgd als mast­ breuk. De masthoogte wordt voor deze berekening nul verondersteld. Het risicoge­ bied blijft dan beperkt tot een gebied rondom de toren dat gelijk is aan de rotordiameter. Daarmee is de trefkans van de weg gelijk aan de kans dat het scenario zich voordoet: 4,0*10-5 per jaar. De kans dat een passant wordt getroffen kan worden berekend door de trefkans te vermenigvuldigen met de verblijfsfactor: T =. 0,3. 1. v0 365 ^ 24^3600. Trefkans passant is: 2,72*10r13 per passage. Conclusie passantenrisico De totale raakkans per passage voor de dichtstbijzijnde windturbine is: Mastbreuk: Wiekbreuk: Gondelafworp: Totaal:. 6,62*10~13 per passage 1,88*1Cľ12 per passage 2,72*10~13 per passage 2,81*1012 per passage. Echter is alleen de raakkans van de dichtstbijzijnde turbine berekend, maar als reeds vermeld draaien er twee turbines over. Om conservatief te zijn wordt voor de andere turbine dezelfde trefkans per passage aangehouden. Dit leidt tot een totale trefkans van: 5,62*10-12 per passage.. Externe veiligheidsonderzoek. 45.

(47) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Hoofdstuk 6 Conclusie. 46. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(48) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. 6.1. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. (beperkt) Kwetsbare objecten Er bevinden zich geen (beperkt) kwetsbare objecten binnen de 10-5 en 10-6 contou­ ren. Hiermee wordt er voldaan aan de veiligheidseisen uit het activiteitenbesluit.. 6.2. Risicovolle installaties Indien de windturbines niet substantieel bijdragen aan een hoger risico van de in­ richting zullen de voor de inrichting geldende afstanden tot (beperkt) kwetsbare objecten en de Groepsrisico ook na plaatsing van de windturbines van kracht blij­ ven. Om dit te toetsten kan in eerste instantie naar de toename van de catastrofale faalfrequentie van risicovolle installaties behorende tot de inrichting gekeken wor­ den. Indien deze toename een bepaalde richtwaarde niet overschrijdt dan is plaat­ sing van de windturbine uit oogpunt van risicobeoordeling toegestaan. Als uit­ gangspunt voor deze richtwaarde wordt volgens het Handreiking Risicozonering Windturbines4 10% gehanteerd. Paragraaf 4.2.6. bevat de vergelijking van de trefkans van de windturbines van de 3 alternatieven met de intrinsieke faalkans van de installaties. Uit deze vergelijking volgt dat bij de alternatieven de maximale faalkansverhoging 0,13% is. Dit is ver onder de toetsingswaarde van 10%. Dit betekent dat de risico's van de windturbi­ nes, gelet op de afstand tot risicovolle inrichtingen, niet leiden tot een toename van de initiële faalkans van deze installaties van meer dan 10%. Paragraaf 5.4.2. bevat de vergelijking van de trefkans van de windturbines van de bovengrens met de intrinsieke faalkans van de installaties. Uit deze vergelijking volgt dat bij twee installaties de toetsingswaarde van 10% wordt overschreden. Echter zijn de twee installaties propaantanks met een inhoud kleiner dan 13m3. Voor deze installaties gelden er veiligheidsafstanden (geen QRA plicht), waarbij de nieuw te plaatsen windturbines geen invloed hebben op de geldende afstanden. Hierdoor hoeft er geen aanvullend onderzoek plaats te vinden.. 4 Handreiking Risicozonering Windturbines (HRW 2020). Externe veiligheidsonderzoek. 47.

(49) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. 6.3. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Buisleidingen Bij de alternatieven geldt dat de leidingen die gevaarlijke stoffen transporteren zich bevinden buiten de wieklengte + V3de wieklengte of werpafstand bij nominaal toe­ rental. Hiermee wordt er voldaan aan de adviesafstand van Gasunie. Verder bevinden de windturbines zich buiten de leidingstrook zoals aangewezen in de structuurvisie buisleidingen. Hiermee wordt er voldaan aan het toetsingskader zoals beschreven in paragraaf 3.3. Voor het voorkeursalternatief geldt dat de buisleiding zich bevindt binnen de werp­ afstand bij nominaal toerental, maar buiten de wieklengte + V3de wieklengte. Om­ dat de berekening is uitgevoerd met een worst-case windturbinetype, is de werp­ afstand bij nominaal toerental ook berekend voor alle commercieel beschikbare windturbinetypes binnen de bandbreedte. Hieruit blijkt dat de commercieel be­ schikbare windturbinetypes ruimschoots voldoen aan de adviesafstand van Gas­ unie. Hierdoor is het mogelijk om te concluderen dat het aspect Buisleidingen de realisatie van Windpark Beuningen niet in de weg staat, omdat de commercieel be­ schikbare windturbinetypes voldoen aan de adviesafstand. Verder geldt dat de leidingstrook zoals aangewezen in de structuurvisie buisleidin­ gen zich bevindt buiten de adviesafstand van Gasunie. Hiermee vormen de wind­ turbines geen hindernis voor nieuwe buisleidingen.. 6.4. Hoogspanningsinfrastructuur Bij alternatief 1 geldt dat hoogspanningsinfrastructuur is gelegen binnen tiphoogte afstand van de windturbine. Hiermee voldoet Alternatief 1 niet aan de adviesaf­ standen van TenneT. Voor Alternatief 2, 3 en het voorkeursalternatief geldt dat hoogspanningsinfra­ structuur zich bevindt buiten de werpafstand bij nominaal toerental en tiphoogte. Hiermee voldoen Alternatief 2, 3 en het voorkeursalternatief aan de adviesafstan­ den van TenneT.. 6.5. Infrastructuur Bij Alternatief 1 en 3 geldt dat er geen overdraai plaatsvindt over openbare wegen. Hierdoor wordt er voldaan aan de beleidsregel "Beleidsregel voor het plaatsen van windturbines op, in of over Rijkswaterstaatwerken". Bij Alternatief 2 en het voorkeursalternatief geldt dat er overdraai plaatsvindt over openbare wegen. Hiermee wordt er niet voldaan aan de beleidsregel "Beleidsregel voor het plaatsen van windturbines op, in of over Rijkswaterstaatwerken". Doordat er voor het voorkeursalternatief niet wordt voldaan aan de beleidsregel is de trefkans berekend en deze is: Bovengrens: 5,62*1012 per passage. Externe veiligheidsonderzoek. 48.

(50) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Bij de bovengrens wordt aan het IPR voldaan zolang één passant niet meer dan 177.935 keer per jaar de windturbine passeert. Dit komt overeen met 487 passages per dag, gedurende een heel jaar, door een en dezelfde persoon. Tevens wordt aan het MR (2*10-03) voldaan zolang niet meer dan 355.871.886 passanten per jaar de windturbines passeren. Gelet op de aard van de weg is het niet realistisch dat het IPR of het MR wordt overschreven.. Externe veiligheidsonderzoek. 49.

(51) Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Windpark Beuningen Externe veiligheidsonderzoek t.b.v. het combi-MER. Hoofdstuk 7 Bijlagen. 50. Externe veiligheidsonderzoek. # #.

(52) Bijlage A Inrichtingsalternatieven In onderstaande figuren worden de alternatieven weergegeven. Tevens is een tabel opgenomen met de coördinaten.. 51 Bijlagen. # #.

(53) ferden. * -.Esn.l'Tederland^Jan Wi lem van Aalst. 2 km KOOISTRAAr. Veld. ^---Schoenaker. Bergharen. \ v*. ,. -V y/)4. r Recreatiegebied Ę. Alternatief 1. Gem. . Beuningen. Gem. y Beuningen vĩ. De Groene Heuvels} BeunmgŝcnėjMÌľ «Necrbosch] MIIUJLII. ferden. * -Esri. Nederland,-Jan Wil !em van Aaĩiľ^wwwáraeígis.nl. fwftjre, Ewijk «OOISTRMT. 7,.. '4. '. -. şļfëšjMĘìMk. Ewijk.. *4^Sçhoenaker. Bergharen. Kį?r Gem.s.. ^'dBeuningen^. i ^ Gem. yl ŷ Beuningen v. r Retreatiegebied. Alternatief 2. p. De Groene Heuveį. BeuningsWé. * H. (Nwrfcćh]. * .Eyi Mëderlanŭ-Jan Wi lem van Aalst. ferden. a. ypar»:. ^. kOoisīRAar Hoeve. 'Wñii* •ī»' îř. Beuningen. I 4 EwIJkj. R«t Schoenaker. Bergharen. į'KŽÍ*Vï 4 XsoU.%3. Alternatief 3 Bijlagen. ^*Fml Recreatiegebied De Groene Heuveį/ Beuningscht. Ŵ TV. Ejfryl Gem. X.. py '. BeunrgenV. v±). Bosch. van Rijn. experts in renewable energy.

(54) Vossen. ;T. .Bnxmers Hofstad. 1,3 km. Sr. *. *«ST,,AWEG BocnUust. 9. 7 'V P»īfc. Winssenscf@Veld ĮlľFFFļl. Hoeve. .. ^ fS. f?. 'tUiverstuk u. rngokker ĶnpļEwijkļ. ^ňSĶ. Ewijksche Velden 0. Gem. Beuningen Recreatiegebied ' -. ST; I rK Wijksche Broekw. ,. )e Groene Heuvels Kampcn. j 1ŴHSDI1H®. Kĵjftoeve. Beuningsche Veld). Voorkeursalternatief. Ewijksche Brocks. .Victone. [ĒĒrfl]. Scheeiskamp. inen Geest. «4 '».r'. Heffiroť. Hemen. fompbroek. T» iml iL-l. Hemensche Broek. Wezel ÍVeze/scbe Veld. 'E DREEF. Bijlagen. Hernensche Boü b. Esrí Nederl;. Bosch I* van Rijn. experts in renewable energy.

(55) Omschrijving Alternatief 1 Alternatief 1 Alternatief 1 Alternatief 1 Alternatief 2 Alternatief 2 Alternatief 2 Alternatief 2 Alternatief 2 Alternatief 2 Alternatief 3 Alternatief 3 Alternatief 3 Alternatief 3 Alternatief 3 Alternatief 3 Alternatief 3 Alternatief 3 VKA VKA VKA VKA VKA. X 179315,7 178100,4 176950,9 175832,3 175782,4 176400 176989,2 175218,3 178109,3 179303,9 179133,5 179505,5 177208,5 178141,3 175213,7 175767,8 176400 176989,2 175324 175797 177247 178146 179060. Y 428736,8 429349,6 429927,5 430493,1 430700,4 430406,6 430028,4 431016,4 429367,4 428717,5 429094,5 428991,4 429651,4 429370,6 431022,7 430731,2 430406,6 430028,4 430942 430681 429618 429318 429016. 54 Bijlagen.

(56) Bijlage B. Risicocontouren en werpafstanden. 55 Bijlagen.

(57) Üìf. Winssensche Veld /•4. N322. Groene. Hoeve^. ^ nsa. rr 'V*. 'tUiversŭ* a. Longokker ®. Alternatief 1 10 min 5 contour 10 min 6 contour Panden jnrikhof Kwetsbare objecten KeiJCfstroeve. Het Broek. Ewijksche Ve den® Gem. Beuningen Kijfhoeve. Recreatiegebied De Groene Heuvels AARSOIJK * \. m. De Groene Heuvels. yStPietef Kampen. Beuningxhe Veto. Ewijksche Broei IN847I. Zwemsel. Scheerskamp. Hemen. ļkampbroek. ______. Herne nsche Broek. Bijlagen. 7.4. \. Bosch. van Rijn. experts in renewable energy.

(58) Winssen. .10. '. ntUSTRAWĩs 1,5 km. Vossen. Süítshofk Gasthuėhof. *fEMSTRAWEG. lř--ļ*ŕ * ŵ* t9 f Bouwtust. . Brouw rs. éįP-JF. Winssensche Vel'.. Nitď.. rGs^. Hoeve. 'Ļüngokker. 'tUKeisUik B. 4. ‘iįĴkŴřşţ ŕWT'. IS. Schoenaker.. ĩ'tĩfå. laren. Het Broek. ţįSneŜft ^IjpDl. II sche Velder®. òem. Peuningen Uļftioevp. 'ecreatiegebied (Groene Heuvels. } Ŵìjksche Broek. Kampen'. ÚARSDIIK-. .. Ewijksche Brockx. Beuningsche VeldI. h) | iil nj.:». īfĩĶBeuningsche Veld. y#. x. ® Alternatief 1 Werpafstand bij overtoeren A. M ļå i mm. Het Broek. Hemen. Pompstation. Wezel. Hemensche Broek. 7 7. Hoge Brug’. Wezekche Veld. Hernensche Bosch. De Gsnsaltof. wijchen. Bijlagen. .Vonder. īampbroek. Risicovolle Installatie. DREEF. Hoeve. I Hoog. Welgelegen. 'vU' Bosch It van Rijn experts in renewable energy.

(59) To. Ewijk'. Winssensche I/eld Hoeve. long. V*»*'. 'tUlverstuk g. (ker. ťT Sc hoen a kj Keeershoeve. Het Broek. Ewijksche Ve leien®. ® Alternatief 1. Gem. Werpafstand bij nominaal toerental. ebieď ' leuvels. I-----1 Ashoogte + l/Bde wiek Buisleidingen Leidingstrook Structuurvisie Buisleidingen. - u \. De Groene/ Heuvels/ J.. ąunmgen. StPtete» Kampen. BeuningSţhe E wijksche Broek, **enb,0ÿ{ yictp. Hoog Vondel. Hernen. Bijlagen. \Kampbroek. tsr, Wezel. k Bosch. van Rijn. U experts in renewable energy.

(60) HôtMIlŕJ Begljenhof. '. ÖftíT Vwí,. Winssensche Veld Groene. Mm.üust. N32^:. ♦'Steeg. **. Hoeve. *JL 7,. Langakkei. 'tUiverstuk h A?,. ® Alternatief 1 Werpafstand bij nominaal toerental Tiphoogte Hoogspanningsinfrastructuur Schoenaker, Keizershoeve. Het Broek. E wijksche V3 'den® Gem. Beuningen Kijfhoeve. Recreatiegebied^ De Groene Heuvels. :sche Broek tSOIJK-. De Groene Hemels. #St Prefer Kampen. E wijksche Broek. PoHenbroękyctorte. 66. Beuninņĩche Veil. į. Zwemsd. NQ47İ. Sta Randt. h- Jtĵi. Scheerskamp. Hemen. Hoog Vonder. ĩampbroek. Pompstation. Hernensche Broek. Wezel. NIX’. Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Bijlagen.

(61) Hoeve Eąri Ńedėijland) Jan Wijįeì. Langakker. raJEbS3®C3. ® Alternatief 1 I I Wieklengte ------ Wegen. Che M. /^ch^enaker. B/» Ewijksci. Gem. Beuningen Recreatiegebied De Groene Heuvels. Beuningsche Veld. De Groene. Heuvels rì^'n. Ewijksche Broek. nterin. Kampbroek. Bijlagen. vļx- Bosch. ^I^. van Rij. pxnprts in renewable rpnpwahlp energy pnprr experts.

(62) 66. Winssensĉhe Veld /•4. Groene. Hoeve^. ^ nsa. rr 'V*. 'tUiversŭ* a. Longokker ®. Alternatief 2 10 min 5 contour 10 min 6 contour Panden jnrikhof Kwetsbare objecten Keiîefshocve. Het Broek. Ewijksche Veldek*. *pąs Recreatiegebied De Groene Heuvels AARSOIJK. De Groene Heivels. Gem. Beuningen Kijfhoeve. yStPietef Kampen. Beunìngiche Veld,. Ewijksche Broei IN8471. Zwemsel. Scheerskamp. Hemen. ļkampbroek ;l.it '. Herne nsche Broek. Bijlagen. 7.4. Bosch. van Rijn. experts in renewable energy.

(63) Winssen. .10. '. ntUSTRAWĩs 1,5 km. Vossen. Sütebook Gasthuėhof. *fEMSTRAWEG. lř--ļ*ŕ * ŵ* t9 f Bouwtust. . Brouw rs. éįP-JF. Winssensche l eld. ^N322lį. rGs^. Hoeve 'tUiversUik. ,ljn lakker. g. IS. Schoenaker,. laren Het Broek. Ssssl ^Įjpnļ. ]ksc be Veldei. Gem. Beiriingen Recreatiegebied )e Groene Heuvels. ^ Ŵijksche Broek. Kļfhoeve StPfcKŕf Kampen .. LÀARSDIJK-. E ŵijksche Broekx. beuningsche Veld}. hi | dtKļåk. ^^jŝtrBeyĮimgsche Veld. x Hoeve. ® Alternatief 2 Werpafstand bij overtoeren A. S t ļå I ‘••r-iĮ.. Hemen. .Vonder. Het Broek. Eampbroek Pompstation. Risicovolle Installatie. Hemensc he Broek. Wezel Hoge Brug’ Wezekche Veld. E DREEF De GansaWer. wiįchen. Bijlagen. fioscli. 'vU' Bosch Ii van Rijn experts in renewable energy.

(64) 4 ESŞTm 'fį 0 Sé —1 0,55. i. "îsHfi Li. Z. UJ. N. Sřn. Winssemso. y 73. *SU Ŵfc. ą/. K .. ^. n. Hoeve Groene. mrv-.. . ÿ/l UNersluk g. lang (ker. '. MunniWint. V Schoenakj. .. Keizershoeve. Het Broek. Ewijksche Veh\en*. ® Alternatief 2. Gem. I-----1 Ashoogte ^ ]V3de wiek. -‘rŵry. eumngen. ebiec/V-. Werpafstand bij nominaal toerental. leuvels. Buisleidingen Leidingstrook Structuurvisie Buisleidingen JT^r. De Groene Heuvels. StPŴe» Kampen. E wi/ksche Broek. Beuningxteypfd, Pollen brock. IN16471. Hoog. 64 '-V-'. Vonder. Hemen '. Bijlagen. ’ '. 'ampbroek. E^riNeder^j KM Bosch Èii van Rijn experts in renewable energy - ^Wezel.

(65) HôtMIlŕJ Begljenhof. '. ÖftíT Vwí,. Winss^nsche i eld Groene. Mm.üust. N3igl,. ^Steeg. Z. Hoeve. ?A.. 7. 'tUiverstuk. Langakkei ® Alternatief 2 Werpafstand bij nominaal toerental Tiphoogte Hoogspanningsinfrastructuur. ^O.. m.ăš?. Keizershoeve. Het Broek. h. E wijksche Ve, den*J/j. -. ií&ľ , 'iStr 63 vw ř^4c Gem. Beuningen. Č&rh'ŽP. Kijfhoeve. Recreatiegebied. De Groene Heuvels. :sche Broek tSOIJK-. De Groene Hemels. r'. *StP.eter Kampen. Beuninçiche Velh. E wijksche 6rocfc^Po,lenb^victone 66. Zwemsd. N047İ. slu Randt K Jtĵi. Scheerskamp. Hemen. Hoog Vonder. ĩampbroek. Pompstation. Hernensche Broek. Wezel. NIX’. Bosch. van Rijn. experts in renewable energy. Bijlagen.

(66) Esri Nedeiį. 'inssenšĈhe Veld Groene. \-Steeg. Hoeve 'tUiverstuk g. Langakker KņpjEwiJk. ® Alternatief 2 I I Wieklengte ------Wegen. choena Keijprshocve. Ewijksa. in:. Gem. Beuningen Kijthoeve. Recreatiegebied De Groene Heuvels De Groene. Ewijksche Broe,. Beuningsche Velt. llenbroekVļctonp. Zwemsd. Scheerskamp. Herne. ,amp broek. Hernensche Broek. Bijlagen. Hoog Vonder. vļx- Bosch. van Rij. pxnprte in renewable rpnpwahlp energy pnprr experts.

(67) Winssensche Veld /4 •. Groene. Hoeve^. ^ nsa. rr 'V*. 'tUiversŭ* a. Longokker. Ľľïîs.. Alternatief 3 10 min 5 contour 10 min 6 contour Panden jnrikhof Kwetsbare objecten A. Keijefshoeve. ^V. Hef Brode. ^. Ewijksche Vela en(®) Gem. Beu Kijfhoeve. į, Recreatiegebied. De Groene Heuvels AARSOIJK. De Groene Heivels. yStPietef Kampen. Beuningsche Veldi. Ewijksche Broei. Zwemsel. IN8471. Scheerskamp. Hemen. ļKampbroek. ;t.'l '. Hèrnensche Broek. Bijlagen. 7.4. Bosch. van Rijn. experts in renewable energy.

(68) 'Winssen '-P, Vą'h. ţKtt. «EEMsrRziWEG mm De' iy. 23. Vossen. 1,5 km. Y"™' :. Sofcshoek. '7'.. .Bfomers. r. Hofstad. "4čEMS» ĨRAWEG. Doddendael. Bor/wlust. Şŗţ*. Winssenschf’ Veld BeKgraaf. \1ţļķ. JHoevc. ì' r.vi'J. 'tUiveistuk. ļĻąrKj ikker. h. F leent. -ļV'?—i ad:. ĵ'ŵ J&E. ļUļļJf. i-O» «. laren ,. Het Broek. ®. ļţŵj-r Recreatiegebied ' De Groene Heuvels. íesr ŴijkscheBi. Emjl.si he Velden ©. Kijfhoeve. .Kanvèiļ^Nv. ÚARSDIIK-. VBeuņtngsche Veld. Beuniī;. Ewijksche Broek). ® Alternatief 3 Werpafstand bij overtoeren A. StHeerefcamp. Hemen. Pompstation. Hemensche Broek \. “W// DREEF. Wijchen. Bijlagen. Het Broek. fompbroek. Risicovolle Installatie. De Gansa Wet. . Hoog •Vonder. 7í. Z/ * . . t. Wezel. Hoge Brug". Wezelsche Veld. t Hemensche Boa n Njlįderla. Bosch It van Rijn. experts in renewable energy.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

To assess the impact of the income- and wealth- dependency of co-payments on payments, risk, and savings across income and wealth groups, we compare the current system to

Het plaatsgebonden risico voor een buiten de inrichting gelegen beperkt kwetsbaar object, veroorzaakt door een windturbine of een combinatie van windturbines, is niet hoger dan

Straatsburg antwoordde, dat hij juist op dit oogenblik bij mij wilde komen, zooals nu volgt. In deze samenkomst werden wij het er over eens, dat het noodig was, dat Bergheyck

De pedagogische kwaliteit van de opvang die Kober en Humanitas als kinderdagopvangorganisatie bieden is zodanig dat wij er alle vertrouwen in hebben, dat de doelstellingen uit Back

Om het werkelijk aantal slachtoffers van vogels en vleermuizen in te schatten, kunnen correctiefactoren voor het beschikbaar zoekoppervlak, de zoekefficiëntie

Het bezwaarschrift moet gemotiveerd zijn en te worden gericht aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Utrechtse Heuvelrug, Postbus 200, 3940 AE Doorn. Het

Omdat de bezoekers op elk willekeurig moment in een van deze groepen ingedeeld werden en baliemedewerkers niet op de hoogte waren van het type handvest (ambities, weinig ambitieus,

Alhoewel de mogelijke impact door verstoring op broedvogels zoals de Boomleeuwerik nabij de windturbines in Lommel vermoedelijk relatief beperkt zal blijven, raden