Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Minister VWS
Staatssecretaris Deadline: 12-11-2021 directie Wetgeving en
Juridische Zaken Cluster 2 Ontworpen door
minvws.ni
nota
(ter beslissing) Nader rapport bij wetsvoorstel instelling Nederlandse Sportraad als permanent adviescollege
1 Aanleiding voor deze nota
Op 15 september jl. heeft de Afdeling advisering van de Raad van State (hierna: de Afdeling) advies uitgebracht over het wetsvoorstel inzake de instelling van de Nederlandse Sportraad als permanent adviescollege, per 1 april 2022. In reactie op dit advies is een nader rapport opgesteld. In verband met de demissionaire status van het kabinet moet het nader rapport aan de ministerraad worden voorgelegd, alvorens het wetsvoorstel door Z.M.
de Koning bij de Tweede Kamer kan worden ingediend.
2 Beslispunten, advies en mogelijk alternatief
U wordt geadviseerd om het nader rapport voor te leggen aan de ministerraad van 19 november a.s., door het aanbiedingsformulier te
ondertekenen. Dit doet u mede namens de Staatssecretaris van BZK, die het wetsvoorstel mede ondertekent.
NB. Omdat het wetsvoorstel zowel onder de Sport-portefeuille van de Staatssecretaris als de VWS-organisatie portefeuille van de Minister valt, dienen beide bewindspersonen akkoord te zijn met het geadviseerde besluit.
De Minister ondertekent het aanbiedingsformulier (en na de MR het nader rapport en het wetsvoorstel), gelet op zijn verantwoordelijkheid voor de organisatie.
Toelichting deadline: gelet op de beoogde inwerkingtreding van het wetsvoorstel per 1 april 2022 (vanwege het per die datum aflopen van de tijdelijke termijn van de Sportraad) is het noodzaak om de stukken z.s.m. bij de Kamer in te dienen. Om het nader rapport in de MR van 19 november te kunnen agenderen, is een akkoord van de Minister uiterlijk 12 november
Datum Document 22 oktober 2021
Kenmerk
3273917-1018789-WJZ Bijiage(n)
Pagina 1 van 2
noodzakelijk.
3 Samenvatting en conclusies
Het advies van de Afdeling betreft een zogenaamd dictum B-advies. De Afdeling heeft een aantal opmerkingen en adviseert daarmee rekening te houden voordat het voorstel bij de Tweede Kamer wordt ingediend.
De Afdeling heeft opmerkingen gemaakt over de gevolgen van de wettelijke verankering voor de rol van de Sportraad als bruggenbouwer en verbinder.
Ook heeft de Afdeling vragen gesteld over de noodzaak om de Sportraad als permanent adviescollege in te stellen, waarbij is gekeken naar de verhouding met de Gezondheidsraad en de Raad voor Volksgezondheid en Samenleving.
Naar aanleiding van het advies is de memorie van toelichting op deze punten aangevuld.
4 Draagvlak politiek
Beide Kamers zijn in 2020 akkoord gegaan met een tijdelijke verlenging van de termijn van de Sportraad met twee jaar en het gelijktijdig in gang zetten van het wetstraject.
Bij brief van 16 september 2021 is het werkprogramma van de Sportraad voor het jaar 2022 aan de Tweede Kamer aangeboden. Op 14 oktober jl.
hebben de fracties van de VVD, D66 en BBB hierover Kamervragen gesteld, waarbij de VVD heeft verzocht om het kader van waaruit de Sportraad adviseert, met de Kamer te bespreken vóórdat het wetsvoorstel wordt ingediend (Kamerstuk 30234-276). De beantwoording van deze vragen zal met een separate nota aan u worden voorgelegd.
Draagvlak maatschappelijk en eenduidige communicatie
In het algemeen wordt breed de (maatschappelijke) meerwaarde van sport onderschreven, zeker in het licht van de huidige coronacrisis.
6 Financiële en personele gevolgen N.v.t.
7 Juridische aspecten en haalbaarheid Het nader rapport is juridisch haalbaar.
8 Afstemming (intern, interdepartementaal en met veldpartijen) Intern met Sport en BPZ/Concernsturing, interdepartementaal met BZK.
9 Gevolgen administratieve lasten N.v.t.
10. Toezeggingen N.v.t.
11. Fraudetoets N.v.t.
Pagina 2 van 2
