___.,_____" '---''--' ...__.._~ Wat hangt ons boven het hoofdl

Haagse

wethouder overdrugs- en alcohol- verslaving

~~~~"--'"~

Rulmtewapensl

___.,_____" '---''--' ^...__.._~ Wat hangt ons boven het hoofdl

MAAK UW EIGEN BRIEFPAPIER 1'1( OMNI-TRADING b.v.

Voor een eenmalige uitgave van slechts

f 71,50 altijd uw eigen briefpapier. Uw naam, in reliëf, is gemakkelijk aan te bren- gen: papier tussen de tang, dichtknijpen en uw naam staat erin. Met één tang kunt u meerdere stempels gebruiken, gemakkelijk verwisselbaar. Losse stempels leverbaar voor f 47,50 per stuk.

WESTDUIN HOTEL * * * *

Canadalaan SA 7316 BX Apeldoorn tel.: 055-216629

te Koudekerke bij Vlissingen, op 50 m van zee en strand. Uw vakantie '85 in het nieuwste en grootste hotel van Zeeland voor een betaalbare priJS. Ook voor kinderen alles in huis I

Mnd. april- me1- juni 55+ korting.

Reserveer nu reeds uw totaal verzorgde hotelvakantie en I of vraag een folder:

tel.: 01185-2510, telex 30186.

MAKERS VAN SPECIAAL MEUBILAIR

VOOR KANTOOR EN PRAKTIJK INRICHTING

• Ontwerp en u1tvoenng

• Opt1male realisatie van uw plannen

• Kwaliteit en vakmanschap

• Zéér verantwoorde priJzen Belt u eens, voor een vrijblijvende offerte of afspraak.

Zwijgers Interieurbouw b.v.

Postbus 321, 5460 AL Veghel Telefoon 0413G-67673- 66704

COMPUTERVAKANTIE

Vakantieplezier en Computerstudie in één voor kinderen in de leeftijd van 10-16 jaar.

*periode juli-augustus

*één-week

computervakantie

* onder vakkundige leiding 'met sport, spel en excursies

• fantastische huisvesting en omgeving (VENWOUDE te LAGE VUURSCHE) ' computeren op de

PHILIPS P2000T én de PHILIPS MSX home- computer

*alles inbegrepen f 495,-

voor informatie bel:

B YTES-computerschool, Nic. Beetslaan 32, 3743 HM BAARN 02154-11479

ZOMER-COMPUTERVAKANTIE

Vakantieplezier en Computerstudie in één

Vrijheid en Democratie

veertiendaagse uitgave van de Volkspartij voor Vrijheid en Democratie

Nummer 1319 2 april1985

Hoofdredacteur:

Reny Dijkman Algemeen redacteur:

Victor Hafkamp Parlementair redacteur:

Miehiel Krom Buitenland redacteur:

drs. Jan van de Ven Vormgeving:

Siem Willems Redactie-adres en abonnementenadm.:

Komnginnegracht 57, 2514 AE 's-Gravenhage Telex 33564

t.n.v. VVD Den Haag.

Tel.:070-614121 Druk:

Ten Brink Meppel b.v.

Stichtingsbestuur:

Drs. H. B. Eenhoorn W. J. A. v.d. Berg Mr. J. de Monchy Redactieraad:

Drs. H. B. Eenhoorn, vz.

W. J. A. v.d. Berg, sccr.

H. F. Heijmans H.A. M. Hoefnagels Drs. Th. H. Joekes J. van Lier Ir. D. Tuijnman Advertentie-exploitatie:

Bureau Van Vliet b.v.

Postbus 20, 2040 AA Zandvoort Tel.: 02507- 14745

Brieven voor het 23 aprilnummer moeten uiterlijk

12 april binnen zijn

foto's: db-bezoek aan kc-Gel derland

- Interview met Bert Bruning, VVD- wethouder te Den Haag, over drugs en alcohol

- Ruimtewapens?

Wat staat ons te wachten

- Het bezoek van het dagelijks be- stuur aan de kc- Gelderland in beeld

- Ed Nijpels be- spreekt "De libera- le oplossing" van Guy Serman - Themadagen Wel-

zijn en BiZa Gemeente- programma 1986 - Programma Partij-

raad 18 mei 1986 - Uit de senaat

O()CUMENTATlEOEN~UM NEDERLANDSE p~UTIEKE

p,t\RTI.IE~

Binnen een tzjdsbestek van een week verschenen medio maart twee rap- porten die beide betrekking hebben op de economische situatie van ons land.

Het eerste is van de OESO en het tweede is het Centraal Economisch Plan 1985. Beide rapporten staan -dit nog even volledigheidshalve - los van welke politieke invloed dan ook, maar worden gebaseerd op de huidige gegevens.

Een ding is zonneklaar: dit kabinet moet doorgaan met zijn op soberheid gerichte beleid, dat thans duidelijk de vruchten begint af te werpen. Het Cen- traal Planbureau verwacht dat de investeringen dit jaar met 5,5 %tot 6 % zullen toenemen, dat de binnenlandse produktie met 2 % zal stijgen en de koopkracht met 1,5 %. Wanneer men deze gegevens plaatst naast de negatieve of nulgroei van vele jaren geeft dat reden tot optimisme.

Het is goed om deze zaken eerst eens even op een rijtje te zetten nu de Voorjaarsnota op het punt van verschijnen staat. De aan deze nota vooruit- snellende berichten dat Ruding weinig geneigd is de financiële teugels te laten vieren zijn in feite vanzeljr.;prekend. De tekenen van herstel zijn nog veel te broos om daarop een soepeler financieel beleid te gaan voeren.

Maar de geschiedenis herhaalt zich steeds weer. Het hoeft maar even iets beter te gaan of er gaan gelljk weer stemmen op de besparingen in klinkende munt in omloop te brengenAls dat zou gebeuren, zijn we weer terug bij af

Het is te betreuren dat de vakbeweging in deze tijd een zo zwaar accent legt op een werktijdverkorting tot 36 uur. Over de vraag of een dergelijke in- greep tot blijvende nieuwe banen leidt, zijn de economen het nog lang niet eens. Bovendien staan de ondernemers er huiverig tegenover. Daarnaast toont een publikatie in Elseviers Weekblad van 23 maart aan dat wél grote winsten worden gemaakt, maar dat de investeringen daarbij zwaar achterblijven. De ondernemers hebben hun wantrouwen, opgebouwd in de laatste dertien jaar, ondanks de nu zichtbare positieve resultaten nog niet overwonnen. Daar blijkt meer voor nodig te zijn. Misschien zou het vooruitzicht op een kabinet ge- vormd door CDA- VVD voor de jaren '86- '90 de onzekerheden, waardoor men aarzelt in Nederland te investeren, kunnen wegnemen. De steeds van politieke kleur wisselende kabinetten hebben een consequent beleid op middellange ter- mijn doorkruist. Men wist niet waaraan men toe was. Daarom is voor de Ne- derlandse economie te hopen dat de huidige regeringsploeg in 1986 wordt ge- prolongeerd.

2 april1985

/

Hoe gelijk is gelijk?

In 1985 staan ereengroot aantal veranderingen op sta- pel in de sociale zekerheid.

De stelselwijziging!

Het eerste w.o. dat in dit ka- der aan de orde is geweest was deAOW De opstelling van de verschillende politie- ke partijen bij dit debat was voornamelijk interessant omdat vele zaken, principië- le en praktische achtergron- den, aan de orde zijn ge- weest die hun uitstraling zullen hebben naar de rest van de stelselwijziging.

Waarom is de stelselwijziging noodza- kelijk?

1. Op basis van dwingend Europees recht, de derde richtlijn van de E.G., moeten alle EEG-lidstaten hun stelsel van sociale zekerheid zodanig herzien dat er sprake is van een gelijke behan- deling van man en vrouw in de sociale zekerheid.

2. De sociale verzekeringswetten moeten en kunnen worden vereenvou- digd.

Gelijke behandeling

Gelijke behandeling van mannen en vrouwen heeft naar het oordeel van de VVD-fractie twee kanten.

Het gaat niet alleen om gelijke rechten maar ook om gelijke plichten. Bij het opleggen van gelijke plichten doen zich in de Tweede Kamer over het al- gemeen weinig problemen voor. Het verzelfstandigen van de premieplicht voor de volksverzekeringen (incl. de AOW) kreeg een ruime meerderheid in de Tweede Kamer.

Het gevolg van deze verzelfstandiging van premiebetaling is een extra op- brengst van 538 miljoen. Het was de bedoeling dat de 538 mln. die vrouwen aan extra premie moesten gaan beta- len, beschikbaar kwam om vrouwen ook gelijke rechten op de AOW te ge- ven. Dat is evenwel slechts zeer mini- maal gebeurd. Vrouwen zijn voor een meerderheid van de Tweede Kamer blijkbaar méér gelijk als het gaat om het opleggen van verplichtingen dan wanneer het gaat om het geven van rechten.

De herziene AOW-regeling die na een overgangsperiode van 3 jaar geleide- lijk zal worden ingevoerd, voldoet for- meel aan de 3e richtlijn van de E.G.

Mannen en vrouwen krijgen een ge- lijkrecht op AOW. Dat "individuele"

recht op AOW geldt evenwel slechts voor 50 %van het huidige AOW recht voor gehuwde mannen.

De andere 50 %, die in de vorm van een toeslag kan worden gegeven, is af- hankelijk van het inkomen dat de an- dere echtgeno(o)t(e) heeft. De AOW wordt daarmee inkomensafhankelijk.

2

Die inkomensafhankelijkheid heeft ook de nodige consequenties m.b.t. de tweede doelstelling van de stelselwijzi- ging, nl. de vereenvoudiging.

De huidige AOW is vervat in een rede- lijk eenvoudige regeling die ook in de uitvoering niet tot complicaties leidt.

De nieuwe regeling wordt een zeer in- gewikkelde met tal van uitvoerings- technische bezwaren.

De VVD-fractie heeft er voor gepleit t.a.v. de uitkeringsrechten dezelfde mate van verzelfstandiging door te voeren als t.a.v. de premieplicht Bij de verplichting om premie te betalen wordt geen rekening gehouden met het inkomen of de te betalen premie van de andere echtgeno(o)t(e), het zou juist zijn geweest diezelfde systema- tiek te hanteren t.a.v. de rechten.

Het probleem van de inkomensafhan- kelijkheid doet zich alleen maar voor indien er een jongere echtgeno( o )t( e) is met een inkomen. Die jongere echt- geno( o )t( e) is in de overgrote meerder- heid van de gevallen de vrouw.

Statistisch is de gehuwde vrouw 3 jaar jonger dan haar man. De inkomensaf- hankelijke AOW-regeling treft derhal- ve met name vrouwen die betaalde ar- beid verrichten. Hun inkomen wordt de bepalende factor voor de hoogte van het AOW-pensioen van de man.

Dat is een belemmering voor die vrou- wen die bijvoorbeeld om het gezinsin- komen aan te vullen, betaalde arbeid wensen te verrichten. De betrokken re- geling zal zeer ontmoedigend werken, omdat een door de werkende vrouwen geleverde arbeidsprestatie, dankzij het ingrijpen van de overheid, nauwe- lijks tot beloning leidt.

Gehalveerd

Indien de vrouw over een volledige baan beschikt zal de AOW-uitkering van de man al snel worden gehalveerd.

Deze stap in de richting van een inko- mensafhankelijke AOW is naar het oordeel van de VVD-fractie een uiterst gevaarlijke. De kans is niet ondenk- beeldig dat er meer stappen op dat pad gaan worden gezet in de toekomst. Nu

gaat het om het inkomen van de echt- geno( o )t( e ), op korte termijn zal het ook gaan over het inkomen van de niet huwelijkse partner.

Niemand kan garanderen dat daar op geen verdere stappen volgen, zoals re- kening houden met het inkomen van kinderen waarbij bejaarden inwonen, het eigen vermogen(huis) of de aan- vullende pensioenregeling.

De VVD-fractie wil deze weg niet op- gaan, en zal dus ook geen eerste stap op die weg zetten.

Het is overigens hoogst merkwaardig dat de PvdA heeft willen meewerken

• VVDwijst

inkomensafllankelijke huren af

"De inkomensafhankelijke hu- ren, een ander woord voor huur- belasting, betekenen opnieuw een aanslag op met name de middeninkomens, die het afge- lopen jaar toch al veel klappen hebben gekregen. Het is diep- droevig dat de PvdA via dit soort maatregelen verdere nivel- lering van inkomens nastreeft, terwijl juist in ons land de inko- mens dichter op elkaar zitten dan waar ook ter wereld," aldus

Ed Nijpels tijdens zijn werkbe- zoek aan de kamercentrale Den Helder. Het streven van de PvdA om opnieuw de beperking van de aftrek van de hypotheek- rente aan de orde te stellen, noemde hij "de zoveelste po- ging om de bezitters van een eigen woning te benadelen. Als dit principe eenmaal is aange- tast, ligt de weg naar verdere koehandel over deze grens open.

De VVD zal zich mordicus te- gen deze PvdA-voorstellen ver- zetten."

•

aan een dergelijke regeling. De PvdA is daarmee afgestapt van haar "strijd- punt" met betrekking tot het wegne- men van belemmeringen voor vrouwen om toe te treden tot de arbeidsmarkt.

Indien de PvdA ook bij de andere on- derdelen van de stelselwijziging deze koers blijft varen is het afgelopen met een daadwerkelijke gelijke behande- ling van man en vrouw in de sociale ze- kerheid. De wenselijke keuzevrijheid van partners in de onderlinge rolverde- ling wordt dan een illusie. Gezien de enorme gezinsinkomensconsequenties zal de nieuwe regeling niet alleen zeer gedragsbeïnvloedend zijn, maar ook

fraudegevoelig. Voor betrokkenen wordt het zeer aantrekkelijk het inko- men van de jongere partner te verzwij- gen. De huidige AOW-regeling kent deze fraudegevoeligheid niet.

In de toekomst zal een intensieve con- trole noodzakelijk worden, waaraan vele privacy-bezwaren kleven. We die- nen ons bovendien te realiseren dat deze controle-werkzaamheden niet al- leen veel geld gaan kosten maar ook nooit afdoende zullen zijn.

Robin Linschoten VVD- Tweede Kamerlid •

OPENBARE .,

·PARTüRAAtisV'ERGADER!NG!~'

. op ;atertt_.·· ".' Gelre", H'!()Jfbtr4at}l.JeApel4QOrn,aanJtatJg'10 .. 0f}

<>···.~.

·~·.'···

·-~Iw.

~ruill_.,,n_·

v~#;:;~rft

A ~· . ., ... · ... , ·· .. . <x::

L Opening ~~·a~voQi:Zi~tfi;"l· ~îmtriûnga/ · .. ·· . ·. . . . . ·

·l •.. Inleidîng~mr~:'fi. Ç: Q•L; Polak, v®rzitterva;ndena4\rbetng~· <

noemdeco . · t·r~eze~ll;lissieuitaebracbterttWó:tt"'': ·.

~ .• Bèbandelîng . .. . ·. . . ·· :tt Qjj;•sis ~n dedo9i de c;ommissie ged,ané .• .· ·

~nbevetîngen hJ:m•3l:i ;:.· .:

4::.Paqze(I2;30'--:l3~.30tnu:);~ .. ^{> , .. ·..} .·· "';

•:.;:~

•.•

tilt· Slui~ing (~.Ji~9<J-"~rJ,i.< ' t

~d3: ^{.•.... · . .·. .} ~ ^'. ~ ^{> . \ ·..} << . • < . .••. •. ·.

;,~beleden van(!~ Ji~dhelJ~dèbeV<>egdbeid t.mendente~têll:

.. ties in ~ dienèri~ . .. . . · · .. · . epse~Niafiaa,t be'Qben zij~daatt<>ê

digde fórmulieteflQàtva'hgen: . ·. , <>> • '•. · . :.· • · ·•·. ,·. ·· .. ·• . ••

De door. de kam~r~!e•fs~vwdî;d(;'P'lttiJraa~~enwordtttîf:Zoeltt:,~·' de aanf:levelîng~n~h't.lp.~tu\#'te~~n; J)e.am~mentenen•$~:·;~

• . ties _~ dienen vóór'23:Ji~.à'~s.in; ~t _~o:',', i'•,>,,' ·/~<' ,'~'-·o ' bezitN"all ' ' , , ' ' " . , , · . d,J-"~t}Jemeen ~retamtezijll. '.~:s: ':.~)',, ' ~,' , ' _' o,',~." ,,·:-;'/o;',>:~<~_<

2apri11985

I

.!

Drugs. De problematiek van de verslaafden. de daarmee ge- paard gaande criminaliteit, vormen de laatste vijftienjaar splijtzwammen in onze samenleving.Amsterdam vraagt toestemming-om op heel beperkte schaal gratis heroïne .te mogen verstrekken aan verslaafden. Korthals Altes en Van der Reijden voelen daar niets voor. Ook de betrokken wet- houders van Rotterdam, Den Haag en Utrecht zien daar niets in. De Haagse VVD-wethouder van Maatschappelijk Welzijn en Volksgezondheid, H.J.J. Bruning, is de initia- tiefnemer- samen met de sectie Nederland van de Raad der Europese Gemeenten- voor het internationale driedaagse congres dat in oktober in de residentie wordt gehouden. On- derwerp: "Local Authorities and Drug Policy" (lokale over- heden en drugbeleid).

Maar ten aanzien van Nederland zegt Bert Bruning:

H

Twee van zijn (CDA)voorgangers wor- stelden ook met de ongrijpbaar en on- beheersbaar lijkende materie. Bru- nings eerste streven was: rust in Den Haag.

"In het najaar van 1982 hebik-met de gemeenteraad unaniem achter me- een vrij grote saneringsoperatie uitge- voerd. Er is nu een duidelijke struc- tuur. Een dubieus opererende hulpver- leningsinstantie waar de verslaafden met de drugs op zak binnen kwamen en zelfs handel dreven, is geliqui- deerd. Vanaf I januari 1983 kent Den Haag een centrale registratie. Het eer- ste jaar verliep dat niet vlekkeloos, maar sinds begin vorig jaar loopt het vrij aardig. Dat betekent dat een ver- slaafde te volgen is. Die registratie ligt bij de GG en GD. Daarnaast hebben we een heel netwerk voor de laagd:·em- pelige hulpverlening, van een soort trefcentrum waar verslaafden met een pasje in kunnen (vrije toegang werkt criminaliteitsbevorderend) tot straat- hoekwerk met terugkoppeling naar de centrale organisatie. Eén van de taken is de loslopende verslaafden op te spo- ren en te trachten in het circuit te ha- len."

Den Haag telt tussen de 1500 en 2000 harddrugsverslaaf den. Met deze groep en aan deze groep wordt ge- werkt. Ook de residentie heeft grondig uitgezocht of (gratis) heroïneverstrek- king een oplossing zou kunnen zijn.

Het antwoord daarop is hartgrondig:

"Nee". Niet alleen vanwege interna- tionale afspraken, maar ook door de enorme zuigkracht die van een moge-

4

lijkeverstrekking uitgaat. Bruning:

"In dit standpunt word ik ook ge- steund door mijn collega's in Utrecht en Rotterdam. Je gaat onder andere via de medische weg een openbare or- deprobleem benaderen en naast nog · andere bezwaren ben je bezig met heel oneigenlijke middelen. Je beheerst ook de handel als zodanig niet, want die markt gaat zich dan verplaatsen en zal zich vooral richten op nog jeugdiger publiek en overslaan naar de kleinere gemeenten."

Bruning is mordicus tegen het toe- staan van een kleine hoeveelheid hard- drugs voor eigen gebruik. In de crimi- naliteitsbestrijdingsnota van de VVD- Tweede-Kamerfractie wordt aanbevo- len dergelijk bezit niet meer onder

"misdrijf" te laten vallen, maar onder

"overtreding".

"De sleutel in de i'olitionele aanpak van het probleem is juist het verbod om harddrugs te bezitten. We hadden hier tot 1982 een soort trefcentrum dat zelfs tot een landelijk-centrum voor de handel was uitgegroeid. De Haagse politie heeft daar toen een team voor vrijgemaakt, dat hard en consequent is gaan optreden. Elk bezit van hard- drugs werd als ingang gebruikt om de verslaafde bij zijn kladden te pakken.

Een aantal gebruikers is namelijk vaak ook subdealer en als zij met be- zwarende verklaringen komen, kan men op die wijze de wat grotere dea- lers te pakken krijgen. Op die manier wordt het steeds moeilijker om heroï- ne te distribueren. Helemaal dicht krijg je dat net natuurlijk nooit, maar door er vrij consequent achteraan te jagen, heb je in elk geval een ingang.

Als de VVD er landelijk voor zou plei- ten- en er is in de Kamer een meerder- heid voor- dat in de wet te brengen, dan maak je dit optreden onmogelijk.

Ik begrijp niet hoe je dan de grote dea- lers nog moet bestrijden. Het is een il- lusie te denken dat je direct de grote jongens te pakken kunt krijgen. Het zal duidelijk zijn dat ik vind dat onze partij dat voorstel moet afwijzen. Ook als liberaal heb ik daar goede argu- menten voor en dat wil ik onze parle- mentariërs best nog wel eens uitleg- gen."

Methadon

D

ma. "Onze capaciteit is ruimschoots overschreden. We worden over- stroomd door een veel te groot aantal cliënten. Dat levert weer klachten op van de buurt waarin die verstrekking plaats vindt. Met de wethouders van de grote steden hebben we verschillen- de malen daarover met de staatssecre- taris en zijn ambtenaren gesproken.

We voelen ons een beetje in de steek gelaten. In feite zijn wij in de grote steden de trendsetters voor een beleid, dat langzamerhand ook al in de middelgrote steden moet worden ge- voerd. De aanzuigingskracht van de grote steden neemt gelukkig af, maar de drugsverslaving breidt zich over het land uit. We proberen ons beleid met rijks-en gemeentemiddelen vorm te geven, maar als zich nieuwe ontwik- kelingen voordoen en je moet er eerst twee jaar over praten dan word je wel wat moedeloos." Overigens lijkt het erop dat de impasse is overwonnen, er wordt weer intensief overleg gepleegd met staatssecretaris Van der Re ij den.

Bert Bruning heeft geen moment de il- lusie dat we ooit nog zullen leven zon- der drugsprobleem. Wel hoopt hij door goede voorlichting op de scholen het aantal slachtoffers zo klein mogelijk te houden. "Die scholen zijn niet meer zo afhouderig om voorlichting te geven.

Vroeger dacht men dat de school een smet op zich kreeg als de kinderen thuis gingen vertellen dat er over hero- ïne voorlichting werd gegeven. Echt vanuit de mentaliteit: 'Als je er niet over praat, dan bestaat het probleem niet.' Volgens mij boeken we met die voorlichting enig resultaat. Wc krijgen overigens de indruk dat de leeftijd van kinderen die drugverslaafd waren ge- raakt- vroeger al vaak met 12, 13 jaar - nu oploopt naar 15 tot 20 jaar. Daar- uit zou kunnen blijken datje de heel

jonge jeugd kennelijk toch wat weer- baarder hebt gemaakt."

Alcohol

V

Een keihard gegeven is dat Den Haag 25.000 alcoholisten telt. Bruning:

"Onlangs was er een congres 'Alcohol en Werk'. We hadden verwacht dat een aantal geïnteresseerden uit het be- drijfsleven en vanuit de overheid zou- den komen. Wat bleek ... er kwamen meer dan tweehonderd mensen, die al- lemaal te maken hadden met perso- neelsbeleid, maatschappelijk werken- den, personeelsfunctionarissen uit gro- te en kleinere bedrijven. Op die dag bleek dat er enorme problemen be- staan door te veel alcoholgebruik. Het slaat terug op iemands functioneren tijdens zijn werk. Dat geldt zowel voor de stiekeme drinker met de jeneverfles in zijn bureaula als voor de man of vrouw, die 's morgens voor het van huis gaan al een stevige slok neemt, omdat men anders de dag niet door komt. Je kunt je nu wel jaren op die drugs gaan zitten focussen, maar de alcohol is het echte probleem. Ook daarvoor is op het departement nog weinig aandacht. Voor het Rijk is het kennelijk zeer moeilijk om met een ge- coördineerd beleid te komen.

Dat alcoholgebruik stijgt vooral bij jongeren. De leeftijd waarop men be- gint te drinken daalt steeds verder.

Het is van heel groot belang dat je de betrokkenen weet op te sporen en hoe je deze mensen leert benaderen. Bij de alcoholverslaving is het probleem dat de hulpverlening pas laat of geheel niet met de verslaafden in contact komt. In Den Haag hebben we ons voorlopig op de preventie gestort. We

hebben ontdekt dat verslavend gedrag voor een groot deel door voorbeeld en gewoonte ontstaat. Op het feit dat ik het "clubhuisdrinken" aan de kaak heb gesteld, heb ik vrij veel negatieve reacties gekregen. Men zegt dat er niets aan de hand is. Maar een hele- boel jongeren gaan drinken ... Waar- om? Omdat de veteranen al om half twaalf met een pilsje aan de tap han- gen. Kijk, ik ben echt niet zo onlibe- raal dat ik zeg: "Er mag niet gedron- ken worden", maar ik vind wel dat clubhuisbestuurders, kantinebeheer- ders en jeugdleiders moeten beseffen dat ze op dit gebied verantwoordelijk- heid hebben. Het is toch zeker zo libe- raal om het individu zo weerbaar mo- gelijk te maken in plaats van rondom hem een heel circus van instellingen te creëren om hem bezig te houden en la- ter de negatieve gevolgen van de alco- holverslaving te moeten opvangen?

De keerzijde voor de sport-

verenigingen is dat men voor een groot deel afhankelijk is van de kantine-op- brengsten. Onlangs is over dit span- ningsveld een gesprek geweest met de overkoepelende Haagse sportorganisa- ties. Toen is er toch wel een zekere er- kenning gekomen en bereidheid er wat aan te doen, maar het moet niet ten koste van de clubkas gaan. Nog dit jaar starten we met een aantal sport- verenigingen en club- en buurthuizen een proef. We willen afspreken dat de tap bijvoorbeeld tot vijf uur dicht blijft. De gemeente houdt wat geld achter de hand voor het geval duidelij- ke verliezen bij de exploitatie optre- den. Nogmaals: ik ben niet voor droog- legging of voor betutteling, maar ik vind wel dat we ten aanzien van de jon- geren op het gebied van verslaving duidelijk verantwoordelijkheid heb- ben."

Reny Dijkman Foto: bureau H end riksen- Valk

•

2 april 1985

Ruimtewapens?

Wat hangt ons boven het hoofd?

Star Wars- de kranten staan er vol van. President Reagan laat onderzoeken of Amerika een defensieschild

in de ruimte kan bouwen tegen Sovjet kernwapens.

Minister Gromyko van de Sovjet-Unie beschuldigt de Amerikanen dat zij de

wapenwedloop naar de ruimte willen verplaatsen.

De discussie over defensie, die vorig jaar over

kruisraketten ging, heeft zich plotseling verplaatst naar ruimtewapens. Wat is er aan de hand? Wat vindt de VVD hiervan?

De Amerikaanse president heeft een groot onderzoek gelast naar de moge- lijkheid om aanvallende Sovjet kernra- ketten met behulp van de modernste technologie in hun vlucht te vernieti- gen. Dat onderzoekprogramma heet Strategisch Defensie Initiatief, afge- kort SDI. Het zaljaren duren en vele miljarden kosten. De president heeft al hoopvol het perspectief geschetst dat een dergelijk verdedigingsstelsel eens en voor altijd met de kernwapen- dreiging zou afrekenen. In onze tijd wordt de veiligheid van de grote mo- gendheden bepaald door het "af- schrikkingsevenwicht", d.w.z. dat mo- gendheid A nooit mogendheid B met kernwapens zal aanvallen omdat hij weet dat B met kernwapens kan terug- slaan. Daardoor zouden beiden de ver- liezers zijn. Indien beiden een ruimte- schild zouden opbouwen, zou weder- zijdse afschrikking in "wederzijdse veiligheid" kunnen worden veranderd.

Dit onderzoek zal echter nogjaren du- ren. Pas in de jaren negentig hoopt men in de VS te kunnen concluderen of het stelsel ook inderdaad zal moeten worden gebouwd. Voorlopig blijft het Oost-West veiligheidssysteem dus nog bij het oude.

Het Kremlin heeft zeer ernstige be-

zwaren. Als Amerika als eerste zo'n ruimteschild ontwikkelt, zou het de Sovjet-Unie ongestraft kunnen aanval- len, omdat het dan zelf immuun is voor Sovjet-raketten. Dit bezwaar gaat al- leen op, als het stelsel ook inderdaad blijkt te werken. Ook dan gaat het al- leen nog maar in theorie op. In de ja- ren vijftig, toen de Verenigde Staten een zéer groot kernwapenoverwicht over de Sovjet-Unie hadden, hebben de Amerikanen dit overwicht nooit te- gen de Sovjet-Unie gebruikt, dus erg steekhoudend is het niet. Maar het is te begrijpen dat de Sovjets liever geen Amerikaanse voorsprong op dit gebied zien.

Het tweede bezwaar dat de Sovjet- Unie heeft is dat door ruimtewapens de wapenwedloop in een hogere ver- snelling zou worden gegooid. Hierdoor zouden de Sovjets worden gedwongen tegenmaatregelen te ontwikkelen. Het Kremlin stelt dat die tegenmaatrege- len tamelijk eenvoudig en goedkoop zijn. Als dat waar is, dan kan het eer- ste bezwaar van de Sovjet-Unie, dat een ruimteschild Amerika onkwets- baar zou maken, niet geldig zijn. Als het omzeilen van het ruimteschild zó eenvoudig is, zou de Sovjet-Unie er zich niet druk over hoeven te maken.

De Sovjet-argumentatie kÓmt in een vreemd licht te staan als men naar de eigen Sovjet inspanningen kijkt. Het Kremlin is al jarenlang met een eigen programma inzake ruimtewapens be- zig. Op drie terreinen heeft het zelfs een voorsprong: het heeft een anti-sa- tellietwapen ontwikkeld dat reeds ope- rationeel is, het heeft al lange tijd een groot onderzoeksprogramma inzake straal wapens, en het heeft in Siberië een zeer groot radarsysteem gebouwd, dat waarschijnlijk onderdeel is van een anti-raketstelsel (verdediging tegen Amerikaanse raketten). Dat zou een ernstige overtreding van het in 1972 gesloten ABM-verdrag kunnen zijn, dat de opstelling van meer dan een klein anti-raketstelsel verbiedt.

De werkelijke vrees van de Sovjet- Unie is dat door het Strategisch De- fensie Initiatief de Amerikaanse de-

6

cccci:U:Iccc ccccccc:cc~:cccccnc: c:c~: ~ i:! i:ltlll~~c tlC c ~~~Clid&CC CC

fensietechnologie een grote geldinjec- tie krijgt, waardoor allerlei nieuwe technieken worden ontwikkeld die de Sovjet-Unie niet zal kunnen bijhou- den. De Sovjet-Unie heeft in de jaren zestig en zeventig gigantische bedra- gen geïnvesteerd in de opbouw van een zeer omvangrijke kernmacht bestaan- de uit langeafstands-en middellange afstandsraketten. Als Amerika erin slaagt een ruimteschild te bouwen, zou die investering voor niets zijn ge- weest.

Ook in West-Europa en Amerika zelf bestaan bezwaren tegen het ruimte- onderzoek. Kritische defensie-analys- ten vrezen dat een technologische sprong voorwaarts van Amerika de stabiliteit in de verhoudingen tussen beide grote mogendheden kan aantas- ten, of dat de Sovjet-Unie erdoor wordt geprikkeld nog veel grotere aan- tallen offensieve raketten op Amerika te richten. In Europa bestaat bij som- migen de vrees dat ruimte-verdediging tot een zogenaamd "Fort-Amerika"

leidt, d.w.z. een Amerika dat zelf on-

. l :

t I

kwetsbaar is geworden en zich minder aan West-Europa gelegen zou laten liggen. Dit laatste argument snijdt weinig hout. Naarmate de Verenigde Staten minder kwetsbaar zijn, hebben zij grotere mogelijkheden om voor de veiligheid van West-Europa op te ko- men. Bovendien zou het defensie-stel- sel tegen offensieve kernwapens, als het in de toekomst opgesteld zou wor- den, ook op West-Europa van toepas- sing zijn en ook de dreiging van mid- dellange afstandswapens, zoals de SS- 20's, weg nemen. Of dat werkelijk kan, is overigens nog lang niet zeker.

Tenslotte wordt wel het bezwaar aan- gevoerd, dat als deze nieuwe defensie- technologie aanstormende raketten kan vernietigen, de dreiging van vlieg- tuigen met kernwapens en kruisvlucht- wapens nog steeds blijft bestaan en dat de wapenwedloop zich dan naar die terreinen zal verleggen. Maar als nieu- we technologie de buitengewoon snelle en precieze raketten kan vernietigen, zal het even goed mogelijk zijn de veel

langzamere vliegtuigen en kruis- vluchtwapens te stoppen.

Principiële vragen

Wie heeft er nu gelijk in dit debat? De VVD-fractie in de Tweede Kamer vindt dat het nog te vroeg is om op alle pertinente vragen een definitief ant- woord te geven. Men staat pas aan het begin van dit onderzoek, dat dient om deze vragen te beantwoorden. De VVD-fractie heeft naar voren ge- bracht, dat vijf principiële vragen be- vestigend moeten worden beantwoord, vóór het duidelijk is of ruimtewapens een positieve invloed op de veiligheid kunnen uitoefenen:

1. Zal het voorgestelde defensieschild werken? Als blijkt dat het nauwelijks zal werken, heeft het geen zin. Maar het antwoord op deze vraag is pas over enige jaren te geven.

2. Zal het betaalbaar zijn? Sommi- gen menen dat het astronomisch duur wordt. Anderen menen, dat de techno- logie zo'n verandering ondergaat, dat het economischer wordt om pure ver- dedigingsmaatregelen te treffen dan om offensieve wapens op te stellen. Als dat zo zou zijn, zou het tijdperk van de grote aantallen op elkaar gerichte kernraketten tot een einde kunnen ko- men.

3. Zal het de stabiliteit tussen beide supermachten bevorderen? De invoe- ring van zo'n ruimteschild zou zowel stabiliserend als destabiliserend kun- nen zijn, afhankelijk van de vraag of beide grote mogendheden het min of meer gelijktijdig zouden invoeren, of dat op eenzijdige opstelling zou wor- den gereageerd met extra offensieve wapens.

4. Zal de veiligheid van West-Europa erdoor worden verbeterd? Als een ruimteschild ook West-Europa omvat en raketten die de Sovjet-Unie op West-Europa heeft gericht kan uit- schakelen, zal er veel meer voor te zeg- gen zijn dan wanneer dit nièt het geval is en het schild alleen doeltreffend zou zijn tegen lange afstandswapens.

5. Draagt de opstelling van zo'n ruim-

7

J.J. C. Voorhoeve teschild bij tot de kans op wederzijdse vermindering van de kernbewapening?

Het is mogelijk dat de opstelling van ruimteschilden een extra stimulans wordt voor het overleg tot wederzijdse kernontwapening. In dat geval zou een combinatie van ruimtetechnologie en ontwapeningsonderhandelingen einde- lijk bereiken wat totnogtoe in het wa- penoverleg niet is gelukt.

De VVD heeft met deze vijf criteria succes geoogst. Zolang deze vragen niet zijn beantwoord, is de VVD tegen de opstelling van nieuwe wapens. De CDA-ministers Van den Broek en De Ruiter hebben zich bij deze criteria aangesloten. Door deze criteria ver- mijdt de VVD voorbarige conclusies die later weer herzien zouden moeten worden. De Partij van de Arbeid, D'66 en de kleine linkse partijen meenden al bij de eerste geluiden over het Ameri- kaanse onderzoeksprogramma, dat het buitengewoon slecht zou zijn en dat het kost wat het kost moest worden verboden. Washington siddert echter niet als Nederland "nee" roept. Met een bevooroordeelde, negatieve stel-

2 apri11985

lingname zou Nederland zich onmid- dellijk buiten de discussie in het bond- genootschap plaatsen. Andere bondge- noten hebben zich akkoord verklaard met het Amerikaanse onderzoek; zij willen eerst wel eens zien wat het ople- vert, voordat zij zich definitief voor of tegen dit soort wapens uitspreken. Er zijn bij onze bondgenoten overigens diverse opinies over.

Inmiddels heeft het Amerikaanse on- derzoeksprogramma al wel één posi- tief resultaat gehad: het heeft de Sov- jet-Unie naar de onderhandelingstafel in Genève teruggebracht. De USSR was in december 1983 uit Genève weggelopen zonder tot afspraken over tweezijdige vermindering van kernwa- pens te komen. Maar nu er een per- spectief is dat de Verenigde Staten, misschien in de jaren negentig, een de- fensiesysteem tegen kernwapens zul- len ontwikkelen, is de Sovjet-Unie weer geïnteresseerd in onderhandelin- gen.

Een opvallend neveneffect van Rea- gan's ruimte-onderzoek is tenslotte dat de voor- en tegenstanders van kernwa- pens hun argumentatie zijn gaan om- keren. Daaruit blijkt hoe betrekkelijk die argumentie soms is. De voorman van het IKV, Mient Jan Faber, heeft zich tegen het ruimteprogramma uit- gesproken, omdat dit het afschrik- kingsevenwicht zou aantasten. Maar in de discussie over de kruisvluchtwa- pens heeft de heer Faber altijd het af- schrikkingsevenwicht als moreel slecht verworpen. En president Rea- gan, die vaak voor het kernwapeneven- wicht heeft gepleit, schetst nu het per- spectief dat op lange termijn kernwa- pens weleens achterhaald zou kunnen worden. Omhelst hij dan niet in feite

"kernwapens de wereld uit", de leuze van Mient Jan Faber? Het blijft boei- en, die veiligheidspolitiek!

J.J. C. Voorhoeve

•

Artsenvestiging moet vrij zijn

Btj het debat over het vesti- gingsbeleid voor huisartsen heeft de VVD op de bres ge- staan voor de vrije artsen- keuze van de patiënt en de vrije arbeidskeuze voor jon- ge, aankomende huisartsen.

CDA-Staatssecretaris Van der Reij- den stelde voor dat nieuwe huisartsen zich pas mogen vestigen na een ver- gunning van het gemeentebestuur.

Die vergunning wordt geweigerd als per regio meer dan één huisarts per 2400 inwoners is.

VVD-kamerlid Dick Dees vertolkte de bezwaren tegen zo'n dirigistische maatregel.

De huisarts oefent zijn beroep op ver- schillende manieren uit. De een werkt in een wijkgezondheidscentrum, de ander in een eigen praktijk. Sommigen doen wat aan alternatieve geneeswij- zen, anderen zijn daar weer vierkant op tegen. Van wezenlijke betekenis is de vertrouwensrelatie tussen huisarts en patiënt. Terecht verlangt de patiënt meer keuzevrijheid. Een vestigingsbe- leid dat het aantal huisartsen bindt aan het aantal inwoners van een ge- meente staat daarom haaks op deze ontwikkelingen. Bovendien tast het de vrije arbeidskeuze aan en is het een beschermende maatregel voor reeds gevestigde huisartsen.

Dick Dees ergert zich aan het verwijt dat de VVD pas op het laatste moment met bezwaren is gekomen. "Dat is niet waar. Al vele jaren lang heeft de VVD haar bezwaren geuit en staatssecreta- ris Van der Reijden was daarvan tijdig en volledig op de hoogte. De VVD-mi- nisters hebben in overeenstemming gehandeld met de opvatting van de fractie," aldus Dees.

In het Kamerdebat heeft de VVD voorgesteld een soepel vestigingsbe- leid te voeren.

8

Dick Dees Niet een beroepsverbod, maar een be- perking van de toegang tot de collec- tieve financiering zal de invalshoek moeten zijn.

Volgens Dick Dees is de discussie nu erg abstract van karakter. Hij ver- wacht verzet van de verzekerden als het dirigistische vestigingsbeleid wordt uitgevoerd.

Alleen al daarom heeft het kabinet er verstandig aan gedaan om nu geen de- finitieve beslissing over de vormgeving van het vestigingsbeleid te nemen maar eerst het advies van de Raad van State af te wachten.

•

THEMADAG'~

WELZIJN.-·· ·:.., :· ^'~::;:-.

ter voorbereiding op het verkiezingsprogramma 1986 op zaterdag 20 april 1985, Hotel Casa 400, James Wattstraat 75 te Amsterdam.

De kamercentrale Amsterdam organiseert op 20 april 1985 in samenwerking met de Koepelcommissie Wel- zijn een themadag ter voorbereiding op het verkie- zingsprogramma 1986.

Programma

9.30 uur- I 0.00 uur: Ontvangst

I 0.00 uur-I 0.30 uur: Inleiding door mevrouw E. Veder-Sm it. lid Eerste Kamer VVD

I 0.30 uur- 12.30 uur: Discussie in werkgroepen rond de thema's:

cultuur

· volksgezondheid

- sport, recreatie en natuurbehoud - gehandicaptenbeleid

- minderhedenbeleid 12.30 uur- 13.30 uur: Lunch

13.30 uur- 15.30 uur: Plenaire discussie

15.30 uur: Afsluiting en korte samenvatting van de dag door de voorzitter

Aanmelding

Aan het bijwonen van deze bijeenkomst zijn geen kos- ten verbonden. Alleen de kosten van consumpties en lunches zijn voor eigen rekening. U kunt zich opgeven voor deze themadag door onderstaande bon in te vullen en toe te zenden aan het secretariaat van de kamercen- trale Amsterdam:

Het Stikkerhuis N.Z. Voorburgwal288 1012 RT Amsterdam

ledereen die zich opgeeft voor deze themadag krijgt de stellingen toegezonden. Wilt u aangeven welke dis- cussiegroep uw eerste voorkeur heeft en welke uw tweede? U kunt tevens aangeven of u gebruik wilt ma- ken van een N.S. ~ortingsbon.

AANMELDINGSBON THEMADAG WELZIJN

zenden aan: Secretariaat kamercentrale Amsterdam pja N.Z. Voorburgwal288, 1012 RT Amsterdam Naam: ... . Straat: ... . Postcode en plaats: ... ..

zal deelnemen aan de themadag welzijn op 20 april 1985.

Ik noteer I voor de discussiegroep van mijn voorkeur en 2 voor mijn tweede keus

0 cultuur 0 volksgezondheid

0 sport, recreatie en natuurbehoud 0 gehandicaptenbeleid

0 minderhedenbeleid

Ik wil een N.S.-kortingsbon ontvangen ja/nee (doorstrepen wat niet van toepassing is)

Datum: ... . Handtekening: ... .

THEMADAG~·. ~t·F;"~'"1t~M:~f:'

BINNENLANDSE::; .. . ·· . ZAKEN EN JUSTITIE ⁱ

ter voorbereiding op het verkiezingsprogramma 1986 op zaterdag 20 apri/1985, Postiljon motel Deventer, Deventerweg 121 te Deventer.

De kamercentrale Overijssel organiseert op 20 april 1985 in samenwerking met de koepelcommissie Ju~ti­

tie en Binnenlandse Zaken een themadag ter voorbe- reiding op het verkiezingsprogramma 1986.

Programma

10.00 uur-10.30 uur: Ontvangst

I 0.30 uur- 11.30 uur: Inleiding door de heer H. J. L.

Vonhoff, commissaris van de Koningin in de provincie Groningen en de heer prof. mr. M. C. B. Burkens, lid Eerste Kamer VVD. Toelichting op de stellingen door de heer J. W. Remkes, voorzitter van de Koepelcom- missie Binnenlandse Zaken en Justitie.

11.30 uur- 13.30 uur: Discussie in werkgroepen rond de thema's:

- rechtsstaat

- grote operatie en het functioneren van het parlement - de rol van de overheid en decentralisatie

- veiligheid van de burger en drugsbestrijding - organisatie van de politie

13.00 uur- 14.00 uur: Lunch

14.00 uur- 16.00 uur: Plenaire behandeling van de re- sultaten in de ochtend, gevolgd door een afsluitende opinievorming.

Motel Deventer is te bereiken vanaf het station Deven- ter met de buslijnen richting Zutphen of Lochem.

De kosten voor deze themadag zijn f 20,- (inclusief lunch en koffie) te voldoen aan de zaal.

De stellingen voor deze themadag zullen worden toe- gezonden aan iedereen die zich opgeeft voor deze dag.

AANMELDINGSBON THEMADAG BINNENLANDSE ZAKEN EN JUSTITIE

Zenden aan: De heer J. Das,

G.J. Piksenstraat 40,7441 EX Nijverdal

Naam: ... . Straat: ... . Postcode en plaats: ... . zal deelnemen aan de themadag binnenlandse zaken en justitie op 20 april 1985.

Ik noteer I voor de discussiegroep van mijn voorkeur en 2 voor mijn tweede keus.

0 rechtsstaat

0 grote operatie en het functioneren van het parle- ment

0 de rol van de overheid en decentralisatie 0 veiligheid van de burger en drugsbestrijding 0 organisatie van de politie

Datum: ... . Handtekening: ... .

9 2 april1985

·-:,-", .• _.cç··'<·'?'.&i:%~~_"@"~$~~~~~(.~,..$~~d;::&r@<*:;;::t.::~

~J~;\i:,.

,;( '·

~t~-:~,~-, '. ~-RIIiW.fBAIIi" ^{RF F .IIIR znr} "iii!UIUtd Af iJ?ll I !UW III!IM& m;: I 1-t~--·mQtl IIIIIIMt'MIMJJ)JfR~~.f~ ^,•,;!

?.-;:~~· '~:> ^{'< ':}

-:?~;

Van Thiel Berghuijs, liberaal in hart en nieren, wenst invloed gepensioneerden op pensioenfonds

Amstelveens gemeenteraad.'i- lid Herman van Thiel Berg- huijs (71) is nog even strijd- vaardig als toen hij jong was. Die blijvende karakter- eigenschap komt hem goed van pas bij zijn al een flink aantal jaren durende strijd voor de belangen van de ge- pensioneerden in ons land.

Een ruime mate aan vak- kennis op dat gebied kan hem niet worden ontzegd.

De heer Van Th iel Berghuijs is al sinds 1976 voorzitter van de Vereniging van Gepensioneerden van de KLM. Hij kreeg deze vrijwilligersfunctie na zijn eigen pensionering als hoofd perso- neelszaken van de KLM voor de Ne- derlandse vestiging. Gepokt en gema- zeld bij Nederlands Koninklijke Luchtvaartmaatschappij weet Van Thiel Berghuijs als geen ander wat er speelt rondom de personele belangen die er bij de werknemers van de KLM spelen en ook bij de oud-werknemers.

Niet meer betrokken bij het dagelijks werk bij de KLM gaat het hem, als voorzitter van de gepensioneerde KLM-ers, om de oud-werknemers. Be- langrijkste wens van hem is recht- streekse invloed op het beleid van het pensioenfonds door directe vertegen- woordiging van de gepensioneerden in de Raad van Beheer (het bestuur) van het pensioenfonds. Van Thiel Berg- huijs constateert daarbij tot zijn grote spijt, dat de huidige Raad van Beheer direct medezeggenschap van gepen- sioneerden overbodig en zelfs onge- wenst vindt. Wèl mogen bestuursleden van de Vereniging van Gepensioneer- den als ledenraad bij de vergaderingen van het pensioenfonds van de KLM als toehoorder aanwezig zijn. "Maar dan mogen we niet stemmen, wèl het woord voeren," zegt de heer Van Th iel Berghuijs. Hij heeft er al diverse keren

H. van Thiel BerghUijs een royaal gebruik van gemaakt. Het actieve lid van de Amstelveense ge- meenteraad heeft een forse vereniging achter zich staan als hij het over zijn Vereniging van Gepensioneerden heeft. Hij vertelt: "We hebben nu zo'n

I 700 leden. Onze leden zijn groten- deels afkomstig uit de gronddienst, maar ook gepensioneerden uit de vliegdienst zijn uiteraard van harte welkom. In totaal zijn bij de grond- dienst van de KLM zo'n vijfduizend gepensioneerden, waaronder ook oud- werknemers, die van de VUT-regeling gebruik maakten."

Op welke gronden vindt de Raad van Beheer van het pensioenfonds van de KLM dat die rechtstreekse vertegen- woordiging van gepensioneerden in het bestuur niet juist is? Van Th iel Berghuijs hierover: "De Raad van Be- heer vindt dat het pensioenbeleid een zaak is die thuishoort in het CAO- overleg. In die visie heeft het bestuur van het pensioenfonds alleen maar een soort van administratieve functie, na- melijk het uitvoeren van CAO-afspra- ken. De medezeggenschap van de ge- pensioneerden loopt, als we die visie aanhouden, dus via de werknemersor- ganisaties. Wij denken daarover an- ders."

De heer Van Thiel Berghuijs (al zo'n vijftienjaar lang lid van de gemeente-

10

raad van Amstelveen, waarvan een aantal jaren als plaatsvervangend fractievoorzitter) benadrukt dat het natuurlijk niet voor niets is dat de wet voorschrijft dat pensioenfondsen in zelfstandige rechtspersonen moeten worden ondergebracht. Zelfstandige rechtspersonen met een eigen zelfstan- dig bestuur. Hij voegt daaraan toe:

"Dat de KLM over de grote lijnen met vakorganisaties onderhandelt, staat daar los van." Vanzelfsprekend heeft Herman van Thiel Berghuijs ook bij zijn eigen politieke partijen aange- klopt om aandacht voor zijn zaak te vragen. Dat leverde wel succes op. De VVD meent, en heeft dat al in 1982 in het 9penbaar gebracht, dat gepensio- neerden, in de bestuursorganen van hun pensioenfonds horen te zitten. Het kabinet en de Tweede Kamer zijn ken- nelijk nog niet zover. Het CDA zei nog niet zo erg lang geleden, dat men vindt dat de belangen van gepensioneerden in de huidige situatie naar behoren worden behartigd.

Belangengroep

---·---

Omdat bundeling van krachten tot meer succes kan leiden, heeft de Ver- eniging van Gepensioneerden van de KLM in 1983 bijzonder graag het ini- tiatief ondersteund van de collega-ver- eniging bij Philipsom een landelijke overkoepelende overleggroep in het le- ven te roepen. Officieel genoemd:

Overleggroep van Gepensioneerden van Ondernemingspensioenfondsen.

De heer Van Thiel Berghuijs heeft hierin met een collega zitting. Wie bij deze overleggroep nog meer zijn aan- gesloten? de ANWB, de Omroepen, Shell en Unilever. Samen zo'n 50.000 gepensioneerden tellend. Hij voegt hieraan toe: "Vanzelfsprekend zijn nieuwe aanmeldingen van harte wel- kom". Deze overleggroep, kort ge- naamd OVGO, heeft een aantal pro- blemen op een rijtje gezet, die te ma-