Tussenstand bijeenkomst
16 september 2020 SIA KIEM HBO
Erfgoed geeft Ameland Energie!
Programma
9:00 Binnenkomst en welkom
9:15 Pitches afgeronde en lopende
studies & gelegenheid vragen
10:00 Aankomende activiteiten
10:15 Afronding
Even ophalen
Centrale vragen
• Wat is de ruimtelijke impact van
energiescenario’s op gebouwd en
landschappelijk erfgoed?
• Hoe waarderen Amelanders deze
impact?
Beoogd eindresultaat
Instrument voor erfgoed en de
energietransitie vanuit het perspectief van
dagelijks gebruikers
Even ophalen
Vier deelstudies
1. Erfgoedwaardering (Amelanders)
2. Ruimtelijke impact eiland & dorp
3. Ruimtelijke impact gebouwen
4. Impact waardering
Doel van deze bijeenkomst
Terug- en vooruitkijken + evt. bijsturen
Pitches afgeronde en lopende studies
Martijn
Gebouwstudies t/m jan 2020
Tineke
Enquête, bewoners over erfgoed
Amanda
Bewoners en het verduurzamen
van commandeurswoningen
BE-studenten
Warmtenet Hollum: opwekken,
isoleren en laaghangend fruit
Maarten
aankomende studies
Gelegenheid voor vragen
Uitgevoerde onderzoeken Ameland
Na-isolatie - Ameland, de kwaliteit van de woningvoorraad op Ameland en het bouwbesluit 2021
• Isolatie huidige situatie
• Berekening Rc-waarde
• Foto's warmtecamera voor een aantal adressen
Betreft een nulmeting van de objecten en mogelijke maatregelen om te voldoen aan het bouwbesluit 2021
Verduurzaming dorpskernen Ameland, "Hoe kan het monumentale pand op Amelandverduurzaamd worden?“
• Verduurzamingsadvies voor een commandeurswoning (van der Stratenweg 10, Nes)
• Gekeken naar installaties en isolatie
• Volledige verduurzaming en alleen isoleren uitgewerkt
Bij dit onderzoek wordt vooral vanuit een “bestaande bouw” methodiek naar verduurzaming van monumenten gekeken.
Monumentale waarden worden te weinig als uitgangspunt genomen.
Verduurzaming van de commandeurswoning, Onderzoek naar de verduurzaming van commandeurswoningen op Ameland
• Verduurzamingsadvies voor meerdere commandeurswoningen
• Zelfde advies voor alle woningen, geen maatwerk
• Gekeken naar installaties en isolatie
• 3 scenario’s uitgewerkt met verschillende investeringsbedragen
Verduurzamen Commandeurswoning Ameland
• Verduurzamingsadvies voor een commandeurswoning (Kerkstraat 1, Nes) • Gekeken naar isolatie
• Drie gradaties in isolatiewaarden doorberekend
Verduurzamingsmogelijkheden in beeld gebracht, ook het duurzaamheidseffect van de materialen is hierbij meegenomen.
Verledentijd naar Duurzaamheid, verduurzaming van woning in Hollum
• Verduurzamingsadvies voor een woning (Burenlaan 37, Hollum) • Gekeken naar installaties en isolatie
• Drie mogelijkheden uitgewerkt: basis optie, Hybride optie en aardgasgasvrije optie
Geeft een goed beeld van de beperkingen van “traditionele” verduurzaming m.b.t. energieneutraliteit.
Management Summary Ameland
• Zonnepanelen
• Effect en kosten van isolatiemaatregelen • Hybride warmtepomp
Pitch Tineke van der Schoor
• Vragenlijst o.b.v. documentatie
over erfgoed op Ameland
• Feedback deelnemers project
• Uitgezet in samenwerking met
Dorpsbelangen (per dorp)
• 54 respondenten
• Resultaten in SPSS
• Basis voor artikel en rapportages
Enquête Erfgoed geeft Ameland energie!
9
10
Mag dit gebouwtype worden verduurzaamd?
Hoe belangrijk vindt u energiebesparing?
Total Heel
belangrijk Belangrijk Neutraal
Heel onbelangrijk
Ja, dat moet: hoe meer verduurzaamd,
hoe beter 4 2 0 0 6 Ja, dat mag van buiten (beperkt)
zichtbaar zijn 6 10 1 0 17 Ja, als het van buiten maar niet te zien
is 9 9 1 1 20 Ja, als het van buiten én van binnen
maar niet te zien is 1 6 0 0 7 Nee, het gebouw mag niet worden
verduurzaamd 0 1 1 0 2 Total 20 28 3 1 52 Table 1: Values Captains’ Houses
Values Captains’ Houses Responses Percent of Cases N Percent
Schade aan oude materialen 10 7.6% 35.7% Historisch karakter (binnen- en/ of
buitenkant) 25 18.9% 89.3% Investeringskosten 10 7.6% 35.7% Energiebesparing 22 16.7% 78.6% 100% hernieuwbare energie 5 3.8% 17.9% CO2-voetafdruk van duurzaamheidsmaatregelen 7 5.3% 25.0% Comfortverbetering (tocht en koude) 20 15.2% 71.4% Geluidsisolatie van het gebouw 8 6.1% 28.6% Daglichttoetreding 5 3.8% 17.9% Inkijk vanaf de straat 2 1.5% 7.1% Verbouwing door lokale ondernemers 7 5.3% 25.0%
Voorkomen van overlast tijdens de
verbouwing 1 0.8% 3.6% Verbeteren bruikbaarheid van het gebouw 9 6.8% 32.1%
Anders, namelijk... 1 0.8% 3.6% totaal 132 100.0% 471.4%
11
Table 3: Values Townscape Hollum
Values Hollum Responses Percent of Cases N Percent Archeologie 6 9.1% 46.2% Historisch karakter 13 19.7% 100.0% Investeringskosten 5 7.6% 38.5% Energiebesparing 10 15.2% 76.9% 100% hernieuwbare energie 2 3.0% 15.4% CO2-voetafdruk van duurzaamheidsmaatregelen 3 4.5% 23.1% Economisch voordeel voor het dorp 5 7.6% 38.5% Kwaliteit openbare ruimte 3 4.5% 23.1% Effect op toerisme na verduurzaming 2 3.0% 15.4% Voorkomen drukte rond laadpalen 5 7.6% 38.5% Bouwwerkzaamheden door lokale ondernemers 8 12.1% 61.5% Voorkomen van overlast tijdens de uitvoering 4 6.1% 30.8% Totaal 66 100.0% 507.7%
12
Erfgoed en energie: landschap
Mag hernieuwbare energie worden opgewekt in dit landschap?
Gekozen landschapstype
Total Polder Duinbos
Duin- en strand
Ja, dat moet: hoe meer energieopwekking, hoe beter 2 0 0 2 Ja en dat mag vanaf een afstand (beperkt) zichtbaar zijn 12 2 7 21
Ja, als het maar niet te zien is 5 5 13 23 Nee, er mag geen hernieuwbare energie worden opgewekt 1 2 5 8
