• No results found

Archeologische prospectie met ingreep in de bodem - Steenokkerzeel - Brembosstraat (provincie Vlaams-Brabant)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Archeologische prospectie met ingreep in de bodem - Steenokkerzeel - Brembosstraat (provincie Vlaams-Brabant)"

Copied!
23
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

Archeologische prospectie

met ingreep in de bodem –

Steenokkerzeel -

Brembosstraat

(provincie Vlaams-Brabant)

(2)

2

Archeologische prospectie met ingreep in de bodem –

Steenokkerzeel - Brembosstraat

(provincie Vlaams-Brabant)

(3)

3

Colofon

Opgraving Prospectie x

Vergunningsnummer: 2010/280

Datum aanvraag: 13 augustus 2010

Naam aanvrager: Annika Devroe

Naam site: Steenokkerzeel, Brembosstraat

Project

Archeologische prospectie met ingreep in de bodem – Steenokkerzeel - Brembosstraat Opdrachtgever

Aquafin nv Dijkstraat 8 2630 Aartselaar Opdrachtnemer

Triharch onderzoek & advies bvba +32 (0)498 56 39 08

Heuve 25 info@triharch.be

B-3071 Erps-Kwerps, België BE 0817 490 759

Stuurgroep

Bert de Vos, DCA nv (aannemer)

Annika Devroe, Triharch onderzoek & advies bvba Bernard Masselis, Stabo cvba

Els Patrouille, Ruimte en Erfgoed

Ward Peeters, Aquafin nv (opdrachtgever) Bert Schoenmaekers, DCA nv (aannemer)

Walter Sevenants, Triharch onderzoek & advies bvba Jan Wildanger, Stabo cvba

Projectuitvoering

Annika Devroe, Triharch bvba Walter Sevenants, Triharch bvba

© 2010 Triharch onderzoek & advies bvba

Triharch aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of de toepassing van de adviezen.

Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag vermenigvuldigd of aangepast worden, opgeslagen worden in een geautomatiseerd gegevensbestand, en/of openbaar gemaakt worden in enige vorm of wijze ook, elektronisch, mechanisch, door fotokopie of enige andere wijze, zonder voorafgaandelijk toestemming van de opdrachtgever.

(4)

4

Inhoudsopgave

1 INLEIDING ... 5

2 BESCHRIJVING VAN HET ONDERZOEK ... 5

3 LOKALISATIE VAN HET ONDERZOEKSGEBIED ... 6

3.1 TOPOGRAFISCHE SITUERING ... 6

3.2 BODEMKUNDIGE OMSCHRIJVING VAN HET PLANGEBIED ... 6

4 ARCHEOLOGISCHE VERWACHTING ... 7

5 BESCHRIJVING VAN DE METHODE ... 8

6 RESULTATEN VAN HET ONDERZOEK ... 8

6.1 ARCHEOLOGISCHE NIVEAU(‘S) ... 8

6.2 ARCHEOLOGISCHE SPOREN EN STRUCTUREN ... 8

6.3 ARCHEOLOGISCHE VONDSTEN ... 10

6.3.1 WERKPUTTEN ... 10

6.3.2 METAALDETECTIE ... 10

6.4 IMPACTANALYSE RUIMTELIJKE ONTWIKKELING ... 11

6.5 EVALUATIE, WAARDERING EN AANBEVELINGEN ... 11

7 BIBLIOGRAFIE ... 12

BIJLAGE 1: SPORENLIJST (PROEFSLEUVEN & KIJKVENSTER) ... 13

BIJLAGE 2: VONDSTENLIJST (WERKPUTTEN) ... 14

(5)

5

1 Inleiding

Op dit terrein plant Aquafin de aanleg van een RWZI (Project 99.205).

Het Agentschap Ruimte en Erfgoed heeft de bouwvergunning voorwaardelijk goedgekeurd, mits voldaan aan “de bijzondere voorschriften bij de vergunning voor een archeologische prospectie met ingreep in de bodem – Steenokkerzeel – Brembosstraat” (verder de BVZn genoemd).

De startvergadering vond plaats op 10 augustus 2010. De archeologische terreinprospectie werd uitgevoerd van 25 tot en met 26 augustus 2010.

Dit document vormt het eindrapport van deze opdracht.

2 Beschrijving van het onderzoek

De volgende onderzoeksactiviteiten werden door de BVZn opgelegd:

Veldwerk Bijzondere Voorschriften

prospectie met ingreep in de bodem

proefsleuven verplicht

kijkvensters vrijblijvend proefputten niet van toepassing couperen sporen vrijblijvend boringen sporen/lagen vrijblijvend werkputprofiel registreren verplicht metaaldetectie

vlak proefsleuven & kijkvensters verplicht maaiveld onderzoeksgebied verplicht

Figuur 1. Overzicht van de uit te voeren onderzoeksdaden volgens de BVZn.

Doel van het onderzoek is een archeologische evaluatie van het onderzoeksgebied. Hierbij moeten volgende vragen beantwoord worden:

- zijn er sporen aanwezig?

- zijn de sporen natuurlijk of antropogeen?

- hoe is de bewaringstoestand van de sporen (goed, gebioturbeerd, …)? - maken de sporen deel uit van één of meerdere structuren?

- behoren de sporen tot één of meerdere periodes?

- welke aspecten verdienen bijzondere aandacht bij een eventueel vervolgonderzoek? - Is er een verband met de eerder aangetroffen vondsten en sites in de omgeving?

De opgeleverde eindproducten omvatten (in overeenstemming met de BVZn): • Het eindrapport

• Het werkputinplantingsplan • Sporenplannen

• Het onderzoeksarchief, met onder meer:

o Inventarislijsten vondsten, sporenbeschrijving, plannen/tekeningen, foto’s o Dagboek

o Rapport

o Foto’s, plannen/tekeningen, profieltekeningen en beschrijvingen o Vondsten

(6)

6

3 Lokalisatie van het onderzoeksgebied

3.1 Topografische situering

Provincie: Vlaams-Brabant Gemeente: Steenokkerzeel Deelgemeente: Perk Adres: Brembosstraat zn Kadaster Afdeling: 3 Sectie: C Percelen: 11D, 21B, 22B, 22G en 25A

Figuur 2. Kadastraal plan met aanduiding van het plangebied (groene lijn) en het onderzoeksgebied (rode lijn). (Bron onderkaart: AGIV)

3.2 Bodemkundige omschrijving van het plangebied

Lcaz: een matig, goed gedraineerde zandleembodem met een textuur B-horizont en moederbodem die zandiger of grover wordt in de diepte)

(7)

7

Figuur 3. Bodemkaart met topografische kaart als onderlaag. Het onderzoeksgebied werd aangeduid met een rode ovale lijn. (Bron onderkaart: AGIV)

4 Archeologische verwachting

In de nabije omgeving zijn verschillende sites gekend (bron CAI):

- CAI 475: houten drainagesysteem ontdekt tijdens de aanleg van een gasleiding. - CAI 108: neolithische artefacten, Romeinse munten en een 15de-eeuwse zegel. - CAI 1790: Romeinse metalen vondsten waaronder een fibula en een munt. - CAI 690: Romeinse weg.

- CAI 480: Romeinse nederzetting gevonden tijdens de aanleg van een gasleiding.

(8)

8

Volgens de vroegere eigenaar (boer) van het terrein was er een aantal jaren geleden een cirkelvormige structuur op het terrein zichtbaar (cropmark).1

5 Beschrijving van de methode

Het onderzoek werd uitgevoerd conform de bijzondere voorschriften.

Oppervlakte plangebied 11.577 m²

Oppervlakte onderzoeksgebied 5.682 m²

Oppervlakte onderzoekbaar gebied 5.682 m²

Oppervlakte aangelegde proefsleuven & kijkvensters WP1 210 m²

WP2 224 m²

WP3 270 m²

WP4 26 m²

Totaal 730 m²

Opgelegde norm te onderzoeken oppervlakte: 12% 12% %

Oppervlakte onderzocht t.ov. oppervlakte onderzoekbaar gebied 12,85% %

Figuur 5. Overzicht van de oppervlakte van de gebieden, de norm voor proefsleuven en % aangelegde proefsleuven en kijkvensters.

De norm van aan te leggen oppervlakte aan proefsleuven en kijkvensters werd gerealiseerd. In werkput WP3 werd een kijkvenster aangelegd om de aard en de richting van spoor S2 na te gaan.

Na de registratie van alle sporen werden enkele sporen gecoupeerd en/of gegutst, meer bepaald sporen S1, S3 en S5 in WP1, spoor S5 in WP2; spoor S1, S2, S3, S4, S8 en S11 in WP3 en spoor S2 in WP4.

Op volgende punten werd er, met goedkeuring van de erfgoedconsulent van het Agentschap Ruimte & Erfgoed, afgeweken van de bijzondere voorschriften:

1. De metaaldetectie werd tijdens en na het proefsleuvenonderzoek uitgevoerd. 2. Van elke proefsleuf werd het westelijk kopsprofiel gefotografeerd en beschreven

3. De archeologische uitgravingen werden niet terug gevuld met de daaruit afkomstige grond.

6 Resultaten van het onderzoek

6.1

Archeologische niveau(‘s)

Er werd 1 archeologisch niveau vastgesteld.

De bovengrens van het archeologisch niveau bevindt zich tussen 43 en 56 cm –Mv (resp. 9,51 en 9,70 TAW).

6.2 Archeologische sporen en structuren

In de proefsleuven en het kijkvenster werden in totaal 24 sporen waargenomen. Dit komt neer op 3,29 sporen per 100 m². Acht zijn van antropogene oorsprong en 2 van natuurlijke oorsprong. Van 14 sporen is het niet duidelijk of deze van natuurlijke of antropogene oorsprong zijn.

1

(9)

9

De sporen waren vrij goed zichtbaar en weinig gebioturbeerd.

Sporen S1 in WP2, en S2 en S12 in WP3 zijn draineringsgreppels (gele plastiek geribde buizen) en dateren uit de 20ste eeuw. Sporen S2 en S4 uit WP3 zijn opgevulde greppels (wit zandleem, sterk uitgeloogd, met in profiel onderaan roestvlekken). Beide staan loodrecht op elkaar en behoren vermoedelijk tot een zelfde greppelstructuur. Door gebrek aan dateerbare vondsten uit de vulling van de greppels, konden deze niet gedateerd worden. Spoor S1 in WP3 betreft waarschijnlijk een paalkuil. Datering onbekend. Spoor S7 in WP3 betreft een paalkuil. Een deel van het hout van de paal was nog aanwezig. Omwille van de bewaring van het hout van de paal, zal deze waarschijnlijk nog uit de 20ste eeuw dateren. Spoor S8 in WP3 is duidelijk een door de mens aangelegde en opgevulde kuil waarvan de functie echter niet kon achterhaald worden. Door de aanwezigheid van enkele baksteenfragementen, kan ook dit spoor in de 20ste eeuw gedateerd worden.

De sporen (S2, S3 en S5 in WP1; S2, S3, S4 en S5 in WP2; S9S10 en S11 in WP3) waarvan niet duidelijk is of deze van natuurlijke of antropogene oorsprong zijn, vertonen toch zeer gelijkaardige fysische kenmerken: een lichtgrijze vulling met houtskoolfragmenten. De sporen liggen geconcentreerd in het oostelijk deel van het onderzoeksgebied. Mogelijk kunnen deze sporen gezien wordenals een structuur die ontstaan is ten gevoikge van een (intentioneel?) afbranden (en rooien ?) van een struik- of bosvegetatie. Geen enkel van deze sporen leverde dateerbaare vondsten op.

antropogeen natuurlijk niet determi-neerbaar prehistorie 0 paleolithicum 0 mesolithicum 0 neolithicum 0 metaaltijden 0 bronstijd 0 ijzertijd 0 Romeinse tijd 0 vroeg 0 midden 0 laat 0 middeleeuwen 0 vroeg 0 vol 0 laat 0 nieuwe tijd 0 16de eeuw 0 17de eeuw 0 18de eeuw 0 nieuwste tijd 2 2 19de eeuw 0 20ste eeuw 0 21ste eeuw 0 niet dateerbaar 6 2 14 22 2 Totaal 8 2 14 24 2 0 Archeologische periode sporen structuren sites Totaal sporen

(10)

10

6.3 Archeologische vondsten

6.3.1 Werkputten

Uit de proefsleuven en het kijkvenster werden in totaal 8 vondsten ingezameld. Dit komt neer op 1 vondst per 100 m².

Vier vondsten in aardewerk (baksteen- en dakpanfragmenten) kunnen in de nieuwste tijd gedateerd worden. De andere vondsten zijn niet aan een archeologische periode toe te schrijven.

De niet-organische vondsten zijn licht verweerd, maar meestal nog identificeerbaar.

In spoor S7 in WP3 (paalkuil) werden enkele fragmenten van een houten paal gerecupereerd.

aardewerk glas metaal

bouw-specie steen organisch (verbrand) organisch (niet verbrand) niet determi-neerbaar prehistorie 0 paleolithicum 0 mesolithicum 0 neolithicum 0 metaaltijden 0 bronstijd 0 ijzertijd 0 Romeinse tijd 0 vroeg 0 midden 0 laat 0 middeleeuwen 0 vroeg 0 vol 0 laat 0 nieuwe tijd 0 16de eeuw 0 17de eeuw 0 18de eeuw 0 nieuwste tijd 4 4 19de eeuw 0 20ste eeuw 0 21ste eeuw 0 niet dateerbaar 2 1 1 4 Totaal 4 0 2 0 1 0 1 0 8 Archeologische periode Vondstcategorie Totaal

Figuur 7. Overzicht van de ingezamelde vondsten in de proefsleuven en kijkvensters, opgedeeld per archeologische periode en vondstcategorie.

6.3.2 Metaaldetectie

Bij de metaaldetectie werden in totaal 25 vondsten ingezameld. Dit komt neer op 3,4 vondsten per 100 m².

De bewaringstoestand van de vondsten was zeer divers, maar in de meeste gevallen nog determineerbaar.

De dateerbare vondsten dateren, op één uitzondering na (zilveren munt uit 1898), uit de 20ste eeuw.

(11)

11

Een aantal vondsten (3 granaat-bolletjes en een onderdeel van een granaatkop) kunnen mogelijk in verband gebracht worden met gevechten tijdens WO II in de omgeving van het onderzoeksgebied.2

aluminium goud

koper-legering lood zilver zink

samen-gesteld niet determineer baar metaaltijden 0 bronstijd 0 ijzertijd 0 Romeinse tijd 0 vroeg 0 midden 0 laat 0 middeleeuwen 0 vroeg 0 vol 0 laat 0 nieuwe tijd 0 16de eeuw 0 17de eeuw 0 18de eeuw 0 nieuwste tijd 0 19de eeuw 1 1 20ste eeuw 4 3 2 1 3 1 14 21ste eeuw 0 niet dateerbaar 3 2 5 10 Totaal 4 0 6 2 1 3 3 6 25 Archeologische periode Vondstcategorie Totaal

Figuur 8. Overzicht van de ingezamelde vondsten met de metaaldetectie, opgedeeld per archeologische periode en vondstcategorie.

6.4

Impactanalyse ruimtelijke ontwikkeling

Op basis van het ontwerpplan van de RWZI blijkt dat de geplande bodemingreep binnen het onderzoeksgebied dieper gaat dan de bovengrens van het archeologisch niveau.

De aan te leggen groenbuffer rondom het onderzoeksgebied kent een minimale bodemingreep voor de aanplant van het groen en zal dus zeer beperkt ingrijpen op het archeologisch niveau. Indien deze groenbuffer nog opgehoogd zou worden, zou dit een positieve impact hebben op eventueel aanwezige archeologische relicten in deze zone.

6.5 Evaluatie, waardering en aanbevelingen

Op basis van de resultaten van het onderzoek kunnen binnen het onderzoeksgebied geen archeologische sites afgeleid worden. (zie figuur 6)

Indien zich binnen de groenbuffer waardevolle archeologische sites zouden bevinden, zal de geplande bodemingreep daar een minimaal negatieve, tot zelfs postieve impact hebben.

Daarom bevelen wij aan om:

• het onderzoeksgebied archeologisch vrij te geven; • de groenbuffer eveneens archeologisch vrij te geven; • te adviseren om de groenbuffer op te hogen.

2

(12)

12

7 Bibliografie

(13)

13

Bijlage 1: Sporenlijst (proefsleuven & kijkvenster)

Gemeente: Code:

Coupe Ondertoon Boventoon

bak-steen kalk- zand-steen

tegel mortel verbran-de leem

houtskool ander

metaal-detectie aanleg-vondst boring vondst- recupera-tie 26/08/2010 WP1 S1 lichtgrijs, oranje vlekken

donkergrijs heterogeen spikkels (matig)

natuurlijk ja AD

26/08/2010 WP1 S2 bruin grijs, donkergrijs gevlekt brokjes (matig) bioturbatie; natuurlijk? AD 26/08/2010 WP1 S3 bruin grijs, donkergrijs gevlekt brokjes (matig) bioturbatie; natuurlijk? ja AD 26/08/2010 WP1 S4 lichtgrijs, roest bruin gevlekt spikkels (zeer weinig) natuurlijk AD 26/08/2010 WP1 S5 bruin grijs, donkergrijs gevlekt brokjes

(enkele)

enkele brokjes (vrij veel) natuurlijk? ja Baksteen

brokje AD

26/08/2010 WP2 S1 wit antropogeen;

drainagebuis AD

26/08/2010 WP2 S2 beige, roest grijs, donkergrijs gevlekt spikkels (matig) natuurlijk? AD 26/08/2010 WP2 S3 beige bruin, grijs gevlekt spikkels (matig), brokjes (zeer weing)roestvlekjes natuurlijk? AD 26/08/2010 WP2 S4 bruin grijs gevlekt spikkels (weinig) natuurlijk? AD 26/08/2010 WP2 S5 beige grijs, lichtgrijs gevlekt spikkels (matig) natuurlijk? ja AD 26/08/2010 WP3 S1 donkerbruin,

enkele bruine

donkergrijs spikkels (enkele)

spikkels (matig) antropogeen (paalkuil?)

ja AD

26/08/2010 WP3 S2 roestvlekken lichtgrijs spikkels (zeer weinig)

antropogeen; greppel,

vage aflijning ja + kijkvenster AD 26/08/2010 WP3 S3 oranjebeige grijs, donkergrijs gevlekt weinig natuurlijk? ja AD 26/08/2010 WP3 S4 lichtgrijs grijs roestige

vlekjes

antropogeen; greppel ja AD

26/08/2010 WP3 S5 oranjebeige vlekjes lichtgrijs spikkels en brokjes (weinig) natuurlijk? AD 26/08/2010 WP3 S6 wit antropogeen; drainagebuis AD

26/08/2010 WP3 S7 oranjebeige grijs gevlekt spikkels (weinig) roest spikkels

antropogeen; paalkuil? hout AD

26/08/2010 WP3 S8 bruin grijs brokjes (enkele)

spikkels en brokjes (matig) roest spikkels

antropogeen ja dakpan stukjes

AD

26/08/2010 WP3 S9 beige grijs, donkergrijs heterogeen spikkels (matig) natuurlijk? AD 26/08/2010 WP3 S10 beige vlekken donkergrijs, bruin heterogeen spikkels en brokjes (matig) natuurlijk? AD 26/08/2010 WP3 S11 beige en

roestbeige vlekken

grijs spikkels (matig) natuurlijk? ja AD

26/08/2010 WP3 S12 wit

antropogeen;

drainagebuis AD

26/08/2010 WP4 S1 bruin grijs natuurlijk? AD

26/08/2010 WP4 S2 lichtgrijs gevlekt natuurlijk? ja AD Sporenlijst (werkputten) Provincie:

Plaats, Toponiem

Inzameling Naam

beschrijver Datum Werkput Spoor /

Laag

Kleur Uitzicht Inclusies

Vlaams-Brabant Brembosstraat Steenokkerzeel STBR Opmerkingen & interpretatie

(14)

14

Bijlage 2: Vondstenlijst (werkputten)

Vlaams-Brabant Gemeente: Brembosstraat Code:

Glas Metaal Steen

Vaatwerk Baksteen Dakpan Tegel Munt Nagel Andere Bot Hout

Houts-kool Kalksteen Kalk-zandsteen IJzerzand-steen Zand-steen 7/09/2010 OP002 WP1 S5 1 AD 1 7/09/2010 AV01 WP2 1 2 (ijzer) AD 3 7/09/2010 AV02 WP2 1 AD 1 7/09/2010 OP001 WP3 S8 2 AD 2

7/09/2010 OP003 WP3 S10 sediment met verbranding AD 1

7/09/2010 OP004 WP3 S7 1 AD 5 7/09/2010 BO4 E-horizont AD Naam beschrijver Totaal fragmenten Gridvak / Werkput / boorput Spoor/ laag / muur / vloer / vlak

Aardewerk Organisch Mortel,

cement, beton, asfalt Locatie Datum Vondst-nummer Vondstcategorieën Opmerkingen Vondstenlijst (werkputten) Provincie: Plaats, toponiem Steenokkerzeel STBR

(15)

15

Bijlage 3: Vondstenlijst (metaaldetectie)

Provincie: Vlaams-Brabant Gemeente: Steenokkerzeel Plaats, toponiem Brembosstraat Code: STBR

Waypoint

X-coördinaat Y-coördinaat

MD 01 WPT003 158335 182381 metaal niet determineerbaar niet identificeerbaar niet dateerbaar AD, JC MD 02 WPT004 158347 182379 metaal niet determineerbaar niet identificeerbaar niet dateerbaar AD, JC

MD 03 WPT005 158372 182379 metaal aluminium I-profiel 20ste eeuw AD, JC na WO II

MD 04 WPT006 158382 182375 metaal koperlegering revet niet dateerbaar AD, JC

MD 05 WPT007 158364 182396 metaal zink plaat niet dateerbaar AD, JC

MD 06 WPT008 158334 182398 metaal aluminium stukje van tube 20ste eeuw AD, JC na WO II MD 07 WPT009 158318 182399 metaal lood loodje van zaaigoed of meststofzak 20ste eeuw AD, JC

MD 08 WPT010 158321 182402 metaal zilver 50cent munt Leopold II, nederlandstalige tekst 19de eeuw AD, JC 1898 MD 09 WPT011 158297 182403 metaal niet determineerbaar niet identificeerbaar niet dateerbaar AD, JC

MD 10 WPT012 158294 182402 metaal samengesteld granaat-bolletje 20ste eeuw AD, JC lood met zink; WO I of II ? MD 11 WPT013 158293 182400 metaal koperlegering plaatje niet dateerbaar AD, JC

MD 12 WPT014 158341 182410 metaal koperlegering niet identificeerbaar niet dateerbaar AD, JC

MD 13 WPT015 158393 182402 metaal koperlegering oefenpatroon 9mm, niet afgeschoten, groene lak aan tip 20ste eeuw AD, JC na WO II MD 14 WPT016 158417 182401 metaal aluminium onderdeel tube 20ste eeuw AD, JC na WO II MD 15 WPT017 158413 182410 metaal niet determineerbaar niet identificeerbaar niet dateerbaar AD, JC

MD 16 WPT018 158410 182406 metaal zink plaatje niet dateerbaar AD, JC

MD 17 WPT019 158401 182408 metaal zink munt, onleesbaar 20ste eeuw AD, JC

MD 18 WPT020 158371 182410 metaal koperlegering onderdeel granaatkop 20ste eeuw AD, JC WO I of II ? MD 19 WPT021 158334 182416 metaal lood loodje van zaaigoed of meststofzak 20ste eeuw AD, JC

MD 20 WPT022 158332 182417 metaal koperlegering ventiel voor luchtband 20ste eeuw AD, JC

MD 21 WPT023 158368 182420 metaal lood granaat-bolletje 20ste eeuw AD, JC lood met zink; WO I of II ? MD 22 WPT024 158389 182417 metaal niet determineerbaar Madonna met kind, tweezijdig, vermoedelijk hangertje 20ste eeuw AD, JC

MD 23 WPT025 158353 182425 metaal aluminium sardienenblikje uit Denemarkten 20ste eeuw AD, JC

MD 24 WPT026 158270 182394 metaal lood granaat-bolletje 20ste eeuw AD, JC lood met zink; WO I of II ?

MD 25 steen ander niet identificeerbaar niet dateerbaar AD, JC mangaanhoudende steen

Lambertcoördinaten Archeologische periode Determinatie door Bemerkingen

Vondstenlijst (metaaldetectie)

(16)
(17)

2

(18)

Legende

Opdrachtgever

Opdrachtnemer

Heuve 25

B-3071 Erps-Kwerps

tel. +32 (0)498 56 39 08

e-mail: info@triharch.be

INGREEP IN DE BODEM

STEENOKKERZEEL

-BREMBOSSTRAAT

WERKPUTINPLANTING

NIEUWE TOESTAND

Werkputten

Aquafin nv

Dijkstraat 8

2630 Aartselaar

september 2010 Aflijning plangebied Aflijning onderzoeksgebied Werkputnummer WP1

Nummering hoeken werkput A-B-C-D

PLAN 2

0m 50m

WP1

WP2

WP3

WP4

A B C D A B D C A B C D A B C D

(19)

9.758 10.313 9.784 9.777 9.778 9.772 9.771 S1 S2 S3 S4 S5 BO1 10.235 9.859 9.716 10.225 9.764 10.209 10.269 9.843 9.811 10.284 9.811 9.794 9.766 9.801 9.798 9.696 9.700 9.711 9.688 9.696 9.694 S1 AV02 AV01 S3 S2 S4 S5 BO2 S1 BO3 S2 S3 S12 BO4 S4 S5S6 S5 S7 S8BO5 S9 S10 S11 BO6 S2 BO7 S1

Legende

Opdrachtgever

Opdrachtnemer

Heuve 25

B-3071 Erps-Kwerps

tel. +32 (0)498 56 39 08

e-mail: info@triharch.be

INGREEP IN DE BODEM

STEENOKKERZEEL

-BREMBOSSTRAAT

Sporenplan WP1

Aquafin nv

Dijkstraat 8

2630 Aartselaar

september 2010

PLAN 3

0m

5m

WP1

onbekend natuurlijk Werkputnummer WP1 Locatie boring Boornummer B01 Coupe WP1 WP2 WP3 WP4 Oppervlakte:182m2 antropogeen 10.235 hoogte TAW

(20)

S3 S2 S4 S5 BO2 10.145 10.098 9.673 9.661 9.669 9.663 9.697 9.668 9.742 10.265 10.235 9.765 9.734 10.166 9.697 9.685 9.672 9.679 9.698 9.588 9.727 9.700 9.971 9.530 9.577 9.974 9.980 9.591 9.5759.989 10.003 9.522 9.456 9.995 9.464 9.483 9.535 9.531 9.591 9.537 9.555 9.541 9.557 S1 AV02 AV01 S1 AV02 AV01 S3 S2 S4 S5 BO2 S1 BO3 S2 S3 S12 BO4 S4 S5S6 S5 S7 S8BO5 S9 S10 S11 BO6 S2 BO7 S1

Legende

Opdrachtgever

Opdrachtnemer

Heuve 25

B-3071 Erps-Kwerps

tel. +32 (0)498 56 39 08

e-mail: info@triharch.be

INGREEP IN DE BODEM

STEENOKKERZEEL

-BREMBOSSTRAAT

Sporenplan WP2

Aquafin nv

Dijkstraat 8

2630 Aartselaar

september 2010

PLAN 4

0m

5m

WP2

Locatie boring Boornummer B01 Coupe

A

B

A

B

WP1 WP2 WP3 WP4 Aanlegvondst Oppervlakte:194m2 onbekend natuurlijk Werkputnummer WP1 antropogeen 10.235 hoogte TAW

0m

5m

(21)

S4 S5 S6 S5 S7 S8 S9 BO5 9.584 10.024 10.070 9.509 9.524 9.491 9.561 9.534 9.559 9.564 9.598 9.617 9.587 9.579 9.553 9.531 9.567 9.548 10.140 9.619 10.086 9.599 9.611 9.613 9.608 9.597 9.585 9.584 9.610 9.517 9.529 9.561 9.583 9.580 9.593 9.592 9.585 9.596 9.583 9.579 9.669 10.153 9.640 9.653 9.647 9.632 9.637 9.635 9.649 9.635 9.638 9.614 9.636 9.631 9.642 S1 BO3 S2 10.022 9.998 9.523 9.570 10.078 10.218 10.194 9.620 9.617 10.166 10.046 9.569 9.610 9.571 9.557 9.529 9.529 9.556 9.548 9.578 9.590 9.597 9.556 9.547 9.565 9.520 9.532 9.536 9.531 9.553 9.524 9.514 9.500 S1 AV02 AV01 S3 S2 S4 S5 BO2 S1 BO3 S2 S3 S12 BO4 S4 S5S6 S5 S7 S8BO5S9 S10 S11 BO6 S2 BO7 S1 S3 S12 BO4 10.071 10.046 9.620 9.602 9.564 9.599 9.615 9.535 9.570 9.615 9.546 9.568

Legende

Opdrachtgever

Opdrachtnemer

Heuve 25

B-3071 Erps-Kwerps

tel. +32 (0)498 56 39 08

e-mail: info@triharch.be

INGREEP IN DE BODEM

STEENOKKERZEEL

-BREMBOSSTRAAT

Sporenplan WP3

Aquafin nv

Dijkstraat 8

2630 Aartselaar

september 2010

PLAN 5

0m

5m

WP3

B

C

A

B

C

D

WP1 WP2 WP3 WP4 Oppervlakte: 221m2

0m

5m

0m

5m

Locatie boring Boornummer B01 Coupe Aanlegvondst onbekend natuurlijk Werkputnummer WP1 antropogeen 10.235 hoogte TAW

(22)

S10 S11 BO6 10.318 10.052 10.231 9.758 10.235 9.686 10.250 9.736 9.734 9.743 9.773 9.741 9.738 9.739 9.699 9.675 9.657 9.653 9.647 9.650 9.651 9.672 9.687 9.755 S1 AV02 AV01 S3 S2 S4 S5 BO2 S1 BO3 S2 S3 S12 BO4 S4 S5S6 S5 S7 S8 S9 BO5 S10 S11 BO6 S2 BO7 S1

Legende

Opdrachtgever

Opdrachtnemer

Heuve 25

B-3071 Erps-Kwerps

tel. +32 (0)498 56 39 08

e-mail: info@triharch.be

INGREEP IN DE BODEM

STEENOKKERZEEL

-BREMBOSSTRAAT

Sporenplan WP3

Aquafin nv

Dijkstraat 8

2630 Aartselaar

september 2010

PLAN 6

0m

5m

WP3

B

C

D

D

WP1 WP2 WP3 WP4 Oppervlakte: 221m2 Locatie boring Boornummer B01 Coupe Aanlegvondst onbekend natuurlijk Werkputnummer WP1 antropogeen 10.235 hoogte TAW

(23)

S2 BO7 S19.116 9.144 9.157 9.149 9.181 9.188 9.095 9.138 9.194 9.280 8.916 8.875 9.256 9.153 9.101 9.344 9.423 9.297 9.996 10.000 9.979 9.991 10.029 9.999 9.986 9.978 9.995 9.975 9.406

Legende

Opdrachtgever

Opdrachtnemer

Heuve 25

B-3071 Erps-Kwerps

tel. +32 (0)498 56 39 08

e-mail: info@triharch.be

INGREEP IN DE BODEM

STEENOKKERZEEL

-BREMBOSSTRAAT

Sporenplan WP4

Aquafin nv

Dijkstraat 8

2630 Aartselaar

september 2010

PLAN 7

0m

5m

WP4

Oppervlakte:24m2 Locatie boring Boornummer B01 Coupe Aanlegvondst onbekend natuurlijk Werkputnummer WP1 antropogeen 10.235 hoogte TAW

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De afspoeling van de goed oplosbare middelen amitrol, bromide en glyfo- saat vertoonde echter een groot verschil tussen de eerste proef (afbeelding 2a) en de vierde (afbeelding

Tabel 1 Effect van toepassen automatisch melksysteem (met invloedrijke factoren) voor situatie met 1,1 miljoen kg melk en 14.000 kg melk per ha op duurzaamheidsindicatoren

Die eerste subdoelwit van die artikel is om te kyk na hoe en tot watter mate gedigte binne die taakgebaseerde benadering gebruik kan word ten einde die onderrig en leer

Dit perspectief op toelating van lichte elektrische voertuigen in het wegverkeer kent twee premissen: (1) de toelating van LEV’s moet bijdragen aan het realiseren van verschillende

Snorfietsers maken ongeveer 6% uit van het totale aantal weggebruikers op fietspaden (de twee fiets-/bromfietspaden in Den Haag zijn hierbij buiten beschouwing gelaten, omdat op

Deze afmeting van het fossiel werd verge- leken met dezelfde afmeting genomen bij recente complete skeletten in de collectie van het Natuurhistorisch Museum Rotterdam (NMR)..

Bij de laatste Rupelexcursie te Rumst zijn er mensen komen opdagen, die ‘dachten’ dat ze zich ook voor die excursie ingeschreven hadden en anderen hebben zich niet laten zien,

Het binnen de variatiebreedte vallen van vormen met een zeer klein foramen lijkt van belang, dit wordt echter noch voor grandis, noch voor maxima genoemd.. Wel wordt door