Chrysant : gebruikswaarde-onderzoek, herfstbloei 1990 : onderbreking, splitbehandeling en houdbaarheid

(1)

Bibliotheek Proefstation Naaldwijk

ft

25

PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS TE NAALDWIJK

CHRYSANT

Gebruikswaarde-onderzoek, herfstbloei 1990

onderbreking, splitbehandeling en houdbaarheid

A. de Gelder PBN/PTG

A.P. van der Hoeven PTG

J. Ettema PTG

(2)

<-1

INHOUDSOPGAVE Pagina

1. Inleiding 1

2. Doel 1

3. Werkwijze 1

3.1 In de proef opgenomen rassen 3

3.2 Instralingsgegevens 5 4. Resultaten 6 4.1 Takopbouw 7 4.2 Oogstgegevens 13 5. Houdbaarheid 16 5.1 Proefopzet 16 5.2 Waarnemingen 16

(3)

1

1. Inleiding

Het gebruikswaarde-onderzoek is gericht op het beoordelen van

raseigenschappen. Per eigenschap worden daarvoor zo nodig aparte proeven opgezet. Evenals in het voorjaar van 1990 is in de herfst van 1990 een proef opgezet waarbij gekeken is naar de snelheid van knopaanleg d.m.v. splitbehandeling en onderbreking. In dit verslag wordt een overzicht van de resultaten gegeven. Naast de reactie op splitbehandeling en

onderbreking is de houdbaarheid een belangrijke eigenschap, ook deze is bepaald en wordt in dit verslag beschreven.

In de zomer van 1990 is de nieuwe chrysanten kas in gebruik genomen. De eerste teelt was een inregelproef met één ras om defecten aan de

technische installatie, plaatseffecten door gevelinvloeden en structuur verschillen in de bodem te kunnen vaststellen. Uit deze proef kwamen geen verschillen tussen de vier voor het gebruikswaarde-onderzoek te gebruiken afdelingen naar voren.

2. Doel

Gebruikswaarde-eigenschappen van een ras beoordelen en beschrijven, met extra aandacht voor de reactie van de rassen op splitbehandeling en onderbreking. Tevens beoordelen van de houdbaarheid.

3. Werkwijze

Voor de aanvang van de proef zijn veredelings- en

vermeerderings-bedrijven aangeschreven met het verzoek om rassen in te zenden voor het gebruikswaarde-onderzoek. Dit resulteerde in een lijst van 39 rassen. In de nieuwe chrysanten kas wordt gebruik gemaakt van hijsverwarming. Hierdoor is het van belang dat de lengte van de rassen zoveel mogelijk gelijk blijft. Hoewel dit nooit helemaal te realiseren valt wordt hier toch naar gestreeft. De snelgroeiende rassen (door de inzender

opgegeven) zijn daarom één week later geplant.

De inzenders leverden onbeworteld stek dat centraal is beworteld en geplant op 15 of 22 augustus in vier afdelingen van kas 206 op het proefstation te Naaldwijk.

Een aantal rassen die op 22 augustus geplant zouden moeten worden werden echter een week te vroeg afgeleverd, waardoor ze dus eigenlijk, gelet op de groeikracht, een week te vroeg geplant werden.

De stooktemperatuur voor deze teelt was 17 C dag en 18 C nacht. De lichtintensiteit in deze teeltperiode is weergegeven in figuur 1. De rassen zijn naar behoefte met remstof gespoten.

De vier afdelingen zijn door middel van een middenscherm gesplitst in twee delen. Er zijn 4 behandelingen in tweevoud toegepast.

A Na 30 dagen LD, 10 dagen KD, onderbreking 8 dagen B Na 30 dagen LD, 15 dagen KD, onderbreking 8 dagen

C Na 22 dagen LD, 3 dagen KD gevolgd door 7 dagen LD(splitbehandeling), 12 dagen KD, onderbreking 7 dagen

D Na 34 dagen LD, 3 dagen KD gevolgd door 7 dagen LD(splitbehandeling), 12 dagen KD, onderbreking 7 dagen

(4)

2

Voor de rassen die een week later geplant werden zijn de behandelingen als volgt toegepast:

afd. 2 afd.4 afd. 6 afd. 8

I I II I II I II I II

I A I B II C I D M B I A M 0 I C M

4. Waarnemingen

Om de reacties van de rassen op de behandelingen te beoordelen is voor de bloei de knopontwikkeling beoordeeld. Bij de oogst zijn per veld aan 18 takken (de middelste vier regels uit een veld met uitzondering van de buitenrijen) de volgende waarnemingen gedaan:

- Lengte in cm

- Lengte bruin blad in cm - gewicht gehele tak (in gram) - gewicht bij 70 cm (in gram)

Tevens werd van de rassen opgenomen in de proef de houdbaarheid bepaald.

De beoordelingscommissie en de inzenders zijn regelmatig uitgenodigd om teeltadvies te geven. De beoordeling van de kwaliteit heeft niet

plaatsgevonden.

(5)

G eu > 0) bû eU bû P< O M a> •O _G a> N G a> "d

u

o

o "O bO G (U

a

_>-i 0) > 4J <U

a

e ID W U) cd

u

_u

G RG O) O

a <d

o M C Ai bO 11) a o o bO (M eu

G

o 0) n _{p. <U}

r-l

_cd P" cd (U

£

a •o U

u

o C "

G

•W

1-1

m

3 4-1 3 eU O) O iJ T)

l-H

Ai

CQ

Ai

U u

3

G

S

H

a) bû cd

n

O 4J 3 > •o

_•r-)

M

M cd

u •iH

U U

in X! •U

_o

X! X3

r-

1 (U O O

•iH •»H

cd cd £3 N U M h 3

U

O Ai Ai U O) cd •H «H cd > <D 0) 0) "O O

_u

o o

V

n

G

• • bO bû cd

r-

1 .

.. ..

P.

r—l

m <C CQ <i

rH

Pi P. p. <u (U 0) 0) XI _cd O O o M

U

M H

O O

o

a) I 4-)

4J «H X3

bO a> u C o cd u h M r-l bû Ai eu p. •u (U rN •H _iJ C _a) o *d ^ cd -I—) a) H > H -U —

•u "O "O m a) tu o o o "O (U o bo*d tî" fi -s ? fi ? s as p cd eU Cd n i-i o «h o o o o

c a

g

c

G Ai •o

_•o

a C Ai bû bûAi X> X> xi i—! I—I i—I

Ai Ai Ö Ai C C o o o

rH rH rH rH rH O rH rH r-I O rH rH rH O rH

a > o > a > a > S a > a ) a > S a > a > a > 0 a >

M M M M M o x M M v M X X o M

_{G G G G G G G G G G G G G G G} a > e u e u c d e u

rH

_cdN

_rH

C) rH

_{O Cd} cd 0)

bO

Cd

4J 4-1

a "O • a

U

_O

n

T> •O

!H

O o •H a> o Ai Ai

G

a M c M <u "O •rH _p. W (U eu bO

0) r-l r-l © H

(U

01 eu <0 N Q> W N O <U eu O Ai -H O H bO bO U O £ H eu

N

o M O tH

u

>

c

<U

a> N o rH C4H X) <U •rH rH 4J _cd

G M

_o

rH n O rH a> o

a «u

Ai

_{G a> G G}

V

©

M

(U •O cd a> +

ca

M

d> (0

w cd c

2*

en u O)

a

Vl )h sh a) 4)

rH 3

h

M

rH

to

(U

cd

4-)

cd M O

N

« cd cd cd u a)

o u

cd

»H

Cd bO M O a)

rH

cd cd

»iH

<u

V4 o

P.

»

p, C bû >H

t>o,a P< P.

>

bO Ai

•r->

•rH

00 00 00 a > I i i bO

u-i ininmin m in m n m u-> in in • • a ) . . . n o o o o n i n m ^ N O O N W O O O O I ^ V O > r ^ r ^ t v r v o o i ^ r ^ r ^ cd G <U

^ -u

4J -ri

i-1 3

cd oä o •

ai >

bO bO bû bû C G _C G V _G

•rH

4J -ri

•H

•iH •o G

"0

T)

cd <U cd <u <D G eu f—1 a)

rH

a) eu <u eu P. G

)H

p. n M 4J n G O OQ G E Q

PQ >rl

CQ O o o o m 3 o m w ij Ai _cd _{a> I—1 cd •U Ai a> AS ai

_(U

_i—>

_t

_{•O eu}eu ^

rH •

o

•H rH

o

•H o • •H ^H O

fe > X X

PK X

X >

X X

C •<<<!<!

cq DQ CQ PQ « o o o o u G m C

•r-l

•3 bOi—I G <d »H cd

•d 4J

0) co a) n • BQ > o x£ _{• *iH} C 33 a> o cd « Jrl U

H Cd r-l U

**0 C O *rl**

1 ç an < <! <! « o b0 C U u cd

M

•H o

_{O rH}

•r-)

i-l eu

)H •—

u

(U cd o •u o «3 n O cd 4J

•d

C eu "O

u

3 TS

G

4J eu

G

rH Cd rH mH

eu

rH O

eu

•rH 4J

eu

•rH

cd Cd eu

hû O H o u

Cd <4H p.

a <o n >

rH

§ >

cd O <4H

bO bû o

cd

u

**4) *rl Q**

o

VH

3

Cd

eu 0) eu eu eu

•H

o u o b En

rJ

S

O cm ai 0à Oi PÜ ai PÄ 06

ni m H

(6)

•o 4) O _bO s \ rH 4) 1 4J r-i cd 4-> T-4 A 0 r—l

x>

u

60 C

C G C

O O 0 0 O r-l O O 0 4> a 4) a a a P- 4) X 4)

<0

4)

£

c c c c c U cd 4) cd cd cd 4) Vi N 3 1—1 r-l ß 4) «J tl tl 0 U •H 4> 4) 1-1 -ri Ai > 60 60.Û 5 © •H _4J ß ₄₎ O T3 X cd Ti 4) m in 4) T-l S •

U U ^

Nffi ffl N h 60 C •r-l

U

T3 C _{4) Cd} _C

U

4) r-l VI 4>

u

a oc "O

ta

ß o o c

o O JZ o

4) Ai

u > C

J N 4) Cd r-l VI c O H T| « • S h ï « Q > o a X u s o cd 60 » cd •H c O r-l 00 c •U O r—1 00 CT\ w Vi Vi H ' " cd 4) a> r-» CT^ M > > ?H 00 00 « 3 4-1 0} 3 ai 3 0) O 4) O M O 0) •

V

4-1 -rl J3 60 4) O C O « 4) Vi Vi r-l t>0^ 4) CX 4-> c 4) •O

X

1—ï 4) •rl 3 4-> Aä Vi 4) 4-> CO Ai AS _Vi

_U

_M 4) 4) 4) « W « CO CO N c c o o o o s s 4) 4) 4> ß ß ß CO Cd cd J 4) 4) V) !0 4) CO O Vi m to r-. oo oo to co co 4) 4) 4» •o x) "O •H *H 'i—I b b b 4J M-l O ß O w -d Vi CO r-l g ut li S O-i 3 » 3 4-> V) 3 bi 3 cd CM CM 0 ₄₎ O M O 4) • *-> 4-> -ri 60 4> O ß o cd 4> V-i V-I r-l öOAi 4)

0U

(J) /-N C 4J 4) O -o ^ td •!—I 4) 4) -I ? M 4-> •— Ai -Ai VI

u

}-i 4) 4) 4) 4-> U 4J (0 0) CO Vi bû co bût—• w 0) C Vi c 4> 0) 4) <d 0 cd 4) 0) N r-H <4-1 r-<

>

M r—l £> <4-1 Vi 4) a> 60 •W •H u

U

C C cd Vi cd O O

u

rH 4)

u

O O

o

4)

•o 0 a S

o

Ai •H Ü 4) d) <D C

a

D

ß c

T3 (U CO -o cd cd c ₄₎ O CO Vi cd 60 N I-H Vi 4) r-4 O 4) CO N a> w u }-i 4) 60 O

a> •w

• 60

ß

VI bû

3

£ rH •H

M

»h I-H <v Dû m l-i ₀₎ m un m • • 00 > r- r- a\ CO 00

ß

_O •W 4J cd

U

u

CO •H c •H

_§

*9 _cd C 0

u

0 W 1—< o (0 <D cd > 0> T3

< <

r-l •o •H sQ OQ O -H •H >

fa

O U C* Ä

ù*

o> 1 cd •U cd c u cd

U

5-1 0) o cd U)

O

o CO •o

u

en rH

c

«H CM pH cd cd 0) 0) 0> 00 4) ü U ûd

ai

H 00 13

(7)

5

-3.2 Lichtintensiteit tijdens teeltperiode

(8)

6

4. Resultaten

Een proef met 39 rassen in tweevoud in 4 behandelingen levert een groot aantal gegevens op. Het merendeel hiervan staat in dit hoofdstuk in tabellen.

Als toelichting.hierop het volgende. 4.1. Takopbouw

Net voor de bloei is de knopontwikkeling gewaardeerd. Op dat tijdstip was er bij de meeste rassen onderscheid te maken tussen knoppen aangelegd voor de onderbreking en knoppen aangelegd na de onderbreking en de aanwezigheid van splittakken ontstaan door de splitbehandeling of splittakken die van nature waren gevormd omdat de tak te lang LD had gehad en zo zijn LDLN had bereikt. Niet voor alle rassen is het gemakkelijk om aan te geven hoe de

knopontwikkeling verloopt.

Bij een aantal rassen (Annabel, Femina en Fiat) is het duidelijk dat ze snel hun LDLN bereiken, want deze rassen splitten al vroeg waardoor aangenomen kan worden dat het splitten niet door split- of onderbreking behandeling

veroorzaakt wordt.

Bij een groot aantal rassen werd waargenomen dat de takken bij behandeling D een splittak gaven. Of dit een natuurlijke splittak is of dat de splittak ontstaan is door de behandeling is niet aan te geven. Door de lange LD is de tak al zo dicht bij het LDLN dat de tak makkelijker split. In de tabel wordt dit aangegeven met een omdat er niet valt te verklaren waardoor de splittak is ontstaan.

Bij Dark Lingo en Carata gaf behandeling C splittakken terwijl de andere behandelingen geen splittakken vertoonden. Een mogelijke verklaring hiervoor is dat bij behandeling D (langere LD) in de 3 dagen splitbehandeling veel knoppen zijn geinduceerd tot generatief. Splitbehandeling komt bij deze rassen neer op zeer nauwkeurig toepassen van zeer weinig korte dagen.

Loretta was zeer traag met de knopaanleg waardoor we de knopaanleg niet juist meer konden beoordelen.

4.2 Oogstgegevens

Bij de oogst is beoordeeld op de lengte van de tak, lengte bruin blad, gewicht van de gehele tak en het gewicht van de tak bij 70 cm.

De lengte van de tak is beïnvloed door het naar behoefte spuiten van remstof (Alar 64%).

Voor de vier behandelingen is gemiddeld over alle rassen de uitkomst van de waarnemingen vermeld.

Voor lengte bruinblad blijkt de vroege splitbehandeling (C) een duidelijk lagere uitkomst te geven en de late splitbehandeling (D) een duidelijk hogere uitkomst. Voor de totale lengte geldt de zelfde relatie evenals voor het gewicht vande totale tak.

Het verschil in gewicht tussen de 4 behandelingen van de takken van 70 cm blijkt niet betrouwbaar te zijn.

Voor de rassen geldt dat de reaktie op de vier behandelingen in hoofdlijn gelijk is, vandaar dat per ras het gemiddelde van de vier behandelingen is vermeld.

In de tabel staat behalve de lengte van de tak ook de spreiding in de lengte vermeld. Uit spreiding en gemiddelde van de lengte is de variatie coëfficiënt berekend, [(spreiding/gemiddelde) * 100]

Wanneer dit getal kleiner is dan 4 betekent dit dat het ras zeer uniform in lengte is, wanneer het getal groter is dan 6 is de lengte minder uniform. Bij het gewicht is hetzelfde gedaan: [(spreiding/gemiddelde gewicht)*100]. Bij 87-81 en Carata rassen is de variatie coëffient voor gewicht groot terwijl bij Annabel, Casaka, Passion en Relotte de spreiding zeer klein.Duidelijk is wel dat de variatie in lengte veel geringer is dan de variatie in gewicht.

(9)

7

-Figuur 4.1. Indeling van de takken naar positie van aangelegde bloemknoppen

(10)

8

Tabel 4.1 Verdeling van de trosvorm in percentage volgens figuur 4.1

Plantdatum : 15 augustus

Behan NS S - doorwas deling Amore A 100 B 100 C 100 D * * Annabel A 100 B 100 C 100 D 100 Apollo A 25 75 + B 25 75 C 100 D 25 75 Britta A 100 B 100 C 100 D * * Casaka A 100 B 100 C 100 D * * Counter A 100 B 100 C 100 D * * Dark Lingo A 100 B 100 C 100 D 100 Fatima A 100 B 100 C 100 D * *

(11)

9 -ras Behan deling NS doorwas Femina A B C D

100

Fiat A B C D

100

Loretta A B C D

Niet te beoordelen door trage knopaanleg

Movie A B C D 25 25 15 * 75 75 85 Orlando A B C D 50 50

100

50 50 Puma A B C D 25 25 75 75

100

10

Ravel A B C D

100

Reagan A B C D

100

Recolette A B C D

100

Refrido A B C D 75

100

25

(12)

10

-ras Behan- NS S doorwas

deling Rego A 50 50 B 50 50 C 100 D 75 25 Regter A 10 90 B 10 90 C 100 D 10 90 Rio A 100 + B 100 C 100 D * * Royal Beriozka A 100 B 100 C 100 D * * Stafour(llO) A 100 B 100 C 100 D 100 Torpedo A 50 50 B 50 50 C 100 D 50 50 Vertigo A 100 B 100 C 100 D 50 25 25 Vyron A 10 90 B 10 90 C 100 D 25 50 25 Yellow Expo A 100 B 100 C 100 D 75 25 87-81 A 100 + B 100 + C 100 D 100

(13)

11

ras Behan- NS S doorwas

deling 89-98 Ä ÏÖÖ + B 100 C 100 D 100 Merit A 100 B 100 C 100

D

*

Passion A 50 50 B 50 50 C 50 50 D 50 50 Weldon A 100 B 100 C 100 D * *

(14)

12

-Plantdatum : 22 augustus

ras Behan- NS S - doorwas

deling Carata A 100 + B 100 C 100 D 100 Cassa A 100 B 100 C 50 50 D 100 Relotte A 100 B 100 C 100 D * * Renora A 100 B 100 C 100 D 75 25 Teide A 100 B 100 C 100 D * * 8823 A 100 B 100 C 100 D 100 Weldon-2 A 100 B 100 C 100 D * *

(15)

13

Tabel 4.2 Oogstgegevens

Gemiddelden per behandeling

Gemiddelde lengte bruin blad

A B C D

9.5 8.2 4.0 14.9

Gemiddelde lengte tak

A B C D

99.8 99.6 92.6 108.9

Gemiddeld gewicht bii 70 cm

A B CD

63.7 62.3 61.0 63.3

Gemiddeld gewicht gehele tak

A B CD

77.9 76.1 72.1 80.9

Uit bovenstaande gegevens blijkt duidelijk dat de lengte bruinblad gemiddeld over alle rassen is beinvloed door de behandeling.

Behandeling C heeft minder bruinblad dan A en B en die weer minder dan D. Ook voor de totale lengte geldt deze volgorde.

Het gewicht bij een taklengte van 70 cm blijkt niet betrouwbaar te zijn beinvloed door de behandeling, terwijl dit wel het geval is voor het totale takgewicht.

(16)

14

Tabel 4.2 :Oogstgegevens

ras gern, lengte

bruin blad

( e r a )

gern, lengte tak (cm) spreiding variatie coëfficiënt lengte tak Amore Annabe1 Apollo Britta Casaka Counter Dark Lingo Fatima Femina Fiat Loretta Movie Orlando Puma Ravel Reagan Recolette Refrido Re go Regter Rio Royal Berjozka Stafour(110) Torpedo Vertigo Vyron Yellow Expo 87-81 89-98 Merit Passion Weldon Carata Cassa Relotte Renora Teide 8823 6 . 8 8 . 2 4.0 2.3 15.8 9.0 9.3

1 . 1

11.4 20.7 30.0 16.7 11.8 9.3 13.3 7.0 0.3 6.3 5.3 8.3 1.6 2.3 22.5 2.1 16.6 8.5 20.2 16.6 3.9 8.3 8.3 4.6

8 . 0

12.0 1.4 3.5 5.0 11.7 106.2 88.9 84.1 84.9 111.9 97.1 91.2 92.8 106.6 86.4 98.3 102.1 98.4 111.4 88.4 107.5 106.5 ' 108.4 104.1 89.1 94.2 92.9 97.4 102.0 99.9 95.2 94.8 88.4

111.6

118.4 91.4 117.7 121.7

1 0 0 . 2

101.2 106.1 95.4 109.4 5.5 3.3 3.4 4.1 3.4 4.1 5.0 5.5 4.3 3.4 4.1 4.6 4.1 5.2 4.3 4.9 5.2 5.7 4.2 3.3 4.8 5.6 4.2 6.5 4.4 3.9 4.4 5.6 4.4 7.7 3.8 4.4 7.3 4.7 3.5 6 . 2 6.3 7.9 5.2 3.7 4.1 4.9 3.1 4.2 5.4 5.9 4.0 3.9 4.4 4.5 4.1 4.7 4.8 4.6 4.9 5.2 4.1 3.7 5.1 6.0 4.3 6.3 4.4 4.1 4.6 6.4 3.9 6.5 4.2 3.7

6.0

4.7 3.5 5.9 6.6 7.2 Gemiddeld 8.9 97.4 4.8 4.8

(17)

15

ras gem. gewicht gem. gewicht spreiding variatie

gehele tak bij 70 cm coëfficiënt

(g) (g) biJ 70 cm Amore 83.0 63.9 18.6 29.2 Annabel 80.0 72.5 14.1 19.5 Apollo 66.1 60.0 14.4 24.0 Britta 72.3 62.8 13.4 21.3 Casaka 95.1 75.1 14.5 19.3 Counter 87.1 72.0 19.8 27.5 Dark Lingo 67.9 57.5 12.9 22.1 Fatima 61.6 52.0 13.7 26.3 Femina 93.8 71.0 17.3 24.3 Fiat 76.3 68.9 18.1 26.2 Loretta 94.7 86.3 22.6 27.1 Movie 72.3 59.1 15.3 25.9 Orlando 76.5 62.8 18.4 29.4 Puma 88.4 65.9 19.2 29.2 Ravel 72.1 64.7 17.9 27.7 Reagan 91.0 69.1 19.6 28.4 Recolette 68.2 51.4 12.7 23.8 Refrido 79.5 64.0 16.7 26.2 Rego 72.7 59.0 17.0 28.8 Regter 67.7 59.1 12.8 21.7 Rio 66.4 55.8 15.2 27.3 Royal Berjozka 64.2 49.5 13.7 27.7 Stafour(llO) 93.0 77.0 16.9 21.9 Torpedo 72.1 56.7 16.7 29.4 Vertigo 66.7 54.2 15.3 28.3 Vyron 80.7 67.9 15.3 22.5 Yellow Expo 73.3 64.0 15.3 23.9 87-81 70.3 63.3 20.5 32.5 89-98 80.3 62.1 14.6 22.6 Merit 84.8 62.5 18.6 29.7 Passion 68.2 55.2 10.8 19.5 Weldon 90.7 66.8 15.1 22.6 Carata 75.4 56.5 18.4 32.6 Cassa 73.1 59.1 12.6 21.4 Relotte 64.0 53.0 7.8 14.6 Renora 78.3 61.1 16.2 26.5 Teide 68.7 58.2 14.8 25.5 8823 78.1 60.0 17.2 28.7 Gemiddeld 76.7 62.6 15.8 25.2

(18)

16

5. Houdbaarheids-onderzoek

Proefplaats: Uitbloeiruimte proefstation Naaldwijk

5.1. Proefopzet

Zoals eerder beschreven zijn de chrysanten cultivars op 15 of 22 augustus 1990 geplant en zijn er een aantal behandelingen toegepast. Voor de houdbaarheid zijn niet of weinig gesplitte takken gebruikt. Van drie rassen werd de houdbaarheid niet bepaald omdat er niet

voldoende goede takken beschikbaar waren. Van Fiat waren de takken te diep gesplit en Loretta had teveel bruin blad

De chrysanten takken hebben voordat ze in de in de uitbloeiruimte geplaatst zijn twee verschillende behandelingen gehad. In de

uitbloeiruimte heersen de volgende condities: 20 C, 60% RV, 12 uur licht en 12 uur donker.

A Transport simulatie -praktisch

- Takken oogsten, bossen, inhoezen

- Bossen in doos en in koelcel bij 5 C plaatsen voor 24 uur

- Bossen na 24 uur uit de doos, + 5 cm afknippen en in pas met water gevulde container in koelcel bij 5 C plaatsen gedurende 4 uur - Na 4 uur de bossen droog naar uitbloeiruimte

- Takken uit de bos en ca 3 cm eraf knippen/snijden en in de vaas plaatsen.

B Potentiële houdbaarheid

- Takken oogsten, bossen, inhoezen.

- Bossen naar koelcel, + 5 cm eraf knippen (ten minste sterk verhoute deel eraf), bossen in water met uitvloeier plaatsen - Na 4 uur de bossen in container naar uitbloeiruimte brengen - Takken uit de bos + 3 cm afknippen/snijden en in de vaas

plaatsen.

5.2. Waarnemingen

De gemiddelde houdbaarheid voor de twee behandelingen is 21 en 22 dagen. Voor veel rassen heeft de transport simulatie weinig invloed gehad op de houdbaarheid.

De meeste rassen werden afgeschreven op uitbloei, maar ook bruin worden van de bloem(harten) was voor een aantal rassen de reden van

afschrijving, terwijl 5 rassen werden afgeschreven op bruin of slap blad.

Bij een aantal rassen werd voor de afschijving al slap blad

geconstateerd. Bij Apollo na 11 dagen, Counter na 20 dagen en Vyron na 9 dagen bij beide behandelingen.

Bij Femina na 21 dagen en bij Fatima na 20 dagen alleen bij behandeling A

(19)

17

Tabel 5.2. Houdbaarheid van 39 chrysanten cultivars

Ras Houdbaarheid Reden

in dagen afschrijving A B Amore 17.9 21.0 1 Annabel 21.0 25.4 1-2 Apollo 17.3 18.2 3 Britta 26.4 26.4' . 1 Carata 18.4 16.0 1 Casaka 22.4 20.0 1 Cassa 16.0 19.7 3 Counter 20.0 23.0 4 Dark Lingo 22.4 22.0 1 Fatima 21.8 26.2 1 Femina 22.8 17.0 1 Fiat Loretta Merit 15.7 21.4 1 Movie 23.4 22.9 1 Orlando 21.5 22.4 1 Passion 27.8 28.6 1 Puma 22.3 23.3 2 Ravel 16.2 16.0 2 Reagan 24.0 21.4 1 Recolette 18.0 18.6 2 Refrido 23.0 21.0 1 Re go 35.0 35.0 1 Regter 21.0 24.4 2 Relotte 18.0 18.6 2 Renora 20.0 21.0 2 Rio 21.0 24.4 1-2 Royal Berjozka 22.7 26.2 1 Stafour(llO) 17.0 19.7 3 Teide 16.8 19.0 1-2 Torpedo 22.0 23.5 1-2 Vertigo 25.2 25.4 1 Vyron 12.0 13.5 4 Weldon 29.2 30.0 1 Yellow Expo 10.9 16.4 2 87-81 27.0 21.3 1 89-98 18.8 22.0 1 8823 Gemiddeld 21.0 22.0 Afgeschreven om reden: 1 - uitgebloeid 2 - bruine bloem(hart) 3 - bruin blad 4 - slap blad

(20)

O O O U O O N O U Ü O O U Ü ' I Ç J O O N O O O O O N O O C J J O O O S O O M ! 3 M 5 M I - l S 0 3 0 M O M O O O l - l O M I - l l - l O M h - l Z N Z Z J N i - J N i - J i - J N Z N Z i J Z i J Z Z Z i J Z i - J i - J i J Z -*J J . J Z Z Z . J . J p - J Z Z Z i J Z Z Z Z i - J Z h J Z J . - J . - J J Z . - l . - J Z Z O O Z O U Z N Z W Z N Z O C 3 Z W W W W Z Z Z Z W U Z Z Z Z m mm S 00 oo N 00 N 0> 0) 60 m m in m in f s f s r s O O N O O f ^ O O O O O Û u »H St in r-^ m vo r-~r~r-»r^r-~r~~oor» V w 4) <o a> r-H r-4 <ü 1—1 VJ 0)

V 0

0) 0)

B

u a)

u

a) a) w 0) 0) (0 <u 0) W u <0

V Vi u

W « 0) co en

u

CO •U o </) 0 <v 0) 0 0) X •r4 »*H O

0

0 0 M «0 0 •H CO •fH w 0 oû 60 h ao o ? 5 S-i

»

u

M a ex u * a 5 00 M 0) (0

_o

u

Î

_cd 0) O M

00

CO a> .—I s-i (0 <D (8 . O 4) <0 <0 m M a a (0

_u

cd * * *

X x x

o x x <0 x X x

<v x   < D < v v ) 4 ) i u , o • OS > > En > > -Je O >

Q) r-l

O

•-! X X

3 aü

to co

a> x

r-l T3 "O <u • «r-t 'r^ O > X fa U< X < < < < < < < < u 03 CO CQ EQ CQ OQ CÛ O U U U C J U O U X cO N 0 o _Ûû ₀₎ _VJ c 4-> 0)

U

»H cO 0 c u o 0) OQ o cd CO CO 0) •J cd cO •U T3 o C 0) î-i 4J cO r-l 4J

U

cO u

e

C P 4J 0) C •rH rH cO <—• •»H a>

u U

rH

r-4

4J <0 cO w c

X

•H 4J <D *H *H cO (/) CO a> bû o J-J 0 4J o 0 CO O

*r4 u

(ft

Vi

3 u U S co V4 }-t > t—i (A g _>cO u bû Oû f—< c o >>

a ^ co cO <0 0 cd CO 0) •H 0 0) 0

U

CO 3 cO a> a>

<U

 •H 0 < CQ CJ U O o o CJH tu J a s: o CL, a. Û* oS cd al cd cd a: a: Cd cd

(21)

c _<1> >

<0

r-^ W <0 <d /-s O O > r- c j o o N S N a s o o 1

u

x .

_u

•> ? ₀₎ _<""N _{S M M H O O O O O O} bû vo M H J I - J J Z Z Z Z Z Z 0) 4J bû C _d) _/-s r-i m Z Z > J Z Z . - l Z Z h J > J 1 bû

•M

• H iJ 0) ^ _{r-J > fl}O T3 o- a) a) z z w z w z w w w w a) 4J o *d <Ö T-) m mm mm Q) »»H . . • ^ u en 1 — o v r ^ r v i ^ t o a i N M ^ o) a) i-t W N 3 i-H f—1 O r-i C

<0

_{•r-4 t-4 Q) »rA}*

u u g j u t i v i i v o u u 0

)

D V4 r^ «1-4*

ü CM S S bû > 60.-I 00,0 s 3 C 4 m * * «> * * * a- )-i ( U U ^ < 1 ) 4 < ! < 1 ) ( 1 ) < U V ( U

>-

vj3

^

C a i G C C C C C C C H U r-4 < d t 3 c d c d c o < o n t c (U c • M-l s 3 "9 •o Cfl c

U

.-1 n a> CÖ >> OC "0 cd

u

e

o o

c W T—1 0 OWOÄOO V N

p^t f—( » « T3 H ^ ,-1

C • O "ri O H 'H 'H CU • l-l

> D 6 X X b b 4 X c ù > X*

S—N

O O r-l a. r-l X — « E >-i O O 4 3 "O 00 CS <4 o a > n 0) 4 <r4 Vl U U p-( i—» » «CM

«

w i < u 4 ) r ~ o \ o o

ai

M H H > > 3 > < o o c o o o

(22)

- 20 1) TIJPE CHRYSANT ENK - enkelbloemig ANE - anemoon DEC - decoratief SPI - spin * - kleinbloemig ** - grootbloemig 2) KLEUR 3) REACTIETIJD

De reactietijd is opgegeven door de inzender

4) SPLITGEVOELIGHEID N - niet gevoelig E - enigzins gevoelig G - gevoelig ZG» zeer gevoelig 5) LENGTE L - lang N - normaal K - kort 6) GEWICHT LI - licht NO - normaal ZW - zwaar 6) VAASLEVEN ZG - zeer goed G - goed M - matig S - slecht