• No results found

Het genus Cryptocoryne 1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Het genus Cryptocoryne 1"

Copied!
3
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Overdruk uit: 'Het Aquarium', 2 9 (6) : 1 0 0 - 1 0 2 (1958)

DR. H. C. D. DE WIT

hot g ©nu® Cryptocorync 1

Het geslacht Cryptocoryne geniet bij de aquariumliefhebbers een bijzondere populariteit en, al zullen we hier moeten oppassen voor overdrijving en een-zijdigheid, het is begrijpelijk. Vele Crypto's zijn ideale aquariumplanten. De redactie heeft dan ook graag het aanbod van dr. de Wit aanvaard een uit-gebreide artikelenserie te publiceren, waarin het geslacht Cryptocoryne van alle kanten zal worden hekeken, zowel de algemene aspecten, die voor het aquarium van belang zijn, als de tot op lieden geïmporteerde soorten. Dr. de Wit is in de gelegenheid geweest een grondige studie te maken van deze materie en het is

ons dan ook een genoegen hier het eerste artikel te brengen. Redactie

Inleiding: geschiedenis en voorkomen Het is mijn bedoeling in 'Het Aquarium' in een reeks publicaties over Cryptocoryne de resultaten, die ik in de loop van enige jaren heb verzameld en die voor aquariumliefhebbers van belang kun-nen zijn, te vermelden. Deze gegevens sproten in belangrijke mate voort uit het kweken der planten. Ik had en heb vele soorten in cultuur en slaagde erin een aantal tot bloei te brengen, waardoor veel onopgeloste kwesties tot klaarheid werden gebracht. Dit bestuderen van levende Crypto-corynes is, o p zichzelf, niet voldoende. Het moet worden aangevuld met d e studie van herbarium-materiaal (in het wild verzamelde en daarna ge-droogde planten) en van de bestaande litteratuur. Laat ik als eerste resultaat mogen vaststellen, dat zonneklaar is aangetoond, dat in gevallen als van Cryptocoryne de studie van herbariummateriaal alleen, zonder aanvulling met gegevens, die slechts aan de levende plant te zien zijn, gedoemd is aan vele gebreken te lijden. Herbariumstudie alleen is even onvolkomen als studie der levende plan-ten alleen; dit geldt, zoals gezegd, voor planplan-ten- planten-groepen als Cryptocoryne. In andere gevallen kan dit anders zijn. Resultaat: de systematiek van Cryptocoryne kan alleen worden verhelderd en opgebouwd op grond van zowel studie van levend als van dood materiaal.

Alvorens een poging te doen het genus Crypto-coryne te omgrenzen en iets over de historie van die groep soorten te zeggen, wil ik bepaald de medewerking vermelden die ik van de heer Legro heb ondervonden. Het Laboratorium voor Plan-tensystematiek en -Geografie der Landbouwhoge-school te Wageningen vormt vooral de bron voor d e nu volgende publicaties — die allereerst op de

systematiek betrekking hebben. Ir. Legro, werk-zaam in het Laboratorium voor Tuinbouwplanten-teelt der Landbouwhogeschool, bestudeert vooral de beste kweekmethoden, de reacties der planten op verschillende uitwendige omstandigheden en de erfelijke achtergrond (chromosomenonderzoek). Het lijdt geen twijfel of t.z.t. zal daar meer over bekend worden gemaakt. Uit deze samenwerking is ook voor mijn onderzoek zoveel goeds voort-gekomen, dat dit even vermeld moest worden. Daarnaast zou ik nog vele andere helpers moeten noemen, maar ik moet volstaan met de heren H. van Bruggen te Amsterdam en A. Blass te Mün-chen, Mej. I. Zewald, verbonden aan het Labora-torium voor Plantensystematiek, maakte de teke-ningen en assisteerde mij bij allerlei kwesties. D e naam Cryptocoryne werd voorgesteld door Dr. Johann Baptist Fischer. Deze jong gestorven zoöloog was als adjunct aan het Rijksherbarium verbonden en maakte zich zeer verdienstelijk door in september 1830, tijdens de Belgische opstand, de plantencollecties naar Leiden over te brengen onder vrij benarde omstandigheden. Fischer is evenwel niet als botanisch systematicus werkzaam geweest en liet na, de naam, die hij deze groep soorten in de familie der Aronskelkaehtigen (Ara-ceae) had toegedacht, behoorlijk te publiceren. Weliswaar verscheen de naam 't eerst in druk door toedoen van anderen, die in handschrift Fischers voorstel hadden gevonden, maar de eerste geldige publicatie bleef voorbehouden aan H. Wydler. Dat was een Zwitsers plantkundige, die in die jaren verbonden was aan de beroemde botanische tuin te St. Petersburg (thans Leningrad). Hij om-schreef het genus in een artikel, dat in 1830 in het Duitse tijdschrift 'Linnaea' verscheen.

(2)

Zodoen-Een fraai Crypto-hoekje Kleuropname ]. J. van Raam

de schrijven we, als we de correcte naam com-pleet en precies willen vermelden, 'Cryptocoryne F i s c h e r ex W y d l e r .

Na 1830 werden ruim 60 namen gegeven aan planten, die men als vertegenwoordigers van nog niet eerder beschreven soorten Cryptocoryne aan-zag. Omdat men bijna altijd uitging van gedroogd materiaal en vaak geen vaag besef had van de

variatie-wijdte der kenmerken, werd een aantal soorten ten onrechte als 'nieuw' beschouwd. Bo-vendien bracht deze handelwijze de latere syste-matici soms in grote moeilijkheden omdat het exemplaar waarop de beschrijving der veronder-stelde soort gebaseerd was, totaal onvoldoende was voor een juist begrip, of zelfs niet eens be-waard bleef. Wanneer men nu een overzicht poogt

(3)

samen te stellen van het gehele genus — men ge-bruikt in plaats van het woord 'genus' ook wel het woord 'geslacht', maar dit vermijd ik Lever van-wege de tweeledige betekenis van deze laatste term — moeten besluiten genomen worden om-trent de ware situatie, d.w.z. welke geldig ge-publiceerde naam nu eigenlijk een goede soort aanduidt en welke niet, welke naam de geldige is voor elke soort, die blijkt te bestaan, en ten slotte hoe men de soorten onderling kan onderscheiden. In het verdere verloop van mijn beschouwingen zal ik u meermalen met deze kwesties in kennis moeten brengen. Het zal blijken, dat van de ruim zestig namen er een vrij groot aantal moeten ver-vallen, maar ook dat nog allerlei soorten onontdekt ('niet beschreven') zijn. Dit is eigenlijk wel te ver-wachten, want Cryptocorynes groeien bijna altijd in oerbos, als kleine kruidachtige planten, half of geheel ondergedoken soms en gewoonlijk onopval-lend in de groene bladmassa's van de ondergroei langs rivieroevers of watertjes. Dat zijn groei-plaatsen, die nog allerlei geheimen verbergen en waar zeker nog enige 'nieuwe' Cryptocoryne-soorten te vinden zijn. Toch is het wel zeker ge-worden dat Cryptocorynes alleen in tropisch Z.O.-Azië voorkomen. Dus in India, Ceylon, Thai-land, Burma en zelfs in de zuidelijkste delen van China, verder in de Philippijnen, in geheel Indo-nesië (Borneo b.v. is heel rijk aan Cryptocorynes!) en het Maleise schiereiland, op Java, de kleine Soenda Eilanden en Nieuw Guinea is het aantal soorten verrassend gering.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In zijn bijdrage 'Het dubbelspoor van de Katholieke Actie tijdens het interbellum' gaat Vos in op de concrete gevolgen van de wrijvingen tussen de gespecialiseerde

De grootste verdienste van De Brabantsche Saecke is mijns inziens het doorprikken van de hardnekkige mythe als zou de protestantse angst voor het roomse Brabant de reden zijn

De discussie spitst zich toe op de verschuiving die zich in deze periode voordeed in het grondgebruik: de oppervlakte bouwland nam toe ten koste van de oppervlakte grasland..

Deze opvatting wordt bevestigd door de dissertatie van Van Zanden, waarin wordt berekend dat in Groningen in het begin van de negentiende eeuw, toen ruim 60% van de

Deze opvatting wordt bevestigd door de dissertatie van Van Zanden, waarin wordt berekend dat in Groningen in het begin van de negentiende eeuw, toen ruim 60% van de

Toch zijn er tal van aanwijzin- gen, aldus Römer, dat de mogelijkheden tot individuele sociale stijging die de moderne maatschappij biedt, leiden tot een herinrichting der

Soms wordt men - als ware het boek een ganzebord - naar een volgende plaats in het boek doorverwezen (201, n.19: 'Raadpleeg alvast hoofd- stuk 6'). Ware het hierbij gebleven, dan

Daar staat tegenover dat de tuinders die exploitatie van het cluster voortzetten een eenmalige vergoeding verschuldigd zijn als beloning aan de partijen