Vijfjarige groenbemestingsproef bij vroege stooktomaten, 1956-1961

(1)

Û9 Bibliotheek Proefstation Naaldwijk A 2 K 75

ROEPSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK.

Vijfjarige groenbemestingsproef bij vroege stooktomaten,1956 - 1961.

door:

J.de Koning.

Naaldwijk,1963,

(2)

Project 1 - 54«

YIJFJ

A

RIGS GSO.aiBEM,'.;STIlGSPZO^F BIJ

VROSGS STOOKTOMATËN. 1956 - 1961.

)

(3)

PROEESTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONI)EH GLAS TE NAALDWIJK. Inhoud: Inleiding. Hoofdstuk 1 De proefopzet. 2 Het teeltverloop. 3 De o'ogstgegevens. 4 Het grondonderzoek. 5 Conclusies. Samenvatting.

(4)

Inleiding.

Dat de tuinbouw voor ons land zeer belangrijk is getuigt de omzet van 300 miljoen gulden aan tuinbouwprodukten.

Vooral de glascultures leveren hierin een belangrijke bijdrage.

Veruit de belangrijkste glasculture is de tomaat. Ongeveer 80 °/o van

het totale areaal groenten onder staand glas is met tomaten beplant. Dit areaal bedroeg in i960 2500 ha. terwijl nog 1000 ha platglas voorkwam.

Door intensieve benutting van de kasgronden worden hieraan ook speciale eisen gesteld. De hogere temperatuur in vergelijking met de buitengrond bevordert het bacterieleven en een snellere af braak van het aanwezige organische materiaal.

Door eenzijdige teeltopvolging ontstaan veelal zieke kasgronden, welke vaak en zwaar ontsmet moeten worden, hetzij chemisch of door stomen. Het gevolg is echter achteruitgang van de structuur van de kasgrond. ien goede structuur is voor de plant zeer belangrijk. Het bevordert de aëratie, het vochthoudend vermogen en een beter absorptievermogen van de grond. Vandaar dat alle middelen om een goede structuur te verkrijgen en te behouden moeten worden aange wend. Het welslagen van de teelt hangt er nauw mee samen.

Er zijn vele middelen om de structuur van de grond op peil te houden o.a. rotte mest, compost, veen, maar ook groenbemesters. In ae intensieve tuinbouw worden geen groenbemesters gebruikt.

De dure glasopstanden eisen een economisch gebruik van de kasgronden. De meeste tuinders zullen dan ook weinig nut zien in groenbemesters.

In het algemeen wordt voor de tomatenteelt veel rotte mest gebruikt. In het Zuidhollands Glasdistrict zijn giften van 0.75 - 1 ton per are per jaar of 2 jaar vrij normaal. Sporadisch komen er bedrijven voor waar in hoofdzaak kunstmest wordt gebruikt wat in de meeste gevallen goedkoper is dan stalmest.

Op de bedrijven in de omgeving van Berkel en Bleiswijk werd tot voor enkele jaren slechts één teelt nl. de stooktomatenteelt be dreven. Vandaar dat toen gedachten geopperd werd n om na de tomaten teelt een groenbemester in te zaaien, om de structuur van de grond op peil te houden en tevens een belangrijke uitgave voor rotte mest "te besparen.

(5)

2.

Inmiddels zijn de omstandigheden op deze bedrijven gewijzigd.

De teelt van herfst-en winuersla is nu gebruikelijk zodat onbenutte kasgronden voor zo'n lange periode niet meer voorkomen.

De proef welke van 1956 tot en 1961 is genomen wordt in dit verslag behandeld.

(6)

Hoofdstuk I. De proefopzet.

Het proefveld was gelegen op het bedrijf van de Heer G. v.d. Meer Hodenrijseweg 3"i "te Berkel. De proef lag in een houten waren huis met een stalen Venlodek, rechts va„n het middenpad met zowel voor als achter de proef 5 spanten blanco.

De proef omvatte drie objecten in drievoud. Voor elk object was de oppervlakte de lengte van één spant (2.6 m) maal de kapbreedte

2

(3.O m), dus 7-6 m .

De objecten waren:

A = stalmest, praktijkgift.

B = koolzaad (Lih,:o) 20 gram per object.

C = Seradella + Lupinen (Livorno + Bipal) resp. 40 en 60 gram per object.

De ligging van de objecten blijkt uit onderstaande plattegrond,

—— 1 =3 1 <*> 5 spanten A B C B rt A C A B I 5 spanten. Pd o _p_< œ ü h> H-c_J. Cö (D

Met opzet-zijn twee verschillende groenbemesters genomen nl. een vlinderbloemige (c) en een kruisbloemige (b). Eerst genoemde bezit het vermogen om luchtstikstof in zich te binden en later na vertering hoofdz. v.d. wortels weer vrij te geven.

(7)

Hoofdstuk 2. Het teeltverloop.

Gedurende 5 achtereenvolgende jaren 1956 tot en met 1961 werden eerder vermelde behandelingen toegepast. Jje groenbemesters

werden ingezaaid 00 onderstaande data.

1956 18 sept.

1957 1 okt.

1958 22 sept.

1959 25 aug.

1960 24 aug.

Steeds werd breedwerpig gezaaid en daarna ingeharkt. Als de grond vooraf werd gespit was de opkomst belangrijk beter. _ link gieten bleek na het zaaien steeds noodzakelijk.

Het ko.lzaad ontwikkelde jaarlijks een flink gewas. Bij lupinen en seradella was dit minder, vooral de eerste drie jaren. De beide laatste jaren werd belangrijk vroeger gezaaid. Uit droeg er toe bij, dat de gewas ontwikkeling aanzienlijk beter was en ook de groeiperiode werd verkort. Deze liep uiteen van 6 tot 10 weken. Het onderspitten gebeur de als het gewas z'n volle wasdom had bereikt. Beide behandelingen werden gelijktijdig ondergespit.

De rotte mest werd enige tijd voor het uitplanten van de tomaten toegediend en ondergespit.

De bemesting werd verder aangepakt aan de resultaten van het grondonderzoek en was voor alle objecten gelijk.

Het proefgewas is alle jaren de tomaat gweest. Steeds werd zeer vroeg geplant nl. in januari. 20 planten per vak.

Duidelijke verschillen in groeisnelheid of, bladkleur zijn niet

opgetreden. Het tomatenge was verschilde ook ^w^het er X. ondom heen

(8)

Hoofdstuk 3'

De oogstgegevens.

Gedurende 5 jaren is de oogst van tomaten gewogen. In de hier na volgende tabel wordt een overzicht gegeven van ae opbrengsten in de verschillende jaren.

Tabel I.

Opbrengst tomaten in kg per plant. I . / objetft i-.iaar-.. ...-r. A B C gem. 1957 3-58 3.4O 3.3O 3-49 58 4-18 3.93 3.61 3.9O : 59 4.31 4.36 4.15 4.27

I

60

4.31 4. 20 4-23 4.24 | 61 _4.3O _4.46 4.O3 4.26 I gem

_^

_•

₁_? 4.07 s 3.90 4.03

De gem. opbrengst per plant liep voor de verschillende jaren uiteen. In het eerste proefjaar lag de gem plantopbrengst belangrijk lager dan in de laatste proefjaren. Het is treffend dat de gem. plantopbrengst in deze drie jaren precies ..elijk is.

I De invloed van de bemesting bleek per jaar afzonderlijk be

keken geen belangrijke verschillen op de opbrengst uit te oefenen. In 1958 was de opbrengst van object C duidelijk lager doch na de

wiskundige verwerking van het cijfermateriaal nog zeer twijfelachtig. (P -- 0. 08).

In het laaxste proefjaar ligt de plantopbrengst van lupinen en seradella duidelijk lager, doch dit bleek uitsluitend aan één be paald vak gekoppeld.te zijn, waardoor eem zeer grote spreiding ont stond en het verschil wiskundig niet betrouwbaar was.

De toevalsfactor van de overige proefjaren bleek van 9*11 tot 19«11 te varieren, zodat de opbrengsten vergelijkbaar waren van de jaren

1957 t/m i960. De toevalsfactor was in 1961 groter dan de voorafgaan

(9)

Hoofdst. 3. biz. 2.

Tabel 2.

Gem plantopbrengst van 1957 "fc/m 19^0.

jaren A B G

• €

gem ?

1957^n 196O 4.09 3-97 3-87 3.97

j

Uit de wiskundige verwerking bleek, dat een duidelijk bemestings effect niet was opgetreden.

Kwaliteitsbeoordelingen hebben niet plaatsgevonden. Afwijkende vruchten kwamen zéér beperkt voor. Waarschijnlijk had de bemesting wel invloed op de vruchtvorm.

De vorm op stalmest objecten was beter. Bij de groenbemesters waren de vruchten rover, maar meer "kanterig".

(10)

Hoofdstuk 4»

Het grondonderzoek.

Het grondonderzoek werd op verschillende tijdstippen uitgevoerd,

waardoor een zuivere vergelijking van de analysed jfers en opbrengsten

niet goed mogelijk is. (Tabel 3). Tabel 3*

Grondanalysecijfers van verschillende tijdstippen.

tijdstip object org.

stof. gloeir. I P K Mn

14 juli stalm. 21 .- O.4O 13-2 6.6 _34.- 3.O

1958 koolz. 21 .- 0.31 6.9 5.5 22.- 2.5

lap,ser. 22.- 0.29 7.0 5-5 22.- 2.5

stalm. - O.36 8.7 5.2 2 1 .

-23 mei koolz. - O.27 3.7 4.5 15.-

-1959 lup,ser. _ _0.22 _2.4 _4.0 _12.- —

stalm. 21 .- - 8.7 4-9 20.-

-7 jan. koolz. 20.- - 7.8 4.6 19.-

-1961 lup,ser. 21 .- _ ₁_{3 • 4} _5.1 _27.-

-stalm. 21 .- O.27 3-5 5.0 14.- 5.O

20 juli koolz. 21 .- O.25 2.6 4.5 13.- 4.8

1961

.

lup,ser. 21 .- O.29 2.2 4.2 12.- 5.O

Van 1957 zijn geen grondanalysecijfers bekend. De organische stofcijfers vertonen onder invloed van verschillende organische bemestingen geen ver schillen. De gloeirestdjfers vertonen in, 1:95®.:enoê959 bij rotte mest hogere waarden, veroorzaakt door de hogere voedingscijfers.

Zelfs het mangaancijfer is hoger. Bij de opbrengst komt dit

verschil slechts in 1958 als wiskundig zeer twijfelachtig naar voren. (P=0.08), en in 1959 helemaal niet. De cijfers van januari 1961

geven onverwacht voor lupine en seradella hogere voedingswaarden in de grond. Meerdere bemonsteringen enige tijd na onderspitten van de grondbemesters hadden waarschijnlijk interessante gegevens kunnen

(11)

Hoodstuk 4« biz. 2.

opleveren, nu blijkt, dat lupinen en seradella wat stikstof-, f'osfa en kalicijfers aangaat belangrijk hogere waarden geven.

Een enkele maal werden de objecten koolzaad en lupinen met

(12)

Hoofdstuk 5»

Conclusie.

De proefuitkomsten rechtvaardigen de mening dat de opbrengsten van percelen met groenbemesters niet onder doen voor percelen welke bemest zijn met stalmest. Ëen vergelijking van de objecten geeft het volgende overzicht.

kosten stalm. per are kosten groenbemesters per are.

Stalmest, 1 ton f. 20.-Inrijden en verdelen van stalmest 1 .5 uur f. 3.75 300 gram koolzaad à f 2.5O per kg f. 0.80

6OO gram seradella

à f 2.00 per kg - 1.20

2.4 kg lupinen

à f 0.60 per kg 1.44

Spitten voor het zaaien

2 uur - 5.OO Onderspitten groenbem. 3 uur - 7•50 Aanvulling i.v.m. voeding in stalmest 1 kg kas - O.32 jsr kg super - 0.09 1 kg üatentkali - 0.15 f. 23.75 | koolzaad f. 14«06 I Lupinen en seradella f.

13-70-De onkosten welke bij stalmest bemesting worden gemaakt liggen t.o.v. koolzaad en lupine:; en seradella resp. F 9*60 en f. 8.00 per are hoger. Voor het kleinste verschil komt dit neer op een

2 kostenbesparing van f.0.10 per raam (1.2 m ).

Tegenwoordig worden de warenhuizen echter beter benut door het telen van herfst- en wintersla. In vele gevallen is de hiermee ver kregen winst groter dan f. 0.10 per raam.

(13)

Samenvatting.

Een vijfjarige proef met groenbemesting in vergelijking met stalmest op een bedrijf in Berkel leverde geen significante ver schillen op in opbrengst bij stooktomaten.

Uit de grondanalysecijfers bleken geen veranderingen te zijn ontstaan in de organischestofgehalten van de grond. Stalmest ver hoogde wel de voedingstoestand.

De onkosten waren voor de groenbemesters f. o.10 per jaar per raam lager.

(14)

O) tû cd I—} •r-D •H VO CT\ Ü-ir> ON KJ > Œ O rv-J Pn _CQ O t—3* 1—i _M ÇH CO Kl M m s M o CE! es •

a

ON

O

LPs

co

o

CM O

t—

VO VO

-p

_CO

_{vo f—}

C— _r— CO CÖ CM

cd

S

o

O

t--

ON O

-p

V- •s— LT\ KN CM CM CM CM ON M

_pq

_VO _CM CM

s4

O

N"N VO _{LT\ \r\}

•H

CM CM CM CM on Ö _O) -P

«î

IT\ T— ON on CQ _{v— LfN} lpn _ir\

co

bl CM CM CM CM ON cr-< -4 h .O • Q. £>- CO o\ O O \ M LfN LfN

ir\

VO

a

•r-D d) ON O i—1 ^— CQ

cd . Q

Cd

-p

o

EH fciO ri *H M _U CD h CD > •H _<"0 Ö ,Sd _co • H Ö <D £ _CD -P CQ tiO Ö _O éh rû ci, O CD i—I cd -p O E-» ON O O CM • • fa

o o

_/•->

o

"N

• H

co

O •<—

0

•• S* •P ON V • •

vo

u CD T -CD T— ^ ^ • • fa T~ & M <T~ T" T-• V" T~ ^—

a

• • •

O

OA

-:yj

V— > • >

co

CM CM • • ON CM CM LfN cd CO CM CM *~<t • • • • m M

;.D

O VO • CO CM

N"\

CQ V~ S u 0) o 1—1 -P •p cd • O o cd & CD -P cd -p _U •nj CQ

o

O ,û _CD -p _O U

O

\— • •

O o

_V

a\ o

o

•-D

o

LTS • • • U VO CO LT\ o T— r~ \— Q) •• •• CTN tl -P

ir\

a\ "—' • • VO

vo

CM K> v_ U V- CT\ rov 0) •• • • • rO r— T— V ^ _5— fa ₁ - — —. + O

ON

O

M O CD LT\ • * • • • & CM r- 5— LPN • Q)

co

VD CM v- O CM

î>

+ > r- K\ CM

vo

T~" • ^— T tiû • CT\ v— cd D— K\

O

+ • VO

KA O

M • • • • T~ •

O O- CM

r_- T— CQ

o

CM

KN

• [•— V v-

CT\

T— x— v—s

O

11

SH

rH

cd

o

cd fî

U

OJ

x—s p

cd

CD •

0)

CO CM

o

-p _U

•f~3

-p _in

cd

o

aî rQ

ö

^^

...

C

H

-p 4n>

O -

. -ri • -

co

K~\ CD v O • • O O PH — o o M • o CD CD v~ •« '"P •-4-fa « - VO U CD JZ> ON vo O • • LT\ M co CD T— • t— I>- T— a • • • (D vo vo o\ vo a\ > • > _• CD CM CM Î30 vo VO VO X}-cd LO\ LTA lf\ • • • • • M î-r\ N"N VO • O G\ o-ca <ï_ U 0) o —1 -p -p cd • 0 o cd CD -p -d -p _U •n> CQ SH o d) ro Cl) -p rZ 0 _u 0 O CM • • PH O fa 0 O 0 " O 0 7? CD CO 0 ^— O T— 0 •• a • • r^ -p CT\ •p •<—/ • v • fa VO fa VO .-—\ u TT •s— •CD CD V" T— Lf\ T-• V • 'V fa co _fa P=» & M co M 0 c— • -^j- • O v- KN a • • • a • • • m LP\ O 0 -Ï- CM rO\ oQ VO r- CM CM •*— • -, ^ f ^ • .. ... «• - • "'i> > > CO CM CM > co ai N t)D Ôû % _{CM ir\ ON CD} • 0 0 t— KN 03 CM r\ CD ;;— cd 0 0 VO KV • • • • • • • • • • ^ v~ O T— ^ c\j co • r-TN r<-\ CD • 0 -3- LTN CQ r-r\ CQ ÎM ri Q) a) U r-i -P M t—1 -P 0 cd • 0 O CÖ • 0 -p Cd rC <D -P -P cd .ri a> -P 0 -P U *0 CÛ O -P M -o CQ cd O (D rQ 0 cd O d) rQ CD i:H "P r-CÎ O U £H -p si 0 U KN T— • fa O • - -- "~CT" ... O .y—v • H CO O T— CD _{_4_} -P TN fa vo ,; ) CM rQ O r-—-' • V fa KN V * _M _sj- _vo • N"N <0 a • • • 0 CM c>- CO QD ^— m m • ... .CM .. • > sa) CD CM CM • O E>- b- vo cd O VO vo -0 • • • • • -M • ir— CM T— KN to L^- r- CM Ö Q) fH rH -P O cd • O 4J cd Aw 0 -P O -p U •ra CQ w 0 Q) rQ CD <+H -p A O U •<~D rÛ O

a

t-

O

0 CM v-CQ CM CM

O

LTN CTN C~— VO pq ' CD v-VO [T— <rj CD O !>- I>-CD ON UN vo ON CM VO O CM O _C\t LfN CM

a

o 02 pq V- t-~ vo LfN CM CM CM CM C\J \ _{'O Q)}M rO ^ _O N"N VO t— CD i>-t— vo a\ co h CM K\ . - . . . --

--a

CM 0 CO 0

a

V- 00 vo LTN

a

CD KN CD O 0 CO C^- 0 VO LfN ^4- VO 0 VO C— CM vo C^— CQ CM CM CM CQ CM CM CM r- CQ CM CM CM >" L^— O O ON ON C-— KN -4- CM vo CM ^— O ON CD !>- *"NJ O CD 00 CO LfN O ON CD VO ^j-CM CM CM CM VO CM VO CM O LfN O- CM CM CD CO CD pq ON CO CD VO pq ON CD l>- LTN pq ON ON C^- VO CM CM CM CM -- - . . — O VO N'N ON c-— vo VO ON 'ON !-CN CO 1XN O ir— CO LTN <£* CO CO co LfN <3 CD 00 CO LTN CM _L — CM CM CM •

a

u — CM hCN

a

\ u T— CM KN

a

0 •i~D Q) 0 •r-3 Q) 0 •n> U v- CM KN 0

CQ rQ & CQ rQ & CQ rQ Ci) CQ

O O 0 XX

(15)

<D CID <ä 1—I 'O •H m EH O EH VO ON LT\ o\ P» aq o M C5 m s _,:q O P3 C5 S _S3 FQ PH O ca en O O O O O O O pq _O _O _O _O _O _O ga OA co MD MD CT\ • • • • • • IIA VO Lf\ MD O- CM VO C"— co t— o- CO -KA O O O O O O O O O O O O O V- £•— MD ON KA 00 • • • • • • î>~ VQ CM _LfA MO vo r— OD co CO _OA ^ KA O O O O O O O O O O O O O KA CO KA _{r— HA} MD c— • • • • • • vo CM GA CM _UA MD _tr— _{D— 00} VO _vo ,, ... . ka O O O O O O .<4 _O Q _{O O O} _O ir\ O CM NA vo • • • • « • O v- VO MD a\ KA — oo c~— CO co O O O O O O O O O O O O O O V" O LO, OA O ifA • • • • • • ON O O VO VD KA VO t"~— CO co co CT\ _KA O O O O O O f-q O O O O O O O iT\ VO O ilA • • • • • • T~ VO _oo •=i- co co OA v-_k_{_!_} O o O O O O O O O O O O O CM MD _O OV KA • • • • • • LPs KA OA "Î— — Er— CO CD OA O O O O O O PQ O _{KA r— LfA}O O O O _T— _vo O _CM CM • • • • • • CO CM T- O v— V£> CO _G\ OA OA CM ^r <£{ O O O O O O O O O O O O T— CO _{vo KA VO} VO OA • • • • • • KA O vo KA T-£>- OA O 03 00 T~ --:T t>- CO™" _{OA ' ~cT} _à LT\ _OA HA tJA MD vo O m ^— • ä 0) ö •rï PM 0 t-3 + a5 m • rH -P TS 1—1 CQ CÔ CD CU cö ~rJ S N cö rH t—1 U CÜ O U 4J> O O CO II AH co 11 11 11 m 11 O • M ZI vO KA O _{. c«.} _». Y— T— KA CM C— CM CM T-T— r- -r~ II II II Ol P3 O

(16)

Bijlage 2.

Grondanal.yseci.1f ers van 1958 t/m 1961.

23 juli 1958.

AARD VAN DE GROND _TOESTANDZOUT VOEDINGSTOESTAND

. Kerk Orga nische stof * Kool-zure kalk * pH Ijzer *** Alumi nium *** Keuken

zout Gloei-rest

* Stikstof ** Fosfor ** Kali ** Magne

sium Mangaan *** 1 A 2 B 3 G 4 B 5 c 6 A 7 c 8 A 9 B 22.- 23.- 22.-24 • - 22.- 20.-0.0 0.0 0.0 0.1 0.0 0.0 0.1 0.0 0.1 6.6 6.5 6.6 6.6 6.8 6.6 6.6 6.4 6.6 2.0 1.8 1.8 1 .8 1 -7 1.6 1.7 1 -7 1 -7 1.2 1.3 1.3 1.2' 1.2 1.2 1.1 1.2 1.1 43 32 28 28 28. 38 32 40 27 0.39 0.34 0.28 O.32 0.28 O.39 O.32 O.44 0.2b 9.6 6.5 6.5 8.0 5.8 14.-8.8 16.-6.4 6.2 5*4 5.5 5.4 5.8 6.3 5'3 7o 5.8 30 22.-26. -20. - 34-- 2b.- 40.1 9 . -200 200 200 200 200 200 200 200 200 3-3 2.5 2.5 2.5 2.5 2.5 1 . 7 3.3 2.5 1 juni 1959-1 A 2 B 3 C 4 B 5 c 6 A 7 c 8 A I 9 B S 36 36 32 34 39 47 32 47 39 O.36 O.33 0.21 0.20 0.22 ü.42 0.22 O.52 O.5O 11.0 6. 0 1 .8 2.8 3.2 9.1 2.3 6.1 2.4 5.3 4-9 5.1 5.1 3.5 4.6 3*4 5-7 3.6 25.- 18.- 11.- 12.- 33.- 12.- 23.-

(17)

16.-Bijlage 2b.

9 mei i960.

AARD VAN DE GROND

Orga nische stof 22.- 20.- 2221 .- 20.-W* "Bf" zure kalk 0.1 0.1 0.1 0.1 0.2 0.2 0.2 pH fjzer *** /MwtlK' nium 6.6 6.4

6.6

6.6 6.7 6.7 2.6 2.6 2.5 2.2 2.2 2.2 6.6 s 2.0 0 . 1 ! 6 . 6 19.- 0.1 ! 6.5 2.2 2.2 1 . 2 1 . 3 1 .2 1 . 2 1 . 2 1 . 0 1 . 0 1 . 0 1 . 0 ZOUT TOESTAND *14* Keuken zout ** 70 73 53 /" /* ÜO 44 71 69 74 74 Gloei-rest

0.38

O.38 0.31 O.3O

0.28

0.38

O.36

0.38

O.45 -**r Stikstof *# «3?* VOEDINGSTOESTANJ» ganwA*" Fosfor 6.5 ! 4*8 5.7 ' 4.5 4.9 \ 4.2 4.8 j 4.0 3.2 I 4.4 7.1 j 5.3 5.2

I

4.0 9-3 5.6 1 ! 5.6 i i 4.4 Kali 24.- 20.- 16.- 20.- 16.- 30.-19." 30.- 26.-Magne sium > 200 / 200 >200 >200 >200 >200 >200 >200 >200 Man gaan *** 12.- 16.1 8 . -9-4 7 -5 7.6 7-5 13 jan. 1961 . 1 20.- 12.- 5.6 26.-I ! i 2 : 20.- 8

.

9 4.8 20.

-i

I

3 i 20.- 14.-

5

.5 30.4 4 • 20.-

6 .

0

4.6 20.

-I

3 i

22.- 16.- 5.6 26

.4

6 i 22.- 5 - 8 4.6 19.

J

7 ; 22.- 10.-

4.4

26.H 8 _:2 2' - 8.4 4.6 1

6.-Î

9 22.- 8.5 4.6

(18)

17.-Bijlage 2c.

9 augustus 1961.

AARD VAN DE GROND _TOESTANDZOUT VOEDINGSTOESTAND

Merk Orga nische stof * Kool-zure kalk * PH Ijzer *** Alumi- , nium *** Keuken zout ** Gloei-rast * Stikstof #* Fosfor ** Kali **

Magne-sium Mangaan

*** 1 22.- 0.1 6.7 I.? 0.7 64 0.34 5.I 5.0 1 7 - 306 4.2 2 22.- 0.1 6.6 I.7 0.9 49 0.29 3.1 4.6 15.- 286 4.8 3 22.- 0.2 6.8 1 .7 0.9 : 48 0.26 2.0 4-4 11.- 29O 4.8 4 22.- 0.1 6.8 1.7 0.9 ; 46 0.24 3-3 4.é 12.- 308 4.8 5 22.- 0.2 6.8 1.6 0.8 | 49 0.32 2.2 4*0 14.- 27O 5.1 6 22.+ 0.2 6.9 1.5 0.7 I 44 0.25 3-2 5.0 14-- 322 5.6 7 21 0.2 6.7 1.5 0.8 61 0.30 2.6 4.2 12.- 316 5.0 8 21 0.2 : 7.0 ! [7.O 1.5 0.7 : 38 0.22 2.4 i ï 5.0 12.- 291 .- 5.2 9 20.- 0.1 : 7.0 ! [7.O 1.5 0.7 42 0.24 3.0 4.2 12.- 278 4.7