Bestrijding van Cladosporium fulvum (bladvlekkenziekte) in tomaten, 1958

(1)

Bibliotheek Proefstation Naaldwijk A

3

T 27

^STATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK.

Bestrijding van Cladosporium fulvum (bladvlekkenziekte) in tomaten,1958.

door:

Mej.D.Theune.

Naaldwijk,1961.

(2)

/ ^/ ;

--- A , , . / & .-*• s' tP à

Proefstation voor de Groente...- en Fruitteelt onder Glas te JNar^ldtjajk.

1 3 JUL 6 1

BESTRIJDING YAH CLADOSPORIUM FULVUM (BLADVLEKKEHZIEKTE) II TOMATEN 1958.

Inleiding.

In de praktijk wordt "bij de bestrijding van Cladosporium fulvum (bladvlekkenziekte) in tomaten aan het gebruikte fungicide vaak

magnesium-sulfaat of mangaanmagnesium-sulfaat toegevoegd. Op deze manier denkt men een harder gewas te verkrijgen dat minder gevoelig is voor deze ziekte, terwijl tevens eventueel magnesium- en mangaangebrek bestreden kan worden. Een nadeel van deze gecombineerde behandeling is echter dat de kans op bladbeschadiging groter irordt.

In deze proef werd nagegaan of toevoeging van MgSO, en MnSO aan bepaalde _l\. _Ij. fungiciden een geringere aantasting van Cladosporium fulvum tot gevolg heeft en in hoeverre deze combinaties phytotoxisch zijn.

De gebruikte fungiciden zijn zineb- en maneb- spuitpoeder, terwijl tevens 'ï.C.T.M.B. spuitpoeder werd gebruikt, dat in een voorgaande proef goede

resultaten gegeven had.

Verder werd de vruchtzetting gecontroleerd om na te gaan of het optreden

van Cladosporium fulvum invloed heeft op de vruchtzetting. Uitvoering.

De proef werd genomen in kas 26. Deze kas werd verdeeld in 12 vakken bestaande uit 6 rijen van 4 tomaatplanten. Deze planten werden bij een hoogte van +_ 30 cm kunstmatig geinoculeerd met Cladosporium fulvum. Dit geschiedde door van deze schimmel een sporensuspensie te verspuiten, die +_ 200 sporen per ml. bevatte. De sporensuspensie werd verkregen door aangetaste bladeren met water, waaraan 0.1 fa uitv^oeier is toegevoegd, te schudden. Er werd per plant +_ 30 ml. verspoten met een fijne verfspuit bij een druk van 4 atmosfeer.

Hierna werden de volgende behandelingen in enkelvoud uitgevoerd:

1. Zineb spuit 0.2 % (Tritoftorol spuitpoeder van de firma Yondelingenplaat^ 2. Zineb spuit 0.2 c/o + MgbO^ 2 c/o (technisch MgS04) •

(3)

2.

3« Zineb spuit 0.2 fo +MnS0^ 0.2 fo (technisch MnSO^) .

4- Maneb spuit 0"..2 fo ( Trimangol spuitpoeder van de firma Vondelingenplaat) 5. Maneb spuit 0.2 fo + _{MgSO^ 2}fo.

6. Maneb spuit 0.2 fo _{+ MnSO^ 0.2}fo.

J. _{T.C.T.H.B, spuit O.5}fo (Bulbosan spuitpoeder van de firma Hoechst). 8. 'ï. G.T.H.B. spuit 0.5 fo _{+MgS0^ 2}fo

9 • ï. C. T. H. B. s pui t O.5 fo + MnSO^ 0. 2 fo

10. MgSO^ 2 fo

11. MnSO^ 0.2 fo

12. Onbehandeld.

Er werd 100 - 125 ml. per plant gebruikt afhankelijk van de

grootte van het gewas. De bespuitingen werden 1 x per 10 dagen herhaald. Tijdens de behandelingen werd de weersgesteldheid opgenomen om. na te gaan of eventuele beschadigingen onder bepaalde weersomstandigheden optraden, Nadat de ziekte was waargenomen, werd de aantasting eveneens 1 x per 10 dagen gecontroleerd door van elke plant op 2 blaadjes het aantal bladvlekken te tellen.

Het controleren van de vruchtzetting vond plaats vanaf de Je tros t/m de 8e tros; de eerste twee 'trossen waren aanwezig voordat de ziekte was opgetreden. Op iedere oogstdatum werd per vakje het totale aantal en gewicht van de geoogste vruchten genoteerd.

Terloop.

6 juni: tomaten uitgepoot; ras Moneymaker.

2 juli: kunstmatige inoculatie uitgevoerd; er was hier en daar reeds enige aantasting te zien; 2e tros in bloei.

4 juli: Ie bestrijding uitgevoerd; 2 1 per vakje; donker weer, geen zon. 14 juli: 2e bestrijding uitgevoerd; 3 1 per vakje; scherp, zonnig weer;

zo nu en dan enige bewolking. 16 juli: bladvlekken geteld.

24 juli: Je bestrijding uitgevoerd; 4 1 per vakje; donker weer. 25 juli: bladvlekken geteld.

3 aug.: bladvlekken geteld.

¥

4 aug.: Bestrijding uitgevoerd; 4 1 per vakje; door een vergissing werd met O.25 fo _{T.C.T.H.B, gespoten i.p;v. met 0.5}f° _{T.C.T.H.B.; donker}

weer; gewas opgeknapt.

16 aug.: 5-e bestrijding uitgevoerd; 4 1 per vakje; zonnig weer; iets be

(4)

3.

18 aug.: bladvlekken geteld.

24 aug.: gewas opgeknapt.

26 aug.: 6e 'bestrijding uitgevoerd; 4 1« per vakje; zonnig weer, lucht iets bedekt; bladvlekken geteld.

5 sept.: 7e bestrijding uitgevoerd; 4 1. per vakje; weersgesteldheid onbe kend; bladvlekken geteld.

22 sept.: 8e bestrijding uitgevoerd; 4 1 per vakje; wisselend bewolkt; bladvlekken geteld.

16 okt. : gewas opgeruimd. Resultaten.

Aantasting: De gegevens over de aantasting zijn verwerkt in tabel 1 en 2 en grafiek 1 en 2. Hierbij werden de gegevens gerangschikt resp. per fungicide en per meststof.

Grafiek 1 toont duidelijk dat zineb de beste resultaten gegeven heeft. Manel was iets minder dan zineb, terwijl T.C.T.N.B, beduidend minder is dan de beide vorige middelen. Onbehandeld vertoonde een zeer ernstige aantasting. Grafiek 2 toont aan dat toevoegen van MgSO. of MnSO in deze proef geen

4 4

invloed heeft op de aantasting door Cladosporium fulvum. MgSO. geeft bij de laatste twee tellingen wei een geringere aantasting te zien, doch daar d< voorgaande tellingen geen verschillen vertonen, zullen meerdere proeven nodig zijn om na te gaan of een dergelijk beeld betrouwbaar is.

Gedurende de gehele proef werd geen beschadiging waargenomen.

Opbrengst : De gegevens over het oogstverloop per vakje zijn getota liseerd per week volgens fungicide en volgens bemesting weergegeven in resp. de tabellen 3 a t/m 3 cl en de tabellen 4 a "t/m 4 c en in grafiek 3 en 4. Tussen de drie gebruikte fungiciden zijn geen belangrijke verschil len in opbrengst te zien. Maneb geeft iets betere resultaten, gevolgd door T.C.T.N.B, en zineb. Van het onbehandelde object is de opbrengst aanvankelijk hetzelfde als van de overige middelen, doch later loopt deze zeer sterk terug. Aan het eind van de proef is daar ongeveer 25 *fo _minder

geoogst dan in de andere vakken, en dajfc.

Grafiek 4 laav/nocn MgSO^, noch MnSO^ de opbrengst vermeerdert.

In tabel 5 en 6 zijn de gemiddelde vruchtgewichten berekend. Deze liggen het hoogst voor zineb. Maneb en T.C.T.ÎT.B. hebben een iets lager gemiddelde Onbehandeld is het slechtst. De verschillen tussen de meststoffen zijn zeer gering en kunnen verwaarloosd worden. Het blijkt dat beide meststof fen het vruchtgewicht niet beïnvloed hebben, daar het onbehandelde object op eenzelfde niveau ligt.

(5)

4.

Vruchtzetting: Een overzicht van de vruchtzetting gerangschikt volgens de fungiciden is te vinden in tabel 7 en grafiek % voor de mest stoffen in tabel 8 en grafiek 6. De verschillen tussen de fungiciden zijn niet opvallend. Het onbehandelde object waar de ziekte het sterkst optrad ligt het laagst, terwijl maneb over het algemeen de hoogste vrucht zetting vertoont.

Voor de meststoffen treden aanvankelijk wel verschillen op, waarbij MnSO^ de hoogste vruchtzetting geeft, gevolgd door onbehandeld en MgSO^, doch de laatste twee trossen wijken sterk af, zodat meerdere proeven nodig zijn om dit beeld te bevestigen. Verder is in het voorgaande reeds geconcludeerd dat MgSO^ en MnSO geen invloed uit oefenen op het optreden van Clad.fulvum zodat de ontstane verschillen niet teruggevoerd kunnen worden op de mate van aantasting.

Conclusie.

1. Toevoeging van MgSO^ en MnSO^ aan zineb, maneb eh T.C.T.N.B, vermindert de aantasting door Cladosporium fulvum niet, en heeft geen invloed pp de opbrengst.

2. De combinaties van zineb, maneb en T.C.T.H.B, met MgSO. of 4 MnSO^ blijken niet phytotoxisch te zijn.

3. De vruchtzetting wordt alleen door een ernstige aantasting van Cladosporium fulvum beinvloed.

Januari 1961. R.E. Naaldwijk 14 mei, 1959'

(6)

Plattegrond kas 26. 1 ₉ 8 ₄ 10 ₂ 5 11 12 ₃ 6 ₇ = zineb spuit

= zineb spuit + MgSO^ = zineb spuit + KnSO^ = maneb spuit

= maneb spuit + MgSO^ = maneb spuit + MnSO^ = T.C.T.M.B, spuit = T.C.T.N.B. spuit + MgSO. 4* = T.C.T.N.B, spuit + MnSO^ = MgSO^ = MnS0. A-= onbehandeld. 1 2 3 4 5

6

7 8 9 10 11 12 rails

(7)

M M M VO 03 -vi ON vn 4^ v>4 ro M ro m O • • * • • • • • • • • • H3 O P-=i CS3 O t-3 P H-y _P CT* bd 0 0 0 o" CT* F ra P >0 CQ CQ t-> • _hd Çb • • 0 _M _•O _O O P; vn • • ro _vc\ro o4«. B H* a. CD O M P O CQ d _O H H-pi B f-b £ _M <

&

_î3 + + + + + + P P 0^5 èq _P_m U1 W _{en ca 1} _{Cß en l} _CD U1 1 O O _4Ï» _{4^ _(V.}o O _-fs.O o O O O 4^- 4^ 4^ ( ) {N3 O ro • ro O ro • • O""*» ro • ro Y- ro o^-O""*» _ro o^ M M M M ON vo VO vn VN vn —j ON O VO VÛ M O ON 4^ VO —a M VO vo J_J CT" 0 B CD CQ <rt- H-3 Cq VO VJ1 CD P ₀₃ £ c+ P <1 *Tj P 0 ï*r 4 vn O vo tv> ro O H ON _-i^ro vo c+- c+ P O P I f—' OA C_J. 0 M p. CT1 M P _pj < M ß rV PV' 0 £ O •ö VJ1 O " -er1 M P _P* 0 H 0 VN ro ON ro ON MD ro VN _ON CO VN O I—1 VJ1 -O O 4^ VN VO vo M VN (—1 VN ON CD O <! *d P 0 pr 4 CD VN ro ON -<J •o ro ro ro —-j VN c+- c+ P O P I M ro vn C_L. 0 f—1 H-ON CO VN VN _{ON VN}vn OD g\ vn co 4^ O 4^ M ro ro ro VN VN ON CO O ro m m 4^ ro —-j vn -p^-ro <{ ^d p 0 pr 4 ro o vn O VN vo CO vo vn O ON -4^ C+- C+" P O P I 4^ P 0 CTQ m <D c+ O c+ P _M H-03 0 0 4 _Q-> "Ö 0 4 H- P-0 f—' VN M vn VN CO vn 4^ ro i—1 vo ro ro co ro ro VN vn -<J O _{co 4=^} vn ro VN _{VO Vo}— J — — - 0 _ON P 0 < I—CD 1 p 0 Cfö vn ro ro VN ro M M ro 4^ O VN 4^ c+ c+ P O p I ro ro 4^ vn M CD O —J ro vn ON CD M vn co O VN VP, ro —J m ro vn vn vn VO VN 4^ _{ro —>3 on} vn _l^ ro 4^ -|^ -O VN f—' VN <t hd p 0 P? ₄ ON M vn TST ro m CD 4^ -sJ—UL. ro 4^ _M _Q_ M -<] Vi,, M VN vn U5X. c+ c+-P O P I ro On P Oq VN VO —J VO —3 VN VN ON 1£L M VO M CD O 4^ ON -4 CO • m NM ON --3 CD ro vo vn —»j vn ro vn vn O ON VN 4^ ON ON M <! hd P 0 X1 H 4^ _ro vn co ro ro vn •4^ M vn vn --3 c+ c+ P O P 1 vn CD 0 *0 _<rh VN VN ON VN M O VN VN H3 M vn ro ~~J M vn vo ro O Co ON M M VO M § 4^ vn Ö _vo vo vo ro p 8 ® P 0 <« ^d _{pr 4} o _t-j vn •ffî vn vn ro VN VN VN ro vn vo CD cf- c+-P O ^ _MI ro ro co 0 <rh VN VN ON 4^ -<J -<1 SI =1. VN M M O ro vn \Q ON VO ro 4^ VN M ro f—1 ro vn ro ro -si m \n co M _{M VN} m on ê vo O vo j_j VN ON vn M <3 hd P 0 t*r h VN ON VN ro ro 4^ 4^ vn c+- ch P O P l O î*r c+

(8)

O p tf 0 P P _Çb <0 M p-1 oJ B crç 0 œ CQ _£ o O 0 4^ 4b* co O C+ • _ro F-ro _P m 0*3 O M P P* O CD "Ö _O 4 F-P M --3 -ti. ro • • • H3 I O p H3 3 _(D trf O" i t CQ m i

«

i • • O O • • vn ro -V;.C) CS3 H' P 0 CT* CO • O ro M vo ON V-N FJ • • • • H bQ O P F-H P P i HrJ 0 0 tel CT1 o" CO co CO • • • O o O • • • VJl P3 ro ^vC, _o^"Ï& ^A. t—1 o CP • • • vn ro H3 fie. _[S3 O p F-h-3 p P t-;?' 0 0 bd oJ Çf CO CO CO »Ö • • • o o O * • V» vn h") M O-*» o-< -4 vn ON vo 0 F-P* _Ct> B vO UI CD •p C+-P :H» P _p^ < _M 0 ?*r {—1 ON VJ1 —4 VD 4^ F* VO M VO _OVM VD VO 0\ M VD M <1 't3 P CD s*r 4 VM VO VJ1 VM -F^ 4^ O VM c+ c+ O P I P C_i. £ V>J ON VJl VO ON O VM _OON ro ro vo -Ê» CO VM —3 —-J VJ1 ro m f> VM VM VD VM ON O M CO < ^ P 0 H VJl ON VD 4^ VM VJl VD VJl C+- c+ P O P I ro VJ1 C_j. P _F» F-VJl O P P^ 0 4 0 cn ro ro VM 00 VM -fis» o\ O ro CD V>J VM M M ro on ro sf*J -P^ CT\ —^ VJl M ro M CD VJl VM 4^ F-1 o CD VJl vo ro VM 4^ _O f—' M M 4^ <î ^ P 0 î*r 4 et- er P O p 1 M P Ct> FJ 4^ VM VD -O CD ~<i vn VM O —0 4^ CJ\ ro M vn ro 4^ inj VM ~<3 (V) ro vo I—1 4^ VM ro CD W CD VO VM vn vn VM ro vn vn ro 03 VJl ro <! *ü P 0 P? ₄ et- C+-P O p I CD p P Cfq >>4 0 ci" O c+-P F» F-C0 0 0 H _p, r3 0 H cr1 0 B 0 CQ c+ F-P TQ ro CD 4^ vn ON FJ O vn 4^, 4^ VM _{ON VM} (V) vn 0D -O M VM 4^ O VD Vn ro ro ro ro ro vn vn VJl VM VM _{ON -<i -o} CD < hd P 0 ÎV H ro vo O 4^ _{_p-»} VJl VM VM FJ C+- et* P O P I M ro On P P ff} VM M ro 4^ OD CD -~-3 VM CD VM VM ON ro I—1 VM 4^ _VJl M ON vn Co ro vn ON o CD VM VO -<3 ON VM O VD 4^ _{ON —3 VJl ON} Vn < p 0 F? H co 0 vn ON vn c+ c+ ch vo F₁ -4 p O • ON vo M p 1 VM O VM —₁ ro FJ 4^- VM ro ON VD VM M M < ro ON O 4^ CD 4^ ~<3 vo vo M FJ M F1 p 0 ro VM FJ VO ON M F1 4^, ro _1—1 vn VJl rv> _Pï4 ro O . ru. n V Ki vn v n vn co CTN C+• c+ 0 ON CD —1 p O ro FJ O p 1 cf 4^ CD VO F» • VM ro M VM VM VM CD vo VM F₁ M M <î ro ON VJl 4^ —a 4^ F4 1—' O 1—1 ro VM M _P0 --3 —a VJl Fi --3 ro ON vo FJ ro ON ON _ï*r4 o N H M m ï*r CD CD ON c+* c+ ct-O VM CD p O « ON VM ON p I vn _O VJl _F₁

(9)

Tabel 3 a.

Ciadosporium fulvum 1958, ooKstverloop van 24 planten per middel. aantal gewicht

middel bemesting datum per vakje totaal pe^akje totaal Zineb sp.0.2fó +MgS04 2io 2 3 aug. 32 51 2480 532O +MnSQ^0.2-;J 17 100 1610 ₉₄₁₀ 3'0 aug. 116 7620 +MgS04 2io 117 IO26O

+IvInS04@. 2io 67 3OO 7000 24880

6 sept. 282 219IO

+MgSO 2 i 276 229IO

+MnSO^O, 2Jo 183 741 I553O 60350

13 sept. 436 31580 +MgS04 2io 416 3.1220 +MnSO . 0.2Jo 4 22 sept. 368 635 1220 2929O 4439O 9209O +MgS04 2 i 598 4204O H-MnSO^O. 2c/o 552 1785 39890 I2632O H-MnSO^O. 2c/o 29 sept. 767 52970 4-MgSO^ 2 io ₆₇₃ 46120 +MnS040.2°/o ₆₅₂ 2092 ₄₅₅₃₀ _I4462O 6 okt.

847

57500 +MgS0^ 2 fo 767 51760 •t-MnSOÔ.2 % ₇₃₉ 2353 50650 I599IO 13 okt. 865 60580 +MgS04 2 io 824 55000 +MnSOÔ. 2^ 804 2493 54680 I7026O +MnSOÔ. 2^ 16 okt. 879 61220 +MgS04 2io 836 55580 +10130^0.2i 818 2533 55500 I723OO

(10)

tabel 3 "b»

Cladosporium fulvum 1958« oogstverloop van 24 planten per middel.

middel bemesting bemesting datum aantal gewicht per vakje totaal per vakje totaal

Maneb sp. 23 aug. 44 4030 0.2 fo +MgS0^ 2 /o 60 ₅₄₄₀ +MnS 0 0.2# 4 23 127 1800 II27O 30 aug. 136 IO63O +MgS0^ 2 i 145 I29IO

+IvtnSO^ 0.2ajo 102 383 883O _3237O

6 sept. 32O 24980 +MgS04 2 <fo ₃₁₃ _2643O +MnS0 0. 2fo 273 906 224IO 73820 13 sept. 455 33470 •fMgSO^ 2 fo 516 396OO +M11SO 0. 2<fo ₄₄₁ 1412 34310 107380 22 sept. 647 452IO +MgS0 2 io 711 49350 +MnS0, 0.2 fo 4 ' 632 1990 46I3O I4O69O +MnS0, 0.2 fo 4 ' 29 sept. 750 4966O +MgS0^ 2 fo 785 532OO +MnS0 0.25é 770 2285 54570 I5743O +MnS0 0.25é 6 okt. 821 5467O +MgS04 2i 884 58460

+MnS0 0. 2fo 856 2561 5959O I727OO

+MnS0 0. 2fo

13 okt. 872 573OO

+MgS04 2 °/o ₉₂₃ _604OO

-fMnSO^ 0.2°/o ₉₂₉ ₂₇₂₄ 64I6O 181860

-fMnSO^ 0.2°/o

16 okt. 88 6 5779O

+MgS04 2 <f0 937 6IO6O

(11)

Tabel 3 c.

Cladosporium fulvum 1958» oogstverloop van 24 planten per middel.

middel laemesting datum aantal gewicht

middel laemesting datum

per vakje 10 taal per vakje totaal

TCTNB sp. 23 aug. 11 II70 0.5 i +MgS04 2 io ₅₁ ₃₀₃₀ +MnS04 0. 2^o ₃₀ ₇₂ _232O ₆₅₂₀ 30 aug. ₇₇ 7220 +Mgse^ 2 i ₉₇ ₈₂₀₀ +MnS04 0.2 % ₁₀₅ ₂₇₉ 8660 ₂₄₀₈₀ 6 sept. 255 2IO7O +MgS04 2 i ₂₆₉ ₂₀₈₄₀ +MnS0^ 0.2 i ₃₀₄ ₈₂₈ _2422O _6613c 13 sept. 460 35380 +HgS0^ 2fo ₄₅₇ _3293O +MnS0^ 0.2io ₄₈₅ _I402 _3455O ₁₀₂₈₆₀ 22 sept. 670 47880 +MgS04 2$ 611 4I93O

+MnS0^ 0. 2fo 690 I97I 4595O I3576O

29 sept. 821 55480

+MgS04 691 ₄₅₈₇₀

+MnS04 0. 2fo ₇₇₅ 2287 ₄₉₉₅₀ I513OO

6 okt, 935 62060

+MgS0^ 2 io ₇₆₃ ₄₉₇₂₀

4-MnSO^ 0.2$ 824 2520 5236O I6414O

13 okt. 1029 '68110 +MgS0 2i ₇₈₄ ₅₀₈₃₀ +MnSQ _0.2°jo ₈₃₄ ₂₆₄₇ ₅₂₉₁₀ _I7I85O 16 okt. 1050 69130 +MgS04 2'}o 796 517IO +MnS04 0.2io 846 2692 53480 I7432O

(12)

Tabel 5 d.

Cladosporium fulvum 1958 < oogstverloop van 24 planten per middel.

middel "bemesting

1 ~

-datum aantal gewicht

middel "bemesting

1 ~

-datum

per vakje totaal per vakje 10 taal

onbehan 23 aug. 42 387O

deld. +MgS04 2 io 68 ₅₇₂₀ +MnS04 0.2 io 69 ₁₇₉ 5810 _I54OO 30 aug. 112 9750 +MgS04 2 fo 180 13750 +MnS0 0.2 io 4 182 474 13560 37O6O 6 sept. 278 20830 +MgS0^ 2io 388 2694O +MnS0^ O.256 412 1078 26950 74720 13 sept. 461 299IO +MgS0^ 2c/ó 563 34560 +MnS04 0 . 2 f i 630 ₁₆₅₄ 37110 101580 22 sept. 625 37I9O +EgS04 2# 666 3864O +MhS0, 0.2% 4 728 2019 40880 II67IO 29sept. 691 39860 +MgS0^ 2°/i ₇₃₆ ₄₁₀₀₀

+ïfoS04 0.2 io 781 2208 _4368O _I2454O

6 okt. 765 43170 +MgS04 2cfo 777 42510 +MnS04 0.2°/o 816 ₂₃₅₈ ₄₄₈₃₀ _I305IO 13 okt. 788 44180 +MgS04 2°/o ₇₉₃ _434IO +MnS0 0.2 û/o 4 827 2408 45260 132850 16 okt. 801 44700 +MgS04 2"/6 798 43650 +ï/InS04 0.2i 828 2427 45270 I3362O

(13)

Tabel 4A.

"bemest middel datum aantal gewicht

per vak.ie totaal per vak.ie totaal

HgSO +2ineb 0.2# 23 aug. 51 5520

2 #. +Maneb 0.2# +TCT1TB 0.5# 60 31 5440 3030

+onbehandell 68 210 572O I95IO

4-Zineb 0.2# 30 aug. 117 IO26O

+ Maneb0.2# 145 I29IO

+TCTÏÏB 0.5# 97 8200

+onbehaxideld 180 ₅₅₉ ₁₃₇₅₀ _4512O

+Zineb 0.2# 6 sept.; 276 229IO

+Maneb 0.2# 315 26430

+TCTNB 0.5# 269 20840

+onbehandeld 388 1246 26940 97I2O

-t-Zineb 0.2# 13 sept. ₄₁₆ _3I22O

+Maneb 0.2^ 516 39600

+TCTÎÏB 0.5# ₄₅₇ 3293O

-t-onbehandeld ₅₆₃ _I952 _3456O ₁₃₈₃₁₀

+Zineb 0.2# 22 sept, 598 4204O

+Maneb 0.2# 711:; 4935O +TCTNB 0.5# 611 41950 +onbehandeld 666 2586 38640 I7I96O +Zineb 0.2# 29 sept. 673 46120 +Maneb 0.2# 785 55200 +TCTÎJB 0.5# 691 45870 4-onbehan.de ld ₇₃₆ ₂₈₈₅ ₄₁₀₀₀ _I86I9O +Zineb 0.2# 6 okt. 767 51760 +Maneb 0.2fo . 884 58460 +TCT1TB 0.5# 763 49720 +0nbehandeld ₇₇₇ 3191 42510 202450 H-Zineb 0.2# 13 okt. 824 55000 +Maneb 0.2# 923 60400 +TCTÎJB 0.5# 784 50830 +onbehandeld ₇₉₃ 5524 43410 209640

+Zineb 0.2°jo l6 okt. ₈₃₆ ₅₅₅₈₀

+Maneb 0.2% 957 61060

+TGTÏÏB 0.5# 796 51710

+onbehandeld -798

1

(14)

Tabel 4 b.

Cladosporium fulvum 1958, oogstverloop van 24 planten per bemesting.

bemest. middel

r 7 O •

datum aantal gewicht

per vakje totàal per vakje totaal

MnSO^ +Zineb 0.2% 23 aug. 17 I6IO

0.2 % +Maneb 0.2% +TCTIB 0.5% 23 30 1800 2320 +onbehandeld 69 139 5810 II54O

+Zineb 0.2^'o 30 aug. 67 7OOO

+Maneb 0.2% 102 8830

+TCTM 0.5% 105 866O

+onbehandeld 182 456 I356O 38O5O

+Zineb 0.2% 6 sept. 183 I553O

+Maneb 0.2% ₂₇₃ 224IO

+TCÏÏIB 0.5% 304 24220

+onbehandeld 412 1172 2695O 89IIO

+Zineb 0.2% 13 sept. 368 29290

+Maneb 0.2% ₄₄₁ ₃₄₃₁₀

+ÏGTMB 0.5% 485 3455O

+onbeliandeld 630 1924 37IIO I3526O

+Zineb 0.2% 22 sept. 552 3989O

+Maneb 0.2% 632 46130 +TCTÏÏB 0.5% 690 45950 +onbehandeld 728 2602 40880 I7285O +Zineb 0.2% 29 sept. 652 45530 +Maneb 0.2% 770 5457O +ÏCTÏIB 0.5 % 775 49950 +onbehandeld 781 2978 4368O 193730 +Zineb 0.2% 6 okt. ₇₃₉ 50650 +Maneb 0.2% 856 59590 +TCTUB 0.5% 824 5236O

+Onbehandeld 816 3235 4483O 20743O

+Zineb 0.2% 13 okt. 804 5468O

+Maneb 0. 2)-J 929 64I6O

+TCTNB 0.5% 834 529IO

+onbehandeld 827 3394 4526O 2I7OIO

+Zineb 0.2% 16 okt. 818 55500

+Maneb 0.2% 96I 66I7O

+TCTÜTB 0.5% 846 53480

(15)

Cladosporium i'ulvum 1958, oogstverloop van 24 planten, per bemesting. bemest. middel

? , » — :

datum aantal gewicht

per vakje totaal per vak.je totaal onbehan +Zineb 0.2fo 2 3 aug. ₃₂ _248O

deld +Maneb 0.2 % +TCTNB 0.5% 44 il 4030 II70 +ombehandeld 42 129 3870 II55O +Zineb 0.2% 30 aug. 116 7620

+Maneb 0. 2fo 136 IO63O

+ÏCTÏ.TB 0.5fa 77 7220

+onbehandeld 112 44I 9750 3522O

+Zineb 0.2% 6 sept. 282 219IO

+Maneb 0.2% 320 24980 +TCTNB 0.5% 255 2IO7O +ombehandeld 278 1135 20830 88790 +Zineb 0.2% 13 sept. 436 31580 +Maneb 0.2fo ₄₅₅ 33470 +TCTNB 0.5% 460 35380 +onbehandela 461 1812 29910 I3034O +Zineb 0.2% 22 sept. 635 44390 +Maneb 0.2% 647 45210 +TGTFB 0.5% 670 47880 +onbehandeld 625 2577 37190 174670 +Zineb 0.2% 29 sept. 767 52970 +Mane b 0.2% 730 49660 +TCTNB 0.2% 821 55480 +onbehandeld 691 3OO9 39860 197970 +Zineb 0.2% 6 okt. ₈₄₇ 57500 +Maneb 0.2% 821 54670 +TCTÏÏB 0.5% 933 62060 •^-onbehandeld 765 3366 43170 2174OO

+Zineb 0.2% 13 okt. 865 6058O

+Maneb 0.2% 872 57300 +TCTNB 0.5% 1029 68110 -t-onbehandeld 788 3554 44180 230170 +Zineb 0.2% 16 okt. 879 61220 +Maneb 0.2% 886 57790 +TCTNB 0.5% IO5O 6913O +onbehandeld 801 3616 44700 23284O

(16)

tabel 5»

Cladosporium fui vum 1958, berekening gem. vruchtje wicht in grammen per müdeO middel totaal aantal

vruchten totaal gewicht gemiddeld vruchtgewicht Zineb sp. 0.2^ 2553 I725OO 68 Maneb sp. 0.2°p ₂₇₈₄ 185020 66 TCTÏÏB sp. 0.5$ 2692 I7452O 65 onbehandeld 2427 I5362O 55

(17)

tabel 6.

Clacîosporium fulvum 1958» berekening gem. vruchtgewicht in grammen per bemesting.

bemesting totaal aantal totaal gemiddeld. vruchten gewicht vruchtgewicht

MgSO 2 i» 3367 212000 63

MnSO^ 0.2io 3453 220420 64

(18)

tafcel 7.

Cladosporiuia fulvum 1958. vruchtzetting per middel.

3e tros 4e tros 5e tros 6e tros 7e tros 8e tros

per vak totaal _P_er®ak totaal per vak ; totaal per vak Ito taal per vak totaal 1 per vak totaal

Middel Bemesting Bemesting ge ge gé- ge ge

ge to _OJ7'P — _{^ to} zet ge to ge to zet ge to ge to zet to ge to zet ge to ge to zet ge to ge to zet zet taal zet taal i n$> zet taal zet taal info _{zet taal zet taal 'i}rf/a _{zet taal zet taal in}io zet taal zet taal in?o zet taal zet taal in <f0

1. Zineb 231 418 I98 429 101 320 84 346 117 355 I30 292

2. s p. 0.2 °jo _{+IigS0^ 2}fo - - — - - -

-3. +MnS0 0.2fc - - -

-231 418 55-3 198 429 46.I 101 32O 3I.0 84 346 24-3 117 355 33.0 I30 292 44.5

4.Maneb _{228 344} 186 346 162 356 121 335 IO4 307 I40 263

5 . s p. 0.2 fo +IïIgS04 2c/o 254 509 180 442 144 421 115 386 _{97 266.} QG ₂₁₇ 6. +HnS0 , 0. 2fa 4 234 350 I90 333 180 299 143 311 73 206 64 150 716 12® 59.5 556 1121 49.6 486 ]076 45.2 379 1032 _36.7 _{274 799 35.2} _{27O 63O 42.8} 7.TCTNB — - - - - — - _ ' M» 8. s p. 0. 5fo +MgS0 2 io _{245 469} _{159 359} _{109 341} _{96 295} _{106 323} _{64 I56} 9. +MnS0. 0.2^ 4 182 309 187 348 116 298 71 251 51 242 87 223 427 778 55.0 346 707 48.9 225 639 35-2 167 546 30.6 157 565 27.8 151 379 39.8 lO.Onbe- +MgS0 2 io 4 181 426 137 383 67 2J8 51 245 82 247 70 179 11.handeld +MnS0 0.2# 4 - - - «T* - - - -12. _{171 366} 166 381 _{105 327} _{53 230} _{51 226} _{48 164}

(19)

tabel 8.

Cladosporium fulvuir, 1958, vrucht _: zet _{- -}ting_rz^a1 _{— — — — t}per bemesting.

3e tros 4e tros 5e tros 6e tros 7e tros 8e tros

per vak totaal ge per vak totaal ge per vak tots ial ge per vak totaal ge per vak totaal ge per vak tots .al ge ge to ge to zet g-Q _O_w_— _to- _{ge to} zet ry a mm

O ^ tO- ge to zet ge to ge to zet ge to- ge to zet ge to ge to zet zet taal zet taal in5i zet taa. zet taal Xïfjo zet ty aal zet taal in^o zet taal zet taal info zet t aal zet taal ±rf/o zet taal zet taal in$

MgSO 2+Zómeb sp.0.2^ - - - - - - - - -2 1, 5+ï.ianeb sp. Ot2°ja 8+TCTHB sp. Q.% 10+onbehandeld 254 245 181 509 469 426 680 I404 48 180 159 137 442 359 383 476 1184 40 144 109 67 421 341 238 320 1000 32 115 96 51 386 295 245 262 926 28 97 106 82 266 323 247 285 836 34 66 64 70 217 156 179 200 552 36 MnSO . 4 0.2 io 3+Zineb sp.0.2^ - - - -MnSO . 4 0.2 io 6 +Maneb s p. 0. 2°/o 9+TCTHB 0.5io 11+onbehandeld 234 182 350 309 190 187 333 348 130 116 299 298 143 71 311 25I 73 51 206 242 64 87 150 223 418 659 64 377 681 55 296 597 50 214 562 38 124 448 28 151 373 40

Onbe 1+Zineb sp.0.2^ 231 4I8 198 429 101 320 84 346 117 355 130 292

han 4+Maneb sg.0.2^ 228 344 186 346 162 356 121 335 104 307 140 263 deld. 7+TCTM 0.5a/o 12+onbehandeld 171 366 166 381 105 327 -53 230 51 226 48 I64 630 1128 56 550 II56 48 f 368 1003 37 258 QU 28 i 272 888 31 318 719 44

(20)

955 . toHaaL sasuolsaL bi nd vlekken

(21)

(22)

(23)

t/um bernes ^,V)^ 230.000 nrjnSo 220.000 Onbehandeld no. 000 l<ÏO.OOO uo.ooo 150.000 140.000 \2Ö00t> wo.ooo 90.000 30.000 60.000 50.000 40.000 30.000 20.0 Oo

(24)

(25)