PROEFSTATION VOOR TUINBOUW ONDER GLAS TE NAALDWIJK
Radijs
Vroege voorjaarsteelt 1991/1992
rassenproef le beoordeling
J.A.M. v. Uffelen, L. Hogendonk, P. Steenbergen
Proefstation voor Tuinbouw onder Glas te Naaldwijk
Niet voor publicatie Intern verslag nr. 311
BIBLIOTHEEK
Proefopzet
Proef- eri proefveldgegevens
In de proef opgenomen rassen
Waarnemingen
Toelichting bij de tabellen
Samenvatting van de beoordelingen in cijfers door de commissie
Verdeling van de cijfers die werden gegeven als beoordeling op voosheid
Overzicht gemiddeld gewicht
Samenvatting van de gemaakte opmerkingen
I. PROEFOPZET
In de vroege voorjaarsteelt van 1991/1992 werden negen radijsselecties c.q. rassen op hun gebruikswaarde voor de praktijk beproefd.
Tarzan en Fanal werden als vergelijkingsrassen aan de serie toegevoegd.
De proeven lagen in 3-voud op de bedrijven van: - dhr. Kooien te Den Haag
- dhr. Peeters te Monster - dhr. v.d. Stok te Maasdijk
Tabel 1. Proef- en proefveldgegevens.
Kooien Peeters V.d.Stok
Zaaidichtheid 296 296 339 Zaaidatum 03-12-1991 18-12-1991 10-01-1992 Beoordelingsdata 11-02-1992 21-02-1992 05-03-1992 Aantal beoordelaars 12 7 11 Zaadfractie WA 2.75-3.00 WB 2.75-3.00 WC 2.75-3.00; 3.00-3.25 bij Peeters WD 3.00-3.25 WE 2.75-3.00 WF 2.75-3.00 WG 2.75-3.00 WK 2.75-3.00 WL 2.75-3.00 WH 2.75-3.00 WI 3.00-3.25
WAARNEMINGEN
De waarnemingen zijn gedaan door vertegenwoordigers van de deelnemende zaadbedrijven, de tuinders, de N.A.K.G., de gewasspecialist van het Proefstation te Naaldwijk, de voorlichtingsdienst, het C.B.T. en de medewerkers van het gebruikswaarde -onderzoek.
In het oogstbare stadium werden er cijfers gegeven voor: - knolvorm - kleur knol - looflengte - geel lobblad - kleur loof - vroegheid - uniformiteit knollen - hoeveelheid afval
- gebruikswaarde van de bos - gebruikswaarde van het zakje
De cijfers werden gemotiveerd door opmerkingen.
Op de beoordelingsdata werd de mate van voosheid bepaald door medewerkers van het gebruikswaarde-onderzoek en het gewicht van 25 knollen.
De beoordelingsresultaten en de voosheid worden weergegeven in de volgende tabellen.
Toelichting bii de tabellen
Cij fers :
knolvorm 4 - slecht 7 = goed 9 = zeer goed
knolkleur 4 = slecht
/ 08 goed 9 = zeer goed
looflengte 4 = te kort 7 = goed 9 = te lang hoeveel geel lobblad 4 = zeer veel 7 = goed 9 = geen kleur loof 4 - te licht 7 = goed 9 = te donker
vroegheid 4 = laat 7 - goed 9 = zeer vroeg uniformiteit knollen 4 = slecht 7 s goed 9
- zeer goed
hoeveelheid afval 4 = zeer veel 7 = goed 9 = zeer weinig gebruikswaarde bos 4 - slecht 7 = goed 9 - zeer goed gebruikswaarde zakje 4 - slecht 7 = goed 9 = zeer goed
K00 = Kooien (11-02-1992) PEE = Peeters (21-02-1992) STO » V.d.Stok (05-03-1992)
Gem = Gemiddelde van de proefplaatsen
Tabel 2. In de proef opgenomen rassen
Code Veldnummers
Kooien Peeters V.d. Stok
hhl hh2 hh3 hhl hh2 hh3 hhl hh2 hh! WA 26 5 27 2 35 28 20 17 16 WB 7 24 10 8 29 34 26 11 15 WC 20 11 22 14 23 9 7 30 10 WD 13 18 21 1 36 10 8 29 33 WE 19 12 16 7 17 15 19 21 18 WF 1 30 28 20 17 21 1 36 9 WG 2 29 4 26 11 4 32 5 22 WK * * * 19 18 27 14 23 27 WL * * * 13 24 22 13 24 4 BP 25 6 3 31 6 3 31 6 3 WH 8 23 15 25 12 33 2 35 28 WI 14 17 9 32 5 16 25 12 34 WH = vergelijkingsras Tarzan WI = vergelijkingsras Fanal
S 1—4 1—4 O O 00 O m m O O CN O CN 0) • O vO vO <D vO r*- vo vo in vO O ro LH 00 00 i—t o vo oo -d* VO O H on ^0 LO in VO V O r*^ vo vo vO • in V O Q < 03 Cd m O co PH c-l m 00 <1- <t CTN CO oa Cd o Ol vo vo vO VÛ r-* O m v0 -) Cd O vo O vO O CM co * -X VO <?\ CM »--I Cd O
.
. O in vO <0 rs. vo vO O VO s <U O N C N > j a \ O N f O c o o ^ o m c o o vooocor^vor^vor^vor^ O Hco ^ooooisvûNfNvorsvû ONMinoooo^o^oco ro rim m r-» en en •H O Ü . 0) •s H Cd H Cd U Id Z O. Cd pJ ta M n o o o o o N o o o M i m c g o o o c o o o v o r - ~ v o f - » v ß v o r - * r » v o r » . O O vo O O O O LH * * r—4 ON 0) q O » . • T3 HJ vO 00 00 00 r*** VO VO VO Î-I 0 0 'd CO M 5 VO vO CN co vo O O O O in m m 0) Q) . . . • tu C3 VO vO vO vO VO r-v r- vo vO vO VO vO '•—) •H ü O 00 r-t <f m O o\ O 00 m r^. vn CO c H • . .
.
..
•H LO vo vo vO VO vo VO VO vo VO vO vO VO G a) oo öS Cd O VO O CO 00 O O CN 1-4 vO m C D w • . • .. .
. • •H Cd CU VO vO vO VO r»* VO vo vO vO vO r-t •J 0) -ü u 3 O O r-l VO vO CO CT\ 00 * r- VO <}• ON 0 2 q • • • • • O 2 VO VO vO VO VO VO vO VO VO vO VO vo a) rQ 0) T3 C cd s vO O r-1 <1* VO co oo >d* <t m <f > 0) . •. . . .
. . O VO VO vO VO VO V0 VO vO vO VO VO vO vO vo bO e »r4 u O VO 00 O m m 00 -d" rH co CN 4J H • « . . cd C/3 vO VO in VO vO vo vO VO vO VO VO vO VO VO > C 0) S W r^ m vo ON co <f VO r—I 00 r—1 CO vO m cd s W • . . « . .. .
• w 2 &4 VO VO 1n m vO vO VO vO VO VO vO vO vO vO O > H3 O O vO co vO 1n ON O * * 00 vo m <n CO 2 q ..
• • • • • S2 * vO VO vO vO VO VO VO vO vO vO vO CnUQCdfoU^i-) s ai oo X M 00 s <us <u O J < <3 co HHlOinrvJvfCOCNfOCN <J- ON CM <0 vûvovoovûi/iovor^rs vo U~I vo r^Mr-tavOCNromor^ oo oo r-» m vovor^ini^voi^vor^p^ vo vo r~ r-^ cd Cd
3
Cd Ol Cd Cd > Cd O X O O ï*â O i — i v O f > O i ^ v o o O L n a \ i n < t m c r \ moinNr--i/ivoi/ir«o vo vo vo NO\CNror^<fu-i^<-îci—I a\ vo m in vo m -j ^ iû un ^ va m s r^ rH O cyx co co vO 00 i—1 CM CO m z 0) • . Cd O VO vO vO Ui VO vO vo vO vO vo vO VO VO hJ H-l O 5z O O ON o\ 00 co in 00 i-^ m m m CM •*d* £2 H • • • •.
• » C/5 in m in VO vo O vo r* VO VO VO VO vO H • • ri w H W 00 O oo O v£> O O vO <t 00 vo M W • • •.
§
CL, vO O m vO vO vO VO vO r^ m VO vO vO VO O pt, M O CO co 00 o> CM 00 * * <}• CM O m CO z O • . « *4 vo un vo in m VO vo V0 VO vO vo vo S C M O CO C M VO H r-4 vO ON O ON CO r—4 0) • • • . • • • • • O vo r- VO VO VO vO vO vo VO O m O O C M in CO CO VO ON VO r*^ Q\ C M 1—1 H • • • • • • . ..
• w vO r-v VO VO vo VO VO VO vO vO O Ed CO vo co O C M C M in 00 1-^ 00 m tH M W • • • • . . W O-i VO r*^ r*- VO VO vO VO vo vo r^ X O w O O 00 vO C M C M C M 00 00 * * C M m r—! C M C M Ctf O • • • • • ..
• . ..
. > in vO VO m m vo r^ P*» e O vO r-4 ON m VO 00 co ON O rH ON m vu O vO VO VO r^. VO r^ VO vO vO O ON m O ON m CO CM r-t O O CO m H • • • • ..
co VO vO VO VO r^. r^ vO VO vO CO U-K O w CM vO r"4 1—4 O O m 1—1 CM rH iH vO i-H O w . •.
• . . ..
. . 0) hJ CM vO VO r^ 00 r^. r^ VO r-v VO XI cfl o$ ±J p Cd O O r- VO r-t -d* m M •}< m ON O O m W) HJ O • ..
..
r-4 i4 r- vO vO r^ VO vo vo vO vO o > u 0) > < M U Q t d t < U « J£ £ £ £ £ £ £ £ £ £ & £ £
S 3 3 1 - 1 (U a t>0a 00 O Ov ON 00 ON 00 r-» co a\ p-» O w <D •
.
. ..
• •"3 O m sö in m m m m m SO SO m m SO SO O co O so oo CM o CM CM r- CM (—4 CM CM CM w H • . . • .. .
• Q en SO <0 in m SO so SO SO so SO SO SO SO SO 5 w O CM m CM m <î SO SO ON ON O m fO CO w • • • • • • • • « • . • Cl, so vO in so SO in m in so m in SO SO VO 3 ctf OQ O CN1 r*. SO 00 00 ON •Jc * 00 <r SO M O • • • . . • • . . . O M m m VO in m so m SO m a ON m <}• r- in r—4 o r*v 1—4 oo CM CM r*. <D • • • • • • • • « o lO m in in m m SO so SO SO m m SO m C/5 O CQ O CM co 1—4 m r-^ CO O CO o in 00 W H . . . . * . . . « Q co SO m un m SO so VO SO SO SO so in in m C O 5 s W <N ON o en vO r—4 O SO P-* ON m o i-H co w • • . • . . . • 0) * CL, SO m so SO m SO so SO in in m SO sO XI M cd D 4J al CQ O LO in C M SO SO 00 O * * m SO C O m öO O » » » » * • * • r H O m m SO m -d* vO so in SO m O < ft O a W te-, O •J a X M a 0) > > > > > p> > P-i a> p > p> <UTabel 4. Verdeling van de cijfers die gegeven werden als beoordeling op voosheid.
Per ras werden van 2 velden 25 stuks beoordeeld bij dhr Kooien, en dhr V.d. Stok (behalve BP)
Per ras werd van 1 veld 25 stuks beoordeeld bij dhr Peeters.
Kooien ras 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 WA 5 6 39 WB 2 2 1 2 6 4 33 WC 1 2 5 2 40 WD 1 1 1 1 9 37 WE 2 1 1 2 4 5 35 WF 3 2 45 WG 1 2 47 BP 4 1 1 1 7 6 5 25 WH 5 7 38 WI 2 2 1 5 9 3 28 Peeters ras 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 WA 25 WB 1 1 2 1 2 18 WC 1 2 22 WD 1 2 2 20 WE 2 2 21 WF 25 WG 1 24 WK 25 WL 1 24 BP 3 1 1 4 3 1 12 WH 25 WI 4 1 3 1 4 1 11 V.d. Stok ras 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 WA 2 1 3 44 WB 7 1 2 4 6 4 26 WC 3 47 WD 5 1 1 2 1 2 38 WE 8 1 1 1 2 3 6 5 23 WF 1 1 48 WG 5 45 WK 1 1 1 3 44 WL 1 2 47 BP 1 1 3 7 13 WH 1 2 3 4 40 WI 8 4 5 6 6 21
Tabel 5. Overzicht gemiddeld gewicht per 25 knollen en gemiddeld vruchtgewicht (in grammen). Gewicht 25 knollen Knolgewicht
ras K00 PEE STO Gem K00 PEE STO Gem
WA 171 198 215 195 6.82 7.92 8.60 7.78 WB 245 248 241 245 9.78 9.92 9.64 9.77 WC 258 289 244 264 10.30 11.54 9.76 10.53 WD 240 292 273 268 9.58 11.66 10.92 10.72 WE 203 221 250 225 8.10 8.82 10.00 8.97 WF 201 179 218 199 8.02 7.16 8.72 7.97 WG 175 177 209 187 7.00 7.08 8.36 7.47 WK * 213 242 228 * 8.50 9.68 8.79 WL * 221 258 240 * 8.82 10.32 9.27 BP 234 290 225 250 9.36 11.58 9.00 9.99 gem 216 233 238 229 8.62 9.30 9.52 9.14 WH 217 220 267 235 8.68 8.80 10.68 9.39 WI 248 267 279 265 9.92 10.68 11.16 10.58 gem 233 244 273 250 9.30 9.48 10.92 9.90
* omdat de gewichten van deze rassen bij Dhr. Kooien niet bekend zijn, zijn dit de geschatte gemiddelden.
O q-cd 0) ß en M Q) T3 cd U r*H O X> XI u m 0 bû 4J 1 0 T) Xi O 0 U > pH bÛ b£) •rH ß O U 3 0) 0) en iJ 0) 1—1 4-1 bû •H •u ß 3 Pu 01 c cu 0) l-l XI oi bO I XI O T3 S-l 3 cu X 0 01 a> Ml ai x ai o > > C 0) e S-i O > ai j-i cu T3 h ai cu a bO •W M ß O XI X co (0 r-H cx bû cd <d u Î-I cd cd e O O s •D cd o ß cx O § 1"4 .60 c 3 O. ui u 01 !-i (13 cd 01 M ß 01 bO ß 01 T3 U O 0 01 XI 01 "Ü c 01 00 ß •w !-l 01 S a 0 01 u X cd cd e 01 bO 01 T) ß cd > bû ß •iH v u cd £ 01 I C/5 •Ü ß O !-l 4J cfl 4J « 1—1 cd CN X > s»/ W tu U cd U 4J u eu U U u 4J 0) 4J en cd cd cd cd cd cd 0) <û u u u CW •iH en en en X CM T) cd 01 01 b0 X m •H 0 4J O ß cd S Q) cd S rH rH u
0 O a> a> <u 4J N 01 -4J r-l 01 -X X cd •r-)1-t •H M r-l Cd 0) > bO c dl o u U cd cd T3 '—! r-H O. XI 5-1 i-H 01 01 01 dl N bOr-4 cd . . > U b04-l cd ß cd r-i cd Q.r-4 ï* 01 Ol 01 QU •H 4J rH cd rH T3 rH 0 ß CX •u U O u 4J <u U M T3 u cd 4-> U cd ß cd rH bû cd cd O cd Pu ß cd 4J 4-> U u a) U cd en u en - rH en rH cd y—S <4H ex »» rH a M -d* 0 X O «•> •r-) •ri N»/ rH •H bû •»H « rH rH •«H r-H u cd a> 4J •K a) iJ a) a cd X» a ß &û rH cx u cd rH O cd a rH jj 3 ß & o o > T> cd
.
T3 cd n > /-N •H cd rH !-l 01 3 4-1 X O •—1 &i ai & 01 4-1 ai cd r-^ O XI o U r-l A X e 01 •» cd - O i-l rH r-l -XI /"-N •r4 X UI 01 ß r-l - ai ai /-—s Cd X !-l •!-) ai ai 01 Cd 01 XI CM y-N cd -i-i bû > u > X b0 cd CM U w X > r-l CM bû > u) 4-1 CM •ri w cd 01 rH W )-i cd V / - n > 4J w 0) bû Ol 01 cd cd 4-1 x, •U ß u cm 01 01 Xi r-l a X > o ai 0 > N ai ai M m O ••—) •i-I o - bo ai o ^ - p. r—4 4J r-* l—t O 4J M cd ai M -0) /-s "O \ > •H 4-4 G ><! ai O )-l 01 ai 4J Cd bO a M r-l ai ai X 5-1 M ß ai cm >-4 ai x> n 3 01 3 U W 4J u > ß cd - - S ' ai ai U! n -« JS N m 1-1 r-l - O r-l j-i 4J TJ '-•> ß U ' N cd cd "O X cd d cd ^ X 01 U) - X X A > -H > oi a> 1-1 01 3 CM U ai -u VO CM ai 4-1 ai -4-1 r-l U a,ß oi w m b0 cd N—' w M bOi—1 U cd bû cd x: bû cd M •H 4-1 U1 5-1 ai ^ 4-1 cd r-l rH U 4-1 r-l 1-4 ai rH rH O -U m o n cd x 01 cd o 01 01 o rH O) o 01 ai n r-l ai 01 01 cd o ai ai >-i 0 a) rH *rH N > g a bo > 4J r^ r-l > > > 4-1 > .01 •a H UI cd m PQ U u C3 Ê £ STabel 7. Nitraatgehalten in de vroege voorjaarsteelt 1991/1992. rascode gem. WA 2367 WB 2067 WC 2167 WD 2017 WE 2117 WF 2750 WG 2450 . WK 2461 WL 2311 WH 2800 WI 2117
* omdat de nitraatwaardes van deze rassen bij Dhr. Kooien niet bekend zijn, zijn dit de geschatte gemiddelden.
tuinder 1 :
dhr Kooien, zaaidatum 03-12-1991, oogstdatum 11-02-1992 tuinder 2 :
dhr Peeters, zaaidatum 18-12-1991, oogstdatum 21-02-1992 tuinder 3 :
RTS\
UITSLAG GEBRUIKSWAARDEONDERZOEK RADIJS IE BEOORDELING VROEGE VOORJAARSTEELT 1991/1992 Behoort bij intern verslag nr. 311.
Code Ras Herkomst Uitslag Reden van afwijzing
WA E 1009 Enz a naar 2
WB Ceres Enz a
WC NUN 8148 Nunhem
WD 39-04 RZ Rijk Zwaan
WE Hygro
afgewezen lang loof, gevoeligheid voor geel lobblad matig, weinig uniform, hoeveelheid afval, gebruikswaarde cijfers onvoldoende,
gevoelig voor voosheid
afgewezen vorm en kleur matig, zeer lang loof, gevoelig voor geel lobblad, weinig uniform, gebruikswaarde onvoldoende afgewezen knolvorm en -kleur matig, weinig uniform,
gebruikswaarde onvoldoende, gevoelig voor voosheid
Rijk Zwaan naar 2
WF RS 90.052 Royal Sluis naar 2
WG RS 90.129 Royal Sluis naar 2
WK SG 5313 Pannevis naar 2
