• No results found

De steekproef voor het rentabiliteits- en financieringsonderzoek van de boomkwekerij in Boskoop e.o., Midden Betuwe, Zeeland, Noord-Brabant en Limburg

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De steekproef voor het rentabiliteits- en financieringsonderzoek van de boomkwekerij in Boskoop e.o., Midden Betuwe, Zeeland, Noord-Brabant en Limburg"

Copied!
10
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

L. van Noort

DE STEEKPROEF VOOR HET RENTABILITEITS- EN FINANCIERINGSONDERZOEK VAN DE BOOMKWEKERIJ

IN BOSKOOP E.O., MIDDEN-BETUWE, ZEELAND, NOORD-BRABANT EN LIMBURG

Interne Nota No. 240

$ OEN HAAG £ ^ ° November 1979 .3 « 1 *<'o „

1 6-.»*». 1980

r i % BIBUOTHÉtt # Landbouw-Economisch Instituut Afdeling Tuinbouw

'Z-

rjz^rp

(2)

WOORD VOORAF

Door de afdeling Tuinbouw wordt jaarlijks onderzoek verricht naar de rentabiliteit, de inkomensvorming, het financieringsgedrag en de vermogenspositie in de belangrijkste takken van tuinbouw.

Wat de boomkwekerij betreft is het onderzoek tot nu toe be-perkt gebleven tot het kwekerscentrum in Boskoop e.o. Voor dit centrum is de steekproef met ingang van het boekjaar 1978/'79 ver-nieuwd. Het onderzoek is uitgebreid door ook de boomkwekerij in de Midden-Betuwe, Zeeland, Noord-Brabant en Limburg in het boekhoud-net te betrekken. Het streven is er op gericht om op lange termijn het centrum Groningen in het onderzoek op te nemen, zodat een vrij-wel volledige landelijke vertegenwoordiging wordt bereikt. Van

laatstgenoemde centra zullen de uitkomsten voor het eerst over het boekjaar 1979/'80 worden gepubliceerd.

In deze publikatie wordt een verantwoording gegeven van de wijze waarop de steekproeven zijn samengesteld.

Het Hoofd van de Afdeling Tuinbouw,

(3)

1. DE BOOMKWEKERIJ IN NEDERLAND

1.1 De p o p u l a t i e

De steekproeven ten behoeve van het Rentabiliteits- en finan-cieringsonderzoek worden eenmaal in de vijf jaar vernieuwd. De steekproef van de boomkwekerij in Boskoop e.o. is met ingang van

het boekjaar 1978/T 79 vernieuwd. Voor het eerst is een nieuwe

steekproef (m.i.v. het boekjaar 1979/'80) samengesteld en gereali-seerd van de boomkwekerij in de Midden-Betuwe, Zeeland, Noord-Brabant en Limburg.

Ten behoeve van deze voornoemde steekproeven is een onderzoek ingesteld naar het aantal bedrijven met boomkwekerij gewassen en vaste planten zowel in de open grond als onder glas. Als basis hiervoor is gebruik gemaakt van de Landbouwtelling 1977.

Volgens de Landbouwtelling 1977 waren er in Nederland 3.328 bedrijven met boomkwekerij gewassen en 798 bedrijven met vaste

plan-ten. De oppervlakte met boomkwekerij gewassen in de open grond be-droeg op voornoemde bedrijven 5.250 ha. Van deze bedrijven bleken slechts 1.343 te voldoen aan de kriteria die voor gespecialiseerde boomkwekerijbedrijven zijn gesteld. Het onderzoek heeft namelijk alleen betrekking op bedrijven:

a. waarvan de ondernemer een agrarisch hoofdberoep heeft; b. met een bedrijfsomvang van 70 en meer sbe 1 ) ;

c. die niet met een tuincentrum zijn verbonden;

d. die geen of nauwelijks handel 2) in boomkwekerijprodukten be-drijven.

Ofschoon 1.343 bedrijven aan de aanvankelijk gestelde krite-ria voldeden, was het in de noordelijke provincies niet mogelijk de steekproef te realiseren. Daarom is de populatie verminderd met

198 bedrijven zodat de basis voor de steekproef op 1.145 bedrijven is gesteld. Een specificatie van het aantal bedrijven en de opper-vlakte met boomkwekerij gewassen in de open grond is opgenomen in tabel 1.1.

1) De omvang van een agrarisch bedrijf en van de afzonderlijke produktierichtingen binnen een bedrijf kan worden uitgedrukt in sbe (standaardbedrijfseenheden). Een sbe komt overeen met een bepaald bedrag aan toegerekende factorkosten (arbeid, rente en netto-pacht) in een basisperiode bij een doelmatige bedrijfsvoering onder normale omstandigheden.

(4)

Tabel 1.1 Bedrijven met boomkwekerij gewassen en vaste planten zo-wel in de open grond als onder glas

Aantal bedrijven Opp. boom-kwekerij ge-wassen in de open grond (in ha) 1. Totaalaantal bedrijven met

boomkwekerij gewassen 2. Totaalaantal bedrijven met

vaste planten

3. Correctie i.v.m. dubbeltelling 4. Gemengde bedr. met minder dan

60% v/d sbe aan boomkwekerij-gewassen en/of vaste planten 5. Bedrijven met 60% en meer aan

boomkwekerij gewassen en/of vaste planten

6. Bedrijven waarvan de onderne-mer een niet-agrarisch hoofd-beroep heeft

7. Te kleine bedr. tot 70 sbe 8. Bedrijven met handel en/of

tuincentrum

9. Gebieden die niet in de steek-proef kunnen worden vertegen-woordigd 3)

10. Basis voor de steekproef

3.328 100 798 1) 24 -680 -20 851 26 2.595 78 5.250 p .m. p.m. 511 4.739 100 10 90 681 2) 1.914 367 1.547 204 1.343 198 1.145 21 57 1 1 46 6 40 6 34 584 4.155 147 4.008 1.051 2.957 515 2.442 1 1 79 3 76 20 56 10 46

1) Op ca. 680 bedrijven met vaste planten komen ook boomkwekerij-gewassen voor.

2) Waarvan 422 bedrijven kleiner dan 70 sbe.

3) Te weten: Groningen, Friesland, Drenthe, Overijssel, IJssel-meerpolders, Gelderland (excl. Midden-Betuwe) Utrecht, Noord-Holland en Zuid-Noord-Holland (excl. Boskoop e.o.).

In tabel 1.2 en in de bijlagen 1 en 2 zijn de boomkwekerijbe-drij ven naar beboomkwekerijbe-drijfsomvang - op basis van sbe - ingedeeld. De 12% grootste bedrijven (340 en meer sbe) vertegenwoordigen 36% van het totale aantal sbe. De relatief kleinste bedrijven (van 70-160 sbe) 55% van het totaalaantal bedrijven nemen slechts 29% van het aan-tal sbe of wel 23% van de toaan-tale oppervlakte met boomkwekerij ge-wassen voor hun rekening.

(5)

v CU p -p . o CU T3 ß OJ CU , P M ca ß cd CU , G CU T3 CU s en 3 Cu O & ß OJ CU o N U CU t ) ß ß CU O co en CU cd U J5 CU CU 00 T j ' I-1 • H ß U cd cu > ,M CU ß & •I-) o •r-t O M ,P CU CU , P X ) . - i ß cd cd

ë

> cd cu cu tri cu , P cd H cd u a) eu S o m ß r - eu CU

e

ß eu > • H M x i eu , Q ß cd > v i cd cd & o i n 1 o d -c i O m 1 O ^ D t—• O 1 O r ^ <U X> en <U X> co CU £> co ß cu > • I — 1 •H Vi T) CU . P I ß cu 4-1 O ß o cd , P ,-1 ß cd cu Cd 4-1 CO eu > eu Ë CM o ß -eu ß eu fî-« O ß \0 CU en 4J en CU cd CU 6 0 ß O) > • > - > J-l •r-4 CU VI ^ T 3 CU CU & m m oo CN <J\ co i n m O VO CN co r-~ v£> — C N ~ cN m —• r o m c3> « * < r cN — o- — m co cN i n cN CN — oo i n cd o cu P u O O M en O pa. ß • H ß CU 6 0 0) i—1 CU öO ß <U > ••—i • H V i " O CU p q ß CU > •<—i • H n T 3 CU XI 1—1 cd 4-1 ß cd cd S-\ O o f—1 w CU r Q en i—i cd 4-1 ß cd cd ß eu e n eo cd > cu 6 0 •<—> • H Vi CU A ä CU & ^

e

o o Xi CU 4 J ^ ä cd t—i > V i CU P , P , O .— co co vD m CTi <r <r . — • CO co c^ C3> 0 0 m .—• <r i—i o m CT\ o ~~ ^~ CN 0 \ O m m CN O v O m 0 0 CN r^ m o r^-c o c o 0 0 r-~ CO m c o r-» <r CO ^o CO 0 > O CO < 1 -CTi ^-m CN CN CO r--CN m i n v O CN v D cn CN o 0 0 o m CN <r o m CTi <r CN v O m v O v£> <r r » m cr> r-^ o m C3> O O •—' i n < ! • *-~ O o ~~ o c ^ c o O o ~ r j <r <r cd CU & 0 0 3 V i 4-J 3 CU , P P3 e 1 - H ß H J CU T 3 ß T ) CU • H S 4 J ß ß cd • H ^ cd ß Vi CU p q oO 1 CU 1 3 r - i V i CU O M O •z ß 0) •> > X ) •<-> ß • i - i cd V i ^ H T 3 CU CU CU p 3 M ß CU > •r-l • H V i 1 3 CU r û r H cd 4 J ß cd cd • - N O o . — 1 y. CU , p en I - I cd 4-1 ß cd cd ^s ß 0) en co cd S cu 6 0 • r - ) • H V l CU ^! CU > ^

e

o o r û CU 4-1 ^ cd I - I > V i CU p . Cu O <— CN CN cd I - I cd cd 4-1 o H ß eu > , i —i • H V T 3 CU - P I - I cd 4-1 ß cd cd /—s o o 1 — • X s ^ CU r P co i—i cd 4-1 ß cd cd ß cu co co cd S CU 6 0 • I — ) • l - l V i CU M CU 3 ^ 5 B o o x> CU 4-1 ^! cd I—I > V i CU P u P -o

(6)

2. DE STEEKPROEF

2.1 De theoretische steekproef

Voor de samenstelling van de steekproeven zijn de 1.145 be-drijven geografisch onderscheiden. Per regio zijn de bebe-drijven naar grootteklasse gesorteerd. Binnen de onderscheiden grootteklasse is een volgorde naar bedrijfsomvang op basis van sbe

-aangebracht. Uit deze voorgesorteerde bedrijven is vervolgens een willekeurige keuze gedaan door voor elke grootteklasse een aantal bedrijven in de steekproef te betrekken.

Het aantal steekproefbedrijven alsmede de steekproefpercenta-ges zijn opgenomen in tabel 2.1.

Tabel 2.1 Het aantal bedrijven van de te onderzoeken populatie en en van de theoretische steekproef alsmede de steekproef-percentages

Bedrijven met 60% en meer aan boomkwekerij-gewassen en/of vaste planten Aantal bedrijven van de populatie van de steekproef van de steek-proef in % van de populatie Bedrijven gelegen in Boskoop e.o. 70 - 160 sbe 160 - 340 sbe 340 - 750 sbe Bedrijven gelegen in Midden-Betuwe, Zeeland, Noord-Brabant en Limburg 70 - 160 sbe 160 - 340 sbe 340 - 750 sbe 750 sbe en meer Totaal 432 130 21 194 248 89 31 25 14 5 7 19 15 12 5,1 10,1 23,Î 3,6 7,7 16,9 38,7 1.145 97 8,5

Uit tabel 2.1 blijkt dat de relatief grootste bedrijven ster-ker in de steekproef zijn vertegenwoordigd dan de relatief klein-ste bedrijven 1). Bij de berekening van de gemiddelde cijfers van

1) Door rekening te houden met de verschillende mate waarin "gro-tere" en "kleinere" bedrijven tot de totale produktie bijdra-gen wordt de betrouwbaarheid van de informatie over de resul-taten van de tuinbouw, die op basis van een beperkt aantal waarnemingen kan worden gegeven, verbeterd.

(7)

liet grondgebruik, de kosten en de opbrengsten, liet inkomen en de gegevens met betrekking tot de financiering wordt uiteraard met de verschillende steekproefpercentages rekening gehouden.

Op basis van de gegevens uit de Landbouwtelling werden 5

steekproeven I) volgens bovenstaande uitgangspunten getrokken. Ken van deze steekproeven diende voor de uiteindelijke bedrijfskeuze.

2.2 De gerealiseerde steekproef

Uitgaande van de in tabel 2.1 voornoemde steekproefpercenta-ges werden 97 bedrijven voor deelname aan het onderzoek bezocht. Van de 97 boomkwekerijbedrijven bleken 37 bedrijven niet geschikt

te zijn voor deelname aan het rentabiliteitsonderzoek (zie tabel 2.2).

Het onderzoek naar de bedrijfsresultaten is beperkt tot be-drijven, die overwegend op de produktie van boomkwekerijprodukten zijn gericht. Bovendien mogen de ondernemers geen hoofdberoep heb-ben buiten de agrarische sector. Voorts moet de bedrijfsomvang mi-nimaal 70 sbe zijn. De in tabel 2.2 genoemde groepen, te weten 4 t/m 8 voldoen niet aan deze voorwaarden. Dit betekent dat deze 37 ongeschikte bedrijven niet zijn vervangen. Bij de vaststelling van de omvang van de "theoretische" steekproef is rekening gehouden met het feit dat niet alle bedrijven voor het onderzoek geschikt

zouden zijn. Van de resterende 60 bedrijven waren de ondernemers van 35 bereid tot deelname aan het onderzoek. Van 23 bedrijven weigerden de ondernemers aan het onderzoek deel te nemen. Deze 23 bedrijven zijn, evenals de onder punt 3 genoemde 2 bedrijven, ver-vangen. Hiervoor werden 25 bedrijven van nagenoeg dezelfde struc-tuur en bedrijfsomvang bezocht, hiervan werden 9 bedrijven in de tweede, 7 in de derde en 9 in de volgende ronden gerealiseerd.

(8)

e O) > ••—i • r 4 U X ) O) X •r—l •r-l u o> CU % £ o o x 3 cd > ÖO G -r-l > 1-1 & CU X ) G cd > cd cd 3 co CU n 4-1 0> BC O) X cd H c QJ ÖO CU i—i CU * ÖO Ol G § O) 4-» > O) • • - > PQ • H | S-i G 1 3 cü CU X I X X ) • H • S > 5 -H c ÖO •—i CU ÖO e 0) > • • - 1 •rH M X ) C cd x cd u PQ I X > U O o >r, ÖO| ,-i - 3 X ) X cd - H r-l r-J CU CU G KI CU O O CU ^ J en O PQ S • H 3 CU > J-4 X) 0) x XI !-i CU (U ao cu y ÖO|r-l i cu cu cd • 3 xt cd cu cd x I I ^ CW • CU CU S J CU O X ) W r l 1) «1 P . ^ X ) rJ CU CU ö£ CU Î-I ÖO|r-l I CU r * CU r * I I r * CU <U i-l CU O X) 4-1 U CU en CA, x I cu Ai CU & r * cd • 4-> n S x i cd cu cd x I I ^ CU • CU CU u CU O X I 4J U <U ta û , o •cd o X ^ O - 3 " 0 0 C N C O cd oo X U~l C N 0 0 o^ C N C N C N cd oo r C — r~-\D C N < f L O c o CU e cd G 3 CU r - l CU r J CU O X 3 O > 4-1 O 4-> 4-1 r * • r - l X I X l - H O CU tn I J CU CU Ü X •— X I u o X I u o o > 4 J X •1-4 X ! O en cu O * C N 4-4 O 4-1 X I • H CU JH CU X 4-J CU • H C C O C T . - t L O C N C N <)• C N m <r t—i r^. \D O r~. C N co C N 4-1 X CJ o ^ r-l CU > — cn • H CU S **-i cd •<-> S - H r - l r 4 CU X I CU CU x ) PQ co 1 1 1 er, C N C N C N 0 \ C N < — • C N C N 3 ^ ra — cd ^^ X ) <4-l ö O - ' - i CU - r H o u > X ) 0 ) CU 6 0 X CU o x ) 4-1 3 cd 4-1 Cd CU 4 - ) • H cn S 0 ) w x co m er. co u - i C N L O C N •— - t d -^ D ^ f u - i r o -<f vo co r^ —- r~-O V D i—I cd cd 4-1 O 4-1 1 X 3 m C cu 0 ) 4-1 0 1 e a 0 » > • r - ^ • r - l SM X I 0) pq <r <r —. o - i O O o L O C O r^ C N C N o <r C O r ^ C N C N B 3 (-J 4-1 C 0 ) O C • r 4 3 4-1 r - l CU 0 ) > 0 1 4-1 4 J O l E e O l > • r - ) • r - l u X 3 O l P Q L O r~-v X oo O r-^ C N L O o < t <r c^ •— ~.* o —< L O I—1 QJ X ) G cd X co < r c4 r ^ o r -0 -0 v O L O ~~0 — L O C O C N C N 0 0 1 L O r— r^ | L O — co — | C N — <r r-0 r-0 o r-0 r-0 L O v O O 0 0 — « ^ < f C N < f 1 CU C X ' r - l CU L W CU J-i -<—> CU r—1 CU - r H x i a x i 5-4 e C x ) cu e oi cd oi e cd 4-j x oi > 4-1 X ) tn oi 3 cu ÖO-r-l B co fti u 3 > cu cd G x ) o 0) > 01 0 0 C H M B > s eu eu -H O - r - l CU , Ü X U • H B -^ cu CU 1-4 0 ) Cfl M—1 > O x l O 4-1 o o • • • •~D r - oo co 0 0 0 0 C N L O 0 0 L O • — ' C N L O C O 0 0 L O < t <r <r o d -C N L O ^r ~ r^ c ^ i—I cd cd 4 - 1 o H CU o N 01 T 3 3 0 4-1 CU X 3 • H CU • r - l X l G 0 ) > • r - l • r - l u 01 o CU X ) G "H. r-; cd > r-l CU > L O O l CU X I cx 0 6 0 3 • r H r * CU ! - l 4-1 4 1 X 3 CU X X Ol cn 3 > CU 6 0 CU ÖO • Ol S 4-1 O l r * ^ S cd ^ r - l 0 > r-l r-l 4-1 CU CU P. X ft O G • r - l <U T - l P N ^—\ 10

(9)

CL o M eu CU S a CU LX; O v D 4-1 01 e s y > • i-) • H en n cd X I r - i <1) 0 0 r C r-l fi 0) cd X ) > fi o M-! a) m 0 r-i u cd P-^ X ) CU Ö (1) O 4-1 U en 00 0) fi X ) 0) M CL OJ o a) en eu • H -a H efl fi a) - H M (1) r - l &o eu S a) o X ) N 4-1 fi <u eu B *-> C a) cd •r-l r-4 •u ex cd i—i a i 3 4-1 P i en O cd P > fi fi eu a) y, eu •!-> O - H N 5-1 s-i eu a) y. X I 0) fi & o y B a) o 4-> o 4 3 a) x i C cd fi cd cd > - " S d l cX)43 C en •r-l ^ C " — I Cd • H > r - H ai en Ö O - H SL en ai cd > 43 " CU 0 0 cd r—1 •1—) • H m ,-—N .—' Ö0 fi •r-l > OJ e o c eu P . O O y en O m • • X ) CU •r-l 4 3 CU O 1 fi CU en en ce S eu • r - ) •r-( eu eu y u eu cd 3 ' ^ A i 6 x o C o o 43 U OC eu 4-1 C 4»J eu cd OH r - l O > S-i eu eu x ) CL Pu C O - H 4-1 0) o a u cd o. > 4<! CU 6^5 eu 4-> C en - H 14-4 eu O U p . r * eu eu 4-1 en eu •r-l 4-1 cd r - l 3 CL O p . eu 4= en 1—1 CÖ 4-1 fi cd < 14-1 eu O C S-i c d P, > y, eu e ^ eu 4-1 fi en -r-l m eu O S-J P. ^ eu eu 4-1 en eu •r-l 4-1 cd i—l 3 P . o P u C eu > • n • H S-i x) eu 4 2 r - l cd 4-1 fi cd <; 14-4 eu O C s-i cd P u > y. eu 6~s eu 4-1 C en -r-l 14-1 eu O U p . r * eu eu 4J en eu • H 4-1 cd 1-4 3 P. O PL eu en en cd 1 r - l »1 , Ü / ^ 144 o) m • r - ) 4-1 4 3 • H 4-1 en S-i O X I O C eu S-i - H pq M ^^ eu • H 4-J ed i—i 3 C L O CL eu • H 4-1 cd i—l 3 Pu O P . eu • H • U cd i—i 3 P . O PL CO " L H O v u '—' O <r o C3"> CN 0 0 r. m v D ~* vO CN C ^ LO <r en < J 0 0 r, LO LO CN CN en <r o v u -~ 1 o r~. <r * • — en <t co •"' ^~ CN CN v O T — r^ •• O '—" 0 0 v u <J\ . CN -* •—< v£> r-^-CN 0 0 r. O • — | -cf . — I O en r — O <l-<T) 1 o vO r o #• <n !>J e ^ r ^ <n > • • CN CN e ^ L O r^ * CN CN LO en • — • CN O O ~d-• C ^ 0 0 r. CO CN LO —• CN O LO r-~ 1 O v t en l m -— <T* <r en 0 0 . — • • • — ' LO 1 <D> <r r-^ r^ e~o r-^ -<r CM 0 0 LO r. r~^ <r < f m 0 0 LO i—i cd cd 4-1 O H •* eu 00 a S-i 43 3 O S »v C eu N • H 3 x: 4-1 C eu m « a o o A ! & 3 <U • H 2 S ••—) • H PU X I ^^ et) fi eu r-; p . 1—1 <c ». a , S-i 0 X ) S-i eu X ) • r 4 eu r J » fi eu eu > X fi • H X I X I cd ^2 " SJ r * Cd • i—i < ; • •-I S s-. 3 eu tu H eu Pi C eu r. eu eu X I X ) 3 3 O O 3 S en S-i S-i eu eu 4-1 N eu cd O Sä N i •• fi eu 4-1 eu £ eu H ,*-v , - H 11

(10)

p . o " I M O l O 0 fi <D t N .1 O v O 4-1 01 e fi ai > •<—i • r - l (O u cd X > i ~ l 01 60 MO u fi 0 ) CI) T 3 > e o 4 M 0 ) CO O r - l SM cd P . ^ X I tu e 0) O • U S M to OU o; e X ) O) M o. 01 o 0) 01 0) • H X ) i - M n) a 0 ) ' r i M SM SM O l r - l 3 bo a) M2 > e 0 ) O T - l T ) N J 4-> fi C 0) 0) 0> Ë 4J e u a) cd c • H i—i n) • H C U r P cd cd • - I 0 ) SM 3 4-1 ca P . U) 1 o cd x ) P , > SM O P C O ai oi t s ^ 0 1 - r - l « O - H X ) N SM C SM 0) cd a) ,^; H x i ai ai C £ ai O M N e ai o » • u o a i M d S ai 3 • O C H cvj ai C es pa cd i > / - N fi O) O) ÖO , P X ) C en x ) • i M - H ^ C s •i—i co • r - l > • • *-< X ! 0) UI 0) Ö O ' r - l - i M S M cfi , P a> cd ai > MO CJ O l ai ÖO cd r - l •T—l • H PM 1 c 0 ) i n w cd ^> 0) ÖO • r - J • r - l SM / -ai -ai u < ! SM 01 cd S — r M S x i o e o o -P u M 01 4-1 fi ^ ai cd p i - M o > SM O l 0 1 X ) o. o* fi O - H MM ai o fi SM r d O . > ; l eu r, •; a i 4-1 C C/Î - r - l U M ai o SM O, ^ 0) ai 4-1 <n OJ •|M 4-1 cd i - M 3 Cu O Cu ai r Q cn 1—1 cd 4-1 fi cd < < 4 - l O) O c SM cd Cu > J * 01 B<: 01 4-J C Cfi - H U M ai o SM C U ^ 0) 0) 4-1 cn 0) • H 4-1 cd i - M 3 Cu O C u c 01 > • I — ) • i M S M X ) 0 ) r P r - M cd 4-1 C C3 < U M 0 1 O fi SM cd Cu > M ai 6-s ai 4-1 fi ( f i - r - l MM 0) O SM Cu r M ai ai 4-1 y j ai •i-H 4-1 cd i - M 3 Pu 0 P . ai KI cd 1 r - l ( f i ^ s—. MM ai ai • r - | 4-1 , Û • H 4-1 CO SM O X I O C 0 1 S M T M « Ö O "— ai • r - l -UI d ) H 3 Cu o Cu ai •|M 4-1 cd ^M 3 p. 0 Cu ai • H 4-1 cd r-M 3 CU O Cu ( T i ~ n i O r^ r~-m i ^ -o i r -CNI LO * cn un ( T i r ^ ~-O un O ) o i v D n cn r-. <r o .— O vP — i 1 o r-~ r^ » r ^ 00 cn <t un ^D <r r^-• o r^ 0 0 •* r~-O l un < t • < t un O l —< r^ un r^ #. r^ CT 00 -* O l O <r m 1 o vD m r. oo ~~ un er < T un <r —-• o un c^ * \£3 —• CT er <T (£> er un —~ < t a\ •\ ^o ^-un ^-ON 00 o un r~-1 O <r r^ m «> m c n un < t ON i n un vD 00 <r <r C^) r. ON m LO O l • < f — - i O <r O l ^o m r>-r, 00 m eg <T) SM ai ai e C OJ o u - I r~. 1 r-~ un cn . cn O N O l O , • cn ( T i . — i i r-^ CT. <r • • s D O l m 00 m r^. L n —~ -* #. CT cn m O l vO m r-M cd cd 4J o H

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Immunohistochemische kleuring voor E-cadherine kon een deel van de pathogenese verklaren door aan te tonen dat de pagetoïde spreiding in dit geval veroorzaakt werd door een

Progression of radiographic findings included increased soft tissue swelling (also involving the right stifle), increased conspicuity of the radiolucent areas within

nog niet gereed. Het drogestofgehalte en de refractie waren in de tweede parallel van de proef zeer betrouwbaar hoger, dan in de eerste parallel. De osmotische waarde gaf tussen

Heeft men, al dan niet op grond van de gedachte van de periodiciteit der teelten, het optimum beloop van de relatie plantdata x straling aan- vaard en tekent men soortgelijke

Besluit van Gedeputeerde Staten van Noord-Holland van 15 september 2020, nr 1101713/1452317 tot vaststelling van het Openstellingsbesluit uitbreiding agrarisch natuurbeheer 2021

bevredigende resultaten voor het gemiddelde Nederlandse melkvee bedrijf, maar de aan het project deelnemende bedrijven zijn ervan overtuigd dat deze aanpak voor bedrijven met meer

Hierbij is dus uitgegaan van een vast middenpeil van +20 cm NAP (40 cm hoger dan het huidige winterpeil) om inzicht te geven in de gevolgen van zeespiegelstijging voor het

In de meeste land- en tuinbouwsectoren moeten de bedrijven een omvang hebben die ruim boven de gemiddelde bedrijfsgrootte ligt, om enigszins aanspraak te kunnen maken op een