Lapilli

AFZETTINGEN MINSTENUMMER 2003 44

Lapilli

Larsvanden Hoek+Ostende

In

_principio

Wat ik meechter nooit beseft

had,

is dat ook in andere

takken _van de

geologie

creationisten heel actief kunnen

zijn.

Henk Mulder schreef_medaarover_een

_{briefje. Hij}

had_{van een}

_collega

_eenartikel

_gekregen

_{over een}

bijzon-der

merkwaardig

fenomeen. In dit artikel uit

_1972,

dat de veelbelovendetekst “De Zondvloed”

_draagt,

wordt

_gesteld

dat de

_{geologische basisgedachte}

dat

_{jongere lagen}

boven

op oudere

lagen liggen,

helemaal nietzo

logisch

is. Er

zijn

talvan voorbeelden bekend waariner

sprake

is van een

‘omgekeerde

wereld’.De

schrijver

vanhet artikel haalt

het

_rotsgebergte

vanZuid-AlbertaenNoord-Montanaaan,

waar in een enorm

gebied

Precambrische en

Carboon-sedimententevinden

_zijn

_{boven op}

Krijt

Formaties. En ook in de

_{Alpen zijn dergelijke verschijnselen opgetekend.}

Deze

_schrijver,

A.M.Rehwinkel stelt“Het

_verplaatsen

van een

_berg

mogeslechtseen

_geloof

ter

_grootte

van een

mos-terdzaadje vereisen,

maarditalleste aanvaardenzou

ze-ker een

geloof vereisen,

dat vele malengroterwas... En toch zitten demensen, die dezetheorie

voorstellen,

als rechteroverhetverhaalvande

_schepping,

zoals dit

opge-tekend is in Genesis.”

Ik benhet

geheel

met Rehwinkeleens.We

praten

hierover

onvoorstelbare krachten. Maarwehebben sinds 1972

na-tuurlijk

wel iets

_bijgeleerd.

De theorievan de

plaattek-toniekis inmiddels de centralemotor

_geworden

achter de

aardwetenschappen,

zoals deevolutietheorie dat is

bin-nende

biologie.

En als daneenonvoorstelbaremassaals

Afrika,

over eenonvoorstelbare

periode

van

miljoenen

ja-rentegen

Europa aanduwt,

dan verbaast het_meniet dat_er onvoorstelbare

_{verschijnselen}

als de

_reusachtige

dekbladen in de

_Alpen

daar het

_gevolg

_van

_zijn.

Dit zal Henk Mulder in

_zijn

discussies met

zijn collega

niets

_helpen..

Als

_{wetenschappers}

zoeken _{we naar}

logi-sche modellenom de wereld om ons heente verklaren.

Het

plaatje

dat

_volgt

uit de

_{plaattektoniek}

past,netalswe

binnende

_biologie

alle

_{verschijnselen}

kunnenverklaren binnen deevolutietheorie.

_Bewijzen

hebbenweniet.We kunnen alleen_maarkeer

opkeerconstaterendat

bijna

zon-der

_uitzondering

alonze_{gegevens op}hun

plek

vallen

bin-nende bestaande theorieën. Er is geen

overschuiving

die niet vanuit de

_{plaattektoniek}

verklaard kan worden.Dat

er_vragenopenstaan, is iets dat iedere

wetenschapper

al-leenmaarverwelkomt.Demodellen kunnen

_verfijnd

wor-den. Dat heet

vooruitgang.

Maar die modellen makenonsalsmensklein.Of

je

hetnu

hebtoverdeenorme

tijdsspannen

die

_{gebruikelijk zijn}

in de

_geologie,

de immense afstanden waarin astronomen

rekenen,

of de

_{gigantische complexiteit}

_van levende

or-ganismen,

alles

_wijst

erop datweeenminuscuul

radertje

zijn

in het

_geheel.

En datmaaktonzemodellen

_moeilijk

te

verkroppen.

Waar_{mensen a}

_priori

al redenerenvanuitde waarheid_van

Genesis,

en daarmee ook al de

mogelijk-heid_van de_enorme

_geologische

ouderdom

uitsluiten,

en

ook nogeens a

priori

demensopeenvoetstuk

_plaatsen,

is geenruimtevoor een

dergelijk

denken. Ik vind dat

prima

zo.

Mijn

bloed

gaat

alleeneen

beetje

koken als Dhr.

Reh-winkel de woordenvanMark Twain aanhaalt

_{“Wetenschap}

heeft iets fascinerends.Men

_krijgt

zo’n

_{grote opbrengst}

in de_vormvan

_gissingen

uit zo’nonbeduidendkleine

be-legging

in feiten.” Maar

goed,

als

_je

19de_eeuwse

schrij-vers citeertom

je

puntte

bewijzen,

zegtdat ook iets over

de

_inspanningen

omechtin de

achtergronden

teduiken.

Het is_eeniets andere

_Lapilli

dan normaal. Anderspraatik

altijd

overhet laatste

nieuws,

enals _eriets oudnieuwsis dan is het wel Genesis. _{Maar ik vond toch dat ik op het} verzoek vanHenk Mulderomhier iets over te

_schrijven

moest

ingaan.

Al _washet alleen_{maar om} hemte bedan-ken. Dit

_{onderwerp brengt bij mij namelijk herinneringen}

boven aanhet

Spaanse

dorpje

Daroca, in

_mijn

favoriete

veldwerkgebied.

Boven demiddeleeuwse

huisjes

uittoomt eenrotswandmeteen

_{prachtige overschuiving.}

Cambrium

over

Tertiair,

fantastisch toch!

*Lars W. _vandenHoek_Ostende,

NationaalNatuurhistorischMuseum

Naturalis,

Postbus9517,2300 RA Leiden,

email:

Hoek@Naturalis.nl

Mijn

dochter zit in dederde klas vande

Vrije

School. Een van de

onderwerpen

diezedaar

krijgen

is reciteren. Steedsmaar weerdezelfde

tekst,

endat dan in 33 verschillende talen. Een oertekst,

wantvoordit doel heeft deschool

_gekozen

voorhet

begin

vanGenesis.Endanhoor

_je

weerop de

trap

“In

_principio

Diocreolocielloetlaterra.” Dat isevenslikkenvoor een

doorwinterd

_geoloog.

Ik zie hetontstaanvande aarde iets

anders.

_Op

de

_trap

klinkt “Dien

_appela

lalumière

jour

et le tenebre nuit”_enik zie alleenmaar een

planeet

die rond

zijn

asdraait. Enwanneerik

bij

het avondeten hoor “And the earthwaswithout form and void” denk ikmeteen,“Dat

wasdus

3,5 miljard jaar geleden.”

Het mogeu

_{duidelijk zijn,}

ik ben geencreationist.Trouwe

lezersvan

Lapilli

hadden dat ook niet achterme

gezocht.

Toch ben ik

_juist

door deze rubriekeen

regelmatig

bezoe-kervan creationistischewebsites. Veel_van

_mijn

onder-werpen draaien rond

‘overgangsvormen’

in de

evolutie,

enals

_je

die in de zoekmachine

_intypt,

kom

_je

heel veel reacties

_tegen

van mensendie evolutiemaarniets vinden.