Proef met druppelbevloeing bij stooktomaten : Blokkas I, 1957

PROEF MIT DRUPPIL3SVL03IIÏÏG BIJ STOCK-TOMATEN. sssss sss = = = = ss = ss sssss sssasss

Blokkas I 1957.

Deze proef was een voortzetting wan de proef-in 1956. Ook d i t jaar werden i n e l k van de kappen 3 en 4 weer v i e r behandelingen i n viervoud toegepast. I n beide kappen waren de p a r a l l e l l e n weer i n de vorm van een l a t i j n s vierkant neergelegd ( z i e b i j l a g e i ) . S r waren d i t jaar geen behandelingen, die normaal werden gegoten.

Behandelingen. Kap 3 .

I n 1956 werden e r van eenzelfde voedingsoplossing d r i e verschillende con­ c e n t r a t i e s toegepast, d i e zich hebben verhouden a l s 1 : 2 : 4 « B i j het begin van de oogst was de hoogste concentratie het gunstigst en wel a l s gevolg van het f e i t , dat e r h i e r b i j r e l a t i e f weinig waterziek voorkwam. Later v i e l deze concentratie tegen door het achterblijven van de opbrengst. Dit z a l moeten worden toegeschreven aan het f e i t , dat door de g e l e i d e l i j k e toevoer van voe-dingszouten de concentraties hiervan i n de grond t e hoog werden. B i j de con­ c e n t r a t i e proef van d i t j a a r i n kap 3 werden daarom de verhoudingen tussen de concentraties t i j d e n s de t e e l t gewijzigd.

Er werd gewerkt met een oplossing die werd verkregen door menging van

IOO8

ml ammoniumnitraat 51$ e n 4713 nil k a l i s a l p e t e r 15$# Het s o o r t e l i j k g e ­ wicht van deze oplossingen was 1.23 r e s p . 1.10. Eet mengsel bevatte dus

IOO8

x 1

.23

x O

.49

+ 4713 x 1.10 x O

.85

= 5014 ml water en voorts 1008 x 1.23 x 0.51 = 632 gram ammdniumnitraat en 4713 2: 1.10 x 0.15 = 778 gram k a l i s a l p e t e :

Deze hoeveelheden meststoffen komen overeen met 632 : 80 = 7«9 gaol ammonium-n i t r a a t eammonium-n 778 : 101 = 7*7 gmol k a l i s a l p e t e r . De hoeveelheid s t i k s t o f i ammonium-n het mengsel was dus 7«9 x 14 ï 2 + 7*7

Ï

14 = 329 gram en de hoeveelheid k a l i 7.7 x 47 = 362 gram. De verhouding N $ K^O was dus 329 s 362 i s 1 : 1 . 1 . D© osmotische waarde was (7.9 + 7.7) 2 x 22.4 : 5-014 - 139 atm.

De concentraties zouden t i j d e n s de t e e l t tweemaal worden gewijzigd, waar­ b i j de volgende osmotische waarden i n atm. zouden worden aangehouden.

behandeling 1e periode 2e periode 3e periode

A

4/8

3/8

2/8

3

4/8

6/8

8/8

C 12/8 6 / 8 2/8

Kap 4«

I n deze kap werd e r gewerkt mst d r i e verschillende kunstmestoplossingen De kali/stikstofverhouding van deze oplossingen was 0.5» r e s p . 1.1 en 1 . 7

(laag, r e s p . normaal en hoog). De volgende kali/stikstofverhoudingen zouden worden aangehouden, waarbij de osmotische waarde i n de achtereenvolgende pe­ rioden 12/8, resp. 6/8 en 2/8 atm. zou bedragen.

"behandeling 1e periode 2e periode 3e periode

A hoog hoog hoog

B laag normaal hoog

C hoog normaal laag

D normaal normaal normaal

De oplossingen werden verkregen door menging van ammoniumnitraat 51/^ en k a l i s a l p e t e r 15^» De mengverhouding van de oplossing met de k a l i / s t i k s t o f ­ verhouding van 1.1 werd reeds hierboven vermeld i n de paragraaf "Kap 3"«

De oplossing met de kali/sikstofverhouding van 0 . 5 werd verkregen door menging van 1275 ammoniumnitraat 51?' en 2142 ml k a l i s a l p e t e r 15^. Het mengsel bevatte 1275 x 1.23 x 0.49 + 2142 x 1.10 x O

.85

= 2771 ml water en voorts 1275 x I.23 x 0.51 =

8Ó0

gram ammoniumnitraat en 2142 x 1.10 x 0.15 = 353 gram k a l i s a j p e t e r . Deze hoeveelheden meststoffen komen overeen met

800

: 80 = 10 gmol ammoniumnitraat en 353 : 101 = 3»5 gmol k a l i s a l p e t e r . De hoeveelheid s t i k s t o f i n het mengsel was dus 1 0 x 1 4 x 2 + 3 . 5 x 14 = 329 gram en de hoeveelheid k a l i 3*5 x 47 = 165 gram. De verhouding U s K^0 was dus 329 :

165

i s 1 : 0.5" De osmotische waarde was (10 + 3.5) 2 x 22.4 s 2.771 = 218 atm.

De oplossing met de kali/stikstofverhouding van 1 . 7 werd verkregen door menging van 740 ml anmoniumnitraat 51^ en

7284

ml k a l i s a l p e t e r 15$« Eet meng s e l bevatte 740 x 1.23 x 0

.49

+ 728ifx 1.10 x O

.85

= 7257 ml water en voorts 74O x 1.23 x 0.51 = 464 gram ammoniumnitraat en 7284 x 1.10 x 0.15 = 1202 gram k a l i s a l p e t e r . Deze hoeveelheden meststoffen komen overeen met 464 s 80 = 5 * 8 gmol ammoniumnitraat en 1202 : 101 = 11.9 gmol k a l s a l p e t e r . De hoe­ veelheid s t i k s t o f i n het mengsel was dus

5*8X14X2

+ 1 1

.9X14=

329 gram en de hoeveelheid k a l i 11.9 x 47 = 559 gram. De verhouding ÎT s K^O was dus 329 : 559 i s 1 : 1- 7 . De osmotische waarde was

(5.8

+ 11.9) 2 x 22.4 t 7.257 = 109 atm.

Uitvoering van de behandelingen.

S r i s 29 november 1956 gezaaid; r a s P o t e n t i a l . Vanaf 15 december werden de p l a n t j e s b e l i c h t . Op 21 december i s e r verspeend en op 12 januari 1957 op g e j o t . De planten z i j n t o t het einde van de opkweekperiode b e l i c h t . Op 8 feb

cm t e r plaatse van de looppaden en 70 cc t e r plaatse van de verwarmingsbuizen. I n beide kappen werden de planten ingedeeld i n 16 vakken, die elk 3 r i j t j e s van 16 planten bevatten (zie bijlage l ) . De gewas- en oogstwaarnemingen werden alleen v e r r i c h t aan het middelste t i j t j e van e l k vak.

Op 13 f e b r u a r i i s e r begonnen 0111 v i a het druppel bevloeiingssysteem water t e geven. De hoeveelheden bevloeiingswater en meststofoplossing staan per vak

(48

planten) vermeld op b i j l a g e I I . Op 9 augustus werd het water geven beëin­ digd. I n t o t a a l i s e r per plant 103 l i t e r water gegeven.

De veranderingen van de concentraties en kali/sikstofverhoudingen, waar­ van sprake was i n het hoofdstuk "Behandelingen", werden doorgevoerd op 26 mrt en 13 mei. De hoeveelheid water per plant en per dag was i n de d r i e perioden 0.10, r e s p . 0.43 en 0.88 l i t e r . Bij behandeling .jó.n kap 3 was e r nog een e x t r a verandering en wel op 23 juni. Vanaf deze datum werd e r b i j deze behandeling met leidingwater zonder mestoplossing bevloeid. De hoeveelheid water per plant en per dag was i n de v i e r perioden van deze behandeling C.10, resp. 0.43, 1.02 en O

.76

l i t e r .

De hoeveelheid meststofoplossing (van normale kald/stikstofverhouding), die b i j de behandelingen A, B, C en D van kap 3 i n t o t a a l per vak werd toege­ diend v/as 7 , 0 , r e s p . 33.0, 14• 3 en 30.4 l i e t r . De gemiddelde osmotische w-aarde b i j deze behandelingen was 0.20, resp. 0.93, 0.40 en 0.86 atm. Uit b i j l a g e I I b l i j k t dat behandeling D van kap

4

g e l i j k was aan behandeling C van kap 3 . De gemiddelde kali/stikstofverhouding i n kap

4

was voor de behandelingen A, B, C en D

1.7,

r e s p . 1 . 3 , 0,9 en 1 . 1 .

Waarnemingen aan grond en klimaat.

Op 18 f e b r u a r i werden e r Gallenkamptensiometers g e p l a a t s t en wel i n de vakken 31, C1 en C3 vais kap 3 en i n de vakken C2 en C4 van kap 4^ De p l a a t ­ sing was precies tussen twee druppeldoppen op een diepte van 20 - 25 cm. I n vak C2 van kap

4

werd e r d i r e k t naast de reeds genoemde nog een tensiometer g e p l a a t s t . I n t e g e n s t e l l i n g t o t de andere bevond deze zich precies onder een druppeldop. De waargenomen tensiometerstanden z i j n per decade vermeld op b i j ­ lage I I I .

De stand van de tensiometers tussen de druppeldoppen heeft vrijwel steeds gevarieerd van 3 - 10 cm kwik. Slechts bij enkele waarnemingen van half juni t o t half j u l i werd een i e t s hogere stand waargenomen.

Tot begin a p r i l werden e r b i j de tensiometer onder de druppeldop gemid­ deld lagere waarden genoteerd dan b i j de zich ernaast bevindende tensiometer. Dit i s i n overeenstemming met de r i c h t i n g van de waterverplaatsing. Van half

a p r i l t o t eind juni gaf da tensionrter onder de druppeldop echter j u i s t belang-0

r i j k hogre waarden t e zien, z e l f s t o t 32 cm kwik toe, Dit i s t e verklaren met het f e i t , dat de tensiometers voor het "bevloeien werden afgelezen. 3nige t i j d na het bevloeien wees de tensiometer onder de druppeldop steeds ongeveer 2 cm kwik aan. Dat de tensiometer daarna i n de loop van de dag zo s t e r k kon oplopen,

zal daaraan moeten worden toegeschreven, dat de wortels i n sterke mate onder de druppeldop waren geconcentreerd, zodat een grote wateropname door de plant de grond vooral daar snel droger deed worden. Vanaf begin j u l i was de t e n s i o -meterstand onder de druppeldop weer i e t s lager dan tussen de druppeldoppen. Deze lagere stand zal wellicht verklaard moeten worden door een geringere wateropname door de p l a n t .

Dagelijks werden t e 9.00 en 14.00 uur de l u c h t - en grondtemperatuur ge­ meten; de l a a t s t e op een diepte van 15 cm. Voorts werden t e $.00 uur de maxi­ mum en minimum luchttemperatuur van de voorgaande 24 uur afgelezen. De per

r

decade gemiddelde tempeatuurgegevens staan vermeld op b i j l a g e IV. De minimum nachttemreratuur i s zeer laag geweest, vooral i n het begin. I n februari was

z i j maar 7° à 8°C. Als gevolg was ook de grondtemperatuur laag en wel 12° à 13°C. I n maart was de minimum nachttemperatuur 9° à. 13°C en de grondtempera-tuur t e negen uur 14° à 17°C. In de volgende maanden was de minimum nacht-temperatuur vrijwel steeds 13° à 15°C.

De maximiim dagtemperatuur die pas vanaf de tweede decade van a p r i l werd gemeten, was voor de meeste decaden 28° à 32°C. Alleen i n de e e r s t e decade van j u l i was z i j met ruim 3ó°C belangrijk hoger.

Grondonderzoek.

3 r werden grondmonsters getrokken op 20 f e b r u a r i , 13 mei en 28 mei. Op 20 f e b r u a r i werd e r van elke behandeling een monster getrokken en wel precies tussen de druppeldoppen. Daar e r op deze datum nog pas enkele keren was be­ vloeid, was het t e verwachten dat de chemische samenstelling van de monsters u i t één kap weinig zou v e r s c h i l l e n . Uit bijlage V b l i j k t dat d i t inderdaad het geval was. De s t i k s t o f - en k a l i c i j f e r s waren hoog. De g l o e i r e s t was dan ook aan de hoge kant.

Voor de voorteelt h e r f s t s l a was e r ontsmet met D.D. Na de h e r f s t s l a was e r bemest met 100 kg r o t t e mest, 1 kg b i t t e r z o u t en 5 kg van een veel magne­ sium bevattende 3calkmeigel per vierkante roe. Eet i s jammer dat de r o t t e mest i s gegeven en dat de grond vooraf n i e t i s uitgespoeld. B i j dergelijk hoge s t i k s t o f - en k a l i c i j f e r s i s namelijk n i e t t e verwachten, dat e r spoedig v e r ­ s c h i l l e n zullen optreden tussen de planten die verschillende voedingsoplos­ singen krijgen toegediend. Door uitspoelen en weglaten van de r o t t e mest zou­ den de s t i k s t o f - en k a l i c i j f e r s belangrijk lager z i j n geweest.

den jaar waren de a n a l y s e d j f e r s voor keuekenzout, g l o e i r e s t , s t i k s t o f , k a l i en magnesium onder de druppeldoppen belangrijk lager dan e r tussen.

In kap 3 liepen de s t i k s t o f - en k a l i c i j f e r s op van behandeling A naar ^ Dit i s i n overeenstemming met de verpachting. De verschillen waren echter maar gering. In de analysecijfers van kap 4 v i e l weinig l i j n t e ontdekken. Volgenà de kali/stikstofverhouding van de toegediende mestoplossingen zouden de s t i k s t o f c i j f e r s moeten toenemen i n de volgorde behandeling A, C, D en B, t e r w i j l de k a l i c i j f e r s i n deze volgorde zouden moeten afnemen. De s t i k s t o f -en k a l i c i j f e r s van de behandeling-en A -en 3 war-en echter vrijwel ev-en groot. B i j de behandelingen C en D waren beide c i j f e r s l a g e r . Vooral b i j D waren

ze laag. B i j deze behandeling waren de c i j f e r s voor keukenzout en g l o e i r e s t eveneens r e l a t i e f laag. Dit doet vermoeden, dat i n d i t geval het monster van tussen de druppeldoppen n i e t voldoende nauwkeurig i s gestoken. Wellicht z i j n de boorsteken t e dicht b i j de druppeldoppen g e p l a a t s t .

Op 28 mei werd kap 4 nogmaals bemonsterd. De analysecijfers verschilden i n dezelfde t r a n t a l s b i j de bemonstering op 13 mei. Wel waren de verschillen belangrijk k l e i n e r geworden. Eet was wel opvallend, dat de c i j f e r s voor keu­ kenzout en-gloeirest voor behandeling D weer het laagst waren. Dit doet t w i j ­ f e l r i j z e n over bovenvermelde verklaring voor de lage s t i k s t o f - en k a l i c i j f e r s van deze behandeling. 2en andere verklaring kon echter n i e t gevonden worden» De lage c i j f e r s voor s t i k s t o f en k a l i zouden het gevolg kunnen z i j n van een foutieve verdunning van de meststofoplossing. Op deze wijze blijven de lage c i j f e r s voor keukenzout echter onverklaard.

Waarnemingen aan het gewas.

Van elke plant werd de datum van de e e r s t e bloei genoteerd. Zowel voor kap 3 a l s kap 4 '.vas 14 maart de gemiddelde datum van e e r s t e b l o e i . Ook tussen de diverse behandelingen konden e r geen verschillen i n de vroegheid van de bloei worden waargenomen. Svenmin traden e r verschillen op i n het aantal l e ­ den onder de e e r s t e t r o s . Bij a l l e behandelingen zaten e r onder de e e r s t e t r o s gemiddeld 11 leden.

Bij het beëindigen van de e e r s t e bevloeiingsperiode op 25 maart werd de stand van het gewas beschreven. I n kap 3 werden e r tussen de lage en hoge con­ c e n t r a t i e (behandelingen A en B, r e s p . C en D) duidelijke verschillen waarge­ nomen. Bij de hoge concentratie waren de planten i e t s k l e i n e r dan b i j de lage concentratie en de bladkleur was i e t s donkerder. De bladeren van de bovenste h e l f t van de planten b i j hoge concentratie waren i n sterke mate i n beneden­ waartse r i c h t i n g omgekruld. Deze planten maakten dan ook een w e l smallere

6.

indruk dan de planten b i j lage concentratie, waarvan de bladeren s l e c h t s i n ge­ ringe mate waren omgekruld. I n kap 4 konden e r tussen de behandelingen geen verschillen worden waargenomen. De planten vertoonden veel g e l i j k e n i s met de planten b i j de hoge concentratie i n kap 3« Het omkrullen van de bladeren was echter i e t s minder s t e r k .

B i j het beendigen van de tweede bevloeiingsperiode op 12 mei werd de stand van het gewas nogmaals beschreven. Eet bleek dat de aanvankelijk omge­ krulde bladeren zich grotendeels hadden ontrold. I n kap 3 waren de planten van behandeling A het grootst en die van behandeling D het k l e i n s t . De volg­ orde van afnemende grootte (hoogte en breedte) van de diverse behandelingen was : A, 3 , C en D. Dit i s i n overeenstemming met de concentraties van de twee e e r s t e bevloeiingsperioden. Tussen de behandelingen i n kap 4 konden e r geen verschillen i n grootte worden waargenomen.

Al v r i j spoedig na het planten werd e r virus geconstateerd. Ealf maart was i n kap 3 reeds één op de zeven planten zichtbaar door v i r u s aangetast. I n kap 4 was het aantal planten met virusverschijnselen toen nog ongeveer d r i e keer zo k l e i n . De virusaantasting heeft zicht echter regelmatig u i t g e ­ breid, t o t d a t begin mei vrijwel a l l e planten waren aangetast.

De planten hebben zichtbaar van het v i r u s t e l i j d e n gehad. Dit was voor­ a l het geval i n begin a p r i l , toen het heet en droog weer was. Om de planten zoveel mogelijk voor verdrogen t e behoeden i s e r 3» 4 en 5 a p r i l tweemaal per dag gebroesd. Bovendien i s het g l a s op 1 a p r i l l i c h t g e k r i j t . Dit k r i j t d e k i s 7 a p r i l weer van het g l a s afgeregend. B i j de behandelingen C en D i n kap 3 i s e r i n de koppen van de planten i n l i c h t e mate bladverbranding opgetreden.

Sind a p r i l werd waargenomen dat e r aan de ongeveer v i j f d e t r o s nogal bloemrui voorkwam. Deze bloemrui zal een gevolg z i j n geweest van de virusaan­ t a s t i n g . De enkele planten die n i e t door v i r u s waren aangetast, hadden name­ l i j k prachtige trossen die prima gezet waren. Deze planten waren overigens reeds op een afstand door het grote en mooie u i t e r l i j k van de viruszieke plan­ ten t e onderkennen.

Cp 13 mei,dus aan het begin van de derde bevloeiingsperiode i s e r op het g l a s een vast k r i j t d e k aangebracht. Op deze wijze werd nog getracht een welige groei i n de hand t e werken en daarmede de kans op het optreden van verschillen i n vruchtkwaliteit tussen de behandelingen. Het begin van de proef was i n d i t opzicht namelijk weinig gelukkig geweest ( v i r u s ; r i j k e grond).

Half a p r i l werden e r enige meeldauwvlekken geconstateerd. Vandaar dat het gewas op 18 a p r i l werd bespoten met 0.3$ maneb. Deze bespuiting werd h e r

-haald op 29 a p r i l en 9 mei. Per keer werd e r voor de twee kappen 300 l i t e r sproei vloeistof verbruikt. T.'ellicht a l s gevolg van de bespuitingen i s de meel-dauwaantasting beperkt gebleven, althans zo lang e r oogstwaarnemingen werden v e r r i c h t , dat was t o t en met eind j u l i .

Begin juni werd een zeer l i c h t e aantasting van magnesiumgebrek geconsta­ teerd. Cok het magnesiumgebrek i s t o t l i c h t e symptomen beperkt gebleven.

B i j het opruimen van het gewas werden de wortels beoordeeld op knol en kurkwortel. Knol werd n i e t waargenomen. Voor kurkwortel wenden e r c i j f e r s g e ­ geven met dien verstande dat het c i j f e r 0 afwezigheid van kurkwortel aangaf en het c i j f e r 10 een zeer ernstige aantasting. In kap 3 varieerde het gemid­ delde c i j f e r per vak van 1 t o t 2. De kurkwortelaantasting was dus maar gering. I n kap 4 was z i j i e t s e r n s t i g e r . Het gemiddelde c i j f e r per vak varieerde van 3 t o t 4 . Svenais i n kap 3 was de aantasting dus over de gehele kap ongeveer even s t e r k .

B i j 10 planten van elk vak werd van elke t r o s het t o t a a l aantal bloemen en het aantal gezette bloemen g e t e l d . Op deze wijze z i j n e r 11 trossen per plant g e t e l d . De gegevens z i j n vermeld op de bijlagen VI a en b. •

V.'ij zien u i t deze b i j l a g e n , dat de z e t t i n g van de e e r s t e twee trossen v r i j goed i s geweest. I n kap 4 was het zettingspercentage van de diverse be­ handelingen 88 t 957° ®n i n de derde kap 82 - 93^. De z e t t i n g van de derde t r o s

was i e t s minder; i n de vierde kap 72 - T6p en i n de derde kap 63 - 72^. De z e t t i n g van de vierde en v i j f d e t r o s was v r i j s l e c h t ; i n de vierde kap 59 -65~p en i n de derde kap 44 - 63^. De z e t t i n g van de e e r s t e v i j f trossen was dus i n kap

4

i e t s beter dan i n kap 3 . De z e t t i n g van de hogere trossen was j u i s t i n kap 3 i e t s b e t e r . De zettingspercentages van de trossen 6 t/m 10 waren voor de diverse behandelingen i n de derde kap

64

- 795*>

EN IN

cLe vierde kap 60 - 78/i. De z e t t i n g van da elfde t r o s was weer gering; i n ds derde kap 52 - 61/a en in de vierde kap

45 -

6yß>.

Voor de overige gegevens wordt verwazen naar de bijlagen VI a en b. De verschillen tussen de behandelingen van elke kap waren betrekkelijk gering. Zo was i n kap 3 het aantal gezette bloemen het grootst b i j behandeling C en het l a a g s t b i j behandeling B. Het aantal gezette bloemen van deze behandelingen verschilde echter maar 4>; gemiddeld per t r o s waren deze aantallen 6.9 r e s p . 6 . 6 . I n kap 4 was het aantal gezette bloemen het grootst b i j behandeling A en het k l e i n s t b i j behandeling C. Het a a n t a l gezette bloemen van deze behan­ delingen verschilde echter maar 2>a; gemiddeld per t r o s waren deze aantallen

7.0

resp. 6 . 8 .

Zr i s getracht het gewas door t e tele®. Be planten z i j n daarom n i e t g e ­ t o p t . B i j het bereiken van de draad werden de koppen naar omlaag g e l e i d . Hst doortelen i s echter geen succes g e f e e s t . Zind j u l i "bleek d i t reeds, vandaar dat de oogstv/aarnerningen gestaakt werden. De planten werden na die t i j d echter nog wel aangehouden om e r van t e kunnen v e i l e n . Half augustus ging het gewas echter plotseling s t e r k a c h t e r u i t , vandaar dat het 19 augustus werd opgeruimd.

Op 13 mei, dus aan het begin van de derde bevloeiingsperiode, werd e r i s

voor het e e r s t geoogst. I n t o t a a l e r 41 geoogst. De l a a t s t e oogstdatum was 30 j u l i . De oogstgegevens per eind mei, per eind juni en per eind j u l i staan vermeld op de bijlagen VII a t/m jL en VIII a t/m c . Hieronder volgt een samen­ v a t t i n g van de gegevens van kap 3 .

gewicht aantal gemiddeld aantal Î aantal aantal kg vruchten vruchtgew. hoekigp gele waterz. kg go v r . koppen waterz. eind mei A 43 574 76 47 22 B 41 562 73 21 3 C 42 607 71 10 10 D 46 665 6 9 6 1 eind juni A 166 2262 73 193 52 15 B 161 2289 71 82 10 3 C 161 2225 72 72 21 6 D 165 2373 69 28 9 12 | e i n d j u l i A 293 4096 71 335 59 66 B 274 4078 67 99 10 13 C 289 4147 _f 70 149 i 25 63 D 283 4201 i 67 102 12 38 4 - • • - . » ... . . . • 13 26 5 7

Tk'ij zien u i t deze gegevens dat e r tussen de behandelingen maar geringe verschillen waren voor wat b e t r e f t de kilogram-opbrengst. De volgorde van a f ­ nemende opbrengst (A, C, D, B) was echter i n overeenstemming met de volgorde van toenemende gemiddelde osmotische waarden van het bevloeiings#ater. Ook het gemiddeld vruchtgewicht per eind j u l i was met deze volgorde i n overeen­ stemming. Dit was n i e t het geval voor het gemidie vruchtgewicht per eind mei. Toen was e r nog een verband met de hoev^Lheden voedingsoplossing, d i e aan het einde van de tweede bevloeiingsperiode waren toegediend. De

verande-ringen i n da osmotischs waards van het bevloeiingswater z i j n dus gepaard g e ­ gaan met verandaringen i n het gemiddeld vruchtgewicht. S r was h i e r b i j echter sprake van een n a i j l i n g .

Kr bestonden belangrijke verschillen tussen de behandelingen voor wat be­ t r e f t het aantal hoekige vruchten. S r was een nauw verband met het gemiddeld vruchtgewicht; ook ten aanzien van een n a i j l i n g op veranderingen van de osmo­ tische waarde van het bevloeiingswater.

Sen f l i n k aantal vruchten had l a s t van een afwijking, waarbij de kop van de vrucht n i e t op kleur kwam. S r werd gesproken van gele koppen. Het beeld week echter af van het beeld van het v e r s c h i j n s e l , dat reeds onder deze bena­ ming bekend i s . Dit reeds gekende verschijnsel t r e e d t op b i j grote vruchten. Voor het kleuren i s da kop van de vrucht donkergroen. B i j bet kleuren wordt de kop g e e l , waarbij e r een scherpe grens i s met het oranjekleurige dael van de vrucht. Eet verschijnsel wordt i n de hand gewerkt door een starke belichting. De afwijking die b i j deze proef optrad was anders van aard. De kop van da

vruchten die met daze afwijking behept waren, was i n het groene stadium l i c h t van t i n t . 3 i j het kleuren van de vruchten ward de kop bleekgeel. Er was geen scherpe grens tussen het gele en oranjekleurige deel van de vruchten. Het v e r ­ s c h i j n s e l kwam vooral voor b i j vruchten die i n de schaduw hingen. Uit boven­ staande gegevei^ kunnen wij zien dat e r ten aanzien van deze afwijking belang­ r i j k e verschillen tussen da behandelingen z i j n opgetreden. S r was een nauw v e r ­ band mat de gemiddelde osmotische waarde van het bevloeiingswater. Sr wasl echter geen sprake van n a i j l i n g , zoals b i j het gemiddeld vruchtgewicht i s a a à -gegeven.

B i j het constateren van waterziek z i j n de vruchten n i e t doorgesneden om na t e gaan of e r bruine vaatbundela i n da vruchtwand voorkwamen. Het i s dus beter oa van wankleurigheid t e spreken i n p l a a t s van waterziek. S r waren be­ langrijke verschillen tussen de behandelingen voor v/at b e t r e f t het a a n t a l wan­ kleurige vruchten. S r was een v r i j nauw verband met de gemiddelde osmotische waarde van het bevloeiingswater. Het aantal wankleurige vruchten b i j behandeling D was r e l a t i e f aan de hoge k a n t . Eet aantal neusrotte vruchten was b i j deze be­ handeling j u i s t r e l a t i e f aan de lage kant. I n overeenstemming met de hoogte van de gemiddelde osmotische waarde van het bevloeiingswater z i j n b i j behande­ l i n g B de meeste neusrotte vruchten opgetreden.

10 I < 1 i j gewicht kg aantal vruchten gemiddeld vruchtgew. g . aantal hoekige v r . aantal aantal fe l e waterz. koppen , • aantal neusr. 1 eind i mei A 48 656 73 43 3 i B 49 711 70 86 ₅ i C _{43 598} 72 ! 65 9 ! D 4 6 607 7 6 121 12 i ' eind i juni A 192 25IO 76 ! 407 19 27 i B 174 2434 72 ! 345 17 25 ! C 177 2409 74 ; 479 26 35

i

D 192 2512 77 ! 730 _i 48 46 eind j u l i A 322 4405 73 * i 817 23 118 2 B 295 4205 70 711 24 151 3 ( C 307 4239 73 • 835 32 162 5 D 322 4384 74 • 1138 54 147 1

T.Vij zien u i t deze gegevens dat de opbrengst i n kap 4 i e t s hoger i s geweest dan i n kap 3» Eet gemiddeld vruchtgewicht was e r wat hoger. 3 r kwamen meer hoek i g e vruchten voor, meer wankleurigevruchten en minder vruchten met neusrot.

De opbrengst van "behandeling 3 (aanvankelijk lage kali/stikstofverhouding; deze verhouding was gemiddeld 1.3) was ongsveer 9$ lager dan da opbrengst van de behandelingen A en D (stikstof/kaliverhouding 1 . 7 resp. 1 . 1 ) . Blijkbaar i s het voor de opbrengst n i e t gunstig, wanneer de kali/stikstofverhouding van de voedingsoplossing b i j de aanvang van een tomatenteelt laag i s . De opbrengst van behandeling C (aanvankelijk hoge kali/stikstofverhouding; deze verhouding was gemiddeld 0.9) ^as ongeveer l a g e r dan die van de behandelingen A en D„ Bij behandeling B was het gemiddeld vruchtgewicht r e l a t i e f l a a g . Eiervoor kon geen verklaring worden gegeven. Bij behandeling D was het gemiddeld vruchtge­ wicht r e l a t i e f hoog. TTellicht hing d i t f e i t samen met de r e l a t i e f laga grond-a n grond-a l y s e c i j f e r s voor s t i k s t o f en k grond-a l i . In i e d e r gevgrond-al wgrond-as b i j deze behgrond-andeling het a a n t a l hoekige vruchten r e l a t i e f hoog en eveneens het aantal vruchten met gele koppen. Eet aantal vruchten met waterziek was echter b i j behandeling D r e l a t i e f n i e t hoog t e noemen.

Nawerking; van behandelingen i n 1956»

De vakken i n elke kap waren zodanig neergelegd, dat de 4 vakken van elke "behandeling zich op de p l a a t s "bevonden van 4 vakken, die i n 1956 a l l e een v e r ­

schillende "behandeling hadden gekregen ( z i e het proefverslag over 1956). Ener­ z i j d s werd hierdoor "bereikt dat de voorgeschiedenis voor elke "behandeling i n 1957 g e l i j k w a s en anderzijds, dat een eventuele nawerking van de "behandelingen i n 1956 kon worden nagegaan. I n de bijlagen IX a e i "b z i j n de oogstgegevens per eind j u l i geranschikt volgens de proefopzet i n 195^«

I n kap 3 nam de opbrengst toe van behandeling S naar D, dat was met t o e ­ nemende concentratie van het bevloeiingswater. Bij behandeling A i n 195^ ( g i e t -behandeling) was het aantal hoekige vruchten belangrijk hoger dan b i j de andere behandelingen. Dit was eveneens het geval voor het aantal vruchten met gele koppen en het aantal wankleurige vruchten. I n kap 4 v i e l weinig l i j n t e o n t ­ dekken i n de gegevens betreffende de nawerking.

Droge stofgehalte van da vruchten.

Op 4 juni werden e r i n kap 3 van elk vak twee oranje vruchten van de derde t r o s verzameld. Van deze vruchten werd bepaald het droge stofgehalte van de gehele vrucht en van de vruchtwand en de r e f r a c t i e van perssap van de vrucht-wand ( z i e b i j l a g e X). Hieronder volgt een samenvatting van de gegevens.

r

_{'behandeling droge stofgehalte} •

r e f r a c t i e vrucht j wand 5-3 5.1 4.2 5.8 _{5 . 5} 4 . 5 5-5 5 . 3 4 . 3 5.9 5 . 5 4.4 A 3 C D

Eet droge stofgehalte en de r e f r a c t i e z i j n het l a a g s t b i j behandeling A en het hoogst b i j de behandelingen 3 en D„ Dit i s i n overeenstemming met de gemiddelde osmotische waarde van het bevloeiingswater.

Op 4 juni werden i n de vakjes A1 en A4 tevens nog enkele vruchten met gele koppen verzameld. Deze vruchten waren van dezelfde r i j p h e i d a l s boven­ vermelde gezonde vruchten (een t e r i j p e gezonde vrucht i n vakje A4 werd buiten beschouwing g e l a t e n ) . Het droge stofgehalte en de r e f r a c t i e van de vruchten met gele koppen werden vergeleken met d i e van gezonde vruchten ( z i e b i j l a g e XI), B i j vakje A4 geschiedde de bemonstering van de vruchten met géle koppen i n hetzelfde r i j t j e a l s van bovenvermelde gezonde vruchten, vandaar dat deze

12.

. l a a t s t e a l s controle werden genomen. B i j vale je A1 geschiedde de bemonstering i n een ander r i j t j e , reden waarom i n d i t r i j t j e a l s contrôle ook gezonde vruchten werden verzameld.

Eet droge stofgehalte van de vruchtwand en de r e f r a c t i e van de vruchten met gele koppen (4.5 resp. 3.5) waren lager dan van de gezonde vruchten (5*2, resp. 4 . 2 ) . Het waren dus "blijkbaar vruchten met een laag gehalte aan dr±>ge s t o f , die gevoelig waren voor het verschijnsel van gele koppen.

De gegevens van de bijlagen X en XI z i j n grafisch tegen elkaar u i t g e z e t . Bijlage

III

l a a t zien dat het verband tussen het droge stofgehalte van de vrucht-wand en de r e f r a c t i e v r i j nauw was. Eet verband tussen het droge stofgehalte van de gehele vrucht en de r e f r a c t i e ( b i j l a g e XIII) was i e t s minder goed. De samen­ hang tussen het droge stofgehalte van de gehele vrucht en van de vruchtwand'viel i e t s tegen (bijlage XIV). Op enkele uitzonderingen na was het droge stofgehalte van de gehele vrucht hoger dan het droge stofgehalte van de vruchtwand.

Samenvatting.

I n de kappen 3 en 4 van blokkas I werden proeven genomen met druppelbevloei-i n g b druppelbevloei-i j stooktomaten van het r a s P o t e n t druppelbevloei-i a l . I n kap 3 werden verschdruppelbevloei-illende con­ c e n t r a t i e s van het bevloeiingswater met e l k a a r vergeleken en i n kap 4 v e r s c h i l ­ lende kali/stikstofverhoudingen.

I n kap 3 was de gemiddelde osmotische waarde van het bevloeiingswater 0.20, resp. 0.40, 0.86 en 0.93. De concentraties z i j n t i j d e n s het seizoen verlaagd, be­ halve i n het l a a t s t e geval waarbij de concentratie j u i s t werd verhoogd. I n kap 4 was de gemiddelde kali/stikstcfverhouding 1.7» resp. 1.3» 1.1 en 0.9« Bs k a l i /

stikstofverhouding was t i j d e n s de t e e l t constant of afnemend, behalve i n het tweede geval waarbij de kali/stikstofverhouding aanvankelijk laag was en l a t e r werd verhoogd.

I n kap 3 namen de opbrengst en het gemiddeld vruchtgewicht met toenemende concentratie i e t s a f . Het afnemende concentratie nam het aantal hoek^ige vruchten

eveneens

en het a a n t a l wankleurige vruchten belangrijk t o e . Dit was,het geval voor het aantal vruchten met gele koppen, welke afwijking anders van aard was dan het verschijnsel dat reeds onder deze benaming bekend i s . Eet aantal neusrotte vruchten was het grootst b i j de hoogste concentratie. B i j de op één na hoogste concentratie was het aantal neusrotte vruchten echter r e l a t i e f laag.

I n kap 4 was de productie en het gemiddeld vruchtgewicht i e t s g r o t e r dan i n kap 3 . Eet aantal hoekige en wankleurige vruchten was e r groter en het aantal neusrotte vruchten k l e i n e r . De verschillen tussen de behandelingen waren gering. De behandeling met de aanvankelijk lage kali/stikstofverhouding gaf echter een r e l a t i e f lage opbrengst. Ook het gemiddeld vruchtgewicht van deze behandeling

was vergelijkenderwijs aan de lage kant.

I n kap 3 nam het droge stofgehalte van de vruchten met toenemende concen­ t r a t i e t o e . Het droge stofgehalte van vruchten met gele koppen was lager dan van gezonde vruchetn. 3 r bleek een v r i j nauw verband t e bestaan tussen het droge stofgehalte van de vruchtwand en de r e f r a c t i e van perssap van de vrucht-wand.

De proefnemer

I r . J . van den Znde 21 a p r i l 195®

mei '58

Bijlage I.

kap 4 (noord) kap 3

r 1 • • i » ' • • ' • ' • " - % ï i t ! ₁

!

i j B4 ? 1 1 ( 1 1 M D4 C4 C3 D3 A3 33 C2 B2 A2 A1 31 C1 . Dl ï ... B4 A4 D4 C4 C3 D3 A3 B3 D2 02 B2 A2 A1 B1 C1 D1 [6 planten t u i t e n proef 16 planten ( r a i l s )

Hoeveelheden feevloeiingswater en meststofoplossing i n l i t e r s per vak. Kap 3 periode 13/2-25/3

26/3-12/5

13/5-22/6 23/6- 9/8 t o t a a l

water j meststofopl. b i j behandeling

200 1000 2000 1740 4940

osm. waarde b i j behandeling

A B C D

-A :

B C D 0.72 O.72 2.16 2.16 4/8 j 4/8 12

/8

12

/8

2.69 5-38 5.38

8.07

i 3/8 | 6/8 6/8 9/8 3.60 14.40 3.60 10.80 • 2/8 8 / 8 2/8 6/8 ; 12.52 3.13 9.39 0/8 8 / 8 2/8 6 / 8

! 7.01

•i 33.02 14.37

30.42

0.20

_{- 4}

0.93 O

.40

0.86 Kap 4 —•— —— +•?—

beh. periode v/at e r meststofopl.met K20/ïF verh.

1 osm. waarde b i j K2C/iï verh. hoog normaal laag j hoog normaal laag t o t a a l

A 13/2-25/3 200 2.74 ! 12/8 26/3-12/5 1000 1

6.90

— i

| 6/8

— — 13/5- 9/8

3740

ii 8.58 — — ! 2/8 — — t o t a a l

4940

18.22 — —

O.40

— —

O.4O

B 13/2-25/3 200 ! t _ i 1.38 . —— 1 2

/8

26/3-12/5

1000 ! 5.38 — —X 6/8 13/5- 9/8 3740

! 8.58

— —

•;

2/8 J

t o t a a l 4940 i

8.58

5.38 1.38

0.19

0.15

0.06

0

.40

C 13/2-25/3 200 _i 2.74 r-'

• 12/8

26/3-12/5

1000 _! 5.38 —

6/8

— 13/5- 9/8 3740 _I — 4.29 — — 2/8 t o t a a l 4940 j, 2.74 5-38 4.29

; 0.06

0

.15

0.19

0

.40

S _13/2-25/3 200 1 ' 2.16 — i 12/8 26/3-12/5 _{1000 1 !} 5.38 — — 6/8 13/5- 9/8 3740 i 6.73 — Î 2/8 t o t a a l 4940 !; — 14.27 — —

0.40

O.4O

1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 2 3 1 Tensiometersts.nd.en i n cm kwik. B1 4-5 3-4 5-7 5-6 3-5 5-6 4-7 4-7 4-5 4-5 4-5 4-9 5-10 5-11 5-8 5-7 4-8 Kap 3 C1 4-5 5-7 7-9 5-8 4-5 4-6 6-8 7-9 4-7 5-9 6-8 5-11 5-8 5-13 7-12 5-7 5-8 C3 4-5 3-4 5-7 6-9 4-5 4-5 5-7 5-8 5-8 5-8 3-5 3-11 3-4 3-6 3-7 3-5 3-5 C4 3-4 3-4 4-5 4-5 3-4 4-5 5-7 3-5 4-10 5-10 5-9 3-20 3-4 2-4 3-5 3-5 3-4 Kap 4 ~C2 4-5 3-4 4-6 4-7 4-5 4-5 4-6 4-5 3-4 4-5 4-5 3-10 3-5 3-5 3-5 3-4 3-4 C2 2-4 2-3 2-9 2-7 2-6 4-8 5-19 4-19 4-18 4-32 4-8 3-22 3-8 3-5 3-4 2-4 2-4

Temperatuurgegevens i n graden Celsius.

Lia and decade max. min. temperatuur grondtemp. index index 9 uur 2 uur 9 ~uüif[~ 2" uür"

fetor. 2e 8 . 4 17.6 17.9 12.3 13.1 3e 7.3 18. 5 23.6 12.5 13.6 maart 1e 9.6 19.7 27.6 14.9 16.5 2e 12.8 23.6 26.4 16.9 18.2 3e 12.1 20.2 23.9 16.9 17.8 a p r i l 1e 13.3 21.8 25.9 17.3 18.2 2e 30.0 14.0 25.4 24.6 18.2 19.2 3e 29.2 14.8 21.8 23.8 18.5 19.8 mei 1e 29.8 13.8 23.8 24.8

18.1

19.7 2e 31.2 14.0 24.6

28

.O

18.9

20.2 3e 28.0 14.2 23.I 24.7 18.6 19.6 juni

1 9

28.6 13.9 24.4 24.3 18.7 19.8 2e • CO 15.0 25.I 29.2 20.0 21.0 | 1 3e 30.6 14.9 24.6 27.8 19.6

20.1 !

_f j u l i 1e 36.4 15,8 X 5 . 0 30.4 21.2 22.1 23 33.2 13.7 23.9 29.6

*=.3

21.4 3e 28.2 14.6 20.0 25.O 19.0 19.3 aug. 1e 27.2 • 14.4 20.4 25.2 I9.O 19.4

Bijlage V a .

Proefstation voor de Groenten- en Fruitteelt onder glas te Naaldwijk

Telefoon 01740-4545 en 4546 ZUIDWEG 38 Giro 293110

a-„,

no

VERSLAG

Monster(s) ontvangen : omtrent het onderzoek van grondmonster(s) van : DE HEER

Kosten monster x f = f Gelieve te storten giro no. 293110

Vlugge betaling bespaart U onkosten Naaldwijk, 19

Volg-nummer Merk v.h. monster Orga­ nische stof % Ca CO;, % P H Na CL % Gloeirest (extract) % •) N-water •) p-water *) K-water **) Magne­ sium a.z. «) Mangaan a.z. ") Ijzer a.z. Alumi­ nium a.Z. 20 febru ?.ri , 121489 _{3 A t 4.3} O.52 7.1 0.036 O.27 12.8 4 . 3 20.7 102 6.0 1 . 1 0.4 I2149O _{3 B t 4.5} 0.37 7.1 O.O3I 0.27 14.1 4.9 23.9 112 _5.9 1 . 0 0 . 5 121491 3 C t 3.8 0.40 7.1 O.O26 0.26 13.3 4.4 24.6 99 5.9 1.2 0 . 5 121492 3 S t 3.9 0.42 7.1 0.033 0.26 10.7 4.9 22.9 102 _{5 . 5} 1 . 0 0 . 5 121493 4 A t 4.5 0.28 7.1 0.034 0.26 13.0 5.7 27.6 112 _5.9 1.1 0.6 121494

4

B t 5.1 0.21 7.1 0.035 0.26 11.3 5.6 30.8 107 5.9 1 . 1 0.6 121495 4 C t 4.5 0.23 7.1 0.038 O.27 11.7 5-8 26.2 112 _{5 . 5} 1 . 1 0.6 121496 4 D t 4.1 C \J • 0 7.1 0.030 0.27 10.7 5.1 24.9 117 4.9 1 . 0 o . é 13 mei kan 3. 122570 A t 3 . 5 0.59 7.0 0.036 O.29 14.6 3.6 22.8 110 6.4 1 . 3 0 . 5 122571 A 0 4 . 3 0.42 6.9 0.013 0.11 6.8 3 . 3 16.7 61 6 . 8 1 . 3 0.6 I22572 3 t 3 . 8 0.54 7.0 0.045 O.3O 14.4 3.9 23.3 110 7.2 1 . 2 0 . 5 122573 3 0 4.1 0.42 6.7 0.018 0.17 11.9 3 . 4 24.5 63 6.8 1 . 4 0.7 122574 C t 3 . 3 0.46 7.0 0.041 0.31 16.5 3.2 21.8 105 6.0 1.2 0 . 7 I22575 C 0 3.8 0.50 6.8 0.013 0.14 9.7 3.4 22.8 ₅₃ 8 . 0 1 . 4 0.9 12257 6 D t 4 . 4 0.61 7.0 0.047 0.33 16.3 3 . 5 22.8 103 6.4 1 . 3 0.6 I22577 D 0 _{3 . 7} 0.41 6.7 0.013 0.16 12.5 ; 3.1 28.O ₄₇ 7.6 1.6 0.9

Niet besproken analysecijfers zijn normaal voor betreffende grond. Alle cijfers zijn omgerekend op bi) 105"C gedroogde grond.

Alle hoeveelheden mest zijn, tenzij nadrukkelijk anders vermeld, bedoeld per vierkante roe. *)_ Uitgedrukt in mg. per 100 g. grond.

BH

, „

VERSLAG

Monster(s) ontvangen : omtrent het onderzoek van grondmonster(s) van : DE HEER

Kosten monster x f f Gelieve te storten giro no. 293110

Vlugge betaling bespaart U onkosten Naaldwijk, 19

Volg-nummer Merk v.h. monster Orga­ nische stof % Ca COa % P H Na CL % Gloeirest (extract) % •) N-water •) p-water *) K-water ") Magne­ sium a. z. ") Mangaan a.z. ") I]zer a.z. 1 Alumi­ nium a.z. 13 mei kap 4. 122578 A t 4.6 0.26 7.0 0.043 0.33 18.8 4 . 7 40.3 109 5.6 1 . 4 0.8 122579 A 0 4 . 0 O.24 6.6 0.012 0.12 8 . 0 3.6 31.8 42 6 . 7 1 . 7 1 . 0 122580 B t _{5.7 O.25 7.0 0.050 0.34 18.6 5.0 39.5} 104 6.4 1 . 5 0 . 8 122581 B 0 _{3.9 0.16 6.6 0.016 0.16 10.5 4.2 25.2 49 7.2} 1 . 8 0.9 122582 C t 4.2 0.33 7.1 O.O36 0.29 16.2 3 . 4 26.0 92 5.6 1 . 4 0.9 122583 C 0 3 . 8 0.18 6.8 0.011 0.11 6 . 4 4.1 18.0 40 5.6 1 . 5 1 . 0 122584 D t 3.9 O.25 7.0 0.028 0.22 8 . 1 3.9 15.6 93 5.9 1 . 3 1 . 0 122585 2 0 - — A Hi m a c • 3.8 0.19 6.6 0.009 0.10 6 . 0 _ J l L . 17.3 47 5.6 1 . 8 1 . 3 28 mei kap 4. I2273I A t 3.9 0.34 7 . 0 0.036 O.25 15.2 3.8 30.9 92 4.6 1 . 3 0.9 I22732 A 0 4.6 0.18 7.0 0.013 0.12 6.8 2.7 25.1 41 4.9 1 . 8 1 . 4 I22733 B t 4.1 j 0.28 7.0 0.040 O.29 16.3 3.6 • 27.7 S5 5.0 2.0 1 . 0 122734 B 0 4 . 5 : 0.16 _i 6.8 0.014 0.10 6 . 5 2.2 ! 17.3 42 5.8 2 . 3 1 . 4 I22735 C t 4« 6 0.50 7.0 0.041 0.26 13.6 4.1 24.I 104 4 . 5 1 . 4 0 . 8 122736 C 0 4.2 | 0.30 7 . 0 , 0.013 0.08 4 . 0 ₁ 2 . 8 8 . 9 54 5.8 1.6 1 . 0 I22737 D t 4.6 ; 0.31 '•7.0 0.026 0.20 11.3 i 4.1 ; 21.7 ^ 96 4.2 1.6 0 . 8 122738 D 0 3.9 ' 0.16 6.7 . 0.010 ; 0.06 3 . 4 3.1 IO.9 46 5.8 , 1 . 7 1.1

Niet besproken analysecijfers zijn normaal voor betreffende grond. Alle cijfers zijn omgerekend op bij 105°C gedroogde grond.

Alle hoeveelheden mest zijn, tenzij nadrukkelijk anders vermeld, bedoeld per vierkante roe. *) Uitgedrukt in mg. per 100 a. arond.

Bijlage VI a.

Aantal bloemen (T) an aantal gezette bloemen (G) b i j t i e n planten van e l k vak.

Kap 3 1 ' £ _G î _fi G 3 c? p G 4 g _{5 £} G 6 r> p G 7 G 'i T

>

G G cl _p G c G 10 ~G HT P- ,» »" C/> 1 1 !

I

G

i

Kap 3 S T ' £ G G T fi G G T c? _p G G T g G T £ G G T r> _p G 7 G 'i T

>

G G T cl _p G .. G T G 10 ~G HT _G G T I

I

G

i

21 _{82 • 74} 85 87,0 65 76 85,6 61 83 73,5 32 97 32,9 40 84 47,6 84 109 77.0 100 127 78.8 76 99 76.9 71 93 76.4

i

57 j _{6 6 u u : 47} 59 ! 79.6 1 2 55 77 81 95,1 73 76 96,0 ' 63 90 70,1 48 117 41,0 61 98 62.3 94 118 79-6 78 114 68.5 56 89 62.9 67 86 _{7 8 . 0}

₁

₄₉ 77 _{63.6 | 23} 71

j

32.5 3 92 86 . 95 90.5 , 78 , 90 86,8 61 106 57,5 70 133 52,6 59 95 62.1 82 126 65.1 109 151 72.2 88 111 79.4 71 104 68.4 45 68 66.2 55 74 j 74« 4 CO vo 71 72 98,6 77 83 92,8 69 97 71,2 58 122 47,6 59 110 53.7 60 111 54.1 87 124 70.1 84 127 66.2 67 88 76.1 48 88 54.5 43 87 j 49.4 Totaal: 308 333 293 325 254 376 208 469 219 387 320 464 374 516 304 426 1 276 371 199 299 ; I 168 291 ! gems 92.5 90,1 67.6 _44.3 1 i j 56.6 68.9 72.5 71.4 74.4 66.5 i 57.7 C1 86 83 90 92.3 79 88 89.8 73 105 69.5 74 115 64.5 i 64 124 51.5 81 110 73.5 112 144 77.9 81 81 110 73.6 62 84 73.6 67 81 82.7 49 58 j 84.4 2 91 73 79 92.2 82 86 95.4 70 85 82,2 87 116 _{74,8 52} 82 63.4 81 117 69.2 71 103 69.0 69 104 66.4 85 116 73.4 61 78 78.2 69 91 75.9 3 96 81 84 96.4 76 85 89.4 73 111 65.8 57 100 57.0 47 106 44.3 75 119 63.0 103 130 79.2 65 101 64.4 65 92 70.7 30 76 39.4 6 68 j 8 . 8 4 85 70 76 92.1 56 78 71.9 49 85 57-6 50 98 51.1 50 91 55.0 80 112 71.3 92 125 73.5 76 113 67.2 88 124 70.8 73 102 71.5 39 76 j 51.3 Totaal: 307 329 293 337 265 386 268 429 213 403 317 458 378 502 291 428 300 416 231 337 163 293 gem: 93.3 86.9 68.7 62.5 52.9 69.2 75.3 68.0 72.1 68.5 55.6 B1 90 91 104 87.6 75 81 92.6 66 90 73.4 56 102 54.9 57 111 51.4 60 134 44.8 82 132 62.1 58 76 76.4 74 92 80.4 65 75 86.6 56 71 78.9 2 87 78 82 95.1 74 78 95.O 75 113 66.3 76 122 62.3 66 130" 50.7 93 128 72.7 83 107 77.6 76 98 77.6 72 105 68.6 68 83 81.9 48 69 69.6 3 64 67 78 85.9 45 80 56.4" 61 114 53.6 72 119 60.5 84 • 110 76.2 77 100 : 77.0 82 133 61.6 67 101 66.4 ₅₅ 91 60.4 45 66 68.3 32 71 45.1 4 97 83 93 89.1 71 85 83.6 64 103 62.1 59 124 47.6 47 126 37.3 84 126 66.6 96 133 72.1 66 111 59.5 39 82 47.6 46 72 63.9 19 89 21.3 Totaal: 319 357 265 324 266 420 263 467 254 477 314 -488 _i 343 505 267 386 240 370 224 296 155 300 gem: 89.4 81.9 63.4 56.2 53.2 64.3 • 68.0 69.2 64.9 75.7 51.7 A1 94 ₉₁ 96 94.6 73 80 91.2 58 74 78.5 103 135 _{76.4 97} 132 _{73.5 85} 100 : 85.0 101 127 79.6 65 96 67.9 59 83 71.1 53 62 85.4 23 57 40.4 2 83I 63 82 76.7 62 78 79-4 61 84 72.6 51 96 53.2 63' 94 67.O 85X 117 i 72.5 66

i

94 70.1 62 97 64.0 73 101 72.2 52 64 81.2 49 73 67.1 3 _{88 79} 80 98.9 75 81 92.6 71 89 79.9 66 100 66.0 46 78 58.9 85 127 • 67.0 89 ; 113 78.8 82 106 77.4 67 103 65.1 57 77 74.1 41 69 59.4 4 93 78 92 84.9 59 85 69.4 61 102 59.8 36 115 31.3 59 125 47.2 87 122 : 71.2 114 145 78.6 64 99 64.6 41 82 50.0 : 67 89 75.2 49 66 74.2 Totaal: 311 I350 269 324 251 349 256 446 265 429 ₃₄₂ 466 | » _{370 ;479 273 398 240 369 2 | 9 292} 162 265 gem: i 89.O 83.O 72.0 ! 57.4; 61.7 ; 73.3 77.0 1 68.5 65.1

j

( 78.5 61.1 { i

Aantal bloemen (T) en aantal gezette bloemen (G) b i j t i e n planten van elk vak.

Kap 4 Dl 2 3 4 1 " 9 8 ' 111 103 105 : Totaal gem C1 102 2 107 3 112 4 101 Totaal s gem s i G 80 74 82 81 317

66

87 80 84 317 31 106 75 2 103 77 3 100 88 4 113 7 6 Totaal : 316 gem : A1 110 81 2 99 87 3 104 79 4 109 82 Totaal : 329 gem : T : " '82 j 87 | 89 ! 87 ! 345 : 75 9 6

88

90 ; 349 i 78 82 89 84 333 85 84 4, _p G 97.6 G " " 8 7 " 2 » - - — .. 55 3... ! .... -t ; * i 4 . 1 ' —

:

ck 5 ! « • i —+ l 4 /3 6 P — - • •• • i 7 j el _P 8 _{t 9 t !} „ 10 11 a? _P 4, _p G 97.6 G " " 8 7 " ! T ~ -t.. — G_ ;_ T G G ! T G G i-ï—t . 0 ..i G < T_ G G T G • G" T G G T G ; — ^ — T G G T i G 4, _p G 97.6 G " " 8 7 " 94 92.6 68 i j Ö Ö i 77.4 T 73 , 109 , 66.9; 53 ₈₂ i1 1 2 ! 64.7 ; 82 i i 120 < ^8.4" 87 117 : 74.3 , 7(T 1Ó9 ~&9.o 59 T" T4-' 79.7 j ' 54 55 68 79-5 50 67 74.6 85.0 80 84 95.2 i 69 81 ! 85.1 i 83 ! 111 _i i 74.8 | 82 82 i1 1 2 ! 73.2 83 1 119 69.7': i 56 102 54.9 i 77 103 74.9 63 101 62.31 54 55 88 62.5 31 78 39.7 92.$ 73 82 _{89.O ! 73 91} 80.1 76 _{110 I 69.1 I 67 118 ! 56.8} 69 _{136 : 5O.7 95 179 ! 53.2 : 92 !} I 144 63.9 72 ! i 99 72.8 : j 65 98 66.4 53 78 68.0 93.2 65 77 84.4 • 53 107 49.5 64 132 j 48.5 i 7 1 '115 i 61.7 79 114 ; £9.3 72 117 i 61.5 ; 70 118 59.4 66 ! i 112 58.9 j 45 99 45.4 38 95 40.0 305 337 i 263 367 . 296 462

|

273 427 313 489 ; i 310 515 315 474 260 386 1 i 219 353 172 318 92.0 9O.5 71.6 • | 64.0 • 63.9 : 64.O 60.3 . i i I i 66.4 ! ! 6 7 . 51 62.0 54.0 88,0 78 85 91.9 70 89 78.5 87 133 ! 65.4 48 98 49- o i 76 111 j 68.5 104 i 76.6 l t I 63 96 65.6 51 87 58.5 64 97 66.0 29 81 35.8 90.4 81 89 91.0 70 80 87.5 82 117 ; 70.1 66 ₉₅ • 69.4 61 ₉₉ j 6 I . 6 67 98 68.4 50 80 62.5 60 82 73.1 60 86 69.8 53 76 69.6 90.8 77 83 92.7 71 94 75.5 79 111 ; 71.2 64 109 58.8 74 _{125 ! 59.4} 70 113 62.0 81 124 65.3 61 ₉₅ 64.2 i 46 87 52.9 21 80 26.3 93.4 68 88 _{77.2 56 91 61.5 51 98 ' 52.1 82 102 80.5 80 100 j 80.0 100 ' 134 74.9 99 135 73.4 81 93 87.1 66 88} 74.9 43 85 50.6 304 345 267 354 299 459 260 404 291 435 j _{341 481 293} 435 253 357 i t 236 358 146 322 91.0 88.0 _{75.5 65.0 64.4 | 66.9} i 71.0 67.4 71.0 ! - 65.9 45.3 96.1 82 85 96.5 78 98 79.5 78 106 _{73.5 55} 90 61.1 65 118 ; 55.1 83 116 71.5 71 113 62.9 64 82 | 78.1 ; 75 104 72.1 53 75 70.6 93.9 79 86 90.0 76 98 77.6 63 122 51.6 63 99 63.7 82 _{117 : 70.1} 81 136 59.6 66 124 53.2 64 105 61.1 ' 56 87 64.4 27 77 35.1 99.0 74 81 91.2 60 92 65.1 48 114 42.2 54 104 51.9 85 122 ; 69.6 91 140 65.O 74 106 69.9 61 81 75.4 60 ₇₇ 78.0 48 71 67.6 90.6 86 ₉₉ 86.8 _{70 89 73.5} 86 126 68.4 58 97 59.8 59 132 ; 44.7 100 150 66.6 91 138 66.0 58 89 65.2 39 82 47.6 35 90 38.8 321 353 284 377 275 468 230 390 291 489 ₃₅₅ 542 302 481 247 357 i i 230 350 163 313 95.0 91.0 _{75.3 58.8 59.0 f 59.5 65.5 62.8 69.2} i 65.7 52.0 95.2 87 89 9 1 . 6 74 94 78.9 76 99 76.8 69 103 67.1 i 82 i 120 i i j 68.2 86 98 87.8 78 89 87.6 71 92 j I7 7 . 2 : 65 75 86.8 38 62 61.3 94.5 73 82 89.3 66 92 71.7 49 81 60.6 60 _{99 | 60.5 i 76} 114 ! 66.7 84 106 79.2 58 75 77.3 ' 65 73 i89.0 • 65 80 81.5 38 63 60.3 94.1 82 90 91.2 _{75 113} 66.4 73 132 _55.4 71 136 _{52.2 j 69 117 ; 59.1 108 154 70.2 79 | 120 65.7 i} 58 _{98 l59.1 ;} 64 91 70.3 44 75 58.6 95.3 7 6 90 84.5 71 t 91 78.1 67 99 67.8 65 96 j 67.6 62 i 120 i 51.7 78 121 64.5 70 107 65.3 i 58 81 171.6 ; 50 69 72.4 51 74 69.O 318 351 286 j 390 _{265 j 411 265 434 i :289 471 356 479 285 ! 391 S 252 344} ; i ; i 244 315 171 274 95.O i 90.5 _j 73.3 _{i 64.5 t • 61.0} i i 61.4 • 74.3 73.0 t 17 3 . 3 77.5 62.5

Bijlage VII a

Kap 3 Oogst per eind.

B) 909O A) 9650 ? 1 1 -- — 1 2) 12250 c) 5890 36880 125 122 167 81 ₄₉₅ 73 79 73 73 298 6 15 4 5 30 2 8 0 7 17 c) 8940 D) I245O A) 14720 B) 5670 41780 124 182 197 79 582 72 68 75 72 287 5 0 0 0 5 3 0 0 0 3 D)10600 c) 13490 B) 13300 A)7930 45320 149 202 177 110 638 71 67 75 72 285 2 0 2 6 10 1 0 0 0 1 A) 11120 B) 13020 c) 14160 D) 10520 48820 145 181 200 167 693 77 72 71 63 283 26 13 0 0 39 14 1 0 0 15 39750 48610. 54430 30010 172800 543 687 741 437 2408 293 286 294 280 1153 39 28 6 11 84 20 ₉ 0 7 36 A 43420 574 303 47 22 B 41080 562 292 21 3 C 42480 607 283 10 10 D 45820 665 275 6 1

Kap 3 Oogst per eind. juni.

]

gewicht' B) 335SO aantal 55^ gem.gew. 69 hoekig ; 31 gae l / , : 4 waterz.1 _u i c ) 40900 572 ; 72 29

8

3) 38570 541 71 16 3 5 A) 46590 622 75 139 25 164640 2293 287 215 40 A) 423IO 558 76 42 D) 44470 610 73 5 17 D) 4475O 636 70 5 1 A) 463IO 598 77 2 c ) 34660 487 71 38 12 3)35750 514 70 1 6 160020 2213 289 116 36 167710 2320 289 52 20 11 C) 42100 570 74 4 0 B) 45130 623 73 ! 5 i 1 i 0 A)30920 484 64 1 0 1 I B) 41950 | 594 i 71 ! 3 0 6 I 4 0 c) 43700 59 6 73 1 1 D) 36950 586 63 2 2 I5677O 2218 282 35 169190 2398 282 172 32 171110 2358 291 81 179660 2427 296 13 138280 2071 2 68 66 653690 9149 1142 375 15 166130 2262 292 193 52/15 ! 22 I 3 I6I46O 2289 283 82 IQ/3 5 : 13 ! I V 161360 2225 290 72 21/6 14 17 92 D 164740 2373 277 28 9/12 36

Bijlage VII c

Kap 3 Oogst per eind. juli.

gewicht 3) 68530 aantal gem.gew. ho ekig/4

h

992 69 £3el 4o waterz/nr 4 0 A) 7325O 997 73 51 22 é 1 D) 735SO 1043 71 15 5 8 4 c) 69690 1010 69 72 10 13 0 D) 73420 1074 63 9 2 2 1 A) 80760 IO85 74 28 18 9 0 c) 69310 965 72 50 13 33 0 284670 3997 285 162 44 51 5 B) 6705O 967 69 17 2 5 6 290920 4136 280 126 2 3 38 7 3) 69950 1026

68

76 26 3 0 c) 75030 1092 69 13 1 7 5 3) 68640 1061 65 5 0 2 13 A) 6064O 970 63 10 1 5 11 274260 4149 265 104 5 40 29 A) 779OO 1044 75 246 27 37 1 3) 69910 1058 65 31 4 2 7 C) 74610 1080 69 14 1 10 0 D) 6613O 1058 63 2 2 2 2 288550 424O 272 293 34 51 10 286070 4072 281 291610 4221 275 297590 4269 279 263130 3960 267 440 80 A 292550 4096 285 335/59 66/13 44 1 l B 104 17 29 14 274130 4078 268 99/10 13/26 62 38 C 288640 4147 279 149/25 63/ 5 15 17 79 45 D 28308O 4201 27O 102/12 38/ 7 18 19 1138400 16522 1102 685 106 180 51

Kap 4 Oogst per eind mei. aantal gem. gev hoekig geel

A

47720 656 291 43 3 3 49330 711

281

86 5 c

42710

598

289

65

9

D

4589 607 302 121 1 2 — * 3 )

10320

A)

IO82O

D)

IO26O

c)

8690

40090

! 140 157 140 117 554 i /. 74 69 73 74

290

73 0

6

11 95 5 0

2

3 10 c)

8230

s)

13270

A) 13110 3)11110 45720

107

176

173 155 616 | 77 75 74 72

298

i 53 i i 32 I 1 6 92 4 ! 1 I 0 0 5 D) IO4IO i c)

13310

J

3) 12220 A)1C990

46930

135

196

;

171

149

651

77

68

;

71 74

290

79 1 2 2 84 0

1

!

0 1 2 1

A) I28OO

' B)

I568O

|

C)

12480

D)11950 5^910 172 245 ;

178

156

751 74

64

;

70

77 285 40 0 0

₄

44 2

O*

!

1 9 12

4I76O

53080

₄₈₀₇₀

42740

185650

554 774 :

667

577 2572 302

276

|

288 297

1163

250

₃₃

_I

9 23 315

11

2

;

3 13 29

B i j l a g VIII b

Kap 4 Oogst per eind. juni.

3) 43970 A) 43130 D)

42970

C)

43130

173200

596

580

594 593 2363 74 74 72 73 293

232

36 39 127 434

9

12

1 1 11 1 12 13 33 27 0) 44940 D) 5134O A) 49730 B) 4249O

188500

590 660 666 585

2501

*7 ^ 1 ° _{78 75 73 302} 293 113 60 69 535 8

14

5 11 3 2 4 8 20 35 D)

51600

C) 45310 3) 43410 A) 45140

185460

646

622

614

587

2469

80 ₇₃ 71 77 301 376 26 25

169

59 6 13 14 3 4

4

2

7 7

27

27

A)

53760 _{3) 4429O} c)

43880

D) 46350

188280

S i l 639

604

612 2532 79 69 73 76 297 142 19 33 202 396 8 17 0 3 3 4 19 20 30 44 194270

184070

179990 I77IIO 735440 2509

2501

2478 2377

9865

309 294

291

299

1193 1043 194 157

567

1961

38 57 9 19

21

9

C\J co

110

133

A 191760 25IO 305 407 19/27 3 I74I6O 2434 287 345

17/25

c

177260

2409

295

479 26/35 D I9226O 2512 306 730

48/46

Kap 4 Oogst per eind juli. gewicht B) 76680 aantal ; 1046 gea.gew. ; 73 hoekig/gesl 411 15 waterz/nsusr 72 0 : C) 7907O ! 1043 76 435 51

8

0 A) 7407O IO6O 70 78 3 5 1 D) 83790 1138 74 165 8 23 0 ' D) 74490 1037 72 : 50 14 ; 4 0 A) 80210 1104 ; 73 | 79 4 I 9 0 C) 77210 1082 71 271 16 82 0 B) 75440 IO58 71 236 5 64 0 D) 8667O 1149 75 488 13 34 1 A) 85930 1150 75 226 9 32 1 328350 4388 299 c) 79090 1121 71 70 5 17 0 3) 70320 1034 68 38 4 9 1 A) 81730 I O 9 I 75 434 7 7 2 0 ; B) 7255O i IO67

68

26 0 ! 6 2 309500 4386 283 ; 1560 189 A 321940 4405 293 817/23 118/ 2 45 2 ; 339 ; 51 B 29499O 4205 280 711/24 151/ 3 16 3 c) 71630 993 72 59 3 1 2 5 296650 4168 285 226 25 34 6 C 307OOO 4239 290 835/32 162/ 5 2) 76970 1060 73 435 19 86 0 311350 4291 290 1376 47 304 0 D 321920 4384 294 1138/54 147/ 1 : 302450 : 4225 286 ; 810 48 \ 163 1 | 318510 | 4343 ! 294 1915 i 147 25 0 j 3178IO | 4395 ! 289 i : 1030 29 : 132 2 3O7O8O 427O 288 746 31 136 8 ! I24585O 17233 I I 5 7 3501 133 578 11

Bijlage IX a

Kap 3 Nawerking van behandelingen i n 1956.

: Gewicht aantal gem.gew. | hoekig geel waterz ! neusr

A 1 77900 1044 75

246

27 37 1 2

68640

IO6I

₆₅

₅ 0

₂

13 3 ? 73420 1074 68 ₉ 2 2 1 4 ! 69310

₁

965 1 2 50 13 33 0 t o t .

_I

289270

1

4144 280 310 42 74 15 B 1

!

_{; 69910}

_IO58

_{65 31 4 2 7} 2

! 60640

970 63 10 1 ₅ 11 3 :

69690

1010 69

72

10 13 0 4

73580

1043 71

15

5 8 ₄ t o t .

273820

408I 268 128 20 28 22 0 1 74610 1080 69 14 1 10 0 2 69950 10?

6

68 76 3 26 0 3

67050

$67 69 17 2 5 6 4

_J

73250 _{997 73 51} 22 6 • 1 t o t .

₂₈₄₈₆₀

₄₀₇₀

₂₇₉

₁₅₈

_{28 47 7} D 1 66130

₁₀₅₈

_{63 2 2 2 2} 2 75030

₁₀₉₂

_{69 13 1 7 5} 3

80760

₁₀₈₅

_{74 28 9 18 0} __4_ . .

68530

S

992

69

46 4 4 0 t o t .

₂₉₀₄₅₀

_{4227 275}

₈₉

_{• 16 31 7}

Kap 4 llawerking van behandelingen i n 195^.

I

i gewicht aantal ! gem. gew. hoekig geel waterz

A 1 85930 II50 ! 75

226

9 32 2 70320 1034

68

38 4 9 3 83790 1138 74

165

8 23 4 77210

IO82

! 71 271 ;

16

: 82 t o t . 317250 4404 ! 288

I

1

700

:

37 146 B 1 72550

1067

₁

₆₈

26 ; 0 6 2 81730

1091

₁

75 434 ! 7 72 3 79070 1043 76 435

8

51 4 74490 1037 i 72 50 14 4 t o t .

307640

4238 —-f — ! 291

!

_! 945 29 133 C 1 71630 993 I { | 72 59 3 12 2

86670

1149 | 75

488

;

13 34 3 75440

1058

71

236

:

5

64

4 74070 1060 70

78

3 5 t o t .

307810

! 4260 : 288 1 861 24 115 D 1 i

I

76970

1060

1 73 435 19 86

2 | 79090

1121 ! 71 70 5 17 3

'

80210

1104 _{• 73 79 4 9} 4 | 766&0 1046 _{! 73} 411 15 72 t o t .

: 312950

4331

₂₉₀

₉₉₅ 43

184

neusr 1 1 O O 2 O O O 5 1 0 1 O O O O

Bijlage X

4 juni Kap 3«

Droge stofgehalte van de vrucht en droge stofgehalte en r e f r a c t i e van vruchtwand. vrucht ; _ a j T • B A ( t e rijp) dr.s.vrucht !5.5' 6.0i 5»75 5«0Î6.9' 5*00 !. I • i I 4.8' 5.6' 5.20 ;5.2 ; 7.of 5.20 i ! ! i _4.JL 4» 2|4.15 4- 3.6.,0 4.30 : C i 5 « 6 dr.s.wand r e f r a c t i e 5-5 5.2 5.40 , > 9 5-7 5.80 4.9: 5.2O ! 5 . 6 ; 5 . 2: 5.4O 4.9 3»9! 4.40 U' 2 - 3.9I 4.05 D ! _{I ;} 6 . 0 6.2 6.10 !5.2 5.6 5.7 5-7] 5.70 5.C 5-5 5.25 4.4' 4.5- 4.45 '3.8: 4.6 4.20

Ï

a

t

!

M ! "

| 4.8j 5.4: 5-10 |6.6; 4.9j 5-75 4 . 5 5.2! 4.85 !6.5' 4 . 9 5.70 ; 3.8' 4.0! 3.90 !5«3 3 . 7 4.50 'D i l5 ' ;5-]4. ! A i5« 1 ;5. 1 ;4.

:B

: 6. • 6 . ;4 , : c is. 5. 6' 5«! 0 5«! 4^ 4v 8' 5.-i 6j 5.; 5' 4.. — i-5.40 6- 3 j 6. 0! 6. ! 9:4. 8 ' 6 . _i 5:5. 4i 4. A 21.05 20.35 16.80 22.35 : 20.95: i ,16.901 B 23.25 22.10 17.65 21.951 21.55 j 17.05! C 22.O5 21.00 17.30 ;22.40| ! I 118.20| D 23.5O 22.05 17.65 2a 60 |17.45 c i • 5.75 5.4; 5-2 5.3O 21.80 15.45! 4.8; 5.2 5.00: i 20.85 ' 4 . 4 5 4 . 0 , 4 . 3 4.15 : 17.05 ! 13 ! ' : - j 5.60 5 . 4 ' 5 - 7 5-55; j 22.35 15.40 5.4; 5.0 5.20: ! 21.20 i 4.40 4 . 5 4 . 3 4 . 4 0 ! 17.25 j A ; i I j 6.20 4.9 5-8 5-35; ; 23.05 ; 6.00 4.6 5.2 4.90: : 21.85 ! 4.80 3.7 4.7 4.20 ! 17.65 f i D i ! 5.95 5.4 6 . 3 5.85: 22.65 ; 5.55 5.3' 5.7 5.50; ! 21.60 : 4.55 4.51 4.9' 4.70! 17.65 i i 23.50 i ; ! ! ₁ 22.05 ₁ 89.85 ,85.50 •69.60

Droge stofgshalte en r e f r a c t i e van gezonde vruchten en vruchten met gele koppen ( 4 juni, kap 3 ) .

- T

! gezonde vrucht ; gele kop

'dr s vr

t

d r s w ' r e f r

• - • , • • - -

' dr s v r dr s w r e f r Ivak vrucht a j {

_{5. O}

1 j 5.2* 4.3*

;

4.8

; 4 * 3 3 . 4 A4 b ' 6.9*

7.

O1 ; 6»0S

i

5.2

4.9 3.8 gemiddeld i

5

.00

!

5.20 ;

4.30

:

I 1

5.OO

;

4.60

3.60 vak vrucht a | 5.5

'

5.6

4.4

! 5.0 4 . 3 3 . 3 A1 b ; 4.9

1

4.8

3.6 _i

4.9

4.3 ' 3 . 3 gemiddeld

_5.20

_;

_{5.20 ;}

_{4.00 ! 4.95}

4.30 ; 3.30

2 Zelfde vruchten a l s van "bijlage X (vakje A4)

d r o g e s t o f ( w a n d )

¥-

i mTtlttmtol

-• -•

• •

2 • • / •

'3

• •

•

/

• •

• •

r e f r a c t i e

BIJLAGE XIV