• No results found

De aansprakelijkheid voor ongeschikte medische hulpzaken: Een rechtsvergelijkende en rechtseconomische analyse van de aansprakelijkheid van de hulpverlener jegens de patiënt

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De aansprakelijkheid voor ongeschikte medische hulpzaken: Een rechtsvergelijkende en rechtseconomische analyse van de aansprakelijkheid van de hulpverlener jegens de patiënt"

Copied!
2
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

University of Groningen

De aansprakelijkheid voor ongeschikte medische hulpzaken Hiemstra, Janke Tineke

IMPORTANT NOTE: You are advised to consult the publisher's version (publisher's PDF) if you wish to cite from it. Please check the document version below.

Document Version

Publisher's PDF, also known as Version of record

Publication date: 2018

Link to publication in University of Groningen/UMCG research database

Citation for published version (APA):

Hiemstra, J. T. (2018). De aansprakelijkheid voor ongeschikte medische hulpzaken: Een

rechtsvergelijkende en rechtseconomische analyse van de aansprakelijkheid van de hulpverlener jegens de patiënt. Rijksuniversiteit Groningen.

Copyright

Other than for strictly personal use, it is not permitted to download or to forward/distribute the text or part of it without the consent of the author(s) and/or copyright holder(s), unless the work is under an open content license (like Creative Commons).

Take-down policy

If you believe that this document breaches copyright please contact us providing details, and we will remove access to the work immediately and investigate your claim.

Downloaded from the University of Groningen/UMCG research database (Pure): http://www.rug.nl/research/portal. For technical reasons the number of authors shown on this cover page is limited to 10 maximum.

(2)

Stellingen

behorende bij het proefschrift

De aansprakelijkheid voor ongeschikte medische

hulpzaken

Een rechtsvergelijkende en rechtseconomische analyse van de aansprakelijkheid

van de hulpverlener jegens de patiënt

van J.T. Hiemstra

1. Het risico dat voortvloeit uit het gebruik van een ongeschikte medische hulpzaak ligt in de contractuele verhouding tussen de hulpverlener en de patiënt bij de hulpverlener.

2. De kwalificatie van een verbintenis als inspannings- of resultaatsverbintenis is niet relevant in het kader van de toerekenbaarheid krachtens artikel 6:75 BW.

3. De geneeskundige behandelingsovereenkomst heeft een dienstverleningskarakter.

4. Indien bij de uitvoering van de geneeskundige behandelingsovereenkomst een medische zaak wordt gehanteerd, zal deze zaak in beginsel niet het voorwerp van de overeenkomst zijn en zal de verbintenis van de hulpverlener niet als levering worden gekwalificeerd. 5. Krachtens het maatschappelijk profijtbeginsel dienen ontwikkelingsrisico’s door een zo

groot mogelijk deel van de maatschappij te worden gedragen.

6. Het regime van de Richtlijn Productaansprakelijkheid biedt onvoldoende bescherming aan patiënten die schade hebben geleden door gebrekkige medische producten.

7. De keuring van medische hulpmiddelen door de notified body op grond van de regels die voortvloeien uit de Richtlijn Medische Hulpmiddelen is een wassen neus.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

De Hoge Raad creëert voor de tekortkoming dus een bewijsvermoeden ten behoeve van patiënten bij wie niet vaststaat dat PIP-implantaten met industriële gel zijn geplaatst.. De

Voor de stelplicht van patiënten die schade ervaren na een geneeskundige behandeling is verder van belang dat het EHRM heeft bepaald dat, indien de bewijsmiddelen ten aanzien

een dermate ongewisse factor, dat patiënt en arts er aanvankelijk zeker lang niet altijd van overtuigd zijn, dat alles zal verlopen zoals zij wensen: zij willen beiden

(D O.. Astrid andere groepjes in de zaal bezig de regel dat als de arts 'grob sorgfaltwid- regel wil het College niet weten, maar dal waren, onlbrak de vereisle 'hoge male rig'

Anderzijds zijn er rechters die vinden dat de onduidelijkheid niet volledig voor rekening van de arts moet worden gebracht, en die wikkend en wegend de kans proberen te schatten

Bij die beoordeling betrekt de rechtbank de feiten dat (1) de deelneemster vrijwillig heeft deelgenomen aan het met risico’s omklede sportevenement, (2) dat de

De politieke gevoeligheid van een geschil kan ook voor de Nederlandse rechter op zichzelf geen reden zijn om een inhoudelijk oordeel achter- wege te laten, maar komt veeleer bij

De Hoge Raad voegt daar nog aan toe dat ook indien de hulpzaak op grond van naderhand opgekomen medische inzichten naar haar aard niet langer geschikt wordt bevonden voor