• No results found

Archeologische prospectie met ingreep in de bodem Boortmeerbeek - Slagveldweg

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Archeologische prospectie met ingreep in de bodem Boortmeerbeek - Slagveldweg"

Copied!
27
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

A

RCHEOLOGISCHE PROSPECTIE MET INGREEP IN DE BODEM

B

OORTMEERBEEK

S

LAGVELDWEG

J.

C

LAESEN

,

B.

V

AN

G

ENECHTEN

&

A.

D

EVROE

A

PRIL

2016

ARCHEBO-RAPPORT 2015/037

(2)

C

OLOFON

Opgraving Prospectie

Vergunningsnummer: 2016/026

Datum aanvraag: 20/01/2016

Naam aanvrager: Jan Claesen

Naam site: Boortmeerbeek, Slagveldweg

Project

Archeologische prospectie met ingreep in de bodem – Boortmeerbeek, Slagveldweg.

Opdrachtgever Providentia cvba Brusselsesteenweg 191 1730 Asse, België Opdrachtnemer ARCHEBO bvba +32 (0)499/24.65.89 Merelnest 5 info@archebo.be B-3470 Kortenaken, België BE 0834.280.172 Projectuitvoering

Jan Claesen, ARCHEBO bvba Ben Van Genechten, ARCHEBO bvba Annika Devroe, zelfstandig archeologe

ARCHEBO-rapport 2015/037 ISSN 2034-5615

© 2015 ARCHEBO bvba

ARCHEBO aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of de toepassing van de adviezen. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag vermenigvuldigd of aangepast worden, opgeslagen worden in een geautomatiseerd gegevensbestand, en/of openbaar gemaakt worden in enige vorm of wijze ook, elektronisch, mechanisch, door fotokopie of enige andere wijze, zonder voorafgaandelijke toestemming van de opdrachtgever.

(3)

Inhoud

ADMINISTRATIEVE FICHE ... i

1. INLEIDING ... 1

2. PROJECTBESCHRIJVING ... 1

3. SITUERING VAN HET ONDERZOEKSGEBIED ... 2

4. BODEMKUNDIGE SITUERING EN EVALUATIE ... 2

5. GEPLANDE RUIMTELIJKE ONTWIKKELING ... 4

6. ARCHEOLOGISCHE VERWACHTING ... 5

7. METHODE ... 7

8. RESULTATEN KARTERENDE BORINGEN ... 7

9. RESULTATEN PROEFSLEUVEN ... 8

9.1. ARCHEOLOGISCHE NIVEAUS ... 8

9.2. ARCHEOLOGISCHE SPOREN EN STRUCTUREN ... 8

9.3. ARCHEOLOGISCHE VONDSTEN ... 10

10. EVALUATIE, WAARDERING EN AANBEVELINGEN ... 11

10.1. Evaluatie en beantwoording onderzoeksvragen ... 11

10.2. Waardering ... 13

10.3. Aanbevelingen ... 13

11. BIBLIOGRAFIE ... 13

(4)

A

DMINISTRATIEVE FICHE

Opdrachtgever Providentia cvba

Uitvoerder ARCHEBO bvba

Vergunninghouder Jan Claesen

Bewaarplaats archief Providentia cvba Bewaarplaats vondsten Providentia cvba

Vergunningsnummer 2016/026

Projectcode BOSL

Vindplaatsnaam Boortmeerbeek, Slagveldweg

Locatie Provincie Vlaams-Brabant

Gemeente Boortmeerbeek Deelgemeente Hever Plaats Slagveldweg Lambertcoördinaten A x 162121 Y 186968 B x 162292 Y 186985 C x 162387 Y 186849 D x 162338 Y 186766

Kadaster (CadGIS 2015) Afd.2, sec. A percelen : 106, 107, 108D, 113B, 117D, 118F2 (partim).

A

B

C

(5)

Kaart onderzoeksgebied

Begin- en einddatum terreinwerk 18-20/04/2016 Grootte projectgebied 37478 m² Grootte onderzochte oppervlakte 4190 m²

(6)

1. I

NLEIDING

Binnen de stedenbouwkundige vergunning voor de bouw van een verkaveling van sociale woningen werd een archeologische prospectie met ingreep in de bodem opgelegd door het Agentschap Onroerend Erfgoed aan de bouwheer.

De opdracht werd door de bouwheer, Providentia cvba , toegekend aan ARCHEBO bvba op 3 oktober 2015.

De prospectievergunning werd afgeleverd op 26 januari 2016. Dit document vormt het eindrapport van deze opdracht.

2. P

ROJECTBESCHRIJVING

Het doel van het proefsleuvenonderzoek is de detectie van sites met bodemsporen. Hierbij moeten minimaal volgende onderzoeksvragen beantwoord worden:

- Zijn er losse vondsten (aardewerk, lithische artefacten, …) aanwezig? Zo ja, zijn dit geïsoleerde vondsten of is er sprake van vondstconcentraties? Kunnen deze concentraties wijzen op de aanwezigheid van een prehistorische site?

- Hoe is de bewaringstoestand van deze prehistorische site(s)? - Zijn er sporen aanwezig? Zo ja, geef een beknopte omschrijving. - Zijn de sporen natuurlijk of antropogeen?

- Hoe is de bewaringstoestand van de sporen?

- Maken de sporen deel uit van één of meerdere structuren? - Behoren de sporen tot één of meerdere periodes?

- Kan op basis van het sporenbestand in de proefsleuven een uitspraak worden gedaan over de aard en omvang van occupatie?

- Zijn er indicaties (greppels, grachten, lineaire paalzettingen, …) die kunnen wijzen op een inrichting van een erf/nederzetting?

- Zijn er indicaties voor de aanwezigheid van funeraire contexten? Zo ja;  Hoeveel niveaus zijn er te onderscheiden?

 Wat is de omvang?

 Komen er oversnijdingen voor?

 Wat is het, geschatte, aantal individuen?

- Kunnen de sporen gelinkt worden aan nabijgelegen archeologisch vindplaatsen? - Wat is de relatie tussen de bodem en de archeologische sporen?

- Wat is de relatie tussen de bodem en de landschappelijke context (landschap algemeen, geomorfologie, …)?

- Kunnen archeologische vindplaatsen in tijd, ruimte en functie afgebakend worden (incl. de argumentatie)?

- Wat is de vastgestelde en verwachte bewaringstoestand van elke archeologische vindplaats? - Wat is de waarde van elke vastgestelde archeologische vindplaats?

- Wat is de potentiële impact van de geplande ruimtelijke ontwikkeling op de waardevolle archeologische vindplaatsen?

- Voor waardevolle archeologische vindplaatsen die bedreigd worden door de geplande ruimtelijke ontwikkeling en die niet in situ bewaard kunnen blijven:

 Wat is de ruimtelijke afbakening (in drie dimensies) van de zones voor vervolgonderzoek?

 Welke aspecten verdienen bijzondere aandacht, zowel vanuit methodologie als aanpak voor het vervolgonderzoek?

(7)

- Welke vraagstellingen zijn voor vervolgonderzoek relevant?

- Zijn er voor de beantwoording van deze vraagstellingen natuurwetenschappelijke onderzoeken nodig? Zo ja, welke type staalnames zijn hiervoor noodzakelijk en in welke hoeveelheid?

3. S

ITUERING VAN HET ONDERZOEKSGEBIED

Het projectgebied bevindt zich ten westen van het centrum van Hever, een deelgemeente van Boortmeerbeek. In het oosten wordt het terrein begrensd door de Hamerstraat, ten zuiden loopt de Rosvenbeek. In het westen en het noorden vormen respectievelijk de Smisstraat en Aambeeldstraat de begrenzing. Kadastraal van het terrein onder afdeling 2, sectie A, percelen 106, 107, 108D, 113B, 117D, 118F2 (partim).

Figuur 1: Topografische kaart met aanduiding van het projectgebied in rood (NGI, 2015).

4. B

ODEMKUNDIGE SITUERING EN EVALUATIE

Het terrein staat op de bodemkaarten geregistreerd als Sdm, Pdm & Pdc. Sdm: Matig natte lemige zandbodem met dikke antropogene humus A-horizont Pdm: Matig natte lichte zandleembodem met dikke antropogene humus A-horizont

(8)

Figuur 2: Uittreksel van de bodemkaart van Vlaanderen met aanduiding van het projectgebied in rood (DOV, 2015).

Stratigrafie van het terrein

De ondergrond van het onderzoeksgebied heeft een heterogene opbouw. In de meeste boringen bestaat de ondergrond uit sterk zandige leem, waarin bij een groot aantal boringen zandlagen zijn aangetroffen. Ook zijn er boringen waarbij er bovenop een leemondergrond nog een ondiepere zandondergrond aanwezig is. Verder bestaat de ondergrond plaatselijk uit zeer fijn, zwak tot matig siltig zand, waarbij in een aantal boringen leemlaagjes zijn aangetroffen. In alle gevallen gaat het om eolische afzettingen uit het Weichseliaan in een gebied dat de overgang vormt tussen dekzanden en löss (Zandleemgebied). Doordat er vooral binnen de zone van het Zandleemgebied verschuivingen optraden tussen de eolische afzettingsmilieus (dekzand-löss) is er een complexe opbouw van gelaagde zand –en leemlagen ontstaan. Afgaande op de boorresultaten klopt de bodemkaart niet binnen het onderzoeksgebied. Gezien de grote variabiliteit binnen korte afstanden kan echter deze discrepantie zeer goed verklaard worden. Verder valt op dat de dikte van de A-horizont binnen het onderzoeksgebied varieert. Voor een deel kan deze variabiliteit afgeleid worden tussen bepaalde percelen. Zo hebben de percelen die tot zuidoostelijk ter hoogte van de Hamerstraat liggen allemaal een dikke humeuze bovengrond (boring 1, 2, 3, 4, 5). Terwijl het perceel ter hoogte van boring 16, 17 en 18 een dunne tot matig dikke humeuze bovengrond hebben. Verder lijkt deze verdeling over percelen niet zo eenduidig. Wel geldt voor het overige deel van het onderzoeksgebied dat de humeuze bovengrond dunner is richting de Rosvenbeek (zuidwestzijde onderzoeksgebied). De verdeling van de boorpunten met een matig dikke tot dikke A-horizont komt overeen met de hogere delen van het onderzoeksgebied. Met name het oostelijk deel van het onderzoeksgebied (boring 1, 2, 3, 4 en 5) ligt hoger. Daarbij ligt deze zone tot ongeveer aan de Rosvenbeek.

In de boringen 1, 4, 5, 6, 10, 15, 16 en 18 zijn archeologische indicatoren aangetroffen in de A-horizont. In de meeste gevallen in vorm van baksteenspikkels, terwijl in boring 4 op verschillende niveau’s in de A-horizont houtskool is aangetroffen. In boring 10 is op ca. 40 tot 70 cm –mv een eigenaardig (geelbruin) gekleurde horizont aangetroffen met enkele baksteenspikkels, die een verstoring, dan wel een spoor representeert. In ieder geval is deze horizont ontstaan door vergraving. De ouderdom van deze vergraving bepaald mede of het om een recente verstoring of een archeologisch spoor gaat.

(9)

Omdat de oostelijke zone hoger gelegen is tot aan de Rosvenbeek en archeologische vindplaatsen in de ondergrond daar mogelijk goed geconserveerd aanwezig zijn, wordt geadviseerd om deze zone te onderzoeken met archeologische boringen.

5. G

EPLANDE RUIMTELIJKE ONTWIKKELING

Providentia cvba zal op het terrein de bouw van een verkaveling van sociale woningen realiseren.

(10)

6. A

RCHEOLOGISCHE VERWACHTING

Cartografisch materiaal

Op de Ferrariskaart wordt het terrein weergegeven als akkerland. Ook op de Atlas der Buurtwegen is dit het geval.

Figuur 4: Detail van de Ferrariskaart met aanduiding van het projectgebied in rood (KBR, 2016).

Figuur 5: Detail van de Atlas der buurtwegen met aanduiding van het projectgebied in rood (Geopunt, 2016).

Volgens de Centrale Archeologische Inventaris (CAI) bevinden zich enkele archeologische vindplaatsen in de buurt van het projectgebied.

Ten noorden werd ter hoogte van locatie 206921 in 2013 een archeologisch vooronderzoek uitgevoerd en in 2015 een opgraving. Tijdens het vooronderzoek werd een cultusplaats aangetroffen uit de IJzertijd, bestaande uit een enclosure. Er werd ook een crematiegraf aangetroffen. Tijdens de opgraving werden bijkomend nog drie kringgreppels en 23 crematiegraven uit de IJzertijd aangesneden. Er werden ook nederzettingssporen uit de volle middeleeuwen gevonden. Tijdens het vooronderzoek werden vermoedelijk nog twee schuttersputten van de 18de-eeuwse verdedigingslinie aangesneden. Tijdens de opgraving werden twee relatief grote kuilen aangetroffen die mogelijk gedateerd kunnen worden in de Bronstijd. In de kuilen werd aardewerk gevonden die in de late Bronstijd – Romeinse tijd geplaatst kon worden, maar een silex pijlpunt en weefgewicht dateren uit de vroege tot midden-Bronstijd.

Tijdens een veldprospectie werden ter hoogte van locatie 10024 zes lithische artefacten gevonden. Ter hoogte van locatie 3008 zou zich een 16de-eeuwse site met walgracht bevonden hebben. (Kasteel Trianon)

Tijdens een vooronderzoek in 2015 werd een gebouwplattegrond uit de IJzertijd aangetroffen (locatie 210070).

(11)

Ten westen van het onderzoeksgebied (locatie 165410) zou de 18de-eeuwse verdedigingslinie lopen van het kampement van Maarschalk Maurice de Saxe.

Nog meer westwaarts bevindt zich kasteel Ravestein, teruggaand op een 17de-eeuws lusthof en middeleeuwse motte. (locatie 3009)

Ter hoogte van locatie 3007 bevond zich een 17de-eeuwse site met walgracht. De parochiekerk zou teruggaan op een 16de-eeuws exemplaar (locatie 2511).

Er werden ook heel wat metaaldetectie- en prospectievondsten aangetroffen. Ter hoogte van locatie 207392 gaat het om halve kartetskogels, laat-middeleeuwse munt, 17de-eeuwse munten, 2 zilveren munten, fragment obus, mauserkogel, kartetskogel, 16de-eeuwse munt. Een 16de-eeuwse munt werd aangetroffen bij locatie 207300. Ter hoogte van locatie 206999 werd een 16de-eeuws muntje, een 16de-eeuws blokgewicht, een 18de-eeuwse munt, een 16de-eeuwse vuurkets en kartetskogels gevonden. Bij locatie 163306 werd een fragment van een obus gevonden, evenals boekbeslag van ca. 1500 een fragment van een Romeinse fibula. Ter hoogte van locatie 90 werden 18de-eeuwse munten, een Merovingische fibula en Merovingische glaskralen, een pijlpunt uit de Bronstijd en een vondstenconcentratie lithisch materiaal uit het Neolithicum gevonden. Bij locatie 207257 werd een gouden stater uit de IJzertijd gevonden. Ter hoogte van locatie 2292 werden nog laat-middeleeuwse munten aangetroffen. Bij locatie 208374 kwam een knoop van een lijfwacht van Napoleon aan het licht. Bij locatie 91 werd een concentratie van 1000 à 1500 musketkogels en 25 geweerkeien aangetroffen. Het gaat hierbij om een deel van het 18de-eeuws slagveld. Ter hoogte van locatie 210755 werd een 17de-eeuws muntgewichtje gevonden en bij locatie 210756 een laat-middeleeuwse boeksluiting.

Ten zuiden van het projectbied, op locatie 165288, bevindt zich een bunker van de KW-linie.

Men kan vaststellen dat de buurt grondig onderzocht werd via metaaldetectie en er toch een grote verscheidenheid aan materiaal is gekend. Archeologisch onderzoek zelf lijkt te wijzen op een duidelijke menselijke aanwezigheid tijdens de IJzertijd. Er kan echter gewezen worden op vondsten vanaf de Steentijd. Er kunnen op het projectgebied dan ook vondsten en sporen verwacht worden uit verschillende periodes.

Figuur 6: Kaart van de CAI met aanduiding projectgebied en vondstlocaties. (CAI 2014)

165410 206921 3008 10024 210070 165288 207392 207300 206999 3009 3007 163306 2511 207257 90 2292 208374 91 210755 210756

(12)

7. M

ETHODE

In een eerste fase vond een landschappelijk booronderzoek plaats. Aan de hand van de resultaten van dit onderzoek werd beslist om een deel van het terrein uit te boren waarderend naar steentijd. Aangezien er hierbij geen steentijd werd aangetroffen, werden er geen proefputten aangelegd. De proefsleuven werden volgens de methode van continue sleuven aangelegd. Hierbij werd rekening gehouden met de aanwezige begroeiing op het terrein. Deze afwijking van de bijzondere voorwaarden gebeurde in samenspraak met het Agentschap Onroerend Erfgoed. De afgraving gebeurde door een kraan op rupsbanden van 21 ton met tandeloze graafbak van 2 m breed. In totaal werden 21 proefsleuven aangelegd met telkens een profielput aan de kop. Tot slot werden er ook twee kijkvensters aangelegd.

onderzoeksgebied 37478 m² werkput 1 182 m² werkput 2 178 m² werkput 3 211 m² werkput 4 581 m² werkput 5 198 m² werkput 6 178 m² werkput 7 101 m² werkput 8 81 m² werkput 9 157 m² werkput 10 255 m² werkput 11 267 m² werkput 12 199 m² werkput 13 190 m² werkput 14 193 m² werkput 15 248 m² werkput 16 228 m² werkput 17 214 m² werkput 18 210 m² werkput 19 60 m² werkput 20 124 m²

totaal aangelegde werkputten 4054 m²

kijkvensters, dwarssleuven

werkput 6 32 m²

werkput 15 47 m²

werkput 16 57 m²

totaal aangelegde kijkvensters 136 m²

TOTAAL aangelegd 4190 m²

TOTAAL aangelegd % 11,2 %

oppervlakte

Figuur 7: Totaal aangelegde oppervlaktes.

8. R

ESULTATEN KARTERENDE BORINGEN

In totaal werden 72 boringen gezet in een grid van 10 x 12 m. De boringen werden gedaan met een kop van 15 cm waarbij de B- en E-horizont apart in emmers werden ingezameld. Deze emmers werden op kantoor nat gezeefd op een maaswijdte van 2 mm. In het residu werd gezocht naar steentijdartefacten en andere archeologica. Op wat recent materiaal na, werden er geen voorwerpen aangetroffen. Een overzicht van de boorresidu’s wordt in bijlage bijgevoegd.

(13)

9. R

ESULTATEN PROEFSLEUVEN

9.1.

A

RCHEOLOGISCHE NIVEAUS

Er werd één archeologisch interessant niveau aangetroffen. Dit niveau bevond zich 40-50cm onder het maaiveld of 8,1-9,3m TAW.

9.2.

A

RCHEOLOGISCHE SPOREN EN STRUCTUREN

In totaal werden er 32 sporen blootgelegd. Hiervan kunnen 10 sporen als recent bestempeld worden. In werkput 6 werden drie paalkuilen waargenomen. De sporen beschikten allen over een lichtgrijze homogene vulling. Twee van de drie sporen werden gecoupeerd, maar er werd geen dateerbaar materiaal in aangetroffen. Ook in werkput 7 werd één paalkuil blootgelegd. Ter hoogte van deze sporen werd een kijkvenster aangelegd maar er werden geen bijkomende sporen aangetroffen.

Figuur 8: De drie paalkuilen waargenomen in werkput 6 (ARCHEBO bvba, 2016).

Figuur 9: Coupes op sporen 2 & 4 in werkput 6 (ARCHEBO bvba, 2016).

(14)

enkele scherven opleverde. De sporen waren matig tot goed bewaard in de diepte (ca. 20 cm, met als uitschieter spoor 2, dat ca. 60 cm diep was).

Figuur 10: Links coupefoto van spoor 1 in werkput 15; rechts coupefoto van spoor 2 in werkput 15 (ARCHEBO bvba, 2016).

Figuur 11: Vlakfoto met enkele sporen uit werkput 16 (ARCHEBO bvba, 2016).

Tot slot werden er in werkputten 12 & 13 twee kuilen aangetroffen. De sporen beschikten over een homogene donkergrijze vulling.

(15)

Figuur 12: Vlak- en coupefoto van spoor 1 in werkput 13 (ARCHEBO bvba, 2016).

9.3.

A

RCHEOLOGISCHE VONDSTEN

Algemeen kunnen we stellen dat de sporen relatief weinig materiaal bevatten. Naast enkele post-middeleeuwse scherven (afkomstig uit wp6sp4 & wp15sp4) werden ook enkele Romeinse scherven (afkomstig uit wp13sp1, wp16sp1 & wp16sp4) alsook een fragment steenkool (wp5sp4) aangetroffen.

Figuur 13: Drie scherven roodbakkend Romeins aardewerk aangetroffen in spoor 1 uit werkput 13 (ARCHEBO bvba, 2016).

(16)

Figuur 14: Romeinse scherf afkomstig uit spoor 4 in werkput 16 (ARCHEBO bvba, 2016).

De aangetroffen paalkuilen in werkputten 15-16 zijn omwille van het Romeins materiaal dat in twee van deze sporen werd aangetroffen, vermoedelijk allemaal Romeins.

10.

E

VALUATIE

,

WAARDERING EN AANBEVELINGEN

10.1.

E

VALUATIE EN BEANTWOORDING ONDERZOEKSVRAGEN

Het doel van het proefsleuvenonderzoek is de detectie van sites met bodemsporen. Hierbij moeten minimaal volgende onderzoeksvragen beantwoord worden:

- Zijn er losse vondsten (aardewerk, lithische artefacten, …) aanwezig? Zo ja, zijn dit geïsoleerde vondsten of is er sprake van vondstconcentraties? Kunnen deze concentraties wijzen op de aanwezigheid van een prehistorische site?

o Er werden geen losse vondsten aangetroffen die op de aanwezigheid van een prehistorische site duiden.

- Hoe is de bewaringstoestand van deze prehistorische site(s)? o N.v.t.

- Zijn er sporen aanwezig? Zo ja, geef een beknopte omschrijving.

o In totaal werden er 32 sporen bootgelegd. Het betreft 10 recente sporen (greppels & paalkuilen) en 18 paalkuilen en 2 kuilen die over enige ouderdom moeten beschikken. In werkput 15 en 16 leken deze sporen een concentratie vormen maar er werden geen structuren aangetroffen.

- Zijn de sporen natuurlijk of antropogeen?

o De hierboven beschreven sporen kennen een antropogene oorsprong. - Hoe is de bewaringstoestand van de sporen?

o De sporen beschikken over een matig tot goede bewaring. - Maken de sporen deel uit van één of meerdere structuren?

o De sporen maken geen deel uit van een structuur. - Behoren de sporen tot één of meerdere periodes?

o De sporen behoren tot meerdere periodes. Zo werden in één spoor enkele Romeinse scherven aangetroffen, terwijl een ander spoor dan weer materiaal uit de metaaltijden bevatte.

- Kan op basis van het sporenbestand in de proefsleuven een uitspraak worden gedaan over de aard en omvang van occupatie?

o Mogelijk betreft het “off-site fenomenen”. De paalkuilen en kuilen kunnen mogelijk afkomstig zijn van bijgebouwen.

(17)

- Zijn er indicaties (greppels, grachten, lineaire paalzettingen, …) die kunnen wijzen op een inrichting van een erf/nederzetting?

o Er werden geen indicaties voor de inrichting van een erf of nederzetting aangetroffen.

- Zijn er indicaties voor de aanwezigheid van funeraire contexten? Zo ja;  Hoeveel niveaus zijn er te onderscheiden?

 N.v.t.  Wat is de omvang?

 N.v.t.

 Komen er oversnijdingen voor?  N.v.t.

 Wat is het, geschatte, aantal individuen?  N.v.t.

- Kunnen de sporen gelinkt worden aan nabijgelegen archeologisch vindplaatsen?

o Er werden in de omgeving losse vondsten aangetroffen die in de Romeinse periode te dateren zijn. De archeologische onderzoeken die in de buurt gebeurden leverden geen duidelijk Romeins materiaal op (met uitzondering van het twijfelgeval late Bronstijd – Romeinse tijd).

- Wat is de relatie tussen de bodem en de landschappelijke context (landschap algemeen, geomorfologie, …)?

o Wellicht is het onderzoeksgebied steeds een drassig terrein geweest en is het hierdoor gedurende zeer lange tijd als weideland gebruikt geweest.

- Kunnen archeologische vindplaatsen in tijd, ruimte en functie afgebakend worden (incl. de argumentatie)?

o Op basis van het schervenmateriaal kunnen de archeologische vindplaatsen als Romeins gedateerd worden.

- Wat is de vastgestelde en verwachte bewaringstoestand van elke archeologische vindplaats? o De sporen beschikken over een matig tot goede bewaring.

- Wat is de waarde van elke vastgestelde archeologische vindplaats?

o Aangezien de sporen weinig materiaal bevatten en geen structuur lijken te vormen, is de waarde van elke vastgestelde archeologische vindplaats gering.

- Wat is de potentiële impact van de geplande ruimtelijke ontwikkeling op de waardevolle archeologische vindplaatsen?

- N.v.t.

- Voor waardevolle archeologische vindplaatsen die bedreigd worden door de geplande ruimtelijke ontwikkeling en die niet in situ bewaard kunnen blijven:

 Wat is de ruimtelijke afbakening (in drie dimensies) van de zones voor vervolgonderzoek?

 N.v.t.

 Welke aspecten verdienen bijzondere aandacht, zowel vanuit methodologie als aanpak voor het vervolgonderzoek?

 N.v.t.

- Welke vraagstellingen zijn voor vervolgonderzoek relevant? o N.v.t.

- Zijn er voor de beantwoording van deze vraagstellingen natuurwetenschappelijke onderzoeken nodig? Zo ja, welke type staalnames zijn hiervoor noodzakelijk en in welke hoeveelheid?

(18)

10.2.

W

AARDERING

In werkputten 6-7, 12-13 en 15-16 werden enkele sporen (paalkuilen en kuilen) aangetroffen die mogelijk over een hogere ouderdom beschikken. In drie van deze sporen werd Romeins schervenmateriaal aangetroffen. De sporen lijken een concentratie te vormen, maar vertonen duidelijk geen verband. Wellicht handelt het om off-site fenomenen (mogelijk enkele bijgebouwen). Hierdoor is de archeologische waarde van het terrein gering.

10.3.

A

ANBEVELINGEN

Ons advies naar het agentschap Onroerend Erfgoed toe luidt dat het terrein best kan vrijgegeven worden.

11. B

IBLIOGRAFIE

AGIV (Agentschap voor Geografische Informatie Vlaanderen) (2011), http://www.agiv.be/gis/. CAI (Centrale Archeologische Inventaris) (2014), https://cai.onroerenderfgoed.be.

Koninklijke Bibliotheek van België (2010), Ferrariskaart,

http://belgica.kbr.be/nl/coll/cp/cpFerrarisCarte_nl.html.

12. B

IJLAGEN

- Fotolijst - Sporenlijst - Vondstenlijst - Plannenlijst

(19)

Fotonummer Werkput Overzichtsfoto Spoor Profiel Coupe Opmerkingen Datum BOSL 1 1 oosten 18/04/2016 BOSL 2 1 x 18/04/2016 BOSL 3 1 x 18/04/2016 BOSL 4 2 oosten 18/04/2016 BOSL 5 2 1 18/04/2016

BOSL 6 2 x noordelijke helft 18/04/2016

BOSL 7 2 x zuidelijke helft 18/04/2016

BOSL 8 3 oosten 18/04/2016

BOSL 9 3 x zuidelijke helft 18/04/2016

BOSL 10 3 x midden (bocht) 18/04/2016

BOSL 11 3 x noordelijke helft 18/04/2016

BOSL 12 4 westen 18/04/2016

BOSL 13 4 x noordelijke helft 18/04/2016

BOSL 14 4 1 18/04/2016

BOSL 15 4 2 18/04/2016

BOSL 16 4 x zuidelijke helft 18/04/2016

BOSL 17 5 1 18/04/2016 BOSL 18 5 2 18/04/2016 BOSL 19 5 3 18/04/2016 BOSL 20 5 4 18/04/2016 BOSL 21 5 x 18/04/2016 BOSL 22 6 westen 18/04/2016 BOSL 23 6 1 18/04/2016 BOSL 24 6 1 x 18/04/2016 BOSL 25 6 1 x afgetekend 18/04/2016 BOSL 26 6 x 18/04/2016 BOSL 27 6 2 en 3 18/04/2016 BOSL 28 6 5 18/04/2016 BOSL 29 6 4 18/04/2016 BOSL 30 6 2 x 18/04/2016 BOSL 31 6 2 x detail 18/04/2016 BOSL 32 6 4 x 18/04/2016 BOSL 33 6 4 x afgetekend 18/04/2016 BOSL 34 7 westen 18/04/2016 BOSL 35 7 1 18/04/2016

BOSL 36 7 x tot aan hek 18/04/2016

BOSL 37 8 x vanaf hek 18/04/2016

BOSL 38 9 oosten 18/04/2016 BOSL 39 9 x 18/04/2016 BOSL 40 10 westen 18/04/2016 BOSL 41 10 x 18/04/2016 BOSL 42 11 oosten 18/04/2016 BOSL 43 11 1 18/04/2016 BOSL 44 11 x 18/04/2016 BOSL 45 12 westen 18/04/2016 BOSL 46 12 1 18/04/2016 BOSL 47 12 1 afgelijnd 18/04/2016 BOSL 48 12 x 18/04/2016 BOSL 49 13 westen 18/04/2016 BOSL 50 13 1 18/04/2016 BOSL 51 13 1 afgelijnd 18/04/2016 FOTOLIJST

(20)

BOSL 56 10 x noordelijk deel 19/04/2016

BOSL 57 11 westen 19/04/2016

BOSL 58 11 x noordelijk deel 19/04/2016

BOSL 59 12 x noordelijk deel 19/04/2016

BOSL 60 13 westen 19/04/2016

BOSL 61 13 x noordelijk deel 19/04/2016

BOSL 62 14 oosten 19/04/2016 BOSL 63 14 x 19/04/2016 BOSL 64 15 oosten 19/04/2016 BOSL 65 15 1 19/04/2016 BOSL 66 15 1 afgelijnd 19/04/2016 BOSL 67 15 1 x 19/04/2016 BOSL 68 15 1 x afgelijnd 19/04/2016 BOSL 69 15 2 19/04/2016 BOSL 70 15 2 afgelijnd 19/04/2016 BOSL 71 15 2 x 19/04/2016 BOSL 72 15 2 x afgelijnd 19/04/2016 BOSL 73 15 3 19/04/2016 BOSL 74 15 x 19/04/2016 BOSL 75 16 westen 19/04/2016 BOSL 76 16 1 19/04/2016 BOSL 77 16 1 afgelijnd 19/04/2016 BOSL 78 16 1 x 19/04/2016 BOSL 79 16 1 x afgelijnd 19/04/2016 BOSL 80 16 2 en 3 19/04/2016 BOSL 81 16 2 en 3 afgelijnd 19/04/2016 BOSL 82 15 3 19/04/2016 BOSL 83 15 4 19/04/2016 BOSL 84 15 x kijkvenster 19/04/2016 BOSL 85 16 x 19/04/2016 BOSL 86 17 oosten 19/04/2016

BOSL 87 bomenrij tussen sleuven 19/04/2016

BOSL 88 weg tussen sleuven 19/04/2016

BOSL 89 hek tussen sleuven 19/04/2016

BOSL 90 hek tussen sleuven 19/04/2016

BOSL 91 bomenrij tussen sleuven 19/04/2016

BOSL 92 bomenrij tussen sleuven 19/04/2016

BOSL 93 verstoring bodem 19/04/2016

BOSL 94 verstoring bodem 19/04/2016

BOSL 95 aanleg rioolput 19/04/2016

BOSL 96 16 4, 5, 6, 7 en 8 19/04/2016 BOSL 97 16 5 en 7 x 19/04/2016 BOSL 98 16 7 x 19/04/2016 BOSL 99 16 7 x afgelijnd 19/04/2016 BOSL 100 16 5 x 19/04/2016 BOSL 101 16 5 x afgelijnd 19/04/2016 BOSL 102 16 19/04/2016 BOSL 103 16 9 19/04/2016 BOSL 104 16 x kijkvenster 19/04/2016 BOSL 105 16 x 19/04/2016 BOSL 106 15 5 x 19/04/2016 BOSL 107 15 5 x afgelijnd 19/04/2016 BOSL 108 17 x 19/04/2016 BOSL 109 18 westen 19/04/2016

BOSL 110 18 x noordelijk deel 19/04/2016

BOSL 111 18 x midden (bocht) 19/04/2016

BOSL 112 18 x zuidelijk deel 19/04/2016

(21)

BOSL 114 19 x 20/04/2016

BOSL 115 20 oosten 20/04/2016

BOSL 116 20 x 20/04/2016

BOSL 117 bodem verstoord 20/04/2016 BOSL 118 6 kijkvenster 20/04/2016

Spoornummer

Werkput Vlak Vorm Interpretatie

hoofdkleur bijkleur

wp2 s1 2 1 rond grijs bruin recent

wp4 s1 4 1 rechthoekig blauw grijs recent

wp4 s2 4 1 rond grijs bruin recent

wp5 s1 5 1 rechthoekig blauw grijs recent

wp5 s2 5 1 rechthoekig bruin recent

wp5 s3 5 1 rechthoekig blauw grijs recent

wp5 s4 5 1 vierkant bruin geel recent

wp6 s1 6 1 vierkant bruin geel recent

wp 6 s2 6 1 rond blauw grijs paalkuil

wp6 s3 6 1 rond blauw grijs paalkuil

wp6 s4 6 1 rond blauw grijs paalkuil

wp6 s5 6 1 rechthoekig bruin recente greppel

wp7 s1 7 1 rond grijs blauw paalkuil

wp11 s1 11 1 rechthoekig grijs blauw greppel

wp12 s1 12 1 rond grijs blauw kuil

wp13 s1 13 1 rechthoekig grijs blauw kuil

wp15 s1 15 1 rond blauw grijs paalkuil

wp15 s2 15 1 rond blauw grijs paalkuil

wp15 s3 15 1 rond blauw grijs paalkuil

wp5 s5 15 1 rond blauw grijs paalkuil

wp16 s1 16 1 rond grijs blauw paalkuil

wp16 s2 16 1 rond grijs blauw paalkuil

wp16 s3 16 1 rond grijs blauw paalkuil

wp16 s4 16 1 rechthoekig bruin blauw recente paalkuil

wp16 s5 16 1 rond grijs blauw paalkuil

wp16 s6 16 1 rond grijs blauw paalkuil

wp16 s7 16 1 rond grijs blauw paalkuil

wp16 s8 16 1 rond grijs blauw paalkuil

wp16 s9 16 1 rond grijs blauw paalkuil

wp16 s10 16 1 rond grijs blauw paalkuil

wp16 s11 16 1 rond grijs blauw paalkuil

Kleur

SPORENLIJST

(22)

Vondstnummer Werkput Spoornummer/losse vondst Materiaalsoort Determinatie Datering

1 6 4 keramiek roodbakkend aardewerk post-middeleeuws

2 5 4 steenkool steenkool 19de-20ste eeuw

3 13 1 keramiek 3 scherven roodbakkend aardewerk Romeinse periode

4 15 4 keramiek roodbakkend aardewerk (loodglazuur) post-middeleeuws

5 16 1 keramiek roodbakkend aardewerk Romeinse periode

6 16 4 keramiek roodbakkend aardewerk Romeinse periode

VONDSTENLIJST

P

LANNENLIJST

Plan 1 Werkputinplanting bestaande toestand Plan 2 Werkputinplanting nieuwe toestand Plan 3 Allesporenplan

Plan 4 Sporenplan WP2-7 Plan 5 Sporenplan WP12-18

(23)

Hamerstraat Heverveldweg 108D 106 117E 117D 107 116N 116L 116M 105 113B WP1 WP2 WP3 WP4 WP5 WP6 WP7 WP8 WP9 WP10 WP11 WP12 WP13 WP14 WP15 WP16 WP17 WP18 WP19 WP20

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

April 2016

PLAN 1

Legende

ARCHEOLOGISCHE

PROSPECTIE MET

INGREEP IN DE BODEM

BOORTMEERBEEK

-SLAGVELDWEG

Opdrachtgever

Providentia cvba

Brusselsesteenweg 191

1730 Asse

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

Werkputinplanting

bestaande toestand

Legende

werkputten werkputnummer WP1

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

onderzoeksgebied

(24)

RWA 6 RWA 7 DWA 2 DWA 1 DWA 3 DWA 4 DWA 5 DWA 6 RWA 3 DWA 7 D3 D4 RWA 4 RWA 5 D2 D1 D5 D6 D7 D8 RWA 8 TYPE B2 (MV) TYPE A T1 T2 T3 T4 L1 10.05 10.05 10.15 10.15 10.15 9.60 9.80 9.80 10.00 10.00 10.20 10.15 TYPE A 958 940 940 958 206 1274 958 940 940 958 1223 206 1223 206 958 940 940 940 958 260 260 269 1184 300 800 800 800 800 800 800 800 800 500 252 852 1184 779 405 779 405 1200 1200 NIEUWE DRAADAFSLUITING MV MV 12 KOOPWONINGEN 818 818 382 818 818 810 329 843 1274 253 30 30 330 30 206 723 1223 206 500 382 779 405 1184 30 NIEUWE DRAADAFSLUITING NIEUWE DRAADAFSLUITING NIEUWE DRAADAFSLUITING NIEUWE DRAADAFSLUITING BESTAANDE DRAADAFSLUITING NIEUWE DRAADAFSLUITING BESTAANDE DRAADAFSLUITING BESTAANDE DRAADAFSLUITING BESTAANDE DRAADAFSLUITING BESTAANDE HAAG BESTAANDE HAAG BESTAANDE HAAG NIEUWE DRAADAFSLUITING NIEUWE DRAADAFSLUITING NIEUWE DRAADAFSLUITING NIEUWE DRAADAFSLUITING NIEUWE DRAADAFSLUITING NIEUWE DRAADAFSLUITING NIEUWE DRAADAFSLUITING NIEUWE DRAADAFSLUITING NIEUWE DRAADAFSLUITING 1105 3442 799 PLAATS voor TUINHUIS

PLAATS voor TUINHUIS

PLAATS voor TUINHUIS PLAATS voor TUINHUIS PLAATS voor TUINHUIS

PLAATS voor TUINHUIS PLAATS voor TUINHUIS

PLAATS voor TUINHUIS PLAATS voor TUINHUIS PLAATS voor TUINHUIS PLAATS voor TUINHUIS PLAATS voor TUINHUIS

A1 A3 A4 A5 A6 A7 A8 A9 A10 A11 A12 A2 TYPE B1 B1-1&2 B1-3&4 B1-5&6 B1-7&8 B1-9&10 B1-11&12 B1-13&14 B1-15&16 B1-17&18 TYPE B1 B2-1&2 B2-3&4 B2-5&6 B2-7&8 WP1 WP2 WP3 WP4 WP5 WP6 WP7 WP8 WP9 WP10 WP11 WP12 WP13 WP14 WP15 WP16 WP17 WP18 WP19 WP20 WP16 WP15 WP17

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

April 2016

PLAN 2

Legende

ARCHEOLOGISCHE

PROSPECTIE MET

INGREEP IN DE BODEM

BOORTMEERBEEK

-SLAGVELDWEG

Opdrachtgever

Providentia cvba

Brusselsesteenweg 191

1730 Asse

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

Werkputinplanting

nieuwe toestand

Legende

werkputten werkputnummer WP1

opmeting: Jonas Artois Landmetingen

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

onderzoeksgebied

(25)

Hamerstraat Heverveldweg 108D 106 117E 117D 107 116N 116L 116M 105 113B 9.82 9.81 9.76 9.80 9.85 9.86 9.67 9.61 9.49 8.91 9.02 9.11 9.27 9.32 9.25 9.17 9.11 9.05 9.15 9.20 9.48 9.49 9.56 9.63 9.68 9.73 9.71 9.79 9.75 9.58 9.75 9.72 9.77 8.59 8.75 9.07 9.07 9.02 8.92 9.00 8.99 9.06 9.12 9.10 9.12 8.99 8.94 8.90 8.89 9.60 9.59 9.54 9.58 9.63 9.69 9.79 9.66 9.66 9.55 9.57 9.51 9.47 9.42 9.40 8.33 8.448.81 8.92 8.96 8.98 9.05 9.09 9.17 9.14 9.10 9.06 8.97 8.97 8.91 8.89 8.91 9.15 9.37 9.38 9.48 9.50 9.53 9.52 9.65 9.74 9.64 9.60 9.55 9.48 9.36 9.41 9.53 9.47 9.48 8.40 8.47 8.84 8.92 9.05 8.92 8.92 9.01 9.05 9.06 9.02 9.02 8.92 8.95 8.87 8.88 8.86 8.88 8.97 9.46 9.44 9.47 9.48 9.54 9.47 9.40 9.36 9.34 9.39 9.34 9.27 9.268.71 8.72 8.69 8.74 8.77 8.84 8.81 8.85 8.88 8.88 8.87 8.83 8.74 8.64 8.57 8.70 9.37 9.36 9.47 9.37 9.35 9.34 9.33 9.37 9.33 9.36 9.25 9.27 9.22 9.16 9.09 8.55 8.62 8.65 8.65 8.73 8.80 8.84 8.79 8.70 8.68 8.69 8.74 8.72 8.64 8.56 8.538.307.96 8.52 8.45 8.37 9.05 9.09 9.15 9.18 9.15 9.15 9.19 9.09 9.11 9.14 7.91 8.138.33 8.42 8.47 8.56 8.57 8.59 8.56 8.51 8.52 8.949.00 9.00 8.98 8.99 9.12 8.38 8.35 8.39 8.38 8.41 8.63 8.69 8.63 8.66 8.67 9.53 9.50 9.43 9.38 9.32 9.27 9.25 9.24 9.17 9.09 9.09 9.03 9.02 8.95 8.84 8.71 8.28 8.38 8.42 8.39 8.40 8.37 8.42 8.35 8.428.117.96 9.36 9.28 9.32 9.38 9.47 8.77 8.68 8.64 8.58 8.68 8.69 8.81 8.83 8.81 8.87 8.95 8.99 9.02 9.09 9.15 8.52 8.37 8.36 8.36 8.32 8.28 8.27 8.31 8.27 8.24 8.19 7.86 7.60 9.46 9.45 9.27 9.36 9.44 9.46 9.50 9.54 9.62 8.71 8.75 8.85 8.83 8.83 8.70 8.70 8.63 8.65 9.27 9.11 9.07 9.02 8.97 8.89 8.89 8.80 8.82 8.74 8.64 8.22 8.26 8.25 8.26 8.30 8.34 8.41 8.42 8.46 8.49 8.48 8.528.178.06 9.87 9.86 9.65 9.60 9.54 9.51 9.43 9.36 9.31 8.73 8.80 8.67 8.79 8.81 8.88 8.87 8.80 9.48 9.40 9.32 9.23 9.10 9.00 8.95 8.88 8.80 8.68 8.65 7.477.62 7.99 8.04 8.14 8.31 8.38 8.44 8.54 8.62 8.68 8.76 9.55 9.53 9.52 9.55 9.52 9.69 9.17 9.06 9.05 9.02 8.95 8.85 8.67 8.82 8.93 9.01 9.13 9.22 9.30 9.37 9.39 8.20 8.24 8.68 8.70 8.60 8.50 8.39 8.36 8.20 8.26 8.21 8.04 8.39 9.54 9.56 9.56 9.52 9.60 9.87 9.83 9.98 10.11 9.23 9.21 8.75 9.12 9.13 9.18 9.14 9.15 9.09 9.79 9.74 9.66 9.60 9.61 9.55 9.57 9.51 9.47 9.45 9.33 9.25 9.17 9.10 9.01 8.94 8.01 8.098.53 8.60 8.73 8.78 8.92 8.95 8.97 9.00 9.06 9.11 9.12 9.11 9.13 9.22 8.758.78 8.89 9.03 9.08 9.20 9.26 9.42 9.43 9.50 9.51 9.56 9.60 9.76 9.77 8.50 8.56 9.01 9.05 9.02 9.04 9.02 8.99 8.98 8.94 8.90 8.82 8.71 8.62 8.66 8.66 8.58 8.56 8.50 8.56 8.61 8.31 8.34 8.24 8.28 8.82 8.51 8.36 8.01 9.61 9.60 9.54 9.50 9.45 9.46 9.39 9.38 9.31 9.20 9.12 9.06 9.00 8.97 8.94 8.93 8.96 8.91 8.86 8.85 8.21 7.92 7.62 8.24 8.29 8.19 8.16 8.45 8.48 8.56 8.53 8.56 8.63 8.37 8.51 8.60 8.64 8.77 8.79 8.76 8.78 8.87 8.90 8.92 8.97 8.96 9.05 8.788.81 8.92 8.97 9.04 9.10 9.13 9.18 9.25 9.24 9.31 9.32 9.29 9.29 9.39 9.60 9.68 8.30 8.41 8.78 8.63 8.74 8.72 8.66 8.69 8.70 8.72 8.64 8.64 8.64 8.58 8.52 8.50 8.38 8.47 8.30 9.01 8.94 8.85 8.90 9.00 9.06 9.07 9.12 9.24 9.28 9.27 9.28 9.23 9.24 9.21 9.26 9.32 8.60 8.63 8.60 8.62 8.60 8.63 8.59 8.57 8.56 8.54 8.46 8.42 8.37 8.22 8.31 7.97 7.80 9.02 8.95 8.96 9.03 8.99 9.10 9.05 9.09 7.86 7.91 8.30 8.34 8.34 8.30 8.41 8.94 8.90 8.88 8.76 8.81 8.76 8.65 8.66 8.70 8.81 8.85 8.93 7.75 7.83 8.26 8.20 8.18 8.24 8.23 8.23 8.25 8.19 8.23 8.16 WP1 WP2 WP3 WP4 WP5 WP6 WP7 WP8 WP9 WP10 WP11 WP12 WP13 WP14 WP15 WP16 WP17 WP18 WP19 WP20 SP5 SP4 SP3 SP2 SP1 SP2 SP1 SP4 SP3 SP1 SP2 SP1 SP1 SP2 SP1 SP1 SP? SP3 SP4 SP2 SP5 SP3 SP6 SP2 SP9 SP4 SP10 SP11 SP1 SP5 SP7 SP8 SP?

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

April 2016

PLAN 3

Legende

ARCHEOLOGISCHE

PROSPECTIE MET

INGREEP IN DE BODEM

BOORTMEERBEEK

-SLAGVELDWEG

Opdrachtgever

Providentia cvba

Brusselsesteenweg 191

1730 Asse

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

Allesporenplan

Legende

werkputnummer WP1

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

werkputten spoor spoornummer SP1 hoogte TAW 50.47 onderzoeksgebied

(26)

108D

106

107

9.85 9.86 9.67 9.61 9.11 9.27 9.32 9.56 9.63 9.68 9.73 9.71 9.79 9.75 9.00 8.99 9.06 9.12 9.10 9.12 8.99 8.94 9.60 9.59 9.54 9.58 9.63 9.69 9.79 9.66 9.66 9.55 9.57 9.51 8.96 8.98 9.05 9.09 9.17 9.14 9.10 9.06 8.97 8.97 8.91 8.89 8.91 9.15 9.48 9.50 9.53 9.52 9.65 9.74 9.64 9.60 9.55 9.48 9.36 9.41 9.53 8.92 9.05 8.92 8.92 9.01 9.05 9.06 9.02 9.02 8.92 8.95 8.87 8.88 8.86 8.88 9.47 9.48 9.54 9.47 9.40 9.36 9.34 9.39 9.34 9.27 9.26 8.71 8.72 8.69 8.74 8.77 8.84 8.81 8.85 8.88 8.88 8.87 8.83 8.74 8.64 9.36 9.47 9.37 9.35 9.34 9.33 9.37 9.33 9.36 9.25 9.27 9.22 9.16 9.09 8.55 8.62 8.65 8.65 8.73 8.80 8.84 8.79 8.70 8.68 8.69 8.74 8.72 8.64 8.52 8.45 8.37 9.05 9.09 9.15 9.18 9.15 9.15 9.19 9.09 8.47 8.56 8.57 8.59 8.56 8.51 8.52 8.94 9.00 9.00 8.98 8.99 8.35 8.39 8.38 8.41 9.09 9.09 9.03 9.02 8.95 8.39 8.40 8.37 8.42

WP7

SP5

SP4

SP3

SP2

SP1

SP2

SP1

SP4

SP3

SP1

SP2

SP1

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

April 2016

PLAN 4

Legende

ARCHEOLOGISCHE

PROSPECTIE MET

INGREEP IN DE BODEM

BOORTMEERBEEK

-SLAGVELDWEG

Opdrachtgever

Providentia cvba

Brusselsesteenweg 191

1730 Asse

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

Sporenplan detail WP2-7

Legende

werkputnummer WP1

opmeting: Jonas Artois Landmetingen

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

werkputten spoor spoornummer SP1 hoogte TAW 50.47

(27)

117D

9.23 9.10 9.00 8.95 8.38 8.44 8.54 8.93 9.01 9.13 9.22 9.30 9.37 9.39 8.20 8.24 8.68 8.70 8.60 8.50 8.39 8.36 8.04 8.39 9.55 9.57 9.51 9.47 9.45 9.33 9.25 9.17 9.10 9.01 8.94 8.01 8.09 8.53 8.60 8.73 8.78 8.92 8.95 8.97 9.00 9.06 9.11 8.75 8.78 8.89 9.03 9.08 9.20 9.26 9.42 9.43 9.50 9.51 8.99 8.98 8.94 8.90 8.82 8.71 8.62 8.66 8.66 8.58 8.56 8.50 8.56 8.61 8.31 8.34 8.24 8.28 8.82 8.51 8.36 8.01 9.39 9.38 9.31 9.20 9.12 9.06 9.00 8.97 8.94 8.93 8.96 8.91 8.86 8.85 8.21 7.92 7.62 8.24 8.29 8.19 8.16 8.45 8.48 8.56 8.53 8.56 8.63 8.37 8.51 8.60 8.64 8.77 8.79 8.76 8.78 8.78 8.81 8.92 8.97 9.04 9.10 9.13 9.18 9.25 8.72 8.64 8.64 8.64 8.58 8.52 8.50 8.38 8.47 8.30 8.85 8.90 9.00 9.06 9.07 9.12 8.57 8.56 8.54 8.46 8.42 8.37 8.22 8.31 7.97 8.85 8.93 7.75 7.83 8.26

SP2

SP1

SP1

SP?

SP3

SP4

SP2

SP5

SP3 SP6 SP2 SP9 SP4 SP10 SP11 SP1 SP5 SP7 SP8 SP?

WP16

WP15

WP17

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

April 2016

PLAN 5

Legende

ARCHEOLOGISCHE

PROSPECTIE MET

INGREEP IN DE BODEM

BOORTMEERBEEK

-SLAGVELDWEG

Opdrachtgever

Providentia cvba

Brusselsesteenweg 191

1730 Asse

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

Sporenplan detail WP12-18

Legende

werkputnummer WP1

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

Opdrachtgever

Merelnest 5

B-3470 Kortenaken

+(32)491/ 74 60 77

info@archebo.be

Opdrachtnemer

werkputten spoor spoornummer SP1 hoogte TAW 50.47

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

En dat zou niet moeten: de provincies moeten assertiever zijn als ze landschappelijke belangen willen beschermen.. Toch hoeven provincies niet machteloos toe te

Met de nieuwe sensoren en satellietbeelden zou het mogelijk moeten zijn om ziekten en plagen vroegtijdig in het gewas op te sporen (detectie van besmettingshaarden) en

Daarnaast is de mechanische eenheid van belang, bijvoorbeeld bij het machinaal planten; - De hoeveelheid wit is bij gebruik van een plug meestal minder als bij een losse plant; -

Iets minder effectief, maar makkelijker, is een jute zak waar slakken zich onder kunnen verschuilen.. • Als (op basis van signalering) problemen met slakken zijn te verwachten, dan

Uit leliewortels met symptomen van het onbekende wortelrot zijn schimmels en bacteriën gevonden waarvan uit eerder onderzoek is gebleken dat ze niet in staat waren om in

De Kenniskring Weidevogels van het Ministerie van LNV, ingesteld in 2006, houdt zich bezig met de vraag welke kennis over weidevogels nodig is om te komen tot een

figuur 12: Totale kostprijs van een enkel geproduceerde pootvis van 5 gram (beneden) of 40g (boven) uitgezet tegen het uurloon voor de arbeid... De elektriciteitskosten kunnen

Mensen die via de media aan informatie komen zijn minder goed op de hoogte van de melkveehouderij en hebben een negatiever beeld dan mensen die hun kennis van de melkveehouderij uit