• No results found

De klachtplicht van de koper : Art. 7:23 BW

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "De klachtplicht van de koper : Art. 7:23 BW"

Copied!
39
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)
(2)
(3)
(4)

4

1 In de Pekingeenden-zaak ging het om een verkoper die niet tijdig had geklaagd over een tijdige klacht van de

koper. In die zin wijkt de casus af van reguliere klachtplicht-zaken, waar de klacht van de koper centraal staat. De ratio is echter uniform: beschermen van de wederpartij tegen late en daardoor moeilijk betwistbare vorderingen.

2 Bollen & Hartlief 2009; Drion 2008; Van Orsouw 2013; ECLI:NL:HR:2007:AZ3531 (Brocacef/Simons);

ECLI:NL:HR:2007:AZ4850 (Amsing/Dijkstra-Post-Beheer); ECLI:NL:HR:2007:AZ7617 (Pouw/Visser);

ECLI:NL:HR:2007:BA3520 (Stichting Werkvoorziening Regio Amsterdam/Oldenhoeck); ECLI:NL:HR:2007:BB3733 (Ploum/Smeets en Geelen en Geelen Tankstations).

(5)
(6)

6

3 Dammingh 2012; Asser/Hijma 7-1*, nr. 542. 4 Verstegen 1923.

(7)

7

5 Verstegen 1923, p. 129. 6 Verstegen 1923, p. 130. 7 Verstegen 1923, p. 131.

(8)

8

8 Handelingen Nederlandse Juristen-Vereniging 1926-II, p. 178. 9 Asser/Hijma 7-1*, nr. 542.

10 Bertrams & Ferrari 1995, p. 1: België, de Bondsrepubliek Duitsland, Gambia, Israël, Italië, Luxemburg,

Nederland, San Marino en het Verenigd Koninkrijk.

11 Parlementaire Geschiedenis boek 7, 1991, p. 146; Bertrams & Ferrari 1995, p. 3; Het CISG is inmiddels in 84

landen geratificeerd: http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/countries/cntries.html.

(9)

9

13 Parlementaire Geschiedenis boek 7, 1991, p. 146. 14 Verstegen 1923, p. 129.

(10)

10

16 HR 23-03-2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ3531 (Brocacef/Simons); Drion 2008. 17 Asser/Hijma 7-1*, nr. 543.

18 Ibidem.

19 Asser/Hijma 7-1*, nr. 233.

(11)

11

21 Hof Arnhem 26 juli 2011, ECLI:NL:GHARN:2011:BR3114.

22 HR 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ4850 (Amsing/Dijkstra-Post). 23 Bakker 2007, p. 141.

24 ECLI:NL:HR:2007:AZ7617; HR 29 juni 2007, NJ 2008, 606 (Pouw/Visser). 25 Bollen & Hartlief 2009.

26 HR 23 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB3733, r.o. 4.8.2; Asser/Hijma 7-1*, nr. 543b. 27 Parlementaire Geschiedenis boek 7, 1991, p. 152; Tjittes & Kampman 2013, p. 87.

(12)

12

28 Tjittes & Kampman 2013, p. 86. 29 Ibidem.

30 Hijma 2013, onder 6, slot.

31 HR 8 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4600 (Van de Steeg/Rabobank). 32 Asser/Hijma 7-1*, nr. 544a.

(13)

13

34 Noot Hijma bij HR HR 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ7617. 35 HR 25 februari 2005, JOR 2005/168 (Fabels/Meenderink).

(14)

14

36 Hof Arnhem 2 november 2004, NJ 2006/387.

37 HR 25 februari 2005, JOR 2005/168 (Fabels/Meenderink).

38 Rb Arnhem 2 maart 2005, NJF 2005/294; Rb Arnhem 10 juni 2009, LJN BJ4349. 39 Dammingh 2012.

40 Parlementaire Geschiedenis boek 7, 1991, p. 146; Dammingh 2012. 41 HR 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ7617 (Pouw/Visser).

42 Parlementaire Geschiedenis boek 7, 1991, p. 146; Hockx 2007, p. 14. 43 Asser/Hijma 7-1*, nr. 544b.

(15)

15

45 HR 25 maart 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP8991 (Ploum/Smeets en Geelen en Geelen II). 46 Parlementaire Geschiedenis boek 7, 1991, p. 146.

47 HR 25 maart 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP8991 (Ploum/Smeets en Geelen en Geelen II). 48 Hockx 2007, p. 14.

49 HR 13 juli 2007, ECLI:NL:HR:2007:BA3520 (Stichting Werkvoorziening Regio Amsterdam/Oldenhoeck); Bakker

2007, p. 142; Drion 2008.

50 Drion 2008.

51 Parlementaire Geschiedenis boek 7, 1991, p. 157; HR 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ7617 (Pouw/Visser). 52 HR 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ7617 (Pouw/Visser) en noot Hijma daarbij.

(16)

16

53 HR 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ7617 (Pouw/Visser) en noot Hijma daarbij.

54 HR 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ7617 (Pouw/Visser) en noot Hijma daarbij; Hockx 2007, p. 14. 55 Noot Hijma bij HR HR 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ7617.

56 Ibidem.

57 Asser/Hijma 7-1*, nr. 546. 58 Asser/Hijma 7-1*, nr. 547.

(17)

17

59 Asser/Hijma 7-1*, nr. 547a.

60 Standaardzin in arresten over dit onderwerp. Zie bijvoorbeeld HR 25 maart 2011, ECLI:NL:HR:2011:BP8991. 61 Asser/Hijma 7-1*, nr. 545a.

62 Asser/Hijma 7-1*, nr. 545a.

63 HR 29 juni 2007, ECLI:NL:HR:2007:AZ7617 (Pouw/Visser).

(18)

18

65 Asser/Hijma 7-1*, nr. 547b.

66 Zie bijvoorbeeld noot Hijma bij Ploum/Smeets en Geelen II en Asser/Hijma 7-1*, nr. 547b; HR 8 februari

2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4600.

67 Zie bijvoorbeeld Van Rossum 2011. 68 Zie bijvoorbeeld Bollen & Hartlief 2009. 69 Tjittes & Kampman 2013, p. 86.

(19)

19

70 Tjittes & Kampman 2013, p. 96.

71 Tjittes & Kampman 2013, p. 87; HR 8 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BY4600. 72 Asser/Hijma 7-1*, nr. 545b.

(20)

20

73 Richtlijn 1999/44/EG, overweging 1 (en 3). 74 Parlementaire Geschiedenis boek 7 1991, p. 148. 75 Asser/Hijma 7-1*, nr. 548.

(21)

21

77 Asser/Hijma 7-1*, nr. 549a. 78 Ibidem.

79 Hof ’s-Gravenhage 25 april 2007, ECLI:NL:GHSGR:2007:BA7719. 80 HR 21 april 2006, NJ 2006/272.

81 Asser/Hijma 7-1*, nr. 549a.

(22)

22

83 Asser/Hijma 7-1*, nr. 550. 84 Ibidem. 85 Asser/Hijma 7-1*, nr. 552. 86 Asser/Hijma 7-1*, nr. 551. 87 Ibidem.

(23)

23

88 Tjittes 2013, p. 69.

89 HR 20-01-06, NJ 2006/80 (Robinson/Molenaar). 90 Asser/Hijma 7-1*, nr. 543d.

91 HR 23 november 2007, ECLI:NL:HR:2007:BB3733 (Ploum/Smeets en Geelen I). 92 Asser/Hijma 7-1*, 543d.

93 Dammingh 2012, §3.3.

(24)

24

95 Noot Dammingh bij HR 12 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3593 (Far Trading/Edco II). 96 HR 8 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX7195 (Kramer/Van Lanschot).

97 HR 12 december 2014, ECLI:NL:HR:2014:3593 (Far Trading/Edco II).

(25)
(26)
(27)

27

99 Asser/Hijma 7-1*, nr. 548. 100 Tjittes 2013, p. 90 e.v.

101 Parlementaire geschiedenis 1991, p. 152 onder 4. 102 Bijvoorbeeld Bollen & Hartlief 2009.

(28)

28

104 Parlementaire geschiedenis 1991, p. 150 onder 4. 105 Hijma 2009, p. 19.

106 Parlementaire geschiedenis 1991, p. 150 onder 4. 107 Tjittes 2013, p. 90.

108 Asser/Hijma 7-1*, nr. 549. 109 De Jong 2010, p. 41. 110 Asser/Hijma 7-1*, nr. 549.

111 Ibidem; Parlementaire geschiedenis 1991, p. 150 onder 4. 112 Asser/Hijma 7-1*, nr. 549.

113 Parlementaire geschiedenis 1991, p. 152 onder 4 114 Asser/Hijma 7-1*, nr. 549a.

(29)

29

115 Hof ’s-Gravenhage 5 juni 2012, ECLI:NL:GHSGR:2012:BW9872. 116 Tjittes 2013, p. 91 en 92.

117 HR 21 april 2006, ECLI:NL:HR:2006:AW2582 (Inno/Sluis). 118 Asser/Hijma 7-1*, nr. 549a.

119 Parlementaire geschiedenis 1991, p. 150 onder 4: begint wel over “dwaling en bedrog”, maar gaat

vervolgens enkel in op dwaling.

120 Tjittes 2013, p. 91 en de uitspraken van de Hoven ’s-Gravenhage en ’s-Hertogenbosch die daar worden

genoemd; Hijma 2009, p. 19-20.

(30)

30

122 Hijma 2009, p. 20. 123 Ibidem. 124 Ibidem. 125 Hijma 2009, p. 21. 126 Smeehuijzen 2014, p. 15.

(31)

31

127 Smeehuijzen 2014, p. 11. 128 Ibidem.

129 Smeehuijzen 2014, p. 19; Bollen & Hartlief 2009. 130 Smeehuijzen 2014, p. 13.

131 Ibidem. 132 Ibidem.

(32)

32

134 Smeehuijzen 2014, p. 14.

135 HR 8 februari 2013, ECLI:NL:HR:2013:BX7195 (Kramer/ Van Lanschot). 136 Smeehuijzen 2014, p. 20.

(33)

33

(34)
(35)
(36)
(37)
(38)
(39)

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Anteile an Kapitalgesellschaften, wenn die Kapitalgesellschaft zur Zeit der Entstehung der Steuer Sitz oder Geschäftsleitung im Inland oder in einem Mitgliedstaat der Europäischen

42 De rechtbank overweegt – gelijk de door ons hierboven verdedigde interpretatie – dat de Hoge Raad in dit arrest ‘weliswaar (…) bepaald [heeft] dat de klachtplicht ook geldt

3 De Hoge Raad over de garantie in de koopakte De centrale vraag in deze procedure is hoe de contractuele garantie moet worden uitgelegd dat de zaak de eigenschappen bezit die voor

Mijns inziens is door de introductie van de mogelijkheid tot tussentijdse opzegging door de huurder verhuur voor onbe- paalde tijd voor een minimumduur van korter dan twee jaar

3:43 BW maakt onder meer advocaten onbevoegd om rechtshandelingen te verrichten die strekken tot directe of indirecte verkrijging van een goed waarover wordt geprocedeerd; die

Berekeningen door De Nederlandsche Bank (DNB, 2014) 15 laten zien dat een loonimpuls die niet het gevolg is van de gebruikelijke mechanismen binnen de economie

Voor iedere toerekenbare tekortkoming in de nakoming van enige verplichting, voortvloeiende uit de Koopovereenkomst en het daarin van toepassing verklaarde of zijnde deel van

Het ging in deze zaak om een borgstelling voor schulden van een BV door een gehuwde borg die bestuurder was van de betreffende vennootschap maar (nog) geen aandeelhouder.. Op het