Welvaart heeft geen kleur

Hele tekst

(1)Welvaart. heeft geen kleur Het bruto binnenlands product (bbp) geeft een onvolledig beeld van welvaart. Buiten beeld blijven de consequenties van economische ontwikkeling voor de kwaliteit van milieu en natuur, voor de sociale cohesie, voor de bestaansmogelijkheden van mensen elders op de wereld en voor de na ons komende generaties. Dergelijke informatie is cruciaal om zicht te hebben op de relevante afruilrelaties en te komen tot goed onderbouwde beleidskeuzes. Dat pleit voor het werken met een set van indicatoren, die zowel de positieve als de negatieve gevolgen van een activiteit of beleidsvoornemen zichtbaar maakt.. economen als Hennipman, Hueting en Wolfson van een breed welvaartsbegrip. Meer vrije tijd, een uitbreiding van de sociale zekerheid of het behoud van de Waddenzee kunnen dus net zo goed bijdragen aan de welvaart als een toename van het beschikbare inkomen. Welvaart is zo beschouwd ‘leeg’ en heeft zeker geen kleur.. Onvolledig beeld In het bbp is het belang dat mensen hechten aan onder andere natuur, milieu en sociale cohesie niet vervat. Evenmin registreert het bbp de effecten van ons handelen op de na ons komende generaties. Ook blijven de positieve én negatieve. Welvaart is economenjargon voor het. Meer productie suggereert dan meer. effecten die buiten onze landsgrenzen. plezier dat mensen beleven aan de relatief. welvaart. Met die conclusie moeten we. ontstaan als gevolg van in Nederland. beperkt beschikbare goederen en diensten .. echter voorzichtig zijn, want het bbp. ondernomen activiteiten buiten beschou-. Dat plezier of die behoeftebevrediging is. registreert lang niet alles wat de welvaart. wing. Het is lastig om dergelijke effecten. niet direct meetbaar. Daarom wordt in. van mensen bepaalt. Mensen bepalen zelf. in beeld te brengen. Als bijvoorbeeld. de praktijk vaak het bpp - de hoeveelheid. welke doelen of behoeften zij nastreven.. elders bossen worden gekapt om veevoer. geproduceerde goederen en diensten - als. Omdat in beginsel geen enkele behoefte. te verbouwen voor onze vleesconsumptie,. een indicator voor welvaart beschouwd.. wordt uitgesloten, spreken vooraanstaande. wordt dat niet geregistreerd in het bbp.. 1. 14. Tijdschrift Milieu, september 2016. 14 welvaart heeft geen kleur.indd 14. THEMA. Groene Welvaart. 19-08-16 14:44.

(2) Frank Dietz, Aldert Hanemaaijer. snel kunnen aflezen of ‘het de goede kant. voor de discussies op Prinsjesdag en de. op gaat’.. daarop volgende begrotingsbehandelingen.. en Olav-Jan van Gerwen (Olav-Jan.. Maar of het daarvan gaat komen is nog. vanGerwen@pbl.nl) zijn werkzaam bij. Sustainable Development Goals. het Planbureau voor de Leefomgeving.. In september 2015 heeft de Verenigde. maar de vraag.. Naties de Sustainable Development Goals. Frank Dietz, Aldert Hanemaaijer en. (SDG’s) vastgesteld. Het is nu aan de 193. Olav-Jan van Gerwen. lidstaten om deze brede set van duurzaamheidsambities op mondiale schaal nationaal te vertalen en te implementeren.. Referenties. Om in die leemte te voorzien, worden. Dat wil zeggen: een nationale ambitie. 1. Dietz, F. en A. Hanemaaijer (2015).. ‘voetafdrukken’ gemaakt, waarin op een. formuleren, nationale beleidsdoelen. ‘Brede welvaart’ in het onderzoek. systematische manier de effecten van. daaraan verbinden en beleid in gang zetten. van het PBL. Planbureau voor de. de consumptie in Nederland op natuur. om die doelen te realiseren. PBL heeft voor. Leefomgeving, Den Haag.. (voorbeeld: palmolie) of op lokale gemeen-. het Nederlandse leefomgevingsbeleid een. 2. Wilting, H., A. Hanemaaijer, M. van. schappen (voorbeeld: kinderarbeid) in. eerste analyse gemaakt hoe dat aansluit. Oorschot en T. Rood (2015). Trends. kaart worden gebracht. Er zijn inmiddels. bij de SDG’s . Minister Ploumen heeft op. in Nederlandse voetafdrukken.. diverse soorten voetafdrukken, onder meer. haar beurt aangegeven hoe ze de nationale. Planbureau voor de Leefomgeving, Den. op het gebied van koolstof, land, grond-. implementatie voor zich ziet en hoe ze. Haag.. stoffen, water en biodiversiteit2.. tegen een min of meer verplichte nationale. 3. CBS (2014). Monitor Duurzaam. 5,6. SDG-rapportage aankijkt . Ze wil daarbij. Nederland – Indicatorenrapport.. Alternatief. allereerst gebruik maken van een update. Centraal Bureau voor de Statistiek, Den. Het is een vrijwel onbegonnen zaak om. van het indicatorenrapport van de Monitor. Haag.. van al die welvaartrelevante aspecten een. Duurzaam Nederland die het CBS dit najaar. 4. CPB/PBL/SCP (2014). Monitor. redelijk betrouwbaar beeld te geven in één. publiceert. CBS zal in dat rapport de SDG’s. Duurzaam Nederland - Verkenning.. samengestelde index. Een dergelijke index. meenemen. Daarnaast zijn CPB, SCP en. Centraal Planbureau, Planbureau. communiceert weliswaar prettig, maar. PBL in overleg of een nieuwe Verkenning. voor de Leefomgeving en Sociaal en. veel informatie die relevant is voor beleid-. van de Monitor Duurzaam Nederland. Cultureel Planbureau, Den Haag.. smakers en politici blijft verborgen. Buiten. mogelijk is. Een nieuwe Verkenning zal op. 5. Lucas, P., K. Ludwig, M. Kok en S.. beeld blijft of de winst van het een ten. zijn vroegst eind 2017 beschikbaar kunnen. Kruitwagen (2016a). Sustainable. koste gaat van het ander (afruil) en waar. komen. Welke rol de SDG’s daarbij gaan. Development Goals in Nederland. eventueel meekoppelingen mogelijk zijn.. spelen is nog niet duidelijk.. - Bouwstenen voor leefomgevingsbe-. 7. Zelden zijn immers verbeteringen op alle. leid voor 2030. Planbureau voor de. fronten tegelijk te melden. Voor- en nadelen. Verkenning Brede welvaart. Leefomgeving, Den Haag.. tegen elkaar wegstrepen – zoals bij een. Een recente ontwikkeling is het eindrap-. 6. Lucas, P., K. Ludwig, M. Kok, S.. samengestelde index gebeurt – ontneemt. port van de tijdelijke Kamercommissie. Kruitwagen en O.J. van Gerwen. het zicht op de onderliggende afwegingen.. Breed Welvaartsbegrip . Interessant is dat. (2016b). VN-doelen vereisen volgende. de Kamercommissie adviseert om het CBS. stap in leefomgevingsbeleid. In:. Een alternatief is het werken met een. te vragen een jaarlijkse Monitor Brede. Tijdschrift Milieu, maart 2016, p. 17-19.. set van indicatoren, als wijzertjes op een. Welvaart te ontwikkelen ten behoeve van. 7. Buitenlandse Zaken (2016). Global. dashboard, die de samenleving zicht geven. het Verantwoordingsdebat op de derde. Goals: implementatie, monitoring en. welke kant het opgaat. In de praktijk. woensdag in mei8. Opvallend is dat de. rapportage. Brief minister Ploumen. omvatten dergelijke indicatorensets vaak. commissie geen periodieke verkennende. d.d. 24 mei 2016 (kenmerk MINBUZA-. tientallen of zelfs honderden indicatoren.. studie Brede Welvaart aan de planbureaus. 2016.185506). Den Haag.. Zie bijvoorbeeld de Monitor Duurzaam. vraagt. Hoe schatten de planbureaus. 8. Tweede Kamer (2016). Welvaart. Nederland3,4. Het risico is dan groot dat. de situatie voor de komende jaren in?. in kaart. Eindrapport tijde-. tussen de vele bomen het bos niet meer. Waar loopt de Nederlandse samenleving. lijke Kamercommissie Breed. wordt gezien. Dat pleit voor het selecteren. risico’s en waar liggen kansen? Waar zou. Welvaartsbegrip onder voorzitterschap. van enkele hoofdindicatoren waaraan. Nederland de komende jaren extra beleids-. van Rik Grashoff. Den Haag.. politici, beleidsmakers en de samenleving. aandacht aan moeten geven? Mooie input. Groene Welvaart. 14 welvaart heeft geen kleur.indd 15. THEMA. Tijdschrift Milieu, september 2016. 15. 19-08-16 14:44.

(3)

No results found