Verslag over de bestrijding van Erisyphe cichoracearum (meeldauw) en Tetranychus urticae (spint) en Trialeurodes vaporariorum (witte vlieg) in komkommers m.b.v. de zg. swingfog en zwavelverdampers in A11: 4,5 en 6 : 1964 - 1965

(1)

r

C6

Bibliotheek Proefstation Naaldwijk

)EFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK.

A

3

T

L 27 J

Verslag over de bestrijding van Erisyphe cichoracearum (meeldauw) en Tetranyehus urticae (spint) en Trialeurodes vaporariorum (witte vlieg)

in komkommer m.b.v. de zg. swingfog en zwavelverdampers in A 11: 4,5 en

1964 - 1965*

door :

Mej.D.Theune.

(2)

w L - ï b l - t - 1 1 1 i l / : s c

* ^ • V >—<_f V 3 3

PROEFSTATION VOOS DE GROENTEN EN FRUITTEELT ONIKiiB. GLAS TS NAALDWIJK

Verslag over de bestri.jding van Erisyphe cichoracearum (meeldauw) en Tetranychus urticae (spint) en Trialeurodes vaporariorum (witte vlieg) in komkommer met "behulp van Ae zogenaamde swingfog en zwavelverdampers in A 11 i 4« 5 en 6 1964 - 1965

P.N. VI - 30 en VI - 21

Inleiding

Bij de "bestrijding van insekten en plagen onder glas wordt sinds enige tijd gebruik gemaakt van nieuwe apparatuur namelijk de zogenaamde swingfog én zwavelverdampers. Laatstgenoemde apparaten werden reeds enige jaren in de rozenteelt gebruikt voor het verdampen van zwavel ter bestrijding van meeldauw. Een electrisch verwarmingselement zorgt voor een temperatuur die hoog genoeg' is om het bestrijdingsmiddel te laten verdampen.

De zogenaamde swingfog heeft als werkingsmechanisme een straalmo tor, waardoor de druk in de bestrijdingsmiddelent ank op 0,4 atm. gebracht wordt. Samen met de uitlaatgassen van deze motor wordt het bestrijdings middel naar buiten geperst en tegelijkertijd op een zeer hoge tempe ratuur gebracht, waardoor een fijne nevelwolk ontstaat»

Voor beide apparaturen zijn speciale formuleringen van bestrij dingsmiddelen nodig. Aanvankelijk werd dus in de zwavelverdampers

zwavel gebruikt, terwijl voor de swingfog een mevinfos-formulering door de firma Shell in de handel werd gebracht.

Door het gebruik van deze aparaten werd een grote arbeidsbesparing bij het bestrijden van ziekten en plagen verkregen. De aanschaf ervan voor de individuele tuinder zou echter eerst dan lonend zijn als nage noeg het gehele bestrijdingsprogramma met Sên van deze apparaten uit gevoerd zou kunnen worden.

Door' verschillende fabrikanten werden bruikbare formuleringen in de handel gebracht zodat het mogelijk was een vergelijkende proef op te zetten waarbij in een normale komkommerteelt alle uitgevoerde be strijdingen met een swingfog en zwavelverdampers konden plaatsvinden. Daarnaast werd een vergelijking gemaakt met normale bestrijdingsmethoden

(3)

zoals stuiven, spuiten en roken. Proef I

Opzet

De proef werd genomen in A 11 : 4» 5 en 6. In deze komkommer-3

kasjes met een inhoud van + 300 m werden op normale wijze kom kommers geteeld van het ras Sporu. Afhankelijk van de optredende

plagen werden "bestrijdingen uitgevoerd met behulp van de volgende apparatuur.

1. A 11 : 4 Bestrijding met behulp van de swingfog 2. A 11 s 5 Bestrijding met behulp van zwavelverdampers 3. A 11 s 6 Bestrijding met behulp van normale stuif- en

spint apparatuur en rookdozen.

De te gebruiken middelen zouden tijdens de proef vastge steld worden î

Er werd geen cijfermateriaal verzameld over het verloop van de aantastingen. i'ijdens de proef werden echter wel aantekeningen gemaakt.

Sr werden geen oogstgegevens verzameld. Uitvoering

10 december s proef uitgeplant.

december, januari,

februari : omdat het gewas in deze wintermaanden zeer

zwak was, werd besloten de bestrijding in de drie kasjes voorlopig op de traditionele ma nieren (stuiven, spuit en) uit te voeren. In die tijd werd regelmatig met karathane ge stoven tegen meeldauw-. Er is Sên bestuiving

uitgevoerd met parathion tegen witte vlieg. Spint werd bestreden door te stuiven of spuiten met kelthane.

Door het stuiven en spuiten met kelthane was enige schade opgetreden.

In een volgend overzicht worden de verschillende behandelingen geduren

(4)

(5)

4. h§,lf juni î gewas opgeruimd

Resultaten Meeldauw

Bij het bezien van voorgaand overzicht blijkt dat meeldauw in de drie komkommerkasjes het meest "bestreden moest worden. Bij onderlinge vergelijking worden met de swingfog en de zwavelverdam-pers gelijke resultaten verkregen als met stuiven. Laar de proeven in verschillende kasruimten en dus met verschillende meeldauwaan-tastingen uitgevoerd zijn, is een exacte vergelijking niet mogelijk. Het is echter duidelijk dat met beide nieuwe apparaten tijdig en zeer regelmatig bestreden moet worden.

Spuiten met een meeldauwbestrijdingsmiddel zal waarschijnlijk betere resulaten opleveren zodat minder behandelingen uitgevoerd moeten worden. In een dicht gewas dat met spuiten lastig te bereiken is, kan het gebruik van swingfog of zwavelverdampers echter voordelen bieden. Het oxythiochinox granulaat veroorzaakte enige schade aan de bladeren, speciaal in de buurt van de zwavelverdampers. Of dit de produktie nadelig beïnvloed heeft, is niet na te gaan.

Spint

Bij het gebruik van de swingfog en zwavelverdampers stonden, behalve enige phosphoresters,geen bruikbare formuleringen van andere middelen ter beschikking. Bij deze proef was het steeds slechts op het eind van de teelt nodig om spint te bestrijden. Be resultaten waren met de gebruikte phosphorester niet voldoende. Hiervoor kunnen echter verschillende oorzaken gevonden worden. Be phosphorester (D.D.Y.P.) heeft een zeer korte werkingsduur, zodat alleen bewegende

stadia gedood worden. Hogelijk is bij deze spint (Tetranychus urticae) tevens sprake van enige resistentie tegen phosphorverbindingen.

Naast B.D.V.P. is tevens op het laatst van de teelt acricid gebruikt ter bestrijding van spint. Br was een granulaire formulering in de handel gebracht, de formulering voor de swingfog werd met behulp van een speciaal oplosmiddel zelf gemaakt. In beide gevallen waren de resultaten bevi^edigend. Over een eventuele phytotoxische werking van de behandelingen kon geen conclusie getrokken worden.

(6)

5.

groenteteelt onder glas niet gebruikt werd om zijn phytocide werking.

Witte vlieg

In de kasjes 4 en 5> waar de bestrijdingen respectievelijk uitgevoerd werden met de swing-fog en de zwavelverdampers zijn slechts twee bestrijdingen tegen witte vlieg uitgevoerd. Tussen beide behandelingen lag een grote tussenruimte, zodat betwijfeld moet worden of er van een werkelijke aantasting sprake was. De gebruikte

D.D.Y.

P. zal alleen de volwassen insecten gedood hebben, voor de eventueel uitgekomen larven en eieren zouden meerdere be strijdingen nodig geweest zijn. Dit blijkt duidelijk als de be strijding van witte vlieg in kasje 6 nader wordt bekeken. Hier was het reeds bij het begin van de teelt nodig om witte vlieg te be

strijden. Voor het grootste gedeelte zijn hier eveneens phosphoresters gebruikt. Door hun korte werkingsduur waren snel op elkaar volgende behandelingen nodig. Hierbij werd tweemaal gebruik gemaakt van een pyrethrum-aerosol. De resultaten met dit middel waren bij deze proef niet bevredigend. Of het middel zelf, dan wel de gebruikte formulering dan wel de gebruikte dosis, hieraan schuldig is, valt moeilijk te constateren.

Proef II Opzet

De opzet van deze proef is dezelfde als bij proef I. Bij deze proef werden echter tevens oogstgegevens verzameld.

IJitvoering

"27 juli : proef uitgeplant"

In een volgend overzicht worden de verschillende behandelingen gedurende het gehele teeltseizoen weergegeven.

(7)

(8)

Evenals bij proefl moest meeldauw in de drie komkommer* kasjes tamelijk regelmatug bestreden worden. Omdat ook hier weer met de bestaande aantasting gewerkt werd, was het nodig om in het ene kasje (bijvoorbeeld A 11«5) meer bestrijdingen uit te voeren dan in het andere» Het moet betwijfeld worden of het verschil in gebruikte middelen hierin nog een rol heeft gespeeld. Het granulaat van oxythiochinox veroorzaakte weer enige bladverbranding in de buurt van de zwavelverdampers. Ogmerking

Bij deze proef is getracht cijfermateriaal te verzame len over de meeldauwaantasting door jonge komkommerplanten die geïnoculeerd werden in de drie kasruimten onder het be« staande gewas te plaatsen*

Waarschijnlijk door lichtgebrek en een te hoge luchtvochttig-heid heeft deze aantasting zich slechts weinig uitgebreid zodat tellingen van het aantal vlekken op de bladeren niet mogelijk was*

Tijdens de teelt is spint weer in hoofdzaak bestreden met phosphoresters t mevinfos in de swingfog en D.D.V.P. in de zwavelverdampers*

Tevens is malathion gebruikt in een formulering voor de swing

fog* Tijdens deze behandeling werden bonenplanten met Te

ira-nychus cinnabarinus in de kasruimte gezet, waar op tellingen verricht zijn (zie tabel 1).

Op de bonenplanten bleek de werking slechts matig te zijn* Op de komkommers in de kasruimte was Tetranychus vir tic ae aanwezig, die mogelijk reeds enige resistentie tegen phos-phoresters had opgebouwd* De resultaten op dit gewas waren bij beoordeling op het oog nog minder dan op de bonenplanten zodat snel een nieuwe bestrijding uitgevoerd moest worden* In de kasruimte met de zwavelverdampers (a 11 s 5) werd bij wijze van proef getracht een emulgeerbare parathion (25% formulering van de Verkoop Afdeling Zuidhollands Glasdistrict) in de zwavelverdampers te gebruikten ter bestrijding van

spint en witte vlieg. Ook hier zijn bonenplanten met Tetrany chus

(9)

c inn atari nu s gebruikt ter controle (zie ta"bel 2).

In grote lijnen komen de resultaten overeen met die van

malathion. Verder geldt dezelfde opmerking wat "betreft resisten tie van Tetranychus urticae.

In alle kasruimten werd na 3 dagen opnieuw een "bestrijding tegen spint uitgevoerd. Bij deze bestrijding werd zowel in A 11 s 4 (swingfog) als in A 11 s 5 (zwavelverdampers) een formulering gebruikt van tedion (respectievelijk een 10fó-swingfog formulering en tabletten (puur tedion), dat als specifiek ovicide bekend is. In beide ruimten werden bonen-planten met Tetranychus cinnabarinus ter controle gebruikt (zie tabel 3 en 4). Sr blijkt een groot verschil te bestaan

tussen beide behandelingen, waarbij met de tedion tabletten (puur)(A 11 : 5) de beste resultaten verkregen werden. Er

moet echter wel opgemerkt worden dat in A 11 : 4 slechts 10 gram werkzaam bestanddeel van tedion in de ruimte gebracht is, terwijl dit in A 11 î 5 15 gram bedroeg. Tan deze

tedion tabletten zijn geen meerdere resultaten bekend. Het is wel wat voorbarig om op deze enkele behandeling conclusies te trekken. Vooral bij de laatste controle kan de toestand

van de bladeren (van de derde plant was het niet meer moge

lijk een redelijk gaaf blad te tellen) de spintpopulatie beïnvloed heeft, waardoor het percentage dode individuen hoger ligt dan onder normale omstandigheden het geval zou zijn. Opmerkelijk is bij de tedion s.c. (swingfog-concentra-tie) (A 11 s 4) dat bij de 1e controle alle volwassen wijf jes gedood zijn, hoewel dit middel hoofdzakelijk ovicide eigenschappen heeft. Een dergelijk verschijnsel werd bij

andere proeven eveneens geconstateerd. De resultaten op

Tetranychus urticae waren in alle ruimten middelmatig. Na 14 dagen werd een nieuwe bestrijding uitgevoerd.

In de loop van het seizoen is nog eenmaal gebruik gemaakt van tedion. In A 11 s 4 (swingfog) werd weer de 10%>-ige swingfogTconcentratie gebruikt; in A 11 i 5 (zwavelverdam pers) werd nu echter een eveneens 10fo-ige formulering in granu laat-vorm toegepast. Van deze behandelingen zijn geen gege vens bekend. Maar aangezien het nodig bleek om na 4 dagen weer een spintbestrijding uit te voeren, mag men aannemen dat de resultaten op Tetranychus urticae niet voldoende zijn geweest.

Al s laatste middel werden proeven gedaan met acricid. Volgens de vertegenwoordiger werden goede resultaten verkregen

(10)

9.

bij de 'bestrijding' van spint als de emulgeerbare formulering die normaal voor het spuiten gebruikt werd, met water werd gemengd en in de zwavelverdampers verdampt. Om een vergelijk bare formulering voor de swingfog te hebben werd eenzelfde hoeveelheid acricid 40# gemengd met de zogenaamde „phosdrin-verdunner". Sen dergelijke behandeling werd 2 maal toegepast met een tussenruimte van 6 dagen. Van de eerste behandeling zijn gegevens verzameld over de resultaten op Tetranychus cinnabarinus (zie tabellen 5 en 6). Tussen de behandelingen met de swingfog en de zwavelverdampers zijn wel enige verschil len te constateren, het is echter de vraag of deze niet terug gebracht moeten worden op toevallige fouten bij het monsteren van de te tellen bladeren. Zo wordt alleen bij de zwavelverdam pers iets geconstateerd van de eidodende eigenschappen die het middel bij normaal spuiten bezit.

In het algemeen kan echter gezegd worden dat ook met dit middel slechts matige resultaten bereikt werden. Uit de aantekeningen die gemaakt zijn over de bestrijding van Tetranychus urticae, blijkt dat in vergelijking met andere behandelingen tegen deze spint, de bestrijding met acricid vrijwel de beste resul taten hebben gegeven.

i'fc®. Z^ie£

Gedurende deze proef heeft men weinig aandacht aan de bestrijding van witte vlieg moeten besteden. Alleen in het begin van de teelt was het nodig met de reeds bekende fosfores-ters een enkele behandeling uit te voeren.

Verder is bij de bestrijding van spint nog enige keren van deze verbindingen gebruik gemaakt, waardoor een speciale behandeling tegen witte vlieg overbodig was.

Phytotoxiciteit

Reeds vroeg na het uitplanten zijn behandelingen met de verschillende apparatuur uitgevoerd. Hierbij is gebruik gemaakt van allerlei middelen. In verband met de verschil lende formuleringen die in deze apparatuur gebruikt moesten worden, was het niet mogelijk om in alle kasjes op hetzelfde tijdstip, hetzelfde bestrijdingsmiddel te gebruiken. Als men

(11)

10.

nu nog tevens bedenkt dat men door het optreden van ten min ste drie kwalen allerlei middelen door elkaar moest toepas sen, is het niet eenvoudig om een indruk te geven over de phytotoxiciteit van elk middel afzonderlijk en of deze phyto-toxiciteit het gevolg is van het gebruik in een bepaald appa raat. Ook de verschillende kasruimten, waarin het gewas verschillend groeit, spelen een rol bij de opbrengst.

Zo is bekend dat A 11 : 6 (het buitenste kasje) steeds hogere opbrengsten geeft, als gevolg van een betere belichting van het gewas.

Tabel 7 geeft 'n indruk van deze opbrengsten berekend in grammen per plant per kasruimte.

Grafiek 1 vermeldt dezelfde gegevens. Reeds bij het begin van de oogst (er zijn dan reeds 7 behandelingen uitgevoerd)

blijft de kasruimte behandeld met de swingfog (A 11 s 4) échter wat betreft de opbrengst, hierna volgt A 11 : 5 behandeld

met de zwavelverdampers teYwijl de traditionele bestuivingen of bespuitingen in A 11 ; 6 de hoogste opbrengst te zien geven. Daar dit in principe een proef „in enkelvoud" is, is het niet mogelijk om met zekerheid te zeggen dat de gebruikte appara tuur deze verschillen veroorzaakt heeft. Het duidelijkst blijkt dit nog na het gebruik van acricid via de swingfog en de zwavelverdampers. De behandelingen zijn op 28 septem ber en 4 oktober uitgevoerd waarbij dezelfde hoeveelheid acricid gebruikt werd. Op de grafiek is duidelijk te zien dat vooral in de periode van 7-20 oktober in kasje A 11 ; 4 (swingfog) zeer weinig is geoogst. Dit zou er op wijzen dat

de swingfog de opbrengst nadeliger beïnvloedt dan de zwavel verdampers. Of men dit echter „los" mag zien van het gebruik te middel valt nog te betwijfelen.

Conclusie

1e Spaerotheca fulginea (meeldauw) in komkommers kon bij een regel matige behandeling met behulp van de swingfog en de zwavelverdampers bevredigend bestreden worden.

Voor de swingfog werd gebruik gemaakt van een formulering van K'ara-thane; voor de zwavelverdampers werd de bestrijding uitgevoerd met oxythiochinox granulaat.

(12)

11. 2. Tetranychus urticae (spint) werd met verschillende middelen

(fosforesters, tedion, acricid) nog slechts matig "bestreden. Men kreeg de indruk dat Tetranuchus cinnabarinus op boon iets gevoeliger was voor de gebruikte middelen.

Om hiervoor een goede verklaring te kunnen vinden zullen de volgen de punten onderzocht moeten worden.

a. Is Tetranychus urticae op komkommer resistent tegen fosfores ters.

b. Komt het insecticide op bonenbladeren gemakkelijker op het oppervlak terecht dan op komkommerbladeren (dit in verband met de sterke beharing van komkommerbladeren)

c. Is de damp van het insecticide te zwaar waardoor het gewas bovenin minder met het bestrijdingsmiddel in aanraking komt (de bonenplanten stonden steeds op de grond)

3. Trialeurodes vaporariorum (witte vlieg) kan zowel met de swingfog als de zwavelverdampers bestreden worden. Voor de swingfog komt de phosdrin s.f.k. (swingfog concentratie) in aanmerking, in de zwavel verdampers werd D.D.Y.P. gebruikt.

Door de korte werkingsduur van deze middelen moet de bestrijding snel herhaald worden.

4. Phytotoxiciteit

Het is niet onmogelijk dat bestrijding met de swingfog en de zwavel verdampers een oogstreductie tot gevolg hebben. Deze phytotoxici teit staat echter in nauw verband met het gebruikte middel.

Proefstation Naaldwijk, oktober 1966 m Naaifiwijk, 27 juli 1966 De proefneemster, D. Theune

(13)

Tabel 1 Kas ; A 11 s 4 3 inhoud : 300 m controle 10 t/m 16 aug.1965 & P P & P P p W3 —J 4^ i. Pj fi (D b CD P M H- a* 2 CD ... m 1 i OJ ro & _Jk CD -p* VD ro 01 ro —a 0 <J 0 O p, M 3 P _CO* M CD a oi —A. 1 - ro ro O P CD ro O ro VM -F* G\ O 4 Ol CD -P» o\ -<l CD Çh <i CD P a1 * ("O —i. —1 — 1 • ro ro Ol —1 Ol on VO CT\ 0 M VD <D VM Ol CD O —X CTN O O .. w, M œ i —1 ro 1 -A a OJ L <j ] —V O co CD CT\ —O •^O 0 OJ œ OD O OJ -P- -0 p p pi OJ ro 0"\ f\3 ro O ^0 0 Ol r\} Ol 'Ol CD 0\ CD CO 0 _p 0 H-0 M hf —i ro -£=• (V) (D 0 — oi O Ol co MD ro o\ <J P CTs OJ 4^ OJ O-i Ol ro —X (D P P P--I^ Ol —a O -P^ ON O ch CD OJ CD P O _c+ P P. _M M (D 0 p CO vO OJ <! H* H ^ ON -A CD 0 M MD ro VÛ P 4 0 P 0 _{£ CQ_} ci" P P--P H-OJ \>1 _CT\ —-3 _—i. O P _O P 1 P —^ ro O C+" "Ol 5, CD O O OD OD ro P c+ _ÇD ni M M M ro *sO CD 0 O 4^ --3 < H* O O CD (D 0 P 4 P 0 _P -Ï& -O^J OJ ro P -O OJ ro O O P 3 m 1 •. p M P _cf pJ H-O P O CQ t-< £ _M

(14)

Eas s A 11 : 5 inhoud : 300 controle : 10 t/m 16 aug. 1965 tabel 2 pj o" P pu CD CD P P -p- —k H tf m H* P P 0 P P CD P m i ho VM i. _ro p- <î 0 VM 0 O -F^ 0 -—0 VM 4^ 0 0 VO 0 M _Çh P _CQ W M (D k CD P --3 4^ VH - CD P Pi P* —^ s>] ro ro —1 —X. O O VM VM VM M3 CT\ CTs CD O 00 VJI VM VJI CD vn —0 O O P-a1 s: —k ro IX) _i -A • M ro ro 1 vn ro vo vo —J O M P VM 4^ ro 0 o\ 1 -J CD _OO 4 _ —k VJI P P P-—k O CD 4^ ro IV) ro ro VM O VM vo O H. 0 vD 4^ •on v>J 0 P* CD H 0 2" M CD V>1 N> _V ÏO VM ro J —j. —-J -A VJ1 4^ ro VTI VM CD vO vo -0 ON ro P P P 0 c+ VTI _O ₀-0 _roOA 0 O P ch vn ro -A _P p H» -— M _ -CD p *3 CD M —a -<i ro CD H- M 0 vn vO P CD (D VM OD VM P H (D CQ P c+ _p p-P H* V>J _{_k} 4^ _vo ON _CD O P _{O P} P vo _P" VM _roOD VM _VM O _{O O}c+* —A _{P c+*} p p H* I—1 CD a\ —i. CO _< ro _vn _'Ol4^ CD P 0 Pi _CD H-CD P «A ro _co Pi O O Pi ro 3 H w P 4 P ct" Ï3- F-O P M U1 >&. CD 0 £ _M CR? _CD CD 4 _a* P _S» 4 N s: P _<! CD (—1 <! CD 4 P* P s V CD 4 ₀₀ *4 _CD 4 _p? P _Hj P [SI _p H-P m o H M P P _p m £p M P _CO Pi F-_CO C"t" 4 F-O

(15)

et-Kas s inhoud. : controle s A 11 : 4 300 m5 13-24 augustus 1965. Tabel 3 l\D CD 1 1 IP* 04 —k OJ ro MM OJ \ k —1 ro co 1 O MT1 MM —i. Oi —i -o MM o\ 00 ^ O 1 O _lp- < _O 1 M 1 t, 1 H P ~ 1 0 CÛ i. _l<l _CQ MM ro co —i. _{ï CD} ₀ Ol MM 4^ MD MM ro (V) ro ro 1 I I IP P IP* 1 1 lp. 1 O —1 _ro 1 i. 1 c CT\ —k ro O OJ 4*. ON OD co fO CD Ol jp. md vO MD MM Ol -<J i. CD O G\ 1 1 1 1 (J1 i ^ L —^ ro ro ro 1 • H vo —X 4=* _l CD CD Ol _{MM O}CD PO Ol MD IH P 4- O (V) MD O __k OM ro 1 1 O _{1 O} 4 < 1 CQ < CD w 1 P ro ro ro L k _A _A -X ₁1 M ro ro Ol _{vX) \o} vD MM o\ Ol l\D 1 CD

MM -Ml -Jk —A. _{O —a} —i. _{MD 4^} _{1 <J}

1 0 lP ,pJ _, ro —1 -_k MM MM OA Ol -«j k 1 1 1 Çh 4^ 4^ —3 ro -p^ VD 4^ MD ro -Fi 1 O 0 1 O H* 1 p. CD 1 4 1 CD 11—1 P MM Ol Ol ro L __L ro MM MM fo 1 'y » <5 oi G\ MD ro —1 MM vO 4^ MM MD -0 CD 1 CD O (7\ O MD -j ro MM Ol MM Ol Ol Ol lP 1 P* 1 I—' ü1 P Pj H- fl> pJ p P F Ot? artj c0 pu co P CD P _I O O s _M 1 1 cf 1 p. O i MM ro o\ i o c+ -J -Ml MD CD 1 c fcö MD M co MM iPi _i P i M ' "T 0 p 1 M H- H —». 1 0 0 M ro O MO fO 1 <1 hj 0 MD ON CT\ CD 1 0 0 CT\ Ol -p- O IP P UI 1 P^ c+ P P 1 P-Tö^ H-I P ro ro —J 1 P^ ro ON -F^ i 1 O I 1 O IP^ IP-1 O —k —k 1 O Ol MD ro 1 p^ on ro —J Ol 1 c+ 1 O 1 c+ 1 IM _{1 0} P ' P _M Ol _O JU L l<î -MI Ol O 1 0 0 co on IP H-Ol IP- 0 I h! 1 0 1 C5-À _f P ro ro 1 P> 4^ MD CT\ ro 1 O IO _lp* X

(16)

Kas s A 11 s 5 5 inhoud s 300 m controle j 13-24 augustus 1965 Tabel

4

INJ OD P-cfP p. 0 0 p p M pJ ffq F- p pj CD P P (0 P 0Ç 1 UI *3 CD P" F-O P C+-P _O' M CD c+ ct-CD P Pi 4 H-3 N s; p <1 CD M <5 CD 4 P^ •P CD 4 CO ty H-M F-C/3 ü P P* P 4 <T\ V-M ^ CD ro -k. -* ui v£> O VD 4^ 4^- C\ a1 M p Pj P F-CD cf -[^ ui o\ CO -F^ 4^ CKJ _CD c+ 0 M Pi <3 CD 4 _Pi O 4 P-ro o o ro ->• vji o ro -*• r\o —j oo ro _{-»• vji vo} 4=* vo UI -sj UI co w J \>i ro ro vji VJl ui VJl -A-O -A-ON VJ1 \S\ \o -O O —3 —O \0 -p^ Ni>4 «sjl -p* ON ui -0 VJl Vs>J O vo ro -q —*• v-H ro ro ro --j ro ui o\ P _p. (D c+-0 c+* 0 M P* <5 O M O O P* CT1 s: O O CQ M 0 < 0 P P-O O P* M 0 < 0 P P> <J O M £ P CQ CO 0 P P 4 <1 0 P 0 F* 0 4 0 P -P* _O O O UI OD O vO O 00 VD 4^ vji VJl _CO <0 ro co V>l CTs CD VD ro -j --3 VJ1 -P--o ho v>J ^>4 o Pi O O Pi 0 <5 0 P _pi pi o O _pi pi O O Pi M 0 <J 0 P Pi P» O O P« 0 p 4 P 0 H P M 0 CO c+ P P^ F* P ₁ c+ O c+-P P M 0 F-0 4 0 P

(17)

Kas s A 11 : 4-3

inhoud ! 300 m

controle : 29 september - 6 oktober 1965.

Ta"bel f\D Ol V-M -F^ ro 01 1 p. u* £ p. CD CD p p H ÎT1 0Ç H* p pj (D P P (D P 3Ç I P-O O & CD <1 CD 2 P« <3 O M < p CQ CQ CD 2 O £3 OJ ro ro ro W ro —k f\3 Ol —i L Ol ON 01 CD i, -P* -o -J Ol -P^ VQ ro -*o Ol Ol 04 OA —k. ^ VM G\ G\ CD l\3 _{co ro} —J 'vD PO OJ ON CT\ On Ol 4^ —x _{OD -P^} ro O ro (V) ro P» o o p* er1 3 O O CQ H» CD <1 CD P P-ro o\ oi -»• O Ol ro ON vo o^ 04 ro CO Ol vQ IV) ON ro ro ONI —i. Oi O O 1 —J» ro OJ Ol cr\ OJ Ol V>J 4^ ON v>J -J. VO p^ O O _p* CD <! CD P P" 1 P^ c*b 1 O O OD _OlOD _OvI 1 O c+ 1 & _P CD vD 1 ₁ P _M I M CD p" 1 CD H* M 1 <! CD H OJ Ol Ol I CD 4 CD O Ol O I P CD O -J 4^ ! Çh {3 CQ 1 I ₁ _{• P*'}P cfr-I ^ H-1 P o\ Ol 1 P* .p* l MD I O _{1 O} 1 1 p* 1 I Pi 1 o OJ ro 1 o cf-VM o Ol 1 Çb O C\ OD ro ₁I c+ P 1 P f—- ... ' M 1 M _{1 CD} CD ON CO 1 ro ro 1 O OD -> ON I O I p^ I 1

(18)

Kas A 11 inhoud controle

5 300 m

5 29 september - 6 oktober 196% tabel 6 O ~-3 V>J -A _{pb &} P-CD P-CD P P M _{H- p P< CD}t? 3*3 B H CD P (fe 1 _r > _O P* 4 !L ro f\D O H» V>J —0 --3 " V-Tl --0 O O O fb H' < P-O M tr C) M p ö1* CD CD ] _4^ G\ (V) ! 4^ 1 I 1 _(D<1 _(DCO B 9 2 a O Pi • p. w — ro V>4 —X ro O O ^J1 —i. CT\ ro VD i, Kji O CD -p* O ro \o 1 <T\ UI ro P* O & _CO c+ V. • a" i. _i i 1 CD + OD _VM _O CD O _j. ro -O v» OD OD • M ro M p O O hl O O <! CO CD B P M -J 1 —5« <J\ H a\ VJl ON V_>J vjn ^ _I ON CD ₃ VJl <! _P CD c+ P CD P* H V» H-vo —J. _P- _P SÛ O vO 0\ -J ro ro —X O CD CTN —i. CD O O _P« CD _H- N CD £0 4 < CD' 0 l-1 S M ro -f^ (V) —i CD <i ro 4^- —i. v_W O -1^ O -4 a\ <1 CD

f\D i\D l o> CD O —i. O CD 4

S p, P" 1 Pi ch -P* ON o\ O O V£) _vo O O cf vO _vx) p, 03 P _M H H- P" _{CD CD M} VJ1 _OD ro _ON _O _{(D CD CD}<1 4 M CO O o\ 3 P _Pi _CÛ C+-p" Pi 4^ P- H* 4^ _ON _V-M c^ _o\ O _O P _I p, Pi -J _CD (V) _OJ _VJ1 O _O O \£) p, d-O c+-P^ P M / M V-N CD CD •<1 _on _•VÛ4-> V>J _—i. <J _CD CD —i H-P« CD 4 _CD" P o\ v>l CD OJ Pi _O O

(19)

P-tabel 7

Oogstgegevens komkommers in grammen per plant, getotaliseerd per datum

A 11 : 4 A 11 ; 5 A 11 : 6

datum (swingfog) (zwavelverdampers) (traditioneel)

6 september 12,4 33,1 66,9 10 september 24,4 83,1 119,7 13 september 59,6 121,5 148,3 17 september 86,0 157,1 188,0 20 september 138,6 221 ,4 264,2 24 september 202,9 305,7 369,4 27 september 241,2 358,5 423,8 1 oktober 272,2 407,0 462,4 4 oktober 291,1 443,5 509,8 7 oktober 295,5 479,4 54 3 ,6 8 oktober 303,8 505,7 581,5 11 oktober 303,8 529,9 624,2 15 oktober 314,6 556,0 669,5 20 oktober 323,3 578,8 708,8 27 oktober 388,7 637,3 795,6 3 november 427,3 668,3 842,2

(20)

Zu/c9ve' vt