ARCHAEOLOGIA
BELGICA
151
Anne
CAHEN-DELHAYE
SONDAGE DANS UN SITE D'HABIT AT
DE L'AGE DU FER A ORP-LE-GRAND
BRUXELLES
1973EN MONUMENTHl;l;ORG
SONDAGE DANS UN SITE D'HABITAT DE L'AGE DU FER A
ORP-LE-GRAND
ARCHAEOLOGIA
BELGICA
151
Anne
CAREN -
DELHAYE
SONDAGE DANS UN SITE D'HABIT AT
DE L'ÀGE DU FER A ORP-LE-GRAND
BRUXELLES 1973
Dir. Dr. H. Roosens
Etudes et rapports édités par le Service national des F ouilles
Pare du Cinquantenaire 1 1040 Bruxelles
Studies en verslagen uitgegeven door de Nationale Dienst voor Opgravingen
Jubelpark 1 1040 Brussel
© Service national des F ouilles
I. INTRODUCTION
a. Situation
L' établissement protohistorique qui fait I' objet de notre étude se situe à la limite sud-est de la province de Brabant, aux confins des communes d'Orp-le-Grand, Linsmeau et Pellaines, dans un lieu-dit << Le Tierceau >> (1), à quelque 800 m au nord de l'église du hameau de Maret (2
) (fig. 1). Il s'étend sur les parcelles cadastrales 35, 36, 37, 38, 39, 42, 44 a et 44 e de la section A (3
) (fig. 2).
Au cIBur même de la zone limoneuse, Orp-le-Grand appartient aux plateaux ondulés de Hesbaye (4
). Notre gisement est précisément juché sur Ie bord nord-est d'un plateau complètement dénudé <lont Ie point culminant atteint 102,5 mètres (fig. 4). Les vestiges de !'habitat protohistorique s'éten-dent entre les courbes hypsométriques 85 et 92, au sommet d'un large pro-montoire <lont Ie versant Ie plus abrupt est creusé au sud-est par la vallée encaissée de la Petite Gette (5
). La conformation oro-hydrographique a certainement motivé Ie choix du site : la position quelque peu défensive de ce promontoire, à proximité d'un point d'eau, à 250 mètres de la rive gauche de la rivière, et enfin, I' exposition au sud-est du flanc du plateau réunissent maints avantages qu' offrent peu de lieux des alen tours.
b. Contexte archéologique
Les environs du << Tierceau >> sont riches en vestiges de diverses époques. Au sud-ouest d'Orp-le-Petit, on connaît, d'une part, un important gisement paléolithique au lieu-dit << Le Mortier>> (6), d'autre part, à proximité de cette
1 Ou << Tierleau >> (ou << Le Tirseaux •> en 1729):
J.
TARLIER, A.WAUTERS, Géographie et histoire des communes belges. Province de Brabant. Arrondissement de Nivelles, t. II, Bruxelles 1873 (1963), p. 277.2 Maret est issu du latin mariscum, le marais: M. GYSSELING, Toponimisch woordenboek van België, Nederland, Luxemburg, Noord-Frankrijk en West-Duitsland (voor 1226), vol. 1, Tongres, 1960, p. 663.
3 Sur le plan parcellaire repris pour le tracé de l'autostrade que nous reproduisons à la fig. 2, les parcelles 44 a, 44 d et 44 e correspondent aux parcelles 43 b et 44 du plan Popp. 4 L. BAEYENS, Carte des sols de la Belgique. Texte explicatif de la planchette de Hannut, 119
w,
1960, p. 10.5 On trouve également l' orthographe Ghète. La Petite Gette est une des deux branches de la Gette, un affluent du Démer qui se jette dans la Dyle, elle-même tributaire du Rupel. 6
J.
DESTEXHE, Orp-le-Grand: gisement paléolithique dans Archéologie, 1965, 2, pp. 55-56, pl.v.
LINCENT
90+
~
. · (C M 40 4 et 41.1). F1g . . . 1 _ Carte de sltuatlon · · ·
INTRODUCTION 7
LINSMEAU
PELLAINES
0 100m Mil - - - - 1 _j Fig. 2. - L'extension connue de l'établissement de l'age du fer reporté sur un extrait dustation, plusieurs puits d' extraction de silex néolithiques, qui ont livré bon nombre d'outils taillés, au lieu-dit << Champ de la Bruyère>> (1).
Au nord-ouest de Maret, au<< Tombois >>, sur le territoire de la commune de Noduwez, on a également découvert en surface des outils d'époques palé-olithique et népalé-olithique (2).
Les habitants de l'age du fer ont laissé des marques d'occupation en divers points guère éloignés du Tierceau (3
).
Enfin, les vestiges de l' époque romaine abondent: pour la commune d'Orp, outre Ie << Champ de la Bruyère>>, ils jalonnent le sol au lieu-dit << La Vigne >> (4
); au nord du chemin de la chapelle Sainte-Barbe, M. Doguet a effectué quelques sondages dans une villa (5
); à Noduwez, << Tombois >>, il existerait un tumulus romain (6
) ; à Marilles, au sud-ouest de Maret, on a dé-couvert un four de tuilier (7) et l' on signale encore des vestiges sur Ie territoire de Nodrenge (8).
Pour les époques postérieures, on mentionnera sur le territoire de la commune d'Orp un cimetière mérovingien à<< Ma Campagne>> (9
) et la célèbre église romane (10).
c. Vestiges de l'äge du fer en Hesbaye (fig. 3)
On peut délimiter schématiquement les bas plateaux hesbignons à 1' est et au sud par la Meuse, par la Grande Gette et l'Orneau à l' ouest et au nord par une ligne horizontale qui unirait Jodoigne au Geer. Nous connaissons actuellement une bonne vingtaine de communes <lont le territoire a livré des
1
J.
et L. MERCENIER, Orp-le-Grand: << Champ de la Bruyère>> dans Archéologie, 1962, 2, p. 47;J.
MERCENIER,J.
DocQUIER et consorts, La station néolithique du << Champ de la Bruyère>> à Orp-le-Grand (Belgique) dans Bulletin de la Société Préhistorique Francaise,LIX, 3-4, pp. 225-238.
2
J.
MERCENIER, Noduwez dans L'Antiquité Classique, XXX, 1961, 1, pp. 154-155; J. et L. MERCENIER, Noduwez dans Archéologie, 1962, 1, pp. 12-13 et fig. 2.3 Cf. infra, p. 9, n°8 1, 2, 3, 5, fig. 3.
4 J. et L. MERCENIER, Orp-le-Grand aux temps anciens dans Bulletin du Cercle Archéologique
Hesbaye-Condroz, V, 1965, p. 27.
5 Nous devons ce renseignement à l'obligeance de l'inventeur.
6 A. VAN DooRSELAER, Répertoire des nécropoles d' époque romaine en Gaule septentrionale,
I, Belgique, Bruxelles, 1964, p. 26.
7 Au lieu-dit << Mossembais >>: Ch. LÉvA, Marilles: Jour de tuilier dans Archéologie, 1966, 1, p. 12.
8 Bulletin des Musées royaux d'Art et d'Histoire, 3e série, 1931, p. 9, fig. 1.
9
J.
et L. MERCENIER, Cimetière mérovingien au lieu-dit << Gros Fossé >>à<< Ma Campagne>> àOrp-le-Grand dans Bulletin du Cercle Archéologique Hesbaye-Condroz, V, 1965, pp. 21-23; IDEM, loc. cit. (Orp-le-Grand), p. 27;
J. A(ENUS-LECERF),
Orp-le-Grand dans Archéologie, 1970, 2, pp. 90-91.10 R. LEMAIRE, De Romaanse bouwkunst in de Nederlanden, Bruxelles, 1952, pp. 114-116; J. M(ERTENS), Orp-le-Grand. Eglise Sainte-Adèle dans L'Antiquité Cla,sique, XXIX, 1960,
INTRODUCTION 9
vestiges d'habitat hallstattien ou de La Tène (fig. 3). Il semble cependant
que leur liste ne peut donner qu'une vague idée de la répartition réelle de
ces établissements de l'àge du fer <lont la découverte est en grande partie
fonction del' activité de chercheurs locaux. On insistera tout spécialement sur le
fait que cette occupation ne nous est connue que par les habitats, aucune
sé-pulture postérieure au Hallstatt B ou C et antérieure à l' époque romaine n' a
été à ce jour découverte (1
).
1. Marilles (Brabant, cant de Jodoigne) << Haut Tiège >>.
Traces d'une habitation.
Céramique, outils de fer, barre monétaire et fibule.
La Tène III b (2).
2. Jauche (Brabant, cant. de Jodoigne).
Site d'habitat (3).
3. Orp-le-Grand (Brabant, cant. de Jodoigne) a. << Le Tierceau >>.
a. Dépotoirs et fossé.
Céramique et ustensiles de pierre.
Hallstatt C/D à la Tène III (4
). b. Céramique (5 ). c. Vestiges d'habitat (6 ). b. << Grand Warichet >> (Les Taillettes). c. Chapelle Sainte-Adèle.
4. Jandrain-Jandrenouille (Brabant, cant. de Jodoigne) << Glasalle >>.
Agglomération: << fonds de cabanes >> (7).
5. Pellaines (Liège, cant. de Landen) rue des Français.
1 Nous publions cette carte de répartition provisoire en pendant à celle de la zone dite << mélangée >> de A. VAN DooRSELAER, Nederzettingssporen uit de La Tène-tijd te Heffen (Antwerpen) dans Handelingen van de Koninklijke Kring voor Oudheidkunde, Letteren en Kunst van Mechelen, 68, 1964, fig. 8. Nous remercions vivement M. l' Abbé N. Peuskens qui a eu la grande amabilité de nous montrer ses collections et de nous communiquer ses notes gräce auxquelles nous avons pu compléter la liste des trouvailles de l'äge du fer. 2
J.
et L. MERCENIER, Marilles (Brabant). Découverte d'un fond de cabane de l' extrême finale de La Tène III au « Haut Tiège >> dans Bulletin du Cercle ArchéologiqueHesbaye-Condroz, IV, 1963, pp. 54-62; M. E. MARIËN, Le Trou de l' Ambre au Bois de Wérimont, Eprave, Bruxelles, 1970, p. 229.
3 M. E. MARIËN, La période de La Tène en Belgique. Le groupe de la Haine, Bruxelles, 1961, p. 145; M. E. MARIËN, op. cit. (Eprave), p. 229.
4
J.
et L. MERCENIER, loc. cit. (Orp-le-Grand), pp. 27-35 et la présente publication. 5 Renseignement de M. P. Doguet.6 Cf. note 19.
7 M. E. MARIËN, Première campagne de fouilles dans une agglomération de la période de La Tène à Jandrain-Jandrenouille (Brab.) dans Bulletin des Musées Royaux d' Art et d' Histoire, 4e série, 28, 1956, p. 125.
Taches de terre noiratre. Céramique (1).
6. Moxhe (Liège, cant de Hannut).
Dépotoir. Céramique (2).
7. Omal (Liège, cant. de Waremme) a. << Village des Tombes>>.
b. << Village du Vicinal >>. Ourthe
t
25km ) ·~ ... ~ .L-("..-t.,.c..4,..1-\y
~ .... { > ' • '\)esó~e ~ ... ➔Fig. 3. - Répartition des sites d'habitat de l'äge du fer actuellement connus en Hesbaye. 1 Renseignement de M. P. Doguet. L'édification d'une route macadamisée a provoqué l'arasement d'un dépotoir dans lequel M. Doguet a pu recueillir quelques tessons. 2
J.
ÜESTEXHE-JAMOTTE, Emplacement d'habitation de l'áge du fer à Moxhe (Vallée de laMéhaigne) dans Bulletin de la Société d'Anthropologie de Bruxelles, LX-LXI, 1949-1950, pp. 266-269.
r
INTRODUCTION 11
a. Vestige~ découverts au-dessus de la fosse et du foyer omalien n° VIII (1). Céramique et meule.
6. Emplacements avec foyer et amas de vestiges. Céramique (2).
8. Vaux-et-Borset (Liège, cant. de Jehay-Bodegnée)
rveme
agglomération omalienne.Dépotoir. Céramique (3
).
9. Remicourt (Liège, cant. de Waremme) près du ru1sseau de l'Yerne. Traces d'habitations, foyers.
Céramique, pesons de métier à tisser (4 ). 10. Amay (Liège, cant. de Huy) Collégiale.
Traces de pieux ( ?), fosse, foyer, four de potier.
Céramique dont tessons décorés, fibule en bronze, ossements d'ani-maux (5
).
11. Tongres (Limbourg). Occupation (6
).
Phase III b de La Tène.
12. Wonck (Limbourg, cant. de Zichen-Zussen-Bolder)<< Xhavée des Tchets >>. Céramique et scories de fer (coll. de l'Abbé N. Peuskens).
13. Eben-Emael (Limbourg, cant. de Zichen-Zussen-Bolder) près du tumulus d'Eben.
Céramique (call. de l'Abbé N. Peuskens).
14. Lanaye (Limbourg, cant. de Zichen-Zussen-Bolder) << Sur le Thier >>.
Dépotoirs.
Céramique (coll. de l'Abbé N. Peuskens).
15. Glons (Liège, cant. de Fexhe-Slins) << Bois Trawé >> et << Bois Hamé >>. Vestiges d'habitat (7).
1 M. DE PuYDT, Le village des Tombes dans Bulletin et Mémoires de la Société d'Anthropologie de Bruxelles, 21, 1902, p. 14, fig. 40.
2 M. DE PuYDT, Emplacements d'habitations préhistoriques en Hesbaye dans Bulletin et Mémoires de la Société d' Anthropologie de Bruxelles, 26, 1907, pp. XLVIII, LVIII-LXI.
3 J. DocQUIER-HUART, A. LAUWERIJS, Découverte d'une fosse de l'áge des Métaux dans la JVeme agglomération omalienne de Vaux-et-Borset (pr. Liège) dans Bulletin du Cercle Ar-chéologique Hesbaye-Condroz, III, 1962, pp. 66-69.
4 La Lanterne, 21/IX/1971.
5 J.WILLEMS, M. DANDOY, E. THIRION, La villa gallo-romaine de la Collégiale d'Amay dans Bulletin du Cercle Archéologique Hesbaye-Condroz, IX, 1969, pp. 47-48.
8 M. E. MARIËN, Tribes and Archaeological Groupings of the La Tène Period in Belgium: some observations dans The European Community in Later Prehistory. Studies in honour of C. F. C. Hawkes, Londres, 1971, p. 241.
1 11
16. Heure-le-Romain (Liège, cant. de Fexhe-Slins) << Dessus les Moulins >>.
Traces d'un bätiment. Céramique.
La Tène III (1).
17. Fexhe-Slins (Liège) << Tilice >>.
Céramique en surface (coll. de l'Abbé N. Peuskens).
18. Boirs (Liège, cant. de Fexhe-Slins) << Champ de Meer>>.
Dépotoirs.
Céramique (call. de l'Abbé N. Peuskens).
19. Vivegnis (Liège, cant. de Fexhe-Slins) << Dessus le Bois Noir >>. Céramique (call. de l'Abbé N. Peuskens).
20. Haccourt (Liège, cant. de Fexhe-Slins) << La Ferme Collard >>. Trous de pieux, fosses.
Céramique, fusaïole (2).
21. Herstal (Liège) a. << Hauts-Sarts >>.
b. << Sur les Moulins >>.
a. Traces d'un bätiment, dépotoirs.
Céramique, peson (3
).
b. Céramique (call. de l'Abbé N. Peuskens).
22. Rosmeer (Limbourg, cant. de Bilzen) a. << Staberg >>.
b. Schuiverstraat.
a. Nombreux dépotoirs.
Céramique, fusaïole, peson, meule (4
).
b. Tessons et foyers (5 ).
23. Vlijtingen (Limbourg, cant. de Zichen-Zussen-Bolder).
Urne à bord crénelé (6 ).
Spouwen (Limbourg, cant. de Zichen-Zussen-Bolder) Grote Spouwen.
Hutte circulaire.
Céramique (7).
1 N. PEUSKENS, Heure-le-Romain: traces d'un bátiment (habitat) de La Tène tardif dans
Archéologie, 1964, 1, p. 11.
2 G. DE BoE, Une villa romaine à Haccourt (Liège). Rapport provisoire des fouilles 1967-1970
dans Annales du Congrès de la Fédération Archéologique et Historique de Belgique, Malines, 1970 (1971), II, p. 75 (= Archaeologia Belgica 132).
3 N. PEUSKENS, Herstal: bátiment (habitat?) de La Tène tardif dans Archéologie, 1964, 1,
pp. 12-13.
4 H. RoosENS, G. V. Lux, Een nederzetting uit de Ijzertijd op de Staberg te Rosmeer dans
A rchaeologia Belgica, 109, Bruxelles, 1969.
5 G. V. Lux, De vroegste geschiedenis van Rosmeer dans Het Oude Land van Loon, 12,
1957, p. 14.
6 Wat aarde bewaarde, Provinciaal Gallo-Romeins Museum Tongeren. Tentoonstelling
van 27.III - 24.IV.1966, p. 19.
7 G. V. Lux, H. RoosENS, Een ronde hut uit de Ijzertijd en andere vondsten te Grote-Spouwen (gem. Spouwen) dans Archaeologia Belgica, 141, Bruxelles, 1972.
INTRODUCTION 13
d. La fouille
L'existence d'un établissement de La Tène près du hameau de Maret, au << Tierceau >>, fut décelée en 1963 par M.
J.
M. Doek, de Lincent.Depuis 1963, le site a fait l'objet de divers sondages pratiqués par feu M. P. Doguet, de Maret, parfois aidé de M. R. Mawet, de Grand-Hallet, de M. Doek et de Me
L.
et feu M.J.
Mercenier, de Marilles, qui ont signalé ces découvertes dans le Bulletin du Cercle Archéologique Hesbaye-Condroz en 1965 (1).M. Doguet ayant appris que !'autoroute E 5 Bruxelles-Liège traverserait le secteur septentrional du site protohistorique et que sa construction immi-nente nécessiterait d'importants travaux de terrassement, invita le Service national des Fouilles à entreprendre des recherches dans l'aire menacée (2
).
Fig. 4. - Vue générale du plateau attenant à Maret, depuis la rive droite de la Petite
Gette, de la route qui relie Orp à Pellaines. Les deux buttes qui se profilent
sur !'horizon indiquent les bords de !'autoroute.
En raison du peu de temps qui nous était imparti, les fouilles se sont
limitées à un important sondage. Du 17 août au 25 septembre 1970, toute la surface destinée à disparaître à bref délai fut prospectée à la sonde; on
1
J.
et L. MERCENIER, loc. cit. (Orp-le-Grand), pp. 27-36.2 A. C(AHEN) D(ELHAYE), Orp-le-Grand. Fouilles de sauvetage dans un site d'habitat de La Tène dans Archéologie, 1970, 2, pp. 84-85.
1
14 INTRODUCTION
ouvrit vingt et une tranchées couvrant une surface de 350, 50 m2, pour
re-couper les points ou le test se révélait positif (voir plan général). La sécheresse
extraordinaire qui régnait alors gèna considérablement tant les observations du sol que la récolte du matériel.
Les vestiges recueillis n'appartiennent pas uniquement à l'äge du fer
mais aussi au néolithique et à la période romaine.
Le matériel récolté appartient actuellement au Musée communal d'Orp-le-Grand (1).
··•·•···••·
·
...
.
···
·
...
.
...
.
:::::::::::::::::::::!
5:::::::::::::::::::;:
!
-----
--
---.-----
- - - -·7
111111
111
1 (<.« «
10 << (( <.<11
r
1~:r~
)~
it~
I!\l
!
f
1
:
}
~J.
il~
Fig. 5. - Liste des sigles utilisés dans les coupes :
1 = humus, 2 = argile gris clair, 3 = argile grise, 4 =
argile gris foncé, 5
=
argile noirätre, 6 = argile mélan-gée, jaune et grise, 7 = ar -gile en place, très compacte, 8 = tessons, 9 = fragments de torchis, 10 = os d' ani-maux, 11 = charbons de bois.1
Ce Musée conserve aussi Ie matériel recueilli dans Ie même site par M. P. Doguet de 1963 à 1971, que nous publions séparément: A. CAHEN-DELHAYE, La céramique de l'áge
dufer au~ Tierceau •> à Orp-le-Grand. Collection P. Doguet dans Répertoires Archéologiques, série B, Bruxelles.
i
II. DESCRIPTION DES VESTIGES
a. lntroduction
Sous un horizon humifère brun et meuble <lont la hauteur (de 0,20 à 0,30 m) diminuait progressivement vers Ie sommet du plateau, apparaissait soit un sol en place jaune et très compact, vierge, soit des taches gris clair qui se confondaient par la couleur avec la couche d'humus, plus tendre (les unes étroites et allongées étaient la trace d'un fossé tandis que les autres occupaient une large surface et s'enfonçaient profondément dans Ie sol). On rencontrait encore des taches gris foncé, d'étendue assez réduite, de profondeur minime (poche) ou importante (dépotoir), qui contenaient plus de vestiges que les précédentes.
La couche d'humus renfermait pêle-mêle du matériel néolithique et de la céramique protohistorique, romaine et moderne.
Aucune trace d'habitation (si ce n'est des fragments de torchis), aucun trou de pieu ne fut décelé. La présence de traces d' occupation visibles direc-tement sous !'humus dans un site qui, par sa position élevée, est bien exposé aux intempéries et les nombreux vestiges protohistoriques qui jonchaient Ie sol actuel nous donnent à penser que Ie sol de l'äge du fer a été sensiblement érodé et que seuls subsistaient les traces et vestiges qui résidaient autrefois sous Ie niveau des habitations tels que les dépotoirs et les tronçons de fossé.
La poterie et les fragments de torchis représentent l' essentie! du matériel archéologique récolté (1); Ie site a livré en outre quelques ustensiles de terre cuite (fusaïoles, balles de fronde) et de pierre (meules, broyeurs, aiguisoirs, outils et déchets de taille), un bracelet de bronze et quelques débris osseux d'animaux (2
).
b. Fossé
Onze tranchées ont recoupé deux tronçons d'un fossé et permis de suivre son tracé. Il se différenciait du liman jaune très compact, en place, par un remblai d'argile gris clair, plus tendre, qui contenait quelques fragments de torchis, parfois un tesson de l'äge du fer.
1. TRONÇON OUEST-EST (fig. 6, 7)
Il fut recoupé par six tranchées qui ont permis de Ie suivre sur une longueur de 76,40 m (plan général). A l'ouest, vers Ie sommet du plateau, 1 Dans !'abondant matériel céramique, nous avons retenu quasi tous les fragments décorés,
la plupart des bords de vases et un choix parmi les fonds de pots.
2 Les balies de fronde et le bracelet de bronze ont été découverts par M. Doguet.
a
a
0
il se rétrécissait progressivement pour disparaître totalement sans doute par suite de l' érosion qui a davantage affecté la zone élevée du promontoire. A l' est, par contre, il était coupé par une large tache grise (K) qui renfermait des vestiges d' époques diffé!"entes.
A 0,40 m de profondeur, sa largeur oscillait de 0,55 à 1,50 m. La coupe pratiquée dans la tranchée X (fig. 6) a révélé la profondeur et la forme du fossé: il subsistait sur une hauteur de 0,54 m et s'incurvait régulièrement en cuvette.
Le remblai du fossé a livré des dents de b:ruf, quelques fragments de torchis et des tessons appartenant pour la plupart à de la poterie épaisse et grossière, parfois !< éclaboussée >> et dont un fragment porte un décor de
stries creusées au peigne (n° 1).
1. Tesson décoré au peigne en céramique épaisse (fig. 9, 1). Type II. B. Pa.te grise, dure. Surface aplanie et poreuse. Zones entrecroisées et in-curvées d'incisions faites au peigne à 10 dents au moins.
b
60cm
Fig. 6. - Coupes au travers du fossé: au-dessus, tronçon ouest-est Ie long du profil oriental de la tranchée X; en-dessous, tronçon nord-sud, Ie long du profil nord de la tranchée XVI.
DESCRIPTION DES VESTIGES 17
Fig. 7. - Trace du fossé dans la tranchée VIII, à 0,40 m de profondeur.
2. TRONÇON NORD-SUD (fig. 6)
Les six tranchées qui l' ont traversé ont permis de repérer son parcours sur une longueur de 48, 10 m. Au nord, le fossé disparaissait précisément
dans la tranchée
XV
non loin de l'extrémité est de l'autre tronçon. Il sepour-suivait vraisemblablement au sud, au delà de la tranchée
XXI,
malheureuse-ment, il ne nous a pas été permis de le suivre sur une longueur plus
im-portante, faute d' autorisations de fouilles.
Le tracé de ce tronçon était presque rectiligne. A 0,40 m sous le sol
actuel, sa largeur variait de 0,92 à 1, 74 m. Dans la tranchée
XVI,
une coupeoblique a montré que le fossé entamait l' argile en place en formant une cuvette jusqu'à 0,46 m de profondeur depuis la base de l'humus (fig. 6).
La terre rapportée dans ce tronçon contenait de rares fragments de torchis, quelques éléments de céramique fine et épaisse parmi lesquels deux tessons issus de panses d'urnes entièrement recouvertes de stries verticales
gravées au peigne et un col à rebord crénélé (n° 2) et enfin, deux fragments de
meule.
2. Fragment de col à bord presque vertical avec rebord creusé d'impressions
digitales en céramique épaisse (fig. 9). Type II. E. 2. Pa.te grise, très
tendre. Surface égalisée, rugueuse, fendillée à l'extérieur.
Fragment de bord de meule en arkose (1
) (fig. 18 a). Ep. max 61 mm.
1 Les identifications de roche des meules et aiguisoirs ont été effectuées par M. G. Mor
-telmans, Professeur de géologie à l'Université libre de Bruxelles, que nous remercions
La partie supeneure est incurvée et les aspérités sont aplanies par l'usure. Calotte relativement réduite.
Fragment de bord (quartier externe) de meule en arkose (fig. 18 b). Ep. max. préservée 91 mm.
La face, légèrement creusée, présente des traces d'usure. La meule était assez épaisse (le fond est brisé).
c. Dépotoirs
Arbitrairement, nous distinguons les dépotoirs des poches au remblai comparable d'argile gris foncé sur la base de leur superficie quelque peu étendue et de leur profondeur plus importante.
1. DÉPOTOIR A
La fosse A fut incomplètement fouillée. Elle fut divisée en quatre sections; les carrés nord-ouest et sud-est seuls ont été creusés jusqu'au sol en place. En plan, dans sa partie supérieure, le dépotoir présentait une forme appro-ximativement ovale de 3 m sur 2,20 m. Sa profondeur maximum atteignait 1,35 m sous le niveau actuel. Il possédait un fond arrondi en cuvette. Le profil révéla une stratigraphie complexe: plus de sept couches d'argile qui se distinguaient par une coloration et une consistance différentes se superposaient en s'incurvant vers le bas de la fosse. Les couches supérieures renfermaient bon nombre de vestiges modernes mêlés à du matériel de l'age du fer parmi lequel figurait un fragment de vase décoré de profondes incisions verticales (n° 3); le niveau inférieur n'a livré que quelques kilos de torchis.
De cette stratigraphie, il ressort que le dépotoir a été remblayé en plusieurs étapes. Les couches supérieures furent vraisemblablement apportées à une époque assez récente. Par la structure et la composition de son remblai, cette fosse se distinguait nettement des autrès dépotoirs.
3. Fragment de la partie inférieure de la panse d'un vase décoré de profon-des incisions verticales en céramique épaisse (fig. 9). Type II. A. 2. Couleur brune avec noyau gris. Pate assez fine et dure, contenant de
mi-nuscules particules blanchatres (sable ?). Surface plane et rugueuse. 2. DÉPOTOIR B (fig. 8)
La fosse a été entièrement explorée. En plan, elle offrait un contour ovale assez régulier, de 2, 70 m de long sur 1,26 m de large à 0,55 m sous le sol actuel. La coupe montrait un fond plat qui atteignait une profondeur maxi-male de 1,50 m depuis le sommet de l'humus; les bords étaient verticaux jusqu'à - 0,60 m sous la surface actuelle.
DESCRIPTION DES VESTIGES 19
a
0 60cm
Fig. 8. - Coupe nord-sud au travers du dépotoir B.
Sur une hauteur de 1 m, son remblai était homogène (jusqu'à 0,50 m
sous Ie sol actuel). Seules quelques poches rompaient son uniformité (fig. 8).
Cette excavation a livré un matériel particulièrement abondant : plus
de 46,5 kilos de torchis, près de 400 tessons (n°• 4-41, fig. 9-10, 12) dont la
majorité se range dans la céramique fine, des débris osseux de porc et
ovica-prin, des éclats et lamelles utilisées de silex et du bois vermoulu de diverses
essences, chêne et noisetier principalement, mais aussi de hêtre, tilleul, saule
et peut-être de poirier (1).
4. Bord de coupe à paroi incurvée en céramique fine (fig. 9). Type
I.
1. b.Couleur beige et grise. Päte dure, avec peu de chamotte. Surface assez
plane et poreuse.
5. Bord de coupe à paroi oblique en céramique fine (fig. 9). Type
I.
1. b.Päte brune et grise, très dure. Surface bien aplanie à la spatule et lisse.
1
M. A. Gautier, du laboratoire de géologie de l'Université de Gand a analysé tous les
ossements d'animaux recueillis sur Ie site, D. Cahen a étudié !'ensemble du inatériel
lithique et M. J. Vynckier, du laboratoire de l'Institut royal du Patrimoine artistique, a
déterminé les essences des charbons de bois. Les études concernant les os d'animaux et
Ie matériel lithique paraîtront ultérieurement.
2
B
13 14 16A
J
, . .10
'7
1Fig. 9. - Céramique recueillie dans Ie fossé (n°8 1, 2), dans les dépotoirs A (n° 3) et B
(
DESCRIPTION DES VESTIGES 21
6. Fragment de coupe à paroi oblique en céramique fine (fig. 9). Type
I. 1. b. Pàte brun-rouge, très dure. Surface mieux aplanie à l'int. qu'à
I' ext., très poreuse.
7. Fragment de terrine carénée en céramique fine (fig. 9). Type I. 2. a.
Päte greige et grise, peu homogène, dure. Surface égalisée au lissoir, à
peine poreuse, lustrée par endroits à l'int.
8. Terrine carénée en céramique fine (fig. 9). Type I. 2. a. Orange à l'ext,.
brun-gris à l'int., noyau gris foncé. Pàte peu dure. Surface aplanie,
très poreuse.
9. Bol en céramique fine (fig. 9). Type I. 2. b. Pàte greige-gris avec noyau
gris foncé, dure, contenant peu de chamotte. Surface égalisée au lissoir,
très plane, poreuse à l'ext., lisse à l'int.
10. Bord de bol en céramique fine (fig. 9). Type I. 2. b. Pàte greige et grise,
dure, avec peu de fine chamotte. Surface bien aplanie, très lisse, lustrée
à l'int.
11. Bord de gobelet pansu en céramique fine (fig. 9). Type I. 3. b. Pàte
greige et gris foncé, tendre, avec fine chamotte. Surface régulièrement
aplanie, lisse à I' ext. et très poreuse à I' int.
12. Bord de gobelet pansu en céramique fine (fig. 9). Type I. 3. b. Pàte
brune et grise (à l'int.), assez dure, sans chamotte. Surface plane, poreuse.
13. Bord d'urne carénée en céramique fine (fig. 9). Type I. 4. a. Pàte brune
et grise, peu dure. Surface bien plane, égalisée à I' ébauchoir, lisse sur la face ext. et poreuse à l'int.
14. Bord d'urne carénée en céramique fine (fig. 9). Type I. 4. a. Surface brun
clair et noyau gris. Pàte assez dure. Surface plane, à peine poreuse à
I' ext., assez poreuse à I' int.
15. Bord d'urne légèrement carénée en céramique fine (fig. 9). Type I. 4. a.
Faces brun clair, noyau gris. Pàte assez dure. Surface bien plane, un
peu poreuse.
16. Fragment de panse d'une urne ansée en céramique fine (fig. 9). Type
1. 4. d. Faces brunes, noyau gris. Päte homogène, peu dure. Surface
très plane, poreuse.
17. Bord de vase à paroi courbée en céramique fine (fig. 10). Faces grises,
brunes et ocres, noyau gris. Pàte dure. Surface bien aplanie à la spatule,
poreuse.
18. Bord de vase à paroi courbée en céramique fine (fig. 10). Päte grise et
dure. Surface bien aplanie au lissoir, poreuse. Diam. au bord: entre
B
1~:::~">
27 31 30r~
33 35 ,-7
,
-
~
23 24 28ll
?2::?D
~ \ )
32\_;J
29 37 ; -36 38 25 26~
Fig. 10. - Céramique recueillie dans Ie dépotoir B. Réduction 1/3.
DESCRIPTION DES VESTIGES 23
19. Bord de vase à paroi à peine courbée en céramique fine (fig. 10). Päte
grise, très dure, avec peu de chamotte. Surface aplanie à la spatule,
légèrement poreuse.
20. Bord de vase à paroi à peine coubée en céramique fine (fig. 10). Päte
grise (plus claire à l'ext.), très dure, avec fine chamotte. Surface lissée à
l'ébauchoir, assez plane, poreuse.
21. Bord de vase à épaule oblique et col vertical en céramique fine (fig. 10).
Faces gris-brun, noyau gris. Päte plut6t dure. Surface très bien aplanie
à la spatule, à peine poreuse, partiellement lustrée à l'ext.
22. Col vertical en céramique fine (fig. 10). Faces orange, noyau gris. Päte
peu dure, contenant peu de fine chamotte. Surface parfaitement plane, très poreuse.
23. Col vertical en céramique fine (fig. 10). Faces brunes, noyau gris. Päte
très fine, dure. Surface égalisée au lissoir, plane et lisse. Diam. au bord:
entre 200 et 300 mm.
24. Col évasé en céramique fine (fig. 10). Päte brun clair, très fine, assez dure,
avec peu de chamotte. Surface très bien aplanie, poreuse. Diam. au bord :
entre 160 et 260 mm.
25. Fond de vase en céramique fine (fig. 10). Face ext. greige, face int. et
noyau gris. Päte assez dure, avec peu de chamotte. Surface fort plane, poreuse.
26. Fond de vase en céramique fine (fig. 10). Faces brunes, noyau gris.
Päte assez dure, avec peu de chamotte. Surface très plane, poreuse.
27. Fond de vase percé en son centre en céramique fine (fig. 10). Pàte grise,
tendre. Surface assez plane, poreuse.
28. Tesson décoré d'impressions circulaires au bätonnet en céramique
épaisse (fig. 10). Type II. D. Päte brun assez clair, peu homogène,
tendre, avec beaucoup de chamotte. Surface aplanie, très poreuse.
29. Bord d'urne pansue au rebord crénélé et à l'épaule ornée d'un rang
d'impressions au doigt en céramique épaisse (fig. 10). Types II. E. 1. et
2., 4. c. Face ext. grise et greige, face int. et noyau gris. Päte peu
homo-gène, dure. Surface grossièrement aplanie, rugueuse. Impressions peu
profondes sans bourrelet latéral.
30. Bord d'urne pansue à l'épaule ornée d'un rang d'impressions au doigt
en céramique épaisse (fig. 10). Types II. E. 1., 4. c. Faces brunes et
greige clair, noyau gris clair. Päte dure. Surface égalisée, rugueuse
(nombreux dégraissants en saillie). Impressions effectuées par un
mouve-ment giratoire de droite vers la gauche; pas de bourrelet.
31. Fragment de panse ornée d'impressions au doigt irrégulières et sans
ordre en céramique épaisse (fig. 10). Type
II.
E. 1. Faces grises. Pätetendre. Surface ext. irrégulière, int. aplanie, les deux faces poreuses. Bourrelets d'épaisseur différente, travail grossier.
32. Col vertical à rebord crénélé en céramique épaisse (fig. 10). Type
II. E. 2. Faces greiges, noyau gris. Pàte assez dure. Surface aplanie, très
poreuse.
33. Bord de coupe << en parasol >> à la panse ornée de pincées à l' ongle en
céramique épaisse (fig. 10). Types II. F., 1. c. Pàte beige, tendre. Surface grossièrement aplanie, rugueuse.
34. Bord d'urne pansue << éclaboussée >> en céramique épaisse (fig. 10). Types
II. H., 4. c: Faces greiges, brunes et gris clair, noyau gris foncé. Pàte
tendre, avec peu de chamotte. Surface grossièrement aplanie, légèrement
<< éclaboussée >> à 50 mm sous Ie bord.
35. Bord de vase pansu à col relevé en céramique épaisse (fig. 10). Pàte greige et grise, très dure, avec abondance de chamotte. Surface mieux
égalisée à l' int. qu' à l' ext., rugueuse. Diam. au bord : entre 180 et 300 mm.
36. Bord de vase pansu à col relevé en céramique épaisse (fig. 10). Pàte brune,
tendre. Surface mal égalisée, fendillée, très rugueuse.
37. Bord de vase légèrement pansu à col à peine relevé en céramique épaisse
(fig. 10). Face ext. greige, face int. et noyau gris. Pàte peu dure, avec
abondance de chamotte. Surface à peine égalisée, plus fruste à l'ext. qu'à
l'int., très rugueuse.
38. Bord de vase pansu à col relevé en céramique épaisse (fig. 10). Pàte brune (à l'ext.) et grise, peu homogène, tendre, avec abondance de
chamotte épaisse. Surface égalisée, fendillée à l' ext., rugueuse.
39. Fond de vase en céramique épaisse (fig. 12). Faces et noyau gris. Pàte
tendre, avec peu de chamotte. Surface aplanie, poreuse à l' ext~; rugueuse
à l'int.
40. Fragment du bas de la panse d'un vase de céramique épaisse (fig. 12)
Face ext. brune, face int. et noyau gris. Pàte tendre, avec abondance de chamotte épaisse. Surface égalisée, très rugueuse.
41. Fragment du bas de la panse d'un vase de céramique épaisse (fig. 12).
Faces orangées, noyau gris. Pàte dure. Surface grossièrement aplanie, rugueuse.
Fragment d'aiguisoir en grès.
Une plaque épaisse (35 à 40 mm) porte des traces d'usure sur une
face et une arête. Une légère rainure rectiligne traverse la surface polie.
3. DÉPOTOIR C (fig. 11)
Il a été incomplètement fouillé. De contour arrondi irrégulier, ce dépotoir
a
0
1----DESCRIPTION DES VESTIGES 25
actuel. A la base, une couche d'argile gris clair qui se confondait par la couleur avec l'horizon humifère, d'une hauteur maximum de 0,58 m, ne renfermait que peu de vestiges. La strate supérieure, haute de 0, 10 à 0,41 m, d'un gris plus foncé, a livré une plus grande quantité de torchis et de tessons (fig. 11).
60cm
Fig. 11. - Coupe nord-sud au travers du dépotoir C.
Le secteur exploré .de cette cavité a livré plusieurs éclats de silex, quelque 140 tessons également partagés en céramique fine et épaisse <lont quelques bords de vases seulement parmi lesquels figurent des petits fragments de coupes carénées (n°8 42-46, fig. 12).
42. Col d'un gobelet tritronconique orné de motifs géométriques incisés en céramique fine (fig. 12). Types
I.
A. 1., 3. a. Päte gris foncé, très fine, dure, avec peu de chamotte. Surface soigneusement aplanie, très lisse, lustrée à l' ext.43. Col d'un gobelet tritronconique orné d'un motif géométrique incisé en céramique fine (fig. 12). Types
I.
A. 1., 3. a. Päte gris foncé, dure, avec peu de fine chamotte. Surface très plane, à peine poreuse par endroits, légèrement lustrée à l'ext.44. Fragment de gobelet bitronconique orné d'incisions horizontales en céramique fine (fig. 12). Types I. A. 2., 3. a. Päte brune à orangée, dure,
avec fine chamotte. Surface fort bien aplanie au lissoir, lisse.
45. Bord de vase orné d'incisions horizontales en céramique fine (fig. 12). Types I. A. 2., 3. a. ( ?). Face ext. gris foncé, int. gris clair. Päte très fine, peu homogène, dure. Surface parfaitement plane, lisse et lustrée. 46. Bord d'urne à paroi légèrement courbée et rebord crénelé en céramique épaisse (fig. 12). Types II. E. 2., 4. b. Päte brune (à l'ext.) et grise, dure. Surface mieux aplanie à l'int. qu'à l'ext., irrégulière, rugueuse. 4. ÜÉPOTOIR D (fig. 13)
Ce dépotoir résidait à 4,30 m à l'est du tronçon nord-sud du fossé, en dehors de la limite que formaient les tronçons est-ouest et nord-sud. Son
B
C
42
~
fJ4
,
~
7
~L
~
~
D
Fig. 12. - Céramique ,ecueilli,
~
dans les dépotoirs B(n°5 39-41), \ ) C (n°8 42-46) et D (n°• 47-52). 49 Réduction 1/3. 40 48 45 46 )\
-1/ 1/DESCRIPTION DES VERTIGES 27
contour était pratiquement ovale. Sa plus grande longueur atteignait 2,20 m. La coupe pratiquée en son centre mantra qu'il s'enfonçait à une profondeur de 0,80 m sous Ie niveau actuel; les parois obliques étaient incurvées, Ie fond était plat. Son remblai gris, particulièrement foncé, était uniforme. Une couche d'argile assez claire et dure qui renfermait quelques morceaux de torchis entourait la fosse au nord et à l' ouest.
a
0 60cm
=====1
b
Fig. 13. - Coupe est-ouest au travers du dépotoir D.
Le dépotoir Da livré près de 200 fragments de pots (n°8 47-76, fig. 12, 14)
<lont les huit dixièmes appartiennent à la céramique épaisse à päte grossière et paroi épaisse. Il renfermait également quelques os de cheval, bccuf, porc et
ovicaprin, des morceaux de torchis, un outil et des éclats de silex utilisés, des charbons de bois de chêne, prunier, saule et sans doute de noisetier et peu-plier (1).
Tous les fragments décrits ei-dessous appartiennent à la cérarnique
épa1sse.
47. Fragment de panse ornée d'incisions au pe1gne (fig. 12). Type II. B. Päte gris-brun (à l'ext.) et grise, peu dure. Surface grossièrement aplanie, très rugueuse. Réseaux de stries verticales.
48. Fond de vase et fragment de panse orné d'impressions à l'ongle (fig. 12).
Type II. E. 1. Päte gris foncé, tendre, avec abondance de chamotte.
Surface ext. bien aplanie, lisse et légèrement lustrée, face int. fruste 1 Détermination assurée par le laboratoire de l'Institut royal du Patrimoine artistique.
,1
1
1
et rugueuse. Impressions effectuées dans un mouvement giratoire de droite à gauche occasionnant un très léger bourrelet.
49. Deux fragments de panse décorés d'impressions à l'ongle (fig. 12). Type II. E. 1. Pàte gris-brun (à l'ext.) et grise, un peu tendre, avec assez bien de chamotte épaisse. Surface aplanie, lisse à !'int. Impressions contiguës creusées selon un sens unique.
50. Partie supérieure verticale d'un vase à rebord crénelé (fig. 12). Type
II. E
.
2. Pàte gris foncé, dure. Surface ext. légèrement << éclaboussée >>,face int. sommairement aplanie et rugueuse.
51. Sommet de vase incliné vers l'intérieur au rebord orné d'impressions au doigt (fig. 12). Type
II.
E. 2. Pàte gris foncé, dure. Surface ext. à peine égalisée (dégraissants en saillie), très rugueuse, face int. un peu aplanie et poreuse.52. Bord d'urne carénée à panse << éclaboussée >> (fig. 12). Types
II.
H., 4. a. Pàte gris foncé, très dure, avec peu de chamotte épaisse. Surface plane, poreuse, << éclaboussée >> sous la carène ou 20 mm plus bas.53. Bord courbé à panse << éclaboussée >> (fig. 14). Type
II.
H. Pàte grise, assez dure. Surface aplanie, peu << éclaboussée >> à 10 mm sous Ie bord, très rugueuse àl'
int.54. Bord courbe de vase à paroi << éclaboussée >> et légèrement peignée (fig. 14). Types
II.
B.,H
.
Pàte grise, dure, avec chamotte épaisse. Surface ext. lissée au sommet et << éclaboussée >> à 30 mm sous Ie rebord. Face int. grossièrement aplanie.55. Bord d'urne recourbé vers l'intérieur, à paroi << éclaboussée >> (fig. 14). Types
II.
H., 4. b. Pàte gris foncé et brun foncé, dure, avec beaucoup de chamotte. Surface grossièrement aplanie et rugueuse, peu << éclaboussée >> à 65 mm sous Ie bord.56. Bord d'urne recourbé vers l'intérieur, à paroi << éclaboussée >> (fig. 14). Types
II
.
H., 4. b. Faces grises, brun-gris et rougeàtres, noyau gris. Pàte dure, avec abondance de chamotte. Surface égalisée, peu <<éclabous-sée >> à 30 mm sous Ie bord, très rugueuse à !'int.
57. Fragment de terrine légèrement carénée (fig. 14). Type II. 2. a. Pàte greige (à l'ext.) et gris foncé, très dure. Surface assez bien égalisée
à I' ébauchoir, lisse, un peu lustrée par endroits à !'int.
58. Bord d'urne carénée (fig. 14). Type
II.
4. a. Faces grises, bistres et brunes, noyau gris foncé. Pàte peu dure. Surface grossièrement égalisée et ru-gueuse sauf la face ext. du col plane et lisse. Diam. au bord: entre 190 et 200 mm.DESCRIPTION DES VESTIGES 29
D
53 54 55 56 63 65 66 67 70 71 69 74 72 75 ~'I
59. Bord de vase à paroi courbée (fig. 14). Face ext. orange, int. greige clair et noyau gris. Pate extrêmement tendre, contenant peu de fine chamotte. Surface assez grossièrement aplanie, rugueuse.
60. Bord de vase à paroi courbée (fig. 14). Pate gris assez foncé, dure, avec chamotte épaisse. Surface ext. aplanie et poreuse, face int. égalisée et rugueuse.
61. Bord de vase à paroi courbée (fig. 14). Pate gris foncé, peu dure. Sur-face ext. irrégulièrement aplanie, au bord lisse et à la panse poreuse, face int. fruste et rugueuse.
62. Bord de vase à paroi courbée (fig. 14). Pate grise, peu homogène, assez dure, avec abondance de chamotte. Surface aplanie, très rugueuse.
63. Bord de vase à paroi courbée (fig. 14). Pate gris foncé, très dure. Surface aplanie et poreuse.
64. Bord de vase à paroi courbée (fig. 14). Pate grise à brune, dure, contenant peu de chamotte.
65. Bord de vase à paroi courbée (fig. 14). Faces greiges, noyau gris foncé.
Pate très dure, contenant peu de chamotte. Surface assez plane, très poreuse.
66. Bord de vase pansu à col relevé (fig. 14). Pate gris foncé, peu homogène, dure, avec beaucoup de chamotte. Surface ext. aplanie et poreuse, face int. égalisée et très rugueuse.
67. Col vertical (fig. 14). Pate gris foncé, peu dure. Surface extrêmement rugueuse à l' ext., égalisée à l' int.
68. Col vertical (fig. 14). Pate gris assez foncé, peu homogène, tendre, avec quantité de chamotte épaisse. Surface mal égalisée, très irrégulière.
69. Col vertical (fig. 14). Faces bistre-gris et ocres, noyau gris. Pate peu dure. Surface aplanie, poreuse.
70. Fragment de fond de vase (fig. 14). Pate grise, très dure, avec chamotte
plut6t fine. Surface lissée avec une spatule, poreuse.
71. Fragment de fond de vase (fig. 14). Face ext. et noyau gris, face int. greige. Pate très dure. Surface ext. fruste et irrégulière, face int.
légère-ment aplanie et rugueuse.
72. Fragment de fond de vase (fig. 14). Pate gris-brun, peu homogène, dure. Surface grossièrement égalisée, irrégulière.
73. Fragment de fond de vase (fig. 14). Face ext. rougeatre, face int. et
noyau gris. Pate fort épaisse, peu dure. Surface mal aplanie, très poreuse.
74. Fond de vase (fig. 14). Pate grise, très dure. Surface très fruste,
DESCRIPTION DES VESTIGES 31
75. Fond de vase (fig. 14). Pate grise à gris-brun, peu dure, avec fine cha-motte. Surface ext. grossièrement égalisée, face int. mal aplanie, très rugueuse.
76. Fragment de fond de vase (fig. 14). Pate rougeatre et grise, très dure.
Surface aplanie, fort poreuse.
d. Poches
Elles sant apparues à proximité immédiate d'autres traces, soit du fossé (poches F, G et I), soit des grandes taches gris clair (poches E et I). Leur remblai homogène d' argile grise et peu compacte était analogue à cel ui des dépotoirs. De contour généralement arrondi, elles ne dépaissaient guère 2 m de long et s'enfonçaient en cuvette à une profondeur qui oscillait entre 0,60
et 0,80 m.
Ces poches renfermaient, comme les dépotoirs, des tessons de terre cuite, quelques fragments de torchis, des charbons de bois et os d' animaux.
1. PocHE
E
Elle ne fut que partiellement explorée. A - 0,50 m, elle présentait une forme ovale d'un diamètre maximum de 1,68 met s'enfonçait jusqu'à 0,75 m de profondeur. Cette fosse contenait du torchis, des ossements de bceuf et d' ovicaprin, des charbons de bois et quelques fragments de poterie que nous assignons à La Tène.
77. Bord de coupe carénée en céramique fine (fig. 15). Pate gris foncé, très fine, dure. Surface très plane et lisse. Diam. au rebord: entre 280 et 400 mm.
78. Bord d'urne pansue à paroi << éclaboussée >>, en céramique épaisse (fig. 15).
Types II. H., 4. c. Pate gris foncé, assez dure. Surface assez plane, po-reuse, légèrement << éclaboussée >> à 40 mm sous le bord.
79. Bord d'urne ventrue à col relevé à paroi << éclaboussée >> en céramique
épaisse (fig. 15). Types II. H., 4. c. Pate orangée, assez dure. Surface aplanie, << éclaboussée >> à 60 mm sous le bord.
80. Fragment de fond de vase en céramique épaisse (fig. 15). Pate grise,
très dure. Surface aplanie avec une spatule, poreuse.
2. PocHE
F
Elle n'a été que partiellement fouiHé-e. Elle n'apparaissait qu'à - 0,45 m sous la surface, très irrégulière de contour, et disparaissait totalement à 0,65 m de profondeur. Le matériel archéologique qu' elle cont~nait, fort restreint, se composait de deux tessons insignifiants et quelques morceaux de torchis.
E
r
77r
78 79G
n
, l 81 83\
84 85J
J
87 90' ----__j
Fig. 15. - Céramique recueillie dans les poches E (n°• 77-80), G (n°• 81-85), H (n° 86)
DESCRIPTION DES VESTIGES 33
3. PocHE G
Cette poche, complètement explorée, affectait un contour ovale <lont les axes offraient une longueur de 1,60 m sur 0,90 m. Elle disparaissait complète-ment à 0,60 m sous la surface actuelle.
Cette petite fosse a livré un os de poule, un fragment de hache polie et des éclats de silex, des morceaux de torchis et quelques tessons.
81. Bord de coupe pansue en céramique fine (fig. 15). Type I. 1. b. Pa.te grise, très dure, avec fine chamotte. Surface lissée avec une spatule, parfaitement plane, à peine poreuse par endroits, lustrée sur la lèvre.
82. Tasse ansée en céramique fine (fig. 15). Type I. 2. c. Face ext. orangée, int. brune, noyau gris. Pa.te assez dure renfermant une bonne quantité de chamotte. Surface assez sommairement aplanie, rugueuse. Un départ d'anse conservé.
83. Bord de gobelet pansu en céramique fine (fig. 15). Type I. 3. b. Pa.te brune (à l'ext.) et gris foncé, très fine, très dure, avec peu de chamotte.
Surface parfaitement aplanie à la spatule, lisse, partiellement lustrée à l'int.
84. Bord de vase à lèvre oblique en céramique fine (fig. 15). Pa.te grise, très dure. Surface égalisée à la spa tule, très plane, un peu poreuse à l' ext.
et lisse à l'int.
85. Tesson orné d'un rang d'impressions au doigt en céramique épaisse (fig. 15). Type II. E. 1. Faces brunes, noyau gris. Pa.te peu homogène et tendre. Pas de bourrelet à coté des cupules.
4. PocHE
H
Elle fut entièrement explorée. Elle présentait une forme approximative-ment ovale <lont les axes atteignaient 1,60 met 0,94 met s'enfonçait en cuvette à une profondeur de 0,80 m. La plupart des tessons furent récoltés sur le fond de la poche.
86. Col vertical en céramique fine (fig. 15). Face ext. brune et rougeatre, face int. et noyau gris. Pa.te dure, avec fine chamotte. Surface bien aplanie à la spatule, à peine poreuse.
5. PocHE I
Elle fut partiellement dégagée. Son contour arrondi présentait un dia-mètre qui dépassait certainement 1,20 m. Elle s'enfonçait à une profondeur de 0,60 m environ. Le remblai était dépourvu de tout vestige.
e. Grandes taches grises
Trois grandes couches d'argile uniforme gris clair et de texture plus dure que les dépotoirs et poches sant apparues dans les tranchées I, IX et
XIII.
Nous n'avons que partiellement reconnu leur extension et leur profondeur
qui étaient importantes. Des vestiges jonchaient cette argile grise: ils
appar-tenaient tous à l'äge du fer dans la tranchée XIII (L) tandis que la tache
J
alivré quelques tessons romains mêlés à un matériel protohistorique. Enfin,
des restes d'époques moderne, antique et pré-romaine étaient éparpillés
dans la tache K. Ces taches indiquaient d' anciennes excavations datées par le
matériel archéologique qu' elles renfermaient. 1. TACHE
J
Recoupée sur une longueur de 7 m, elle s' enfonçait par endroits à une
profondeur maximale de 0,95 m. Des fragments de poterie romaine furent
récoltés depuis la couche d'humus jusqu'à une profondeur de 0,60 m. Les
vestiges antérieurs étaient dispersés jusqu'à la base de l'excavation (n°8 87-91,
fig. 15): ils comprenaient des fragments de récipients d'un type plus courant
au premier age du fer qu' à l' époque de La Tène.
87. Bord de vase pansu à col relevé en céramique épaisse (fig. 15). Pa.te
greige et grise, peu dure. Surface égalisée, très rugueuse.
88. Bord de vase pansu à col relevé en céramique épaisse (fig. 15). Pa.te greige,
rougeätre et grise, tendre, renfermant peu de chamotte. Surface
som-mairement aplanie, rugueuse.
89. Bord de vase pansu à col relevé en céramique épaisse (fig. 15). Faces
bistre-brun et brun-gris, noyau gris. Pa.te peu dure. Surface égalisée
au doigt, très rugueuse, surtout à l' ext. de la panse. Bord un peu ondulé.
90. Fragment de fond de vase en céramique épaisse (fig. 15). Faces brunes,
noyau gris. Pa.te assez dure. Surface plane, très poreuse.
91. Fragment de fond de vase en céramique épaisse (fig. 15). Faces brunes
et greiges, noyau gris foncé. Pa.te tendre, avec abondance de chamotte.
Surface plus soigneusement égalisée à l'int. qu'à l' ext., très rugueuse.
2. TACHE
K
Elle s'étendait sur une longueur (ou largeur) maximum de 7,40 m et sa profondeur excédait 0,80 m. Cette tache renfermait un matériel céramique
abondant: tessons de l'äge du fer (n°8 92-102, fig. 16), tuiles et poteries
ro-maines et vestiges postérieurs.
92. Tesson orné de plusieurs incisions horizontales, en céramique fine
(fig. 16). Type I.
A.
2. Pa.te gris assez foncé, dure, avec peu de finechamotte. Surface très plane, un peu poreuse à l'ext., lisse à l'int.
93. Tesson orné de stries creusées au peigne en céramique fine (fig. 16).
Type
I.
B. Pa.te grise, dure. Surface très plane, à peine poreuse.94. Bord d'urne carénée en céramique fine (fig. 16). Type I. 4. a. Pa.te grise,
DESCRIPTION DES VESTIGES
K
'
§
r
,
-f]
~
96 92 93 94 95.
~()
@
C
~ . ·--·,:--· 97 103 105)
110 11599
\-
-~l
98 ~ 100I
111r-IJ
. - 101 102r
(~
104 108f
~ l.l .. \ t" ' (l ~ C (, O O, l 107 ,-113 109~Fig. 16. - Céramique recueillie dans la tache K (n°8 92-102) et trouvailles éparses.
Réduction 1/3.
95. Bord de vase au profil sinueux en céramique fine (fig.16). Päte brune, homogène et tendre. Surface plus plane à l'ext. qu'à l'int., poreuse. 96. Col vertical en céramique fine (fig. 16). Päte gris clair et foncé, assez
dure. Surface assez plane, poreuse.
97. Fragment de panse orné d'incisions horizontales et d'un rang
d'impres-sions au doigt en céramique épaisse (fig. 16). Types II. A. 2, E. 1.
Couleur brun-gris (à l'ext.) et grise. Päte très épaisse, fort homogène,
dure. Surface égalisée et rugueuse à l' ext., aplanie et po reu se à l' int.
Impressions exécutées selon un sens unique; pratiquement pas de bourrelet entre les cupules.
98. Fond de godet en céramique épaisse (fig. 16). Type II. 5. Couleur orange clair et greige (à l'int.). Päte tendre, avec peu de chamotte épaisse. Surface ext. aplanie et rugueuse, mal égalisée et irrégulière à l'int.
99. Bord de vase à paroi courbée en céramique épaisse (fig. 16). Päte orangée,
peu dure, avec peu de chamotte. Surface assez plane, rugueuse.
100. Bord de vase pansu à col relevé en céramique épaisse (fig. 16). Päte gris foncé, peu homogène, peu dure, renfermant quantité de chamotte. Surface égalisée, fendillée et rugueuse.
101. Col vertical en céramique épaisse (fig. 16). Couleur rougeätre (à l'ext.) et grise. Päte peu homogène, tendre, avec abondance de chamotte.
Surface ext. aplanie, face int. égalisée et fort rugueuse.
102. Col évasé en céramique épaisse (fig. 16). Päte greige et ocre, peu dure. Surface bien aplanie, très poreuse.
Fragment d'aiguisoir ( ?) en grès sombre (fig. 18, d)
Une seule face de la plaque est parfaitement polie par l'usure, tous les bords semblent brisés.
3. TACHE
L
Elle affectait une forme très irrégulière. Longue de 3 m environ, sa pro-fondeur dépassait 1, 10 m. Elle renfermait des vestiges de l'äge du fer exclusi-vement : fragments de torchis et tessons <lont plusieurs possèdent une surface
<< éclaboussée >>.
f. lnventaire des trouvailles éparses
1. CÉRAMIQUE
103. Fragment de panse d'écuelle carénée ornée d'..lffi grnupe de trois incisions
horizontales en céramique fine (fig. 16). Types I. A. 2., 2. a. Päte grise,
très dure. Surface parfaitement plane et lisse, partiellement lustrée à l'ext.
DESCRIPTION DES VESTIGES 37
104. Fragment de panse d'écuelle carénée ornée de larges sillons obliques en céramique fine (fig. 16). Types I. A. 3., 2. a. Pa.te grise, très dure, renfermant peu de fine chamotte. Surface parfaitement plane et lisse.
105. Tesson orné d'incisions au peigne en céramique fine (fig. 16). Type I. B. Pa.te grise, plutót dure, avec peu de fine chamotte. Surface soigneusement aplanie, face ext. plus poreuse que l'int. Décor de plusieurs zones recti-lignes et perpendiculaires d'incisions profondes faites à !'aide d'un peigne à 9 dents assez écartées.
106. Deux fragments non jointifs d'un gobelet pansu orné d'encoches trian-gulaires en céramique fine (fig. 16). Types I. C., 3. b. Pa.te gris assez foncé, dure, contenant peu de fine chamotte. Surface très plane, légère-ment poreuse, fendillée à I' ext.
107. Bord d'urne carénée en céramique fine (fig. 16). Type I. 4. a. Pa.te grise, dure, avec peu de fine chamotte. Surface très plane, fort poreuse.
108. Bord d'urne carénée en céramique fine (fig. 16). Type I. 4. a. Pa.te grise, dure. Surface un peu bossuée, surtout à l'int., poreuse.
109. Fragment de vase à paroi courbée en céramique fine (fig. 16). Pa.te brune et grise, très dure, avec abondance de chamotte. Surface bien aplanic à l'ébauchoir, poreuse à l'ext., lisse et partiellement lustrée à l'int.
110. Bord de vase à épaule oblique et col vertical en céramique fine (fig. 16).
Face ext. brun foncé, face int. greige, noyau gris. Pa.te très dure, avec fine chamotte. Surface parfaitement plane, fort poreuse.
111. Bord de vase au profil sinueux en céramique fine (fig. 16). Pa.te gris-brun (à I'ext.) et grise, peu homogène, dure, avec grande quantité de chamotte. Surface aplanie, très rugueuse.
112. Bord de vase à paroi courbée et lèvre en bourrelet en céramique fine (fig. 16). Pa.te gris très foncé, peu homogène, tendre, sans dégraissant visible. Surface aplanie, très rugueuse.
113. Col vertical en céramique fine (fig. 16). Faces brunes, noyau gris. Pa.te très dure, renfermant peu de chamotte. Surface assez plane, peu poreuse.
114. Tesson orné de traits rectilignes désordonnés incisés en céramique épaisse (fig. 16). Type II. A. 4. Pa.te grise, homogène, assez dure, conte-nant de minuscules grains blanchatres. Surface bien aplanie. Face ext. rugueuse et int. à peine poreuse. Incisions peu marquées.
115. Base de panse ornée d'incisions verticales au peigne en céramique épaisse (fig. 16). Type II. B. Couleur grise et brune (partiellement à l'ext.). Pa.te assez dure. Surface ext. lêgèrement égalisée, face int. fruste; ru-gueux des deux cótés. Réseaux parallèles de stries légères, verticales.
116. Col vertical au rebord crénélé en céramique épaisse (fig. 16). Type
II. E. 2. Päte grise et gris-brun, très dure. Surface aplanie, très rugueuse.
117. Col vertical à surface << éclaboussée >> en céramique épaisse (fig. 16).
Type II. E. 2. Face ext. rougeätre, face int. brune, noyau gris. Päte
tendre, avec abondance de chamotte. Surface à peine égalisée, très ru-gueuse.
118. Partie supérieure d'une urne pansue au rebord orné d'impressions
digitales en cérarnique épaisse (fig. 17). Types II. E. 2., 4. b. Faces brunes, noyau gris. Surface ext. égalisée et extrêmement rugueuse à 30 mm sous le rebord, face int. aplanie et moins rugueuse.
119. Tesson orné d'une pincée au doigt en céramique épaisse (fig. 17). Type
II. F. Face ext. orangée, face int. brune, noyau gris. Päte plutót dure.
Surface un peu aplanie, rugueuse.
120. Bord de vase à paroi courbée et surface << éclaboussée >> en céramique
épaisse (fig. 17). Type II.
H.
Päte greige (à l'ext.) et grise, assez dure.Surface bien égalisée, un peu << éclaboussée >> à 40 mm sous le bord, face
int. et bord ext. très poreux.
121. Bord d'urne pansue << éclaboussée >> en céramique épaisse (fig. 17). Types
II. H., 4. b. Couleur greige, ocre (à l'ext.) et grise. Päte très dure avec
chamotte très épaisse. Surface grossièrement égalisée, fort << éclaboussée >>
à 50 mm sous le bord, rugueuse à l'int. Deux trous qui furent creusés dans la päte encore molle traversent la paroi de part en part.
122. Bord d'urne pansue << éclaboussée >> en céramique épaisse (fig. 17). Types
II. H., 4. b. Päte grise et dure. Surface grossièrement aplanie, fortement
<< éclaboussée >> à 60 mm sous le rebord.
123. Bord de coupe à paroi courbe et bord ondulé en cérarnique épaisse
(fig. 17). Type I. 1. b. Faces bistres et greiges, noyau gris. Päte tendre
avec chamotte épaisse. Surface fruste et irrégulière.
124. Bord d'urne carénée en céramique épaisse (fig. 17). Type II. 4. a. Päte
gris foncé, homogène et dure, contenant peu de chamotte. Surface bien
aplanie, très poreuse sauf la panse, rugueuse.
125. Fond de godet en céramique épaisse (fig. 17). Type II. 5. Päte beige
(à l'int.) et grise, tendre, renfermant peu de chamotte. Surface aplanie,
un peu rugueuse.
126. Bord d'urne pansue en céramique épaisse (fig. 17). Type II. 4. b. Päte
grise, dure. Surface aplanie, lisse à l'ext. et poreuse à l'int.
127. Bord d'urne pansue en céramique épaisse (fig. 17). Type II. 4. b. Päte
gris foncé, dure. Surface rnieux égalisée à l'int. (lisse) qu'à l'ext.
