• No results found

Releasenotes IMNa 5.1 NB2.2 NO1.1

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Releasenotes IMNa 5.1 NB2.2 NO1.1"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

Nick Naus

14 augustus 2018

IMNa 5.1 release notes

(2)

Rapport IMNa 5.1 release notes Kenmerk 14 augustus 2018 Datum 14-08-2018 2 / 4 Versie 1.0 Status Definitief

Colofon

Documentinformatie

Titel IMNa 5.1 release notes

Projectnaam Ondersteuning en advisering IMNa productgroep

Projectcode Document ID Huidige versie IMNa document

Datum 14-08-2018

Versie 1.0

Status Definitief

Filenaam IMNa_releasenotes_20180814.docx

Auteurs Nick Naus (Geodan)

Opdrachtgever Jeroen Kusters

Organisatie BIJ12

Naam Rol

Eigenaar Jeroen Kusters

Primaire gebruikers

Wijzigingshistorie

Versie Status Datum Beschrijving Auteur(s)

0.1 Concept 16-07-2018 Conceptversie impactanalyse Nick Naus 1.0 Definitief 14-08-2018 Definitieve versie impactanalyse Nick Naus

Interne en externe toets (review)

Versie Datum Opmerkingen

0.1 16-07-2018 BIJ12 Stakeholders

Interne en externe distributielijst

Versie Datum Organisatie Aan

(3)

Rapport IMNa 5.1 release notes Kenmerk 14 augustus 2018 Datum 14-08-2018 3 / 4 Versie 1.0 Status Definitief

1 Release notes

Dit document geeft een globaal overzicht van de wijzigingen die zijn doorgevoerd in de nieuwe versie van IMNa met versienummering:

 IMNa natuurbeheer versie: IMNa 5.1: NB 2.2  IMNa natuurontwikkeling versie: IMNa 5.1: NO 1.1  IMNa natuurkwaliteit versie: IMNa 5.1: NK 1.0  IMNa vegetatie-en habitats versie: IMNa 5.1: VH 1.1

1.1

Algemene wijzigingen

Het IMNa document is vernieuwd en gesplitst in twee onderdelen:

 IMNa dataspecificatie: omschrijving van de scope en inhoud van het domein van IMNa. Dit document geeft inzicht in de interpretatie van de inhoud.

 IMNa objectencatalogus: beschrijving van alle objecten uit IMNa met hun definitie en omschrijving.

1.2

Productmodel natuurbeheer

1. Voor de klasse BeheerGebied is het attribuut ‘RecreatieType’ hernoemd naar ‘OpenstellingsbijdrageType’ met daarbij de volgende mogelijke invulwaarden:

a. Code 0 -Geen openstellingsbijdrage b. Code 1 – Voorzieningenbijdrage c. Code 2 – Toezichtbijdrage

d. Code 3 - Voorzieningenbijdrage + Toezichtbijdrage;

2. Het attribuut ‘RecreatieType’ is verwijderd uit de klasse ‘BeheerGebiedAmbitie’;

3. Het attribuut ‘ClusterBeheerActiviteiten’ is verwijderd uit de klassen ‘ZoekgebiedWater’ en ‘AgrarischZoekgebied’.

N.B. in de betreffende software zal vanwege technische redenen dit veld tot en met 2021 nog onderdeel van de natuurbeheerplannen zijn. Met de inhoud van dit veld wordt niets gedaan.

4. Het attribuut ‘toegestaneBeheerTypen’ is op optioneel gezet (in plaats van verplicht) in de klassen ‘ZoekgebiedWater’ en ‘AgrarischZoekgebied’;

5. De klasse ‘CollectiefBeheerplan’ is geen onderdeel meer van het natuurbeheerplan. 6. De attributen ‘BijzonderGebiedKoppeling’ en ‘BijzonderGebiedType’ zijn verwijderd uit de

(4)

Rapport IMNa 5.1 release notes Kenmerk 14 augustus 2018 Datum 14-08-2018 4 / 4 Versie 1.0 Status Definitief

1.3

Productmodel natuurontwikkeling

1. Het attribuut ‘BronHouder’ is optioneel gemaakt bij ‘GebiedVerwerving’, ‘GebiedInrichting’ en ‘GebiedBeheer’;

2. Het attribuut ‘Contractnummer’ is verwijderd bij ‘GebiedVerwerving’, ‘GebiedInrichting’ en ‘GebiedBeheer’;

3. Het attribuut ‘Relatienummer’ is verwijderd bij ‘GebiedVerwerving’, ‘GebiedInrichting’ en ‘GebiedBeheer’;

4. Het attribuut ‘TypeEigenaar’ is optioneel gemaakt bij ‘GebiedVerwerving’;

5. Het attribuut ‘TypeBeheerder’ is optioneel gemaakt bij ‘GebiedInrichting’ en ‘GebiedBeheer’; 6. Het attribuut ‘eenheidNummer’ is verwijderd bij ‘GebiedBeheer’;

7. Het attribuut ‘BeheerPakket’ is verwijderd bij ‘GebiedBeheer’; 8. Omschrijving van GebiedBeheer is aangepast;

9. Omschrijving van attribuut statusBeheer is verwijderd; 10. Omschrijving van GebiedInrichting is aangepast;

11. Omschrijvingen van attributen begintijd en eindtijd zijn aangepast bij GebiedInrichting; 12. Het attribuut Statusinrichting is verwijderd bij GebiedInrichting;

13. Omschrijving van GebiedVerwerving is aangepast; 14. Omschrijving van attribuut typeEigenaar is verwijderd; 15. Omschrijving binnen attribuut doelverwerving is verwijderd; 16. Definities binnen codelijst StatusBeheer zijn aangepast; 17. Codelijst StatusVerwerving is aangepast;

18. Object ‘ProvinciaalNatuurNetwerk`’ is gesplitst in 2 objecten, een begrensd en onbegrensd deel.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Het vochtgehalte is vrijwel gelijk dit is ook logisch, want het verschil tussen roomboter en margarine zit hem vooral in met wat voor soort vet we te maken hebben. Het eiwitgehalte

Hans Heerkens (2003), een onderzoeker aan de Universiteit Twente, heeft in zijn proefschrift onderzoek gedaan naar het verband tussen het aantal argumenten voor en het gewicht

Begin mei vroegen de Bomenridders per mail aandacht voor het verdwijnen van groen op de bouwkavels Nijverheidsweg.. Diezelfde dag nog reageerde een projectleider en beloofde hier op

Groep/namen Doel Inhoud Aanpak/methodiek Organisatie Evaluatie Kinderen met specifieke. pedagogische en/of

4 Ook Jozef ging op weg, van Galilea uit de stad Nazareth naar Judea, naar de stad van David, die Bethlehem heet, omdat hij uit het huis en het geslacht van David was, 5

Met de projecten werken we toe naar een dienstverlenende organisatie, waarin de klant centraal staat en waarin we continu leren en onszelf verbeteren.. Binnen de projecten zijn

Voor het antwoord dat de cellen dan niet losgemaakt worden, en daardoor niet bruikbaar zijn, wordt geen scorepunt gegeven. 33 CvE: De functie in de vraag had beter een functie

Daarnaast wordt medegedeeld dat de regeling een andere naam krijgt: “Brede Regeling Combinatiefuncties” en is er verzocht om de verklaring voor deelname t/m 2022 voor 15 oktober