• No results found

Gebrekkige inspraak voedt protest omwonenden tegen natuurplannen

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Gebrekkige inspraak voedt protest omwonenden tegen natuurplannen"

Copied!
1
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

krijgen natuurbeheerders maar weinig enthou-siastelingen op de been, onder meer door de breed gedeelde onvrede onder omwonenden over gebrek aan inspraak.

Buijs concludeert daarom dat het goed zou zijn als beheerders erkennen dat er ver-schillende visies op natuur bestaan, dat ze ruimte geven voor debat en laten zien dat ze rekening willen houden met lokale wensen. Verder moeten beheerders vanaf het begin open en duidelijk zijn over kerndoelen, en voorstanders mobiliseren. Alles bij elkaar kan het onnodig verzet voorkomen.

3

Gebrekkige inspraak voedt protest

omwonenden tegen natuurplannen

Een eerste inzicht in houdingen en potentiële reacties van burgers op plannen, dat is wat de draagvlakmatrix biedt. Want je moet onder-scheid maken tussen de binding die mensen voelen met een gebied en hun mening over de doelen en middelen van de beheerders van het gebied, maakt onderzoeker Arjen Buijs duide-lijk. “Reacties op het gevoerde beheer hangen namelijk sterk af van die binding. Mensen die weinig met een gebied hebben hoor je niet. Mensen die zich nauw verbonden voelen met een gebied zijn enthousiast als ze met het beheer instemmen, maar gaan protesteren als ze het niet zien zitten.”

Vooral degenen die veel binding voelen zijn belangrijk voor het draagvlak voor lokaal natuurbeleid. Zij zijn voldoende gemotiveerd om in actie te komen. “In de praktijk worden vaak alleen de protesten gehoord. De uit-daging voor natuurbeheerders is om ook de

enthousiastelingen te motiveren om hun stem te laten horen”, zegt Buijs.

Protestgroep

De draagvlakmatrix is onder meer toegepast in het Drents Friese Wold. In dit Nationaal Park is enkele jaren geprotesteerd tegen onder meer uitbreiding van het stuifzandgebied, ver-wijdering van exoten als de Amerikaanse eik, en minder toegang tot gebieden.

Na een schriftelijke enquête in 2004 conclu-deert Alterra dat de bevolking sterk verdeeld is over het beleid. Van de omwonenden voelt 62 procent zich verbonden met het gebied. Ruim een derde van alle inwoners is te karak-teriseren als potentiële protestvoerder, en een kwart als enthousiasteling. Dat een protest-groep ontstaat die met succes haar potentiële achterban mobiliseert, is volgens Buijs dan ook geen verrassing te noemen. Omgekeerd Omwonenden van het Drents Friese Wold protesteerden tegen plannen om het stuifzandgebied uit te breiden.

Informatie: www.kennisonline.wur.nl Contact: Arjen.Buijs@wur.nl

0317 - 48 16 61 Cluster WOT Natuur en milieu

Verzet tegen natuurbeleid zegt vaak meer over de invulling van het beleid en gebrek aan inspraak dan over betrokken-heid van mensen bij een bepaald gebied. Om meer grip te krijgen op de mening van omwonenden ontwikkelde Alterra de draagvlakmatrix.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

U kunt ook de vergadering live “bijwonen” op het internet, via de website www.bergen- nh.nl onder de button [politiek

De beslissing van de gemeenteraad biedt primair aan het college een kader voor verdere uitwerking gericht op het opstellen van een structuurvisie voor het landelijk gebied van de

Gedurende en na afloop van genoemde termijn zijn geen reacties op het ontwerp beeldkwaliteitplan/de voorgenomen aanpassing van het welstandsbeleid voor het bedrijventerrein

Met inspraak komt de zorgorganisatie te weten wat voor jou en jouw naasten belangrijk is.. Dit kan de zorgorganisatie regelen door onderzoeken

Elke burger met de Belgische nationaliteit die minstens 18 jaar is, heeft één stem en moet naar de stembus gaan telkens als er verkiezingen worden

Voordat het college een besluit neemt en daarmee de hondenuitlaatplaatsen definitief aanwijst, bestaat de mogelijkheid om een inspraakreactie in te dienen.. Een inspraakreactie

(wordt nu op kleine schaal ingezameld, daar stoppen we mee. Er zijn bedrijven die dit inzamelen. Bedrijven kunnen dus ook niet meer bij de brengpunten hun afval brengen. Waar

Omdat het college van burgemeester en wethouders het bevoegd gezag is voor het vaststellen van het wijzigingsplan, is het – vanwege de inhoudelijke samenhang tussen het