Proef met druppelbevloeiing bij stooktomaten, Blokkas I, 1958

Naaldwijk A

2 PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, E

TE NAAIDWIJK.

Proef met druppelbevloeing bij stooktomaten,Blokkas 1,1958.

door :

ir.J.v.d.Ende

Naaldwijk,1959.

1

; v J

it"

"î-1 0 AUG 59

Proafstatl©» v©œ? !• taMKtao» <m ïwitteeit OlM W

V— prmf mm mm voarta«ttlag va» 4« jroevta la 3556 m031* M *• £•»

jflQfffltMft iLfi Icg/n jÊ Itaft ^lokk/*^ j£ # lüHÉfr -mgf ^teMÉÉi SÜß S'tlflrikôdÉ'OfOjLCtiSfi^^Jâi

*•"•* 4m üi <i>iwiéh iittillffifrlMt«n ^41 j*** _ JS^ljÉK: %fcif'§ -4^* ffift m* g«m niwm 4 m. . i

imii

Imi«im|ié ii| «itijM* lifr ri aii h~mh«i mu um a*#r Vlj^

f«B SB W#B QOZIC«awttH*©B • a*Mr SB,) W88 Ï*8,8®WB *a TUrTVRB JsBjJ« »Qwj^pSMB«« P® p«rall»l^ak4®« %rar«a a*«r£al«@a I» i» t» *» ««a lattyM vierkant (»1© bijla­ de I)*

?

t

mm mm

B»t ««a wrtwuAti« E»KgO»î»2 «m «mb& tMwt»

m«4<u» een "VâaslÂâÉlJW tfïl£_ö«2# t . Etor»1ifl'ft»Q«Esâ.e lanmA tie* r#U ä©öp staging fan 051© ml SMG^ 18® ea 606 al 53^« Sit aoorfc«*l$t £•*» wjUAi va» 4«m ©ploaetag« m reap. i»iO «a i»23* 1»% aaagoel femftt» â*sa 83TQ*i #i0ae0,85^06xî »23s0«49«8378 »I water «a voort« 851tel«iQKß»i5*14l5

***** •a 606aei»233E0»5i«]|Sö @p®» 1« hoeveelheden i»®t»todff«a konen o*<mw *«a a«t 14141101*14 @t»l »j « 38ô*8Q»4«72 gmol MR^Iftg* M bmtmlbmiâ fcali Im hmm %m 14^47^8 gra® «a 4« hocm»«23)*l& stikstof 14*14*4«Î3* 28*329 ßv«ß» î)® âiM-tiiiQte wHi' vu» h«t »rapi«! Mgti» ( i4tó*4»75aö)S2»4»8»3t^» 100 a%i* Er Is Tsaii%ei»B iat IriB ©ea vertîmoiag van liîOO ©en oenotiseli» mmeêm vaa i «1m* w#rd verkroctm. Sit wan ee&t«r 84*11 b»% gml* !îa

alag waa

b*% mmgml mmlîfiz tQQsi

057O#4O6

5«^l?éOO ni

«a 4«

©asotiuofa©

«m

H

«

d»»( î43e24>4«T33e2 )22#4»9iî#(S«ô.<?â at®.

$9 »«©totofoploiiftiaif :»it «»a vwrhoiuilag SFiKfi^INâ'ti w«i te>*M âoor nta*

« l a c * « a 2 1 4 2 a J L * K V W ,

,

/ ? / ^ / V

y

/ ^

^

faîa®

»g^3iI!4f^P^^l^ml

wat«g «m *oo*t» 2t4&tt*l<li

0«î5«353*5 en» lü| ea S00 SH^IIO-» S® boeveelli«4«i isestatoffm kamta o» f»M ß»t 353»5nQl-3*5 grol OS^ ea 800«8<Mö gml n4^« 9« hoev«olh«id km

U is tot neaes«l vus «te 3*">-^i?®t64*5 p?s® 4« hommXh®M ^tik»tof 3*Sâcî4^ iOtôS»3a9 firma* P« osrwtirxiio im»4« ma h#t is»ag»©l nwi

ld@ a'tois ©p la vs.» «ti'tga^nyai. âat l^||

mi

T«i

,

4ttaalag van laîOO

BUHMilB A

mmm* *

—i- —. —- Jt wkAaw ^AJfeUWkJI MM Wl •n^iWImM iMli I >11 m lia "Ç'ûA Ai *,U|M uni A a-il M Un «UkiiA JÊlbjtk %>^ar'4b 1

a

® i ••«a»

imbp

® •

wwsw

^

p

^

r

#

j

#*» wmi ®oû

»®3?

a*©» «•»

g®*®*« pa

»w*w*«iiti*i!i^

waa tet nex^sal al* i<äb(»1

®a 4« «»sotiBCàe iraavéa âne

( 3*5ac2+iôi2 )28

»4i$P*?*0*p0

stsi#

s

na

moo

O 2il 1140©

3ft t»2 11400

Éi

%w 1« f| novmbGr if57 raooen Glory #a Poteatlal# Er Is If

bar vflrsjMftesâ en Of 24 émmâMt «VfPfoft* ?an®f 9 deQ«nb«r to* m& h*%

ultplan-ten op $ £«tera**ri if5$ m$&, 4» ;?jUuitoii da§©iytee •&» 8 tot 24 wmr beliebt*

SwS ttltp3y»»t®l ^HÊtÀàmA0.m aoâ@slg| 4®t «r twaalf

'

g

-'P

w

44

kwanta t® «t»aa* 1© flas.t^M@sß Im â# ry wa 45 «»* Be «QaaeftotaiiA was f5 «m* |w» elastee wbb de looïSBâdiSîi au 7Ù ea ter nia®ta* vaa A# *•*«^»tra < *>.em ?&*

»«®»t ooataltyfca *f «a é» 4*i* jat®®fi weataiyic© njea vitlm ImÈtm 4» promt, tm

mmlg* seht rye» mxém i«griMA te %ê tulim» dl» «Ut *#*• rtftjaa mm i6

plmtm bvrmtHm

(aia

b'jh^c I)# Me

im

oost«a *a» d« v«rw«mBiï^ïtti»

seil Minn b«pl&at ia©t h#t 3?Q,is ßicia^y •& 4# ryt4#® ies nantis® vu®. 4# vaswanaiaga

WHiwm lisaNHa "àSBl&St lût feg# Ä# Fotaatlal« D# mm»- IB WM« ia&

w» n>aV «a tä#x»

**«<«

«wiMt

®®snstiMai!Ä»

L'a

y! it

I

M

wasemen

«bsömmhp

É

.

van 1 ï\

tAi

Ü4 (01<«ey 133-l^t l4M44t I4P»1^ «* iff^Q m Pot®ati»i 131-40» I4M4»»

i53-156 ea i6l~ïU)*

Op 5 teïmmrl Is er ^pM »s»t &mp|>«l»ia# P« «rat»r •&

®eatstöfoplos«lijg staa® v<r^ :«ld «qp mi@®« IX« Of 4 ^all irarA h»\ *mt«r gov<m b«»iaâl^d.

Eî? la ia totßaS, p«- pl-,..i'5 iSöi w«it«r g»g«v«a.» t« fiœâââeM* hoe^eeih«14

vm Is ftlmi 0»3i ea in msrtr îipril, Mi m Stmt VQttp* 0*4» 0»4§ 1*8 ®a l«^l«

tot «& mt 12 pit «Ha i# &m%m%&t9plem$JBmm^m»êsmà gcmla OEWKïhrev«» I«

in het ttßofdßtök wii«!.lij>.if»8<al 4.^ S a ö ^ K j t i . ® ß f e e w n t f è i W t t n M d U M s d e d < H M K M oagev#«p 0,p2 alaa. voor â» l^oii-^delin^vin â #h 1 «a <a^«v«®r 0.23 &t^* tmt 4*

^«Imîïdellîîg«»

G m &#

9k tet c.^^trei^n *oa

wmUmmÈtk sswml tmgeH$k

la 4« hand

t« WHrtuia 1» «r vaamf l) nci o^ave^-r tuemael m at«rk fôsrâttiiâ-# 0®àur«Bd® 4#*

•• tw©»<le p«rioà« ma 4« oastirjckc waard© genlAâ«|d s*«S3p» 0*43 «Oft O.li &%i«

0v«r de g«à«2,® t«*Xt gwcLor,J i» i# owiotiaolîe VMUrd* g#r4M@M reap4 0,60 m 0*13 »tffi* gÜWMISt»

W»ag^P#.MBB «mm jffx^l

<ar«» imqpSWB tu 9«ÖÖ M 14-tQQ myp 4# liWWhtr- W

3.

en minimum temperatuur van de voorbaande 24 uur afgelezen. He per decade ge­ middelde temperatuurgegevens staan vermeld op bijlage III. De minimum tempera­ tuur v/as in febrrari gemiddeld 10°C, in maart en april 13°C en in mei en juni 16°C. De maximum .temperatuur was voor de maanden februari t/m juni gemiddeld resp. 27°5 28°, 34° s 31° en 27°C. De grondtemperatuur te 9 uur was in februa­

ri gemiddeld 14°C en in maart t/m juni resp. 16°, 18°, 19°A#V/ƒ C.

Op 10 februari werden er acht tensiometers geplaatst op een diepte van 25 cm en wel vier in vak D^ en vier in vak

C4.

In elk van deze vakken bevon­ den er zich twee tensiometers onder een druppeldop en twee tussen opeenvolgen* de druppel doppen. De waargenomen tensiometerstanden zijn per decade vermeld op bijlade IV.

De stand van de tensiometers is vrijwel steeds zeer laag geweest; 3-4 cm tussen de druppeldoppen en 2-3 cm onder de druppeldoppen. Begin mei waren de standen tijdelijk iets hoger; 5-8 cm tussen de doppen en 3-5 0121 onder de doppen.

De twee tensiometers die in vak C4 in het rijtje Potential waren geplaatst, hebben iets hogere standen te zien gegeven dan de overige tensiometers. Van half april tot half mei zijn in dit geval onder de doppen verschillende malen hogere standen waargenomen dan tussen de doppen. Dit zal wellicht veroorzaakt zijn door een intensieve beworteling onder de doppen met bijgevolg een sterke wateropraame.

Grondonderzoek.

3r zijn twee keer grondmonsters gestoken en wel op 7 februari en op 39 mei. Op

7

februari werd er van elke behandeling een monster getrokken en wel precies tu s r-en de druppeldoppen. Daar er op deze datum nog pas enkele keren was bevloeid, was het te verwachten dat de chemische samenstelling van de monsters maar weinig zou verschillen. Uit bijlage V blijkt dat dit inderdaad het geval was. De stikstof- en kalicijfers waren vrij hoog, hetgeen ongunstig was voor de proef.

Ha de tomatenteelt in

1957

is er uitgespeeld met

1.5

meter water en is

er vervolgens gestoomd. ïTa het stomen is er zonder bemesting spinazie gezaaid. Na de spinazieteelt is er voor de voorteelt sla bemest met TOO kg rotte mest en 3/4 kg kalkammonsalpeter. met het oog op de proef had er beter geen rotte mest gegeven kunnen worden. lïa de sla is er vonr de tomaten niet bemest.

Op 30 mei werden er zowel tussen als onder de druppeldoppen grondmon­ sters getrokken. Deze monsters z;;jn op bij] age V aangeduid met de letters t en

o.

Sven al s voorgaande jaren waren de analysecijf ers voor keukenzout, glo ei-rest, stikstof, kali en magnesium onder de druppeldoppen belangrijk lager dan er tussen. Ook de cijfers voor fosfor en mangaan waren onder de doppen lager.

Bij behandeling A was de pH onder de doppen belangrijk gedaald. Dit zal moeten worden toegeschreven aan de grote hoeveelheid toegediende

anmoniunio-9&M *&$$ mmm%mM9

i^0i0pyiy^ flft^ffijjfTftf 3fj ^ Säug# ^flSili ^^S^SNi^w*' fflfiC Mto frtftwiflstfey A «»' :$8i# 4a pli daling mt^w g^tóïig# wrt dtoH> pÊ

Im X JpMriN^{MBb|r

j)i nASNMïtiMft^WNi $$§& /vft$j*T 4i tlopïï®! S'isïte fpMlfl&Xll| %U &a hf(p SMWWlWh

Ht#* - (b»k*ndeline â «* 3} tâmém. 6m il d* Sag* oonoantratiewj If te «fli«ilnf

m®t «•»& «UM»? CMMtMâllf â « C) ftete» te %$ 4» oplotm&ng mit «M& '

k&li, ^

B» _w <traf*mt*ihl *•""•' W *"" w '!»<!"#?!# w W" Itrnm mmmtm.- mMh^um^ _,l*₁** "SiWI» jfiM»- »*_r»1W'W_|*lf WT ipHr ''B^WwwwiWreWMMp«* ^y^*M» lya'fc^ifWI m- ^óÉHU^#* ÄHW «wfcUi*.«» atM.featto# &# _:*'»_Jl"'ŒPt ™ "^JWrSW* -arw-W P* fllMWlHj ™ _{Wm^tlVfr w^<tß!} 'WW VR^WRflP^" «®â»

tejàkA Agk JK tfMAtfkjM .Jw-rtL iÂtaÈÂ,^fcTfc.^«I^Â^I*<«^^C2MBP*yékÂi^^*AâÂÉ*

* * 4Üpr **lMUpf " W yl*z*w.mp 'fP* PW^Sît ™<* )*-(8*iW^ W'TÊf&&mm mb -W'-^^^gp rç*ÂÂl

2tt|g WMpftML

îks tilSMft'fe®«, <MMjPf>W Mi fcd% w* _{WKwfW^F «£?»?#• • i*i -.' * 4|^^^rlflFS^Bpf|8 ft®l«n.ifej«!r ™ ^^P^ffl-llSr «Wj»SP®W' '•»SirTïlfijKjpflf "W^^r ^*T-®(P^^WP^HP} fMiiBÉt MMMtafl» StdOk Immi. Th» ÔÎÂSW^ÛÉ^ÉËft Hifc» ^ÉMfedMusife äB J[gM§ Jfc^fc lElfcÄfejÄIWteÄÄilfeift ^k'v JË «Sfci^5

'&*' •'*". *8W '*WW» ^fWraS^. *•* w * 'JU*## W^ffw^r &F%Jr WWSP - *^WK® JHwP^IWl^r ^If^MPvNPHi^VP^Ip

TO*, S 4ft JHHMHklIIII^M ^ikiSdfc'iMJHMk ^jht. B jflLJsJtMf 'SÉjbÉttflBIk %jb^C tUHUk -trii. 4L. ^,jJfc-iM«akjy^fc '^É^ÉiÀift' ttMffîïiâh ' wi>^W^|^'wrW" '* ^T'lft,'™ "*?^PBr *V»Ç '^i8n«»f '-^r-f^ffm^Vfl^nr *"^jÉSe^fc 9 wi&*& l^Q^^lrfinlW ^Sr^RBW1 Bjy^Pr W^IP^WwH» «wWP^Pt ^VSASIHR.

f» o-îîi tyd<ölyï; ïmt ^ondtf^4>^^r^a^»s ê® o^rff»^.

Sfc 4BkriH4lkWV' jjfirtfti aÉMldMNfeS MÈtSktiÈti^Ê jÉL^h 'MMtffeiMfc- jy^. «^ttMk^iblÉK jMtKISk jÊ&fc&dUtr.'rsdfaÉA. IfiFl'h ipWUfltl % "ï ^ÉâÉÈlJBMB^ÂiS'^SEÂlWi îjl'J^'in ff lflUt di^à' ^'LJÜL"fcïliyiLÏ'tti% '^MÉ^Vlââ^k^^É %• %'SMMi 4Üm •S^Süfc'ÄS^te, -1* * "*W^^W**wWIWr HWïl'.iSMfeW "Wlf ggfc^ff #•(#- ^

ajM|l||M&^&j|Jk|^K^. Jft ^HSÉMb^HtÉ^^£KiMfc '4tfHÉcMfe4HUMMhlftJ^Mt(ÉMÉft' WK2A ft^lh jib illhiiMi ^ '"ife 0to

_{V IflF^P ^fp«Plt'w*®'*^*'wW^MpWW»} ?

Sfe^tóMÉ96M6.^Èitó^K

_{^wtÊç '^P^Äk^W'ÄÄ*}

ÉÈt^Êi

MÉ^HÉfe^K ^feJSp '

J

m.-*î Jt '4Kj!Éf ^ll'

_W^ÊF

ÉfeS^B^^Éfc^ '^ëlMÉi^l' ääitfi SlSS

'É^É'

p^Pb^ *&v.Mt vfiga j«F W *

JMt^ik ^MrtÉWBMBtfÉfe Jtiétoi 'tfi>^lfe^ÉMkjlk Hhi JML.'lfe. 1tv>ltà>MfeÉlÉtklSMMMttdHÉlh "" 1 Wfe Ikl^k jt JH

jpF 9 "* ^9^1(1 'W' ^R •^.'^»<~^^^Bwyly IÎ(P8F^^^t^RWIWpb •. ^WSi8^p^TlP6flJMÉBS®rB8'W^7#1

1"ÉWÉi®SSIÂÉl%'^l'^^ÉÉft ÊÈÊ£&ÈÊÊèl£ÊÊli!ÉkiÊÈËti&£Ê!ËBêÈbJ%î • '^ÎS JA ltlff'^i^-i?i^^:'l8fcfäfejffillS: À âMft 'ïî A^i %|^É -<É?%

jéMéê^-4 fii' iiMt âMÉ^ "SäS ^Éütei^yimwt it»^L^i^É$6 '£!f ^^6S ^S'SLÄ^ssIBF jyMt

âs^i ^siAiw @j511| #Mi- ^^^wâ#s

Wê '-W^ <ää bnhÄTril w^'lf'ift'piîiTîîti iL ^is. 3 *&**&&*&*'• ii'|ii*f1îiftiii T sss^lL

S%«X&! ®Sfe3?aläÄ Mha^tóWÉ* ÄS te ~^A,<**»^»at %mmmm. 0 «A B WMI h&'t io^w ^®2.fflS4fflPtîk

* ' ^"* fjjp '" • '•w*P"'!*w 3»"Wp 'w*(M *»"» iF^WBewwRwwirw»"4««WeaB»SN*Wy **• *•* "P"* W "T«>p<VFV4M''VWw^B^|viHpHlk

WWWr»*!^^**®af Ttrww Wr ****!• KW"«" iWipiwf1 Jgr WWw *^PP(p iUff^Pw ww^m' 9- W ^gjgfe'iiff,ltjlKi(yi^)b|I^Syi^fc W^^RHRMh "•^^Fwp<l^'^pi, "l®*^B -VRjpp" 'JpSf^^

'tkJBKVk^CMlV ^('MjMMMHk A .m| "Äk "'^S^Éli^l^ jJK^ÉL, HtttuUbt4ki^fc

albMâwHtfift'St <^KWk "ttÉBMOBttitfcMfci 4feH^k4fe'

"iMH^ttMk

Mm,

^friiiii'illtt'l'WMiÉ

^felwlpl. va® &s %f^ütnl(ff'I Hiityn ô ^hi S»

''Sktft

MtJÊk

^LjStSfc-JÜ'ttL^Jtl^t' tt •iMLüMÉÉlilBfc.

AtM

*<Ê%

4HH^|

*ÉÏ'J

>

%É^MÉ %IJM^.omk^t- JK^|

^ ^

*^p

wff *

M

f fpwwi^^^Bgyiwy^pgfift'gSfitffly^^P^

i^rWUk

*iW"

^MFȀBK**W^P^p^pr

ilwI^Pw

-SWBF

Qn 2é -*tfi|K'i- WêfA •nntmmtt'itt Aa •mâam& M ïi®t MMÉH toWÉMaw« 3@ %ttMJfti>i#M»m» waaräßi-ing «rw en.f;s^ r «im il* mm. M tarnet» M WMmmtwm ê» Glos^

40. * _{p*«RW'Wl wy ©SP 9VIIIM9M«^pW» * m «I WSEEwt Wllw IwtÇffwfl' Wwl} ILlJIt J^j-Ufcu'?JCtL^ 'it «m jamgt A .dfeWft *ïfc *M4IIW*mHM. -T.jd*.W.-<|h »M« -ijfcjtHttiliifr'jäBLifrB MÉffeÉlMfiï!_^^wEI3r6^B |i'4iÉl£ïïiÉiMfc al» dl« W ê@ Poter:tialplanten ie»« ' andolIngen.

Uhî ï m iMiHrniMii ^1 ia » i flh •*•"tûMatÉiid»Éà ^j^ïwuuik *ï .dfl»ab. "Ifcfcli MÀAlIft iMHhdkMki 1 Vfc£C jÊLâlk.

M$j m® ö*'Ol!^p.M8SSi0B JCVHMSI Ôf {ÜH 0w«3ft&JMS0 «Jl SflwJWfil ©-@#4? vw03r# wwaE w|| W

Fo$«n$l ni plróit*«y>i wäsa to î^li®Bd@iiït|j©ïi. C m# 3 m§ lyrt miff Buftfti* • VVji ATM v .^hwlk jar^^ ^^ilrtïr^'ii inniïiftl lira aîh**? iff ^>i MtfliiÉhtttt B Hife4&4Éb

jP»3?3Jl||# **3jJ (p - w V8Q6* vw W Ä M HP $&&9 Stw^^lmSu^Emm*

me ml

tw belang, îio#w»l ook hier A» lla#s»ts «lofe voor

mm

groot it®!, ww»

-, „mrtft-i,, i. «I Jr Pflflfl ora*ro4.ci#

1|| 4» 0 «ft 1 wufôti i» Sl^sfflaastwi ©n@«mi«p S* 00 itiÉÉsr' liftif «Et é& PnfamM. minigaufe»»» 1*00 ft» M! à.® i m £ nariMiw A* llIKÉ'iMK MftD«

1#B0 m 1:»i§®#

f\rik 1%'*% iMiiMMk) ^ MI A iifniHiw «HMMfetiwuS jiaf^ dh-wk ^fÊwi ^iMNÉMC *% nttiJk A-w-À A«iL 6 JraMkAMAM lËfeafc, &«ta1«'<96*^-ÀUWIfc^.

il® UjjtJUHnMu mwWwmk »P iO m&E%& .pwfl OP w «rOSSOC« #w -r© tsa w®rd®R op 9 wti ^<rt®p<*. m 9 1a»#««»#

-ffrrïinTi d|M %1 W*ÉK JM <g*«ÉSÉgS-<ir 'MitijS jC1

S«!» S«»^a3F5. wJ» ®X TOOT *W^ ^ItPëlP fW/KfttlwWt« ISÄtM «Wuri W1MI.1Ä •r 19 PoimUmlplmtem (#} mmpsta»t tees «iM «a Tt C^)« 3Q

4e Mt f««l »Wmtot bââ&m It pleat®» (12^) rlwm m y$£ êm

®t8tstoföplo««ii^ »st nel kadi 6$ planst« (f*^)« lit v®r«ôhll tti«««ß &aa# in» ®wHwl®iB8p1lôW43^6ii 'MMK: wii&cmtdlg b®lKw>ws9%aa3f {stól® VI}#

B$ «g m»m «Ml 'WÊ^M wfiy«w^ fwg—f» ailla

«OOr vUBfc»

»mwv»* wlww '©JT öKfc*^w ^3P IfcH IPBMili

jmtfi-Ér ^iw| mÂÉttSÂ Hflty ^fcrS^liä^ÄÄ^I. 4 jaat

'•"*•W«P ra""i^lF **W~ iw^y IBViSP«^ «r1 *ti%ï3-ï ^w"^Fpfl6- IMraWN#M £rM^*ßj&*± wM,I^i^ftSJf|iwwV«AI4ftnnnP

iMÂWMSâô-Ô'jP il A9> -»ias» ItMr M««^n%|kn MÉt "^nii%timÊUtm^ Tma* da«» liaarad *fc4wna<tM» SiH A'f S'B'flŒrÂsBâiw 000^. màwr

^ km% Îî®gia te Qog«1i mran

Gloi^lan-I»»« Xn t^tRaî afi «v rnggevall-vn 14 Pot»iiti«aplim%«a m 11

01orj^l«îv-T»t AU IITOîm&il pfiléW X® w^TÄJ'X^ TO^O0HPlaÄ» fUKlf W fli atmsgöl'bola^ti#» Latsr in h«t aHAMNM» «ü vrij *••! «t^igail^tsytt»» '1$ 4» bahandeliîi.gon A t/® 2 ap ®r r«*p, 7y |, 4 ü $ plimt«a w®ggwtóLX®iu 11 ^fü« MééÉmk jtjM MfllyK^UridÉ-jllkflflfe' «MkÀifltii iff I'lWngiri if» | «ikAAMb Tl .•— nai «Ék^l- iff 'lil' A ai 1M1 -A .-. — .„ -., i, ilÉ AHk A JE d^^a^ftkdikaiaK, TWl Wl TO53®» Wl¥ wl P* SMIiCP 1PI®pnrB44#B pJ>ülw» lèV OSPWM tp *P fâûwli

Tlî5 1w <n>'Ét an ifiinwi 118 ifn «MMtcaik, 'ï* i-n (Éi i>Hfr»-aa M** jh ^ m. ^.Jl —. J> am ••:-j"" ^bûaiÊiaâifL,

ém§ &œm WgKemSmßm vmm «t* gwwmm- WwPWI iioar**!* wH3r«®fitt op IBW4 Wm -mmMmß

SbmsI fcw^> «witîf^ ma?» «iât '«se» mi làâsteEMPlel slaehte In ««Ëfifltt gt»«®, 1**

0® HU*' rtyay 4§ V^p W5pdl®#ld«

jm j/P\I «|ML*S 'ittMllitfÉlIflÉÉK ilfc %tf» •WÉMIl'IwdÉ.U^. «hUÉMHK^K JA. i*A^. JÉk^k'rfbiÉk Jm 1Ü fiimm fil fis V1KJI# fwP». II# fNSWiw S^rSil wlflill Q#w Hilili »mt&l Itl^itinfii m hM% sintel %3wmi wkftlâ«. 3m m&sèwwéêêm, nîiik

^ewaeld op do ^I^@n VII« ®u 1î« la h«t vsl^nnde «ohm* e^n d© wo* 4« ü-füs»#

ei«y

: 27-41 ! 4*-54 !

57*67

55-59 '• 52*54

: 30-57 |

47-40

potential

60*64

? 52-59 ; 57-46 ..

69

-73

62-75 i 61-69 j 60-66

Bit

schema last

si«»,

dat

de

sstting

vrij slecht

is

geweest vooral

b'i

Glory

3

>s esrsts tros

«ms fctf Glory ma&r voor ongeveer 30^ gssst.

Ds dsrds

troa van

dit ras

vertoonde

nsst

sea

settlngapercentag© van ongeveer

60%

aog

de

beste setting. Bij Potential voren alle

trossen

voor ongsveer 65$

gint«

Wisttsgssh*

staand®

bet

hogere

ssttiagspsreentage Wj Potential

was

het

aantal gasette

Moss

»a by

Olory

took 'belangrijk groter

sa

wel als

gevolg

van

bat feit

dat

het

totaal aas

tal

fcloemsa

v

«a

Glory vssl

groter'

was

das

van Potential» Voor

bijzon­

derheden

wordt verwsssa

naar

ds

Mflsg#

Vila

en

b

#

ili»M^S«SwSSWiwSWBiii»iii MilSwiiiJISiiw<>Me»*S>eMw>»

Op 5 «sei

werd

er

voor

hst

eerst

geochst«

In

totaal ié

er 35 keer geplukt* Be

laptsts

plukdatupi

was li 4»11«

I5s

oogstgsgsvsas

per II

juli staan vermeld

im «s filia

t fe sa

e

.

Bisrondsr

volgt

ssn

ovsrsicht

van

de oogstgegsvsas

psr

behandeling per eind «si.

!

aantal

gewicht g WH. gCW*

aantallen

vruohtsa

kg

®w*W

waters.

groenkr»

geelkr

Olory A

₁₄₅₅

_75.2

₅₂

₉

₄

₄

£

₁₄₇₉

_76.7

₅₂

₃

₁

₀

C

i

m

75.7

5®

14

11

6

1

14#

78.1

55

1

3

5

Potential

A

i0i7

57.3

56

7

1

29

B

906

52.6

58

l

1

23

C

, 831

51.8

62

6

0

₇₄

Î)

₈₃₉

_{52.3 .}

62

8

i

67

Is

nssst* gsgsvens

psr

sind

mi

sullen

tegelijk

words» besproken

tost ds

gegeven® psr 11

juli.

tr

is ia

«si

maar

wsiaig

wstsrsisk

opgetreds».

Ks

ong­

etand

ighedsa

waren hiervoor

dan

ook

»ist

zo gunstig, le

voedlagstosatimâ va»

ds

grond

was

vrij hoog*

Bovsndisn

is

sr

oi

d

A

april«

begin ®ei wat

ts

weinig

watsr

gsgsvsa»

waardoor

de

tsuslössetsra

in* stja

opgelopen. v&aaf

13 «si ia

sr

wsl

voldoende

watsr

gegeven

en

s

.'jn

bovendien

d®

eonesntraties

vas

hst

bevloei-iagawater

verlaagd«

lat

sr

m%

ingang

van

juni mssr

watersiek

ia gaan

optre-ôsn»

sal welliefat van

dsss

maatregelen het gevolg sija

gswssst.

1st

gsniddsld

b©Xs.:3gr

!

%. hoge$*worden*

I'« enige fy ei ogen«

©fvtlking die

ia

mei in

tel&ngr!*ke mte ie oygetraden

lö hei vsreehijnseï van bleekgele koppen, geweest («ie óe o

*BChr|Nii«g

hiervan 4b

het prouverais«

va» ter led«»

jaar)*

1st ms vooraa»®l|fk

Potential die er

laat

va»

bad« Zoals de gegevens laten «i«n worden de bleekgele koppen ia de toad

gewerkt

<?©or «en l»ge

concentratie.

I» »ei waren er nog

geen vruchten

met de afwijking, die ia êe praktik onder de naaia geclkoppen bekend ia*

Later

«ï|n er

try veel

v&n dege vruchten Toorg«komen. Be

koppen

van

deae

vruchten ai# groengeel gewe«sd.

aantallen

water#« gew*

gm*

tot* groenkr*g«elk*groeng*neusr*wat<»r& •wankl «•fwankl«

_{*• ;}

gew.

Olory à

45S7

299

₁₈

306

26

3Ä

5

41 ; 260*1 57

*

m i

329

7

352 ;

6

:

20

2* 44 Î 271.5; 59

ë

4601; 290

33

383 ;

i : 8i

18

99 ? 287*8 62

V

4729 302

9

;

308

3

i

27

13 •

40 276.1 59

Potest* A 3675 287

49

106 ;

_{1 ; 45}

27

72

240*7 65

n

nos

301

_i

_{3 ®}

j

144

:

2 : 25

27;

52 ;

249

-<Sj

67

ë

1704 222

- ii4 ;

166 ;

0 ; 70

_{47 117}

5

256*7j 70

1 3791'

25O

' 100 " 190

2

j 95

41 ; 136 ; 273.l| 72

Olory*

A 8242 58*

₁

m \

412 ;

27

i

81

32 313 < 500

.81

61

Po

tea-

B 8323 630

\ 39 : 496

8 : 45

51 i

96 ; 52i*li

n

tial C 8305 512

147

549

1

i

151

«5! 216 ; 544.5!

66

» 8530 5tf

₁

_*f

_**

f m

**

549.2

65

De

gegebene laten zien dat

Olory

niet alloen een

vr

*efeere produktiv Jaeefl opgèleverd dan Potential* m&ar

ook

een hogere.

Bij

Olory

waa

de opbrengst per plant

4*5 kg en

by

Potential 4

*0« By

Glory waa het aantal vruchten per plant

72 en by Potential 58» Bat

de

gewichisopbrengat

ondanka

dit

grote

verachil ia

aantal

vrttohtea maar so

weinig

vereohilde, werd veroorzaakt

door

bet

ge-piddeld

vraohtgewieht dat

by Olory

59 gr» waa en

by Potential 69

gram*

BH belde raaaen

gaven de

lage oonoentratiee

een

hogere

opbrengst

dan de

hoge ooneentratiee* foor Olory

waa

ie optreagat per

plant 4*4 reap*

4*2 kg #n voor Potential 4«2 reap* 1*8

kg* îe

hogere

opbrengat

van de lage concentra«

tiea waa

towel

een gevolg van een groter aantal vruchten ala van een hoger

ge­ middeld

vruehtgewicht* Laatst genoemde faotor

«peelde

evenwel de grootste rol«

Ti

resp. 66

gram. Hoewfel de lage

conoer tr&ties

het grootste aantal vruchten hebben opgeleverd,

was dit aanvankelijk

Hist het geval. Per eind mei was bet

aantal vruohten by de

hoge

concentratie» het grootst,

BIJ hat

ras

Potential heeft de oplossing met veel

kali

een hogere opbrengt

opgeleverd da» de

oplossing

»et

veel etiketof.

Be

opbrengsten per plant waren

4.i reep. 3*9 kg. Be hogere opbrengst v&n

de

oplossing met veel kali was sowel een gevolg van een groter aantal

vruchten ala van een hoger gemiddeld

vrucht-gewicht. Voor het raa Glory was d# opbrengst by beide oplossingen ge Hik. BU

de hoge

concentraties

was de oplossing met veel kali iets beter (groter aantal

vruchten en hoger gemiddeld vruohtgewicht) ec bij de lage concentraties iets

minder (groter

aantal

vruchten

maar

lager gemiddeld vruohtgewicht)»

By

Olory had

0*4%

der

vruchten een

bleekgele kop en

Mj

Potential

2.0£» 0~

ver beide rassen gerekend was het percentage bleekgele koppen by de lage en

hoge

oonoentratiee

1.5^

resp.

0*ê%

en

b

\1 de ' oploseing met

veel etiketof

reep«

veel kali 1.3# resp. 0*9p* Raast een invloed van de concentratie was er dus

ook een invloed van de

samenstelling

van

de

voedingsoplossing.

Het percentage groenkragen was by Glory 6.6Ä ea by Potential 7*1^» Over beide

raseen getekend

was het percentage groenkragen bij de hoge en lage con­ centraties 7 »3® resp* 6«3 ' «» ty de oplossingen «et veel kali resp. veel stils«» stof ?.0 resp* 6.6:1»

Ee hoge concentratie gaf dus iets meer groenkragen dan de lage concentra»

tie. Xe samenstelling

va»

de voedingsoplossing had ook enige invloed.

let percentage vruhhten

met geelgroene koppen

was bij Ölory 7*3$ «s by

Potential

4»î$>» Voor het laatste ras wa® het percentage vruchten met geelgroe­ ne koppen b\î de lage en hoge oonoeâtraties 4*7^ reap. 3.4$ en bij de oplossiiw gen met veel kali resp.

veel

stikstof reep. 3.7«. Terwijl de hoge oonoen­ tratiee het aantal groenkragen in de hand werkten» bevorderden Juist de lage

oonoentraties het optreden ven de

geelg#ene koppen.

Dit

is ia overeenstemming »et

de verwaohting. Beide afwijkingen werden door veel kali meer bevorderd

dan

door veel

stikstof.

Voor het ras Olory was het optreden van de groengele kop»

peu esigsala» afwijkend* by behandeling B

(lage

conoentratie» veel

kali)

was naœeiyk het aantal geelgroene koppen relatief gering.

Neusrot is maar weinig opgetreden}

bij

Clary 0.19$ en bij Potential 0.03^.

Een uigevoerde varianaanalyae heeft aangetoond dat sowel voor Olory als voor

beide rassen tesamen de hoge oonoentraties betrouwbaar meer neusrot hadden dan

de lage concentra ties. Het neusrot was evenwel hoofd sake lijk beperkt tot behaa»

deling A

by het ra» Glory.

Poten-tUl

£e

lage

concentraties

hadden «eer

waters!ek

dan de hoge concen­

traties*

Voor <3

lory

waren de percentages 1*2$

reap*

Q,6p,

voor

Potential

2»2,C re»j>. 0*9^ •» wer beide raeaen l«a«Ma i*6£ reap. 0*8$* Voor

Potenti­

al en voor beide raaaen teaamen

waren dose

verschillen zser betrouwbaar.

Yoor Olory

wrs het

tereeMl

ai et betrouwbaar* BU dit raa was er èok *»»

vetw

schil tusaec

d« percentages

wat

er*

iele b!J

de

oploeeingen met

veel stikstof

rasp* vael kallj d« percentages waren ifjrl rasp» û#3$» Bit verechil waa nog »et niet betrouwbaar.

Broge atofgeh&ite* refractie en oetaotiaoho waarde.

Cp 3 4uai werd «r by

bet ree Glory

gewaematerlaal vereatneld

voor

ehe»

ir.iaoh

ondersoek* Van eik vakje

werden

8 geaond©

vruchten van

tros 4*5 geno-»en. en Ô

klederen

by -fep©« 6-7* Per behandeling da» 32, vruchten

en

|2 blaâ#»

ren.

let gewaafrateriaal

werd

gedroogd en ge»&lea en

vervolgans

in flessen op. geslagen# Ie gswaaenalyaea

waren

ten tijde van

het

schrijven

v#n dit

veralag neg

niet

gereed»

Per vakje werden tevens 3

gesonde vruchten

van tro» 4-5 geno»©n voor het ondersoek op het droge atofgehslte, de refractie er. du osmotisch* waar** iy behandeling C werden bovendien

per

vakje

2 vatersiek* vruchten gemors*»# B<

vruchten

werden in

plastic sakken

vervoerd en

direct

voor het ondersoek

klaei

geuaakt* Voort« warden

voor het onèersoek naar ie osmotische waarde per vak-4e

10

blaadje» bemonsterd. Het betrof het

darda

blaadje .(van de sta»

afgere­

kend) van bladeren

by

troa &»?• Es blaadje»

werdea ir glaie» potjes geiaan

en

direct in de diepvriee geplaatst

by-35

#

C•

\

Op juni

werden er by het ra» Potential vruchten

en

blaadjes

versa-meld

voor

de bcp«li»gen vaa het gehalte aan

droge a tof

en 4k

öteotlaohe waar* de»

5a

bemonstering kwant:

overeen »et bovenstaande. De vruc|itén

kwamen

van

troa 5

en de

blaadje«

van

bladeren Wj troa ?* BIJ het

onderzoek

van

de

vracht

ten werd soals gebraikeiyk alleen

de vzuehtw&nd

gekassen. |» afytjking

van de

'!•' I

normale

werkw

^ae

( duplo-ondersoek)

is

het gehalte

aan

droge

a tof

ia enkel*

voud bepaald»

Ook de osmotische waarde ia in enkelvoud bepaald* In het laat*» sta geval

sljn

er

echter

drie werkwysen toegepast.

Na

het lxi stukjes snjjfiea van de

vruohtwand

sijn er

nameltfk

per «jonater drie portie® gehaakt# IVee

porw

ties werden

weggaset in

de diepvries en na 14

r«sp*

100 dagen werd de oamo-tisch« waar#,« bepaald* Set

materiaal

van

de

overblijvende portie werd ia

vloeibare lucht gedood* M osmotische waarde hiervan ward neg deselfde dag

vaatgeateld. Se blaadjee

werden

in twee porties

verdeeld* De

werkwysen

voor

desa

porties lsw&»ea

overeen

met bovengenoemde «et

dien

verstande

dat de

werfe

vUse, 100

à&gtm

bewariög la d« diepvries* ontbrak»

])• result*tea

van de iepaiir^ea

v«*&

het droge

Rtofgehalte, de relraetie en de o

®»otia

«àe waarde #$a verweid, ifi 4« t-ïjlage» IIa en Ij, B?j 4# F

®t«n*ia3U

•»rue&i«« lâ#j»«r* à* o«Boti»0Ä« va

&rden

volgen® é# drie werkteen

betrskkeiyk

weißig uit«#»# Voor

de öö

»»&1« werkwijs«, 14

éeges 1»

diepvrl es, kwast de os*

«o*4éohe waarde getsidield ©vereen s»t dit m»

0,282 mlm

rieteuiker.. By

100

âaf#a 1»

diepvries

«as dit

0*284

«sol« «£ by doden

met vloeib&re

.luoht 0.203

mol. Meruit

kan

de conclusie worden

getrokken*, dat de

drie wertarVJaen »«ge­

noeg deselfde résultâtes geve»,

: BIJ do blaadje» pwa de tv«« werfew-jaen wel een veraebillesd reeultaat.

Bij doden ïnet v loeibare lucht was bet 0.346 wol« en bff <4 dagen iß diepvries

(de sormie wertów

:

;'«e)ü.3?2 «el» Bet ia atet ©niwsgelfjlc dat do lagere wtórd«

van de «erate warïcwM*« ver-3 or

.wüst ia* doordat er op de blandjes »& de

oa-üerdoMpeling ir» vloeibare luoht waterdfimp ia gesublimeerd* Weliswaar word#»

de bluadjee so «nel wogeifjk Is e«a af te sluiten pot4© overgebracht» waar eei

kort® blootstelling aea de luoht 1« toca niet te verraydeb» Bat 4« stukjes

vruchtvasd geen lust hebben

TRB

sublimatie v®» de waterdamp «uu verklaard

kunnen

werdeo dooi* het feit, dat het oppervlak van des® «tukjes veel geringe*

1® dat van de blaadjes. feit

nader

ondersoek sal nieten

leren

of de gegeven verklaring juist ie.

h<4 Olorjr werde«

de- folgende gemiddelde

resultaten gevonden. ïe

reeulta­ ten

vaa

de

vateraleke vruchten

«lis ta«s»a haairee

ver»eld

Beh&n&ellsg

Blad

Vrucht

oera. waarde os». waarde droge stof refractie

a

e.JÎ?

: 0.285

5.1

4.6"

B

0,368

0.263

4*9

4.7

C

C.356

0.254(0.2475

4*5(4.5)

4*3(4.0}

5

0.359

• 0.256

4.5

4.4

I'S«®

resufaten leien sien dat btj de behaue

lisgea

a

en

B

(hoge concen­

tratie») de osmotische waarde een he* blad «m de osvotisohe waarde» dreg#

stof en refractie van de vruchten hoger weren dsn by de behandelingen C en 9

(la## eoaoestraties)» Voor de zieke vruchten waren de waarde» iets lager des

voor de gezonde. Een wiskundige verwerking heeft geleerd, dat de verwelde

verschillen tassen de behandel Inge» niet betrouwbaar waren. Voor het gehalte

aast droge »tof was de tegenstelling hoge oonoeiötr&tiea

x

lage concentraties

w#l betrouwbaar» waaneer er %!| behandeling C werd uitgegaan van de

gemiddel-der van de gesolde en watersieke vrucht©»

li*

W$ Potential werden de volgende gemiddelde reaultaten gevonden»

Behandeling Blad

Vrueht

OB

». waard«

14

dagen ^ ' «

M

* waarde

0

dagen

droge »tef

a

®.3^

®*m

5*1

B

0.401

0*284

5*1

0 0*35? 0*tTt 4.Î

»

0.366

Ö«a?f

5*1

Voor d« blaadjea aSJa hierboven

d«

resultaten

woorgogeve» van

de

werkwijee

14

dsgea in diepvriea*

omdat dit do

mmêkA*

werfewlî«® 1«* Voor

do vraaMoa

1«

de

keuse van do werkwfjse minder van belang. $• oansotiaehe waarde «a

het droge

atofgeh&lte van de vruefcte» ware»

M|

de

hoge eonoentratiea (

a

en

B)

hoger dan

bij da

lege concentratie«

(C m &)• S«s*

veraeàilloa waren mnral wiekundig

aiet botr«swbaar*

Voor de blaadjoo w&a de

oowotiooi..* wass?i« f«a

behandeling

S

betrouwbaar

hoger 'dam

die va»

de

andere

behandelingen*

tenslotte volg** m* een tabel# waarin de o8»otiaohe «urd« van het blad en de osmtiaohe waarde en het droge atoggebalte van de fruchte» va» voorgaan» de twee tabellen gesiddeld «y» weergegeven.

Behandeling

Blad

fruoht

©a®. waarde

oon* wuori*

droge «tof

â 0*372 0,288 5.1

1

0*384

0.8T4

5.0

0 0*357 0.265 4*6

» 0.362

0*261

4»8

Se behaédoliagen À en B (heg® eons entra tie«) hadden hogere waarden voor de oeiaotieche waarde van blad en vrucht en voor het droge »tofgehalt« van vrueht das de behandelingen 0 en B (lage oonoentratio«). Be variaaaanalyae beeft aangetoond dat voor alle drie bepalingen d« tegenstelling hoge oonoeiw tratiea .ai lage ooaoentratlea betrouwbaar was.

Sewaaonderaoek S«»ra»geaoloaproef.

Of-

8

«agwatu» werd van de behandelingen A^ en C^f Bj es «a 1^ 0» van de ffupra~K#n©ioaproef vruoht- en bladnsateri&al verzameld voor cbessieob gevaeondersoek» Per bebandollag worden or 25 gosoade vruchten genonenf b|f do

behandelingen Ay oa 1^ bovendien 25 wateraieke vrachten* Be vruchten waren afkoj&atlg van tro® 1-4» genlddeld vaa tros 3* De bladeren werden btf tart» 5 weggenoa*a» vaa elke plant een blad» da» 30 bladorea por behandeling. ?an 15 bladeren per behandeling word een blaadje van halverwege bot blad ia 00a gl*»

sen

potje gedaan voer bepaling van

At

owBotiache waarde. fan

toi« vraehten

*an

elk van bovengenoemde Truohtwonateris

v«rt

van

4« vruehtwaad

avaneeaa

4«

oaœotisehe waarde

bepaald»

benevens het

droge

atofgeh&lte an <l« refraotle* Tot en net S auguetue «Qu van

de

dlvarae behandelingen da volgende ««a»

tallen

wateraieke ȧ neuorotte

vruofcten |»oo|«t«

fas

4«

oogat van I

eng«»*»

la

het

$mê&ê*M

vruehtgewioht weergegeven}

hat g*»lèâald

vriïchtgewlebt van

de

watersleke vruaïiten ia tasaan

haakjea

gaset*

: waterslefc mmmw% _ ; ge®. vruohtjea

A- S.K.l kalk 2

26$

12

01 (86)

C

3

S.K.3

9

17

78

E

3

2.K.Î kalk 3

15§

6

?8 (7S)

Ik Z.S.3 k&H, 1 j 18 11 70 «t 2.1.1'

m

m

ü (ei) I, 2.1*3 12 fl |8

Basse

takel

laat

alen

dat

de

behandelingen

«at

weinig kali

veel watersiek

hadden en

leta

minder

neuerot

dan

de behandelingen

met veel

kali*

Heueret kwa» voornaiaeltjk voor 1»U de «»gekalkte behandelingen. ïr aUn

ook

grondmonetera van de behandelingen getrokken. Se analyseresultaten «tfn

venneld

oj>

Wjlage

X»

Se

chemiaoh© gewaaanalysea ««pen

ten tijde

van het «ehryven van dit vaar«» slag nog

niet

gereed.

£e

overige resultaten

Talgen hier

ander»

droge «taf refractie

sast* w

aarde

asst. waart*

ges* slak

ges. slak

gea. alek

blad

4*8

4.2

4,0

3.7

0.314 0.237

0.3^3

3.5

5.2

0.313

©,3£i

4*5

4.2

4.0

3*^

0.205 ; 0.260

0.356

4.2

4.2

;

0.305

••

0.351

4.9

4.0

4.2

3.3 ; 0.309' 0.234

0*360

4.9

4.*

!

0*392

! «*

Base

tabel

laat alen

dat da

watersiek» vraahtaa voor

drag*

stof» refrac­ tie

en

©sa

»otlselie

waarde lagere waarden hadden

dun de gesoade vrachten* Het de

t-toets

werd

gevondan dat

deae

vtraahlllen

betrouwbaar

waren*.

voor da

oataoti-»ehe vaarde selfs aeer

betrouwbaar. let

la

opvallend

dat

de geaonde vruchten

vaa de bsaandaliagsn C^»

en

voor droge atof en

osmotische

waarde geen

hogere

waarden hadden dan da geaoMe

vraofcten van de

behandelingen Ay B^ en

Ij»

Voor

da refractie

wae

dit wal het geval» let veraohll was evenwel niet ba*

voor droge stof w»a dit luit geval» Het vermotil waa evenwel niet betrouwbaar*

Samenvatting*

ïn k$p 4 w» blokkaa I

lm

een

proef

genoeten wet druppe11«*loe

iing by

atooktowatenf raaaen

Olaxj

en Potential* Ir si» twee iBeatatofoploeaingen

-MiK-gO« ii2 m2«

i

» vergalaken In

twM

conoentratiea* M geniddelde oonoen»

trati«« waren reap*

0.60

en

0*15

aim«

Ir

ia pa* plaat

126 1

vatar gegavaiu

By Glory wird aan optredende *imaaantaat

ing bevorderd door vaal toll*

Da setting

wa»

»aar

gering, vooral trfj

Glory

f

eerate

tros voor

ongeveer

30$

ga-set e» de derâ® troa iga-set da beate ga-setting voor ongeveer 60^. Boor hat grote

a&ntal blaatten tras hat aantal gesette bloe»en by Clary ni®ttenia groter dan

by potential*

Voor Glory ma da opbrengst par plaat 4*3 kg an voor IPotential4.Q kg *

lat &&ntül vruchten wt&@

raap» 5® •» bat gemiddeld vruchtgevioht raap*

#

grain* %ê laf# coneentratie had een lata hogere opbrenget dan da hogef 4«4

reap« 4*2 kg tegenover 4*2 raap» 3*8 kg. By Potential was da oploaeing iset

veel ke.ll lata beter dan ie oplossing nat veel atlkatoff 4*1 raap# 3*9 kg>

By

Olory

haddes

6*<S^ van het

aantal

vruehten

laat van groenkragen en bij

Potent

lal 7*15&« àoge oonoentratie

an

vaal

kali werkten dese

afwijking

lata

in

da band»

lat percentage

vimebten

mt

groengele

koppen

(geelkoppen) «ma

7*3$ raap. 4*15&* Bij

de lage oonoentratie en bij kali.

kwa®

data afslag

iet»

«teer voor

dan by

de

böge eonoentratie

reap*

vaal stikstof* lit percentage

vraohtan nat blaategel®

kop wae

0*4$

raap*

2*0^.

Sit veraeb^ttael

werd

in

eterk<

»ata

bevorderd

door da lage ooneentratie en in geringe

Mt#

door

veel

atikstcf

Wntarslek ie »aar in geringe mat* opgetreden, batgeen o«a* een gevolg

aal

atjn

geweest van de betrekkelijk toga voedingatoeetand van de grond en van

bat fait dat er eind aprilceel wat weinig water ia gegeven* Pa pereen«,

tsges watorslak waren 0*§^ raap* i»6£* Bat wateraiek werd bevorderd door da

lage eono#ntratio an by Olory ook door <?eal rtikatof* Neuarot la maar baal

weinig opgetreden. De hoge concentratie hed er meer laat van San da lage*

li* vruofcten *4j da böge «oaeestratle hadden een hoger droge etofgehalte

en een hogere osmotische waarde dan bij de 1«#» concentratie* Ook de bladeren

hadden bff 4# hoge concentratie een hogere ftamottaeii» waard« *

Bij 4e toer

bewerking voor de «teling van de osnotissfc* waarde ia er een

vergelijking gamaakt tueaen het doden van het gewaamaterliial met vloeibare

lueht as de

mrmlê

werkwijs©» waarbij het natariaal twee waken by-35°C wordt

weggeaat* Voor de vruohtan gaven de methode® gaiyke uitkomsten* By het blad

waren da waarden by het doden door vloeitere lucht ongeveer &$ lager dan.btf

de animée methode*

S* rijn ©ok metingen -verrlehtaa» vruehte» *an de

B«

v

&tercieke

wuchte«

hadden een lager droge »tofg«halte,

rtfneUt

«a

osBsoti-wiie vaarde dan de gesonde vruehtea«

28/6-1959

IK.

3 april 1959

De Froefuemert

Ir. <?# va» den lade

\ \ N

FUttfrond

.

S

«P *

V\

per xl4 6 plnnt«i bui ton p#o*f

'\ ,-'v \ S4

C 4

A 4

B4

3

bultan

pro#f

164 160

196

152 US 144|

136

tuesonpad - 6$os breed

B 3

A 3

C 3

1

0 3

bui tan

goot

163 15t 155 151 147 143 13# 135

m\

Aiyfmo^ - 100n bP<Wd ^

pro#f

C 2

0 2 12

A 2

162 158 154 150 146 142 138 134

tuDMmpwl 65on bxmâ

A 1

B 1

D 1

C 1

161 157 153 149 145 141 137 133

rail«

Ho»v«lh«<Un bavloellngewator (X») en Bcatetofoplo^aiag (ml.) vmw pl&nt<

?«rlod» v»t«r

a.s»tetofopl. ky beàaaÂ. owaotiBche waard« fesj bekam* 2>

5/2

1/3

1/4

1/5

5/2

28/2

31/3

30/4

12/5

12/5

é.8

1O.9

16.7

8*9

43.3

73

111

XU

m

436

77

111 l6é 8?

441

21

27

39

ao

107

2Ô

27

4a

19

108

0*9 J

.o.p ^Q*é9

0.87

0,91 I.04 0.94

0.91

Û,9Q

0,94

0,28

0,22

0,21

0,20

0,22

C.2?

0,23

0,23

0,20 ^ 0,23

13/5 - 31/5

iß - 4/7

29.7

53.1

82.8

12,i. 264

387

119

265

384

3* 68

i©4

32

0.37

61

0.45

99

0*42

O.37

O.11

0.10

O.46

0.12

0.12

0.43 O.li

0,il

5/2 - 4/7 126.1

823 825

211

207 0.59

0*60

O.15

O

.15

H

:

«H>U '5#

« I« d*D» » m 1® &@6*

«•

n

%e» »

wd *58 t®

9M0E* »1»«

25.4 10.5

29*4 ;-IM 1M «1*1 10.* a?.f 13.9 29#« ,13.0

;3».1 ;*5*ô

!Äl I.IM S

32*3

:

13*1

35»« 17*0 lucht f « luesfat 14 nwr pMl f glWâ

14

to n 1#

$&%,

«» * 3# « 1# fes. 29*4 15#« 26«3 14*®

8€»3 15.*

2?.T 1l»1

1£.?

«M

14*6

_n4

1T*4 :

23.?

; H*4'

1M

*5.9

19.®

; 13.9

13k«

17,2

21.5

f4*$

15. T

i : * 5

23.3

; i#«e

t««8

W*7

8M

; 1|#1

17.9

2£»t

£M

':

ns

•

1Ô.5

24.4

;

17.3

18*«

*»

f

«5*6

f?«*

17.?

28* 1

24.0

: If*«

19.2

23.3

. ti#i

? 1«tf

;

%%*

**y -À 4^

î-—*

f

-''

tM

.; Iö#5

:

1?.S

20.2

_24.9

lf.1

19.5

<PVi»!*

'fS

%V* V

2®*î

15.3

:

. 19.6

;rv f

22.6

.: 15.0

:

19.4

•*<Vv *>*

_m*4

;

%%ê

; 20.«

Ten-gloraytwataad»» la ow tolk.

ïï&nnâ ; ûmmâfs

T«k r. «ak C,

Glory Potential ôlory

:

tuasta

mâ*r

tusee» onder tuse«n ont«?

©ai«*

f

®fcr»

2

3

2-3

_{: *}

2-3

:

3

2-3 '

4

2—3

3

3

2—3

3

2-3

1

2-3

2

SM

S

»nas.ru ..

_i

₃

?-3 :

î

2-3

f

3

2-3

3-4

2-3

3

3-4

2-3 •• "W4

J

"T

2-3 j 3-4 ;

3 :

Â

JK

JÎ

>-4

â

3-4 ;

1»?

₁

₃

2 : 3—4

3

M !

2

«pril

1

:

4

2

: 3-4 ; 2—3 ;

3-4 ;

2-4

4

-5 ;

2-3

; 4»5 : 2-4 • 3-4

2-3 ' 3-3 ' 3-5

;

5-10 i 3-12

3

4-5

2-3

4

2-3 ! . 4-5 i

T

5—0

3-îO

mai %

5-9

2-5

:

V8

3-5

(

5-Ê

4-6

5-a ;

3-15

; 3-1 < 1-3

:

3ué : 2-3 i 3-5 ; 4-6

3-13 ; 2-15

3

: 3 '

1-4?

2

2 ;

3

; 3-4 ; t-3

a-3

^uai

i

_{; *}

1-2

2-3 ; 2-3

3—4

2-3

:

2

-3 "

:

2

3-4

2-3

2-3 ! 2-3 '

3

2-3

2-3 :

2-3

3

:

2-3

3—2

?

1-2

2—3

2-3

t

1-2

juli

i

2»3

1

-2

3

1-2

2-3

2-3

g

_1-2

Proefstation voor de Groenten- en Fruitteelt onder glas te Naaldwijk!

Telefoon 01740-4545 en 4546 ZUIDWEG 38 GIRO 293110 !

Brief no

VERSLAG

Monster(s) ontvangen: omtrent het onderzoek van grondmonster(s) van:

Bijla*« 7

DE HEER

Kosten: f

Gelieve te storten giro no. 293110

Vlugge betaling bespaart U onkosten Naaldwijk, 19.

Volg-nummer Merk v.h. monster Orga­ nische stof % Ca C03 % P H *) Na CL Gloeirest (extract) % *) N - . water *) p-water *) K-water Magne­ sium a.z. Mangaan a.z. Ijzer a. z. Alumi­ nium a.z.

Tftbrt •rt

4.7

4.0

4«o

4*4

4-5

4.1

0.3

0.3

0.3

0.3

0.4

0.2

7.0

7*1

7

.1

7.1

7.0

5.9

17

16

14

18

22

7

O

.16

0.14

C.ï3

0*l6

0.23

0.0?

7.5

6.5

6.4

8.2

18-4.3

5.7

5.8

5.4

5.9

5.3

4*6

18-

16-15»

18«.

19-5.3

75

75

79

fi

108

33

ii-

10-

11-

10-7.7

6.9

1.7

1

.6

1.6

1.6

1.6

3.0

0.6

0

.8

0.8

0.8

0.7

1.9

131600

l^LÖOl

131*02

131603

3°

*•*

1555

155«

A

B

C

D

At

AO

4.7

4.0

4«o

4*4

4-5

4.1

0.3

0.3

0.3

0.3

0.4

0.2

7.0

7*1

7

.1

7.1

7.0

5.9

17

16

14

18

22

7

O

.16

0.14

C.ï3

0*l6

0.23

0.0?

7.5

6.5

6.4

8.2

18-4.3

5.7

5.8

5.4

5.9

5.3

4*6

18-

16-15»

18«.

19-5.3

75

75

79

fi

108

33

ii-

10-

11-

10-7.7

6.9

1.7

1

.6

1.6

1.6

1.6

3.0

0.6

0

.8

0.8

0.8

0.7

1.9

1557

El

3.9

0.6

7.1 20

0.22

_15**

4*2

24

91

8.5

1.4

0.8

l55ö

es:

Be

4*2

0.3 6.7

8 0.08

3.0 3.5

15-

41

8.1

1*6

_i.3

1559

C*

3.7

0.3 7.0 25 O.lS

f*Q

4

.5

17-

91

6*9

1*6

0.8

1560

CO

4.3

0*3

6.8

9 C.08

4.1

3.5

5.0

49

6.8

1.5

0.8

15^1

m

4.0

0.4 7.0

26

0

.18

8.4 4.4

16-

84

7.3

1*6

0*8

1562

Do

4*3

0.4

7.5

8

0,06

1.8

3.7

7.4

53

6.9 1.5

0*7

Niet besproken analysecijfers zijn normaal voor betreffende grond. Alle cijfers zijn omgerekend op bij 105°C gedroogde grond.

Alle hoeveelheden mest zijn, tenzij nadrukkelijk anders vermeld, bedoeld per vierkante roe. *) Uitgedrukt in mg. per 100 g. grond.

âfc

atel plantes

door vlru«

(half mart)* Potential 15 8 C 1 A 0 . B 0 Glory 10 1 9 1

Totaal

i8

2

9

1

30

B

4

A

1

:

C

1

»

i

il

4

3

4

15

5

'

4 . .. ;

99

• C 0 : 1 0 B 0 A 0

5

-T 3

5

i

5

3

5

i

14

A 1 1 1 ; B 1 CO

4

7

9

0

5

t

10

0

S3

4 3

l i

t 8

7 . 9 «

Totaal <?5® - 57«» 374

rnien Ó16.5 - 57«- 40.5

Kol, 751.5 •

576- 175*5

GbJ.

664.5

- 576* 68,5

Toeval

69.5

6

it.58

« 640.25- 576* 72.25 1

72.25

6#24*

vt»l II __ Y#«l K

luge com,

11

36

_i

₄₇

h&gm oeao, .

20

•

S9

49

" 31'

65

96