• No results found

Beproeving kopschoffel van Merkus

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Beproeving kopschoffel van Merkus"

Copied!
4
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

BULLETIN No. 70

B E P R O E V I N G K O P S C H O FFE L V A N M E R K U S

Instituut voor Landbouwtechniek

en Rationalisatie

(2)

• DE KOPSCHOFFEL V A N MERKUS

Fabrikant: Fa. Gebr. Merkus, Oosterhout (G.)

Prijs op 1 oktober 1958 (zonder steel): f9,—

In de herfst van 1957 is door het Instituut voor Landbouwtechniek en Rationa-lisatie een kopschoffel van de firma Gebr. Merkus te Oosterhout (G.) beproefd. De beproeving vond plaats op de „Oostwaardhoeve", het proef bedrijf van het I.L.R. te Slootdorp, en op enkele bedrijven in de Betuwe en Noord-Brabant.

BESCHRIJVING V A N DE KOPSCHOFFEL

De kopschoffel van Merkus heeft een mes, dat van een vork en een bus is voorzien. Boven de vork is een beugel aangebracht. De schoffel wordt zonder steel geleverd. Het mes is vlak. De snede is zeer licht gebogen. De vork en de beugel zijn gemaakt van rond materiaal. De vork is aan de uiteinden van het mes en met de achterkant aan een bus gelast. Het midden van het mes is door een platte strip met de achterkant van de vork verbonden. De strip ligt grotendeels in hetzelfde vlak als het mes. De achter-kant is omhoog gebogen. De tanden maken een kleine hoek met het mes en zijn geheel recht! De beugel is van het ene uiteinde van het mes naar het andere rond gebogen. Het midden is door een steun met de vork verbonden. Midden op de beugel bevindt zich een scherpe punt, die evenwijdig met het mes naar voren wijst.

TECHNISCHE GEGEVENS

Gewicht schoffel zonder steel 720 g Mes : Lengte 6,0 cm

Breedte 20,5 cm Dikte 1,6 cm Vork: Afstand snede tot achterkant vork . . . . 22,0 cm

Lengte vlakke gedeelte van mes en strip . . 19,0 cm Tanddikte 0,8 cm Breedte strip 2,0 cm Dikte strip 0,3 cm Beugel: Hoogte boven vork aan achterkant . . . . 10,0 cm

Dikte materiaal 0,6 cm Lengte punt 5,0 cm Bus: Lengte 13,0 cm Diameter opening 2,5 cm Hoek mes-steel 40° WIJZE V A N BEPROEVEN

De kopschoffel van Merkus is op zand- en kleigronden door verschillende personen beproefd. Hierbij werden de eigenschappen van de kopschoffel vergeleken met die van vier andere.

Tijdens het werk werd de capaciteit opgenomen. De kwaliteit van het werk werd bepaald door de koptarra en het kopverlies te meten. Daarnaast werd gelet op blad-verlies en op het afbreken van de bieten.

(3)

20.5 cm

24cm

H e m 19 cm

(4)

De hanteerbaarheid, de constructie en de kwaliteit van het materiaal werden beoor-deeld.

RESULTATEN V A N DE BEPROEVING

Met de kopschoffel van Merkus kon een grote capaciteit worden bereikt. De voor het koppen benodigde tijd bedroeg gemiddeld 88,8 % (gemiddelde tijd van vijf ver-schillende kopschoffels = 100).

De kwaliteit van het kopwerk was goed. Het percentage koptarra bedroeg gemid-deld 3,9 %, het percentage kopverlies 2,9 % (beide in procenten van het netto gewicht van de bieten). Bij harde bieten kwam nog wel eens een afgebroken kop voor. Het bladverlies was minimaal.

De kopschoffel van Merkus werd, wat hanteerbaarheid betreft, gunstig beoordeeld, als hij tenminste aan een goede steel was bevestigd. Het gewicht is gering.

Het mes snijdt goed. De koppen glijden gemakkelijk over het mes en de strip. Door de beugel worden ze op de schoffel gehouden. De schoffel lost goed. Slechts sporadisch blijft een bietenkop tussen de beugel en de vork zitten.

De constructie van de kopschoffel en het gebruikte materiaal zijn goed.

• BEOORDELING

Met de kopschoffel van Merkus kunnen suikerbieten op zand- en kleigrond vlug en gemakkelijk worden gekopt. De kwaliteit van het kopwerk is goed.

De schoffel is, als hij aan een geschikte steel wordt bevestigd, handig in het gebruik. Het gewicht is gering. Het mes snijdt goed. De koppen glijden er ge-makkelijk over en worden voldoende vastgehouden. Er blijven weinig koppen op de schoffel hangen.

Constructie en materiaal zijn goed.

• CONCLUSIE

De kopschoffel van de firma Merkus te Oosterhout heeft bij de beproeving een goede indruk gemaakt en kan worden aanbevolen.

Wageningen, september 1958

Overneming alleen toegestaan als de Beoordeling en/of de Conclusie volledig en onge-wijzigd worden vermeld.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

In the present study, the trypCry1Ab protein showed no indications of an immunogenic potential, even when administered together with a potent adjuvant, as the levels of

results identified Dutch and Flemish as well-resourced, donor languages for the development of language and speech technology in Afrikaans, especially in terms of supplying

results identified Dutch and Flemish as well-resourced, donor languages for the development of language and speech technology in Afrikaans, especially in terms of supplying

Bij de keuze van Delft als terrein van onderzoek speelde uiteraard het overvloedige materiaal een rol, maar nader blijkt dat speciaal de aanwezigheid van zovele inventarissen

R E C E N S I E S prijs gaf; dat was al bij een eerder Sumatra-traktaat van 1824 het geval (16); het Soera- bajasch politiereglement (24) dateerde van 1829 en niet van 1819;

Het keuzedeel voorbereiding havo biologie is bedoeld om een student optimaal voor te bereiden op het behalen van een havo- certificaat voor het vak biologie.

Vakbekwaam medewerker agrarisch loonwerk 25557 Vakbekwaam medewerker veehouderij 25537 Vakexpert teelt en groene technologie 25534 Vakexpert agrarisch loonwerk 25556.. Inhoud

He described Herfsttij as 'a capital book', and as 'one of the most original and suggestive histori- cal works that have been written for a long time.' One recognizes the founder