So
PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK. Bibliotheek Proefstation Naaldwijk A 3 2 1
Verslag over de bestrijding van "wolf" (Perenospora spinaciae) in spinazie,1954.
door:
Me j.J.C.Manintveld.
Naaldwijk,1955.
3 e1 I -f b S" l "î- •' /¥ '/1>r^ ' Qiblioth««k ProalstaHon •. d. Groeatan- en Fruttt«ek •.
Naaldwifk
PROEFSTATION VOOR DE GBOENTEN EN FRUITTEELT ONDEB GLAS TE NAALDWIJK. Verslag over de bes tri j ding van "wolf" (Pereno spora in spinazie 1954«
Inlei ding;
De hieronder beschreven proef is in hoofdzaak een herhaling van de vorig jaar genomen proeven (zie desbe treffend verslag) waarin weinig of geen "wolf" is opgetre den. Tevens wordt bij deze proef het verschil in werking tussen spuiten en stuiven met zineb nagegaan.
Opzet;
De proef werd genomen in W II. Ter beschikking stonden de 5 Westelijk gelegen kapjes voor de goot, (5 pootjes lang) behalve 1 vakje van 1 pootje lang en 1 kapje breed. Deze
2
oppervlakte werd verdeeld in 24 vakjes van 9 m (l kapje breed en 1 pootje langj. Hierin vonden de volgende behan delingen in 4- voud plaats.
1 Zaadontsmetting met kopersulfaat
2_ Zaadontsmetting met kopersmlfaat. Na opkomst 3^ stuiven met Lirotan ( 6fo zineb stuifpoeder) van Ligtermoet Rotter
dam .
3_ Zaadontsmetting met kopersulfaat. Na opkomst 3x spuiten met Lirotan 0.2fo (zineb spuitpoeder) van Ligtermoet Rot
terdam .
4 Onbehandeld
5. Geen zaadontsmetting. Na opkomst 3x stuiven met Lirotan
( 6<fo zineb) van Ligtermoet Rotterdam.
6 Onbehandeld.
De no's 1 t/m 4 werden in een Latijns vierkant gerangschikt. De no's 5 en 6 lagen langs de gevel en kunnen als een af
zonderlijk proefje worden beschouwd. (Zie plattegrond) Bij de oogst werd van ieder vakje de wolf aantas ting ge controleerd en het totaal gewicht genoteerd. De omstandig heden werden gunstig gehouden voor het optreden van "wolf".
2
-Uitvoering.
Per vak j e werd 350 gr spina zie zaad afgewogen. De zaad ontsmetting vond na het voorweken plaats door het zaad ge durende 1 uur onder te dompelen in 0.5$ kopersulfaat. On-middelijk hierna werd gezaaid (31 December 1953)»
Op 16 Februari werd het gewas voor de eerste maal behandeld, waarbij 12 gr stuifpoeder en 1 L 0.2$ spuitvloeistof per vakje werd gebruikt. Deze bespuiting werd nog hoofdzakelijk op de zaadlobben uitgevoerd. Hier en daar begonnen zich de eerste loofblaadjes te ontwikkelen. De behandeling werd herhaald op 10 Maart (Loofblaadjes 1 à 2 cm lang) en 18 Maart (loofblaadjes 4 à 5 cm lang. Het gewas werd vochtig gehouden d.m.v broezen.
Op 1 April werd uit ieder vak een monster genomen door op 10 verschillende plaatsen + 100 gr spinazie weg te snijden. Deze spinazie werd gesorteerd in wel en niet aangetaste bladeren, waarvan,afzonderlijk het gewicht werd bepaald. Hieruit werd het percentage aantasting berekend. (Zie tabel I )•
Op 2 April werd de gehele proef geoogst en de opbrengst per vakje in kg genoteerd.
Resultaten.
Op 18 Maart werd de eerste "wolf" aantasting waarge nomen. Bij de oogst op 2 April waren de onbehandelde ab-jecten vrij ernstig aangetast. Bij de onbehandelde vakjes in het Latijnse vierkant (4a t/m d) was gemiddeld 9.7$ aan getast. Daar deze aantasting vrij regelmatig over de vakjes verdeeld was, bevonden zich in een groot gedeelte van de opbrengst ernstig aangetas^te bladeren, waardoor de oogst voor een aanzienlijk dee], waardeloos was.
De beste bestrijding werd verkregen met zaadontsmetting gecombineerd met zineb-spuitmiddel (Zie tabel 1 en gra fiek). In totaal werden in de 4 op deze wijze behandelde vakjes slechts 2 licht aangetaste blaadjes gevonden waarvan het gewicht samen minder dan 1 gram bedroeg. Dit is bij het berekenen van de aantasting verwaarloosd.
3
-Ook zaadontsmetting gecombineerd, met zineb-stuifmiddel gaf een zeer goed resultaat. De aantasting bij deze vakjes was niet hoger dan gemiddeld 0.5$. Bij enkel zaadontsmetting was het effect aanzienlijk minder, maar toch nog 50$ be ter dan onbehandeld. Ook na het in rekening brengen van de middelbare fout blijven deze verschillen bestaan. Na wis kundige verwerking blijkt dat de verschillen in aantasting voor 99$ betrouwbaar zijn en dat deze dus teruggebracht kunnen worden op de diverse behandelingen. (Zie tabel 2).
Na het in rekening brengen van de middelbare fout bleek geen verschil in opbrengst tussen de diverse behandelingen te bestaan.
Het bestuiven van het gewas met zineb zonder zaadontsmetting bleek ook een heel goed resultaat te geven ( + 90$ bestrij ding). Het effect was echter toch nog iets minder dan van stuiven met zineb gecombineerd met zaadontsmetting ( + 95$ bestrijding).
Ook hier was de opbrengst van de behandelde vakjes ongeveer gelijk aan die van de onbehandeld© objecten.
Conclusie ' s
1_ Behandeling van spinazie met zineb(spuit of stuifmiddel) gecombineerd met zaadontsmetting met kopersulfaat gaf zeer goede resultaten ter bestrijding van "wolf" (Perenospora spinaciae)
2 Bij zaadontsmetting gecombineerd met zineb spuitmiddel bleef het ge was vrijwel vrij van "wolf". Zaad ontsmetting gecombineerd met zineb stuifmiddel gaf nog een zeer lichte aantasting van het gewas.
3 Alleen zaadontsmetting met kopersulfaat gaf + 50$ be strijding, terwijl alleen behandeling met zineb stuifmiddel + 90$ bestrijding vertoonde. Het effect van deze behande lingen apart was in beide gevallen minder dan van een ge combineerde toepassing.
A.E.
November 1954 J.C. Manintveld.
Plattegrond» Kap 11 10 goo t 9 5a 2a 4b lc 3d 6 A 3a lb 2c 4d 5b 4 a. 2b 3c ld 6b la 3b 4c 2d sla in kist jes . 5c _l 6c t- _j 5'd i- -1 6 d i. 1 pootje 1 kapje 1. Zaad ontsmet met CuS0„.
4
2. Zaad ontsmet met CuSO., stuiven met zineb. 4
3. Zaad ontsmet met CuSO^, spuiten met zineb 4. Onbehandeld.
5. Geen zaadontsmetting, stuiven met zineb. 6. Onbehandeld.
0 -p m vo LTN &û • • • • CÖ S ro LT\ rö 0 1—1 1—1 rH (—! E^O <D -P EQ vo ON • • • • 1 o S vo F— LTN -p O 0 M j—1 i—1 m Srfl ö -P 0 3 u O & rH Ch Ph © O ^ 0 Ln o\ t— • • • •H CÖ I—1 o O S »—1 CÖ CÜ • O rH CO VO rH C"— C\! rH ON o\ tr> ^ OD CO C— r— ai -p £ • • • • • • • • • • • • • • • • • • O 0 c\i o\ O co m h- m vo m tA vo O Lf^ -^£_JàtL 1—1 1—1 1—1 1—1 rH 1 — l i — l i — 1 «—1 VO «H 1—1 1—1 1—1 1—1 VO rH © TZJ rH 0 0 -P Tj 03 OJ CM £0 'H • • CÖ B rO O 1 cd 0 1—1 ÊiO 0 •—1 CD CD -p Td m tiO -H CM vo o S • « O CD O 1 ,3 bo M j CD •H tö -P rû -P 02 rH 3 CÖ CD O -P Ti «H 3 'Ö ir\ C\l CÖ •H • • CÖ s O o 1 (S -p A o •H\R OJ fï O • t"— ON bo t— .H C\J rO rH C*— CD • rO • • • • • • • • • • Î50 ^ ai "ït- Cï O O O rH rH O 0 0 0 0 O o rH • •+» S t|0 a b c d X« CD <lj ra O • • a b c d • • Ö Ê-i O -P S -h a •H O 0 O CD rH EH O EH Ü 0 t3 q 9 I I I 2 q . 0 U i t i G A i n q . 3 S3 CÖ x £ ^ . s r a o 3 [ d o - e u q a n i z q . 8 u i u e ^ t n d s x£ [ ' 1 ^ 0 1 + e ' B j x n s j e d o ^ q. araq • e - e j x r i s a s d o 3 [ q . a u i ^ s u i o ^ d o - B J ^ • q . - B - e j i n s , i 0 d . pp 1 ) . e u i s q . t i o p B B Z • j q . 8 u i s ! ) . u o - p v v z ' d - 0 3 { q . a u i | s i u s | i i o P ' B ' B Z ' Ç
CM O ö O -p 03 bû B CÖ 0) cö -p 03 ttf) Ö <D rû-Ph| O 0) -P 0} to O O .3 0) u cö rO I—1 <D h3 •H Ë CÖ cd • -p 3 O © -P fco Ol •*d" m vo o JO m rH O • • rO 00 • • On xi-m . rO rO Os ON rO rO O ON C\J O rO • • • • CM m ••t vo • • rO m . m « CO oo O rH O LOi CM • • • • rO rn O rH M rH rH 00 • O LPs r-CM CD rQ cd (1) TÖ t—I CD O) +* X) ra id Ï30-H Cd E cd <u H bo O O •ri Q) bol ö *H -p 03 CÖ -P S CÖ cö O -P Tj 03 TZÎ fcO 'H O g o a> r3 fcc m ^|-CM C\J <D u cö r& «H -p 0 3 O n3 <H •H s oo r— O ro vo 03 -P A O •H^J & CD fcO 1 ä !*h IrH I CD 'd Ö cö <D m m rO 1—1 O ON [T— • • • • • • • ro ON rH m co ON rH 1—1 rO cm OJ vo r—| r— • • • • ! • rH O rO I—11 VO CÖ rû -P O E-i -P O & S o O • p xspn-eqaquo * f3 q8u Tz q.ara u9Afnq.s x£ q.srao3[do •bj\j »Sujq. e U I S q . U O p - B - B Z U 8 0 O * ^ ON LTN ml rO oo • • • •1 • • OJ rO vo OOI rH c— rH t—1 rO 1 F— rH o <xi -p O E-i S <D O 'PXepu-eqequo * 9
nb rO •H VO CD 3 rH A CD vo VO • *«~D -P rH o 00 LTN •H O cö • • m CD > c— O r-> •r-D 0) rû O CO CM O n t*— 1—i v° n CÖ n il t>
T
•<sf- O 21 0 m 1 O • CD • • m nd ö CM rH rH CÖ rO © <<fr VO CM m U S ON 0° CM rH 1—1 SD a a •t <D O -P m + + -f »—1 •Hin a r— CÖ •H O <D VO 1—t -p vfH M Q\ 00 11 • • CÖ m CO o CÖ m ö o\ 1—1 <D m 1—1 CD -P 03 1—1 O + + + >> cö <D rH CÖ T"D ir\ ON ON CÖ -p rû CM CVJ CO Ö O O • • • CÖ En CM rH CM CM m co vo co CM VO O m CK cO CM O rH c\ rO\A
rO CM CM • • • 0\ m o o cm\ m\ »h m o • • • O <D rO -\ —^ _ i—I CM\ 7^ CÖ rO O ir\ LfN CÖ ö CÖ > ö 0 vo II 00 -"3-ON co rO CÖ CM ?H CM tJ • cö vo 3 rH CT4 + ^ • • + t> CM VO I—I + + vo ^J-r- O • • ON ON O I I rO CM II II CM CM O ON • • rH CO rH rO + + CM CM vo CO e O m 00 • rH On rH vo ON rftO VO O rn II CM LfN ITN So CM Eh I Ü o CM c- Ö II n II u ra rH 1—1 «—1 0" bû rH CM ro n II n II £ •H Ö £ ö £ (—1 • 0 CD 0 0 CÖ ä •r-D CM -p -P -p -P cö 0 ä ä •H rH o ü o O -p *r^> 0 0 £ 0 0 0 0 o •H S -P CH •r-3 •ra •r*3 *n> -p U S O cö ,o rQ ,£5 & o 0 o o o o •• a rH o *i~D rû 0 h vo H s S S 0 M o • o o o O r— m m xn m CÖ S 1—1 U t5 CÖ 3 0 5 6 o e a* 02 o -P Xfl U 0 n3 CÖ CÖ U Xi cd 3 Ü"(M O rO CÖ Eh £ CÖ > ho rH O t> U CD > "sf O O O • • • On CM LTN • CO rH Lf> CVJ CM II 11 tl II CO CO co CO • • « • • 1—1 1—1 1—1 (—1 On ON On o\ «—1 rH 1—1 1—1 1 1 1 vol vol rH CO o| col • • • 1 • m LTN t— Kt- OI^ m C- cul ON r— c o | f-l rH 11 u II II 1—1 CÖ S3 CÖ (1) S S -p •1-3 (U 0) O •H S •P -p fH S O O CD *• 1—1 •«~D Ö O <D M O hO d •H *f~D •H £ <H CÖ ß <D -P CÖ ••Ö CÓ 3 o* a o m U O LTN CM VO (1) ON «—1 O m On • • • -P • O o CM 1 (ï, \ U 'O LTN <0 m o CO rQ in • • • 1 On O o fit 1 oo iH CO On r- On c— O ON • • • <U On r— ON OJ -F* vo VO ÇR t— On t— LTN • • • On *sf- CO VO rH rO vo o • <D LTN • 1—1 rO • • rO CM (—1 O CM <D r=r. M 03 c— î>5 O On O- LTN y—V rH CNJ • m • • O cd En LTN rH O rO • Ö 00 CM cd CM cd 1> CM Ö • •H + H • 5«) rO rO rO VO On • LT\ # CÖ + • O ON a1 • • O 1—1 O • m LTN • • • m «—1 CM rH LP\ CM rH _CJ CÖ I cd N O • o -P *VJ- o m co CD CM CD a •H <D OQ rH -H S a> rH CÖ cd ä S -p (0 S> •H o o o > © •n> rH 0> <D o CÖ •H O •ro O -p >
« «
O Eh2f ' Z V <
23
22
2 /2û
/â/S
/ r
/e/ r
/y
/j /2 // M 63
7
/S 6' S M^
y I *•/
û
<?£W/C/VrJ7>£7Z<C£A/T^Ô£ /}ÀA/4£rASr£ S7=//VA2/£
SÙfipcJJynïyès tfeuen Âaapj&: <?*• sbyufe yc*tîdbZe.?d»£Jt
