Selectie en rassenvergelijking bij paprika 1959-1960

(p

Bibliotheek Proefstation Naaldwijk

oZ "

EN

-K 94 ; B I J PAPE - 1 9 6 0 d o o r : P . A . Kruyk i 1963

-^/ztpC^^Y

Proefstation voor de Groenten- en Fruitteelt onder Glas te Naaldwijk.

SELECTIE EN RASSENVERGELIJKING BIJ PAPRIKA

P.N: IY - 23 Plaatsj kas 20

Jaar: 1959 - i960

Inleiding

In deze proef werden stammen, geselecteerd uit kruisingen tussen het handelsras „Zoete Westlandse** enerzijds en enige Amerikaanse rassen anderzijds, vergeleken met de uitgangsrassen.

Van de selecties werd de 3e generatie beproefd.

Gelet werd vooral op vroegheid en model. Een wat langere vrucht had de voorkeur boven een zeer korte, sterk geribde.

Opzet en teeltverloop

De volgende rassen en selecties werden beproefd. 1. Handelsras (Gebr. v.d. Berg)

2. Yolo Wonder (sel. uit 2-2-58) 3. Handelsras (sel. uit 5-1-58) 4. Keystone (sel. uit 18-13-58) 5. California Wonder (sel. uit 3-3-58) 6. California Wonder x Handelsras 11-6-59 7. California Wonder x Handelsras 17-8-59 8. California Wonder x Handelsras 19-1-59 9o California Wonder x Handelsras 19-4-59 10. California Wonder x Handelsras 19-6-59 11. California Wonder x Handelsras 33-9-59 12. California Wonder x Handelsras 34-10-59 13» California Wonder x Handelsras 45-1-59

2.

14» Yolo Wonder x Handelsras 12-1-59 15» Yolo Wonder x Handelsras 12-9-59 16. Yolo Wonder x Handelsras 20-7-59 17» Yolo Wonder x Handelsras 21-1-59 18. Yolo Wonder x Handelsras 21-10-59

(zie bijlage 3 voor de herkomst van de diverse lijnen)

Van de Amerikaanse rassen was het oorspronkelijke zaad niet meer beschik-baar, zodat de proef beperkt moest blijven tot selecties hieruit.

Op 16 oktober werd gezaaid in kistjes. Om de kiesing vlot te laten

ver-lopen werden de kistjes op de verwarmingsbuis geplaatst. De plantjes werden op tijd verspeend en opgepot (in stenen pot). Wegens ruimtegebrek werden de planten op 8 januari overgebracht naar kas 20, een druivenserre, waar de proef uitgeplant zou worden. Gedurende de tijd, dat de planten in de

/ o kas stonden opgepot, werd tomatentemperatuur aangehouden (15 0 's nachts -19 C overdag). Op 29 januari werd uitgeplant, op welk moment in de meeste

planten al goed ontwikkelde bloemknoppen aanwezig waren.

YÓÓT het uitplanten werd het plantmateriaal beschreven (zie tabel 1 ) . Als vergelijklngsgroep werd het Handelsras genomen.

Tabel 1. Beoordeling van rassen en selecties van paprika op 21 januari (1 week voor het uitplanten).

groep 1. Handelsras v.d. Berg 2. Yolo Wonder 3. Handelsraa 4« Keystone 5. California Wonder

6. ßalifornia Wonder x Handelsras 7. California Wonder x Handelsras 8. California Wonder x Handelsras 9» California Wonder x Handelsras 10. California Wonder x Handelsras 11 o California Wonder x Handelsras 12. California Wonder x Handelsras 13o California Wonder x Handelsras 14«. Yolo Wonder x Handelsras

15, Yolo Wonder x Handelsras 16. Yolo Wonder x Handelsras 17. Yolo Wónder x Handelsras 18. Yolo Wonder x Handelsras

2-2-58 5-1-58 18-13-58 3-3-58 11-6-59 17-8-59 19-1-59 19-4-59 19-6-59 33-9-59 34-10-59 45-1-59 12-1-59 12-9-59 20-7-59 21-1-59 21-10-59 stand v/h gewas wat ongelijk gelijk gelijk gelijk ongelijk gelijk gelijk gelijk vrij gelijk vrij gelijk iets ongelijk gelijk ongelijk gelijk iets ongelijk gelijk gelijk gelijk omvang en grootte matig groot

matig groot - groot klein - zeer klein matig groot

matig groot, er komen vrij veel zeer kleine planten voor. klein, wat groter fclad dan 7

klein, goed ontwikkeld

vrij groot, maar zwaarder dan 10 - 19, maar iets lager

sterk gerekt matig groot matig groot

matig groot - groot matig groot

matig groot

matig groot - groot groot

3.

Het voorkomen van vrij veel zeer kleine planten in de selectie van

California Wonder kan misschien het gevolg zijn van degeneratie na 3 jaar zelf hes tui ving. In de iimmEEJmc California Wonder x Handelsras kwamen nogal wat verschillen voor in planttype. De kruising Yolo Wonder x Handels-ras was uniformer.

De groepen werden in tweevoud uitgepoot volgens bijgaande plattegrond (bijlage 1 ) . Aan de ingevoegde beM^htingjjproef is een apart verslag gewijd.

De groei van de planten na uitplanten was zeer langzaam. Ondanks maat-regelen zoals broezen enz. trad in meer of minder ernstige mate bloemrui op. Pas na een maand was er sprake van een redelijk goede groei. Mogelijk is de lichthoeveelheid in de maand februari te gering geweest voor een goede ontwikkeling van de paprika. Dan zou dus te vroeg zijn uitgeplant. De eerste vruchten werden geoogst op 21 april. Dit had vermoedelijk ook bereikt kunnen worden als een maand later was uitgeplant. Daar de overige weersomstandigheden in de maand februari goed waren moet worden betwyfeld of een plantdatum in de maand januari kans van slagen heeft.

Ha de eerste oogstdatua nam het gewas snel in omvang toe. De

eerst-gevormde vruchten hebben de toch al trage groei waarschijnlijk nog sterker geremd. Tot begin juli werd éénmaal per week geoogst, né begin juli eens per veertien dagen. In september, oktober, november en december, éénmaal per maand.

Het gewas bleef gedurende het gehele seizoen een goede stand behouden. Omdat de luisbestrijding te wensen overliet kwamen hier en daar groepjes virus-zieke planten voor. Om structuur-bedwrf door het gieten zoveel mogelijk tegen te gaan werd tussen de planten en op het middenpad bosgrond aangebracht (zie tabel 2). Op 23 november werd de groeikracht van het gewas beoordeeld. "*

De laatste oogstdatum viel op 15 december. Ir zat nog steeds „groei" in het gewas. Nieuwe scheuten waren aanwezig aan de takeinden en ook uit de poot van de plant kwamen nog jonge scheuten tevoorschijn. Aan deze scheuten kwam meestal één mooie grote vrucht voor, terwijl aan de tak-scheuten vaak kleine zeer korte vruchten voorkwamen.

4.

Tabel 2. Groeikracht van het gewas op 23 november, + 3 weken vbor het beëindigen van de teelt.

groep gewas ontwikkeling

1. Handelsras (v.d. Berg)

2. Yolo Wonder (sel.)

3. Handelsras (sel.)

4» Keystone (sel.)

J5« Cal» Wonder (sei.)

Weinig jong gewas, er zijn nog enkele jonge gezette vruchtjes, knop-val.

Vrij veel jong gewas, enkele gezette vruchtjes, veel bloemknoppen.

Weinig jong gewas, enkele jonge vruchtjes.

Veel nieuwe groei, veel jonge en halfwas vruchten. Iets knop-val.

Enige scheutgroei, weinig knoppen en bloemen, enkele gezette vruchtjes, iets knopval.

Resultaten aet de selecties uit de rassen

Er werd onderscheid gemaakt tussen de oogst na 5 weken en de totaalproduk-tie. In tabel 3 wordt de oogst na 5 weken weergegeven; deze oogst geeft een indruk van de vroegheid.

Tabel 3« De proiuktie na 5 weken, gerekend vanaf 21 april, zijnde de eerst* oogstdatum; gewicht in g} 10 planten per parallel.

groep p a r A S*StTL vEX _rewicht B I gem. p e r p j p l a n t van p a r A+B a a n t a l gewicht» a a n t a l gewicht ges. vrucht pew. 1 o Handelsras ' 79

2. Yolo Wonder (sel.) 108

3» Handelsras (sel.) 82

4» Keystone (sel.) 87

5° Gal. Wonder (sel.) 83

7270 9810 84OO 8710 7620 89 117 107 8300 IO23O 10380 8,4

HA

90 8840 83 7830 9,5 8,9 8,3 780 100O 940 880 770 93

95

99 Q Q 93

5.

De totale opbrengst wordt gegeven in tabel 4« De oogstlijst van 8 sept, is verloren geraakt, zodat de totaal produktie in werkelijkheid iets hoger komt te liggen, dan de cijfers aangeven (+ 4 vruchten per plant).

Tabel 4» Totaal-opbrengst van het Handelsras en de selecties uit de rassen; 10 planten per parallel.

groep par A par B

1 F

aantaljgewicht ! aantal gewicht

gesu per plant van par 1+B

aantal gewicht

gem. vrucht gew. 1. Handelsras

2. Yolo Wonder (sel.)

3o Handelsras (sel.)

4. Keystone (sel.)

5. Cal. Wonder (sel.)

332 I 33650 i 384 338 374 33840 330 39180 j 332 336 j 36730 i 351 371 40590 ! 363 36330 32030 32750 36330 35650 36 33 35 34 37 3490 3290 3590 3650 3810 97 100 101 108 101

In tabel 4 werd de laatste oogst (15 december) niet meer meegerekend, omdat de toen geoogste vruchten gering in aantal en bovendien klein waren (zie tabel 5)«

Op 15 december werden per plant het volgend aantal vruchten geoogst.

Tabel 5» Oogst op 15 december (voorlaatste oogstdatum 23 november).

groep • gem. aant.

j per plant

gemiddeld vrucht gewicht • 1. Handel s ras

j2. Yolo Wonder (sel.) i . . '3. Handelsras (sel.)

4« Keystone (sel.) '5. Cal. Wonder (sel.)

1.2 1.2 0.7 1.6 0.9 75 63 86 71 62

6.

Kort overzicht van de rassen

De selectie uit Yolo Wonder bleek met 11.2 vruchten per plant in de eerste 5 weken van de oogst, het vroegst te zijn. De selectie uit het Handelsras gaf bijna twee vruchten per plant minder in dezelfde periode, de overige rassen gaven twee tot drie vruohten per plant minder.

Het minst vroege ras California Wonder gaf de hoogste totaal opbrengst. Het verschil met de overige groepen was echter gering. De selectie uit Yolo Wonder, die het vroegst was, bleek het laagst te zijn in totaal produktie.

Het ras Keystone (sel.) bleek het langst in produktie te blijven.

Het geselecteerde Handelsras gaf van het begin tot het einde van de oogst een goede vruchtvorm. Yolo Wonder en Keystone gaven eveneens een vrij uniforme vrucht. Het Handelsras v.d. Berg was nogal ongelijk van vrucht-vorm. In California Wonder kwamen vrij veel lange vruchten voor die weinig geribd waren.

ïlet leek gewenst om de kruisings-selecties per groep te vergelijken met de rassen.

De verschillen tussen de parallellen waren groter dan bij de rassen; daar-om wordt bij de vergelijking uitgegaan van het gemiddelde van de beide parallellen (bijlage 2 ) .

Tabel 6. Vroege en totaalophrengst per 10 planten 1) 7 C a l . 12 o 8 9 10 11 13 14 Yolo 15 16 17 ! 1 8 kruising W x Handelsras W x Handelsras 17-8-59 34-10-59 11-6-59 19-1-59 19-4-59 19-6-59 33-9-59 45-1-59 12-1-59 12-9-59 20-7-59 21-1-59 21-10-59 t/m aantal 88 91 94 125 102 83 94 86 112 102 121 117 101 i — • 31 mei gewicht 7320 8130 9080 ' '1050 968O 655O 8770 726O 9510 85IO 893O 95IO 8500 — _ _ ^ _ _ _ gem 0 v r . gew. 83 89 97 84 95 79 93 85 85 84 74 81 84 t/m 23 aantal 342 343 332 3:|3

' 34'!

315 368 349 337 544 359 361 3é0 november gewicht 3263O 3405O 3689O 303IO 3637O 2552O 3935O 3379O 3346O 32890 3536O 3396O 30840 gem. v r . gew. 9 5 99 111 86 106 81 107 97 99 96 99 94 84 aantal vruohten geoogst op 15 deoeaber 27 23 27 27 27 27 20 35 34 26 32 22 25 1) _{In de laatste kolom wordt het aantal vruchten vermeld dat op de laatste oogstiatum (15 december)}

7.

Alle kruisingen gaven als groep mé*é*r vruohten in de eerste 5 weken van de oogst dan het minst vroege ras, terwijl 4 kruisingen vroeger waren dan het meest vroege ras.

Bij de totaalproduktie bleven 2 kruisingen achter bij het minst produktieve ras, geen der kruisingen was beter dan het meest produktieve ras. Dit is

wel verklaarbaar, omdat de selectie steeds gericht is geweest op een vroege produktie» Bij de oogst op 15 december werden ook de kleinere vruchten geoogst, zodat de cijfers hiervan niet vergelijkbaar zijn met die van de rassen.

De uniformiteit

De uniformiteit wat betreft de opbrengst van de diverse planten in een groep was nogal verschillend. Kruisingen met Yolo Wonder bleken over het algemeen uniformer te zijn dan kruisingen met California Wonder.

Opmerkelijk was, dat een bepaalde kruising b.v. wél vrij uniform was in de vroege opbrengst, maar dat de totaal produktie per plant sterk wisselde, ook het omgekeerde kwam voor.

Tabel 7. Aantal planten in de kruisings-groepen, dat vroeger was dan het vroegste ras (20 planten per kruising).

Kruising 7 Gal. W x Handelsras 12 i 6 ! 8 ; 9 110 i

ju

i

1

3

14 Yolo W x Handelsras 15 | 16

i

1 7

j 18 17-8-59 54-10-59 11-6-59 19-1-59 19-4-59 19-6-59 33-9-59 45-1-59 12-1-59 12-9-59 20-7-59 21-1-59 21-10-59 6 8 ) 7 ! 13

i

1

°

i 6

I 7

! 6 ;

j

H : 10 r

i 5

1 ! 15 ! i 6 (10 planten) i 1 (30 planten) . - f

8.

De kruisingen met Yolo Wonder blijken dus iets vroeger te zijn dan de kruisingen ©et California Wonder. Een nadeel is echter, dat de vruchten van de kruisingen met Yolo Wonder wat kleiner blijven, terwijl de vrucht-vorm vaak ongelijk is. De meeste vruchten zijn kort en vrij sterk geribd.

Tabel 8. Planten uit de kruisings-selecties, die een vroege opbrengst van minstens 11 vruchten en een totaal-opbrengst van minstens 36 vruchten hadden. 6 Cal. 8 Cal. 9 Cal. ; i I j 10 Cal. i ! i j ; ! 11 Cal. f i * kruising W x H. 17-8-59 W x H. 19-1-59 W x H. 19-4-59 : j ; W x H. 19-6-59 \ -i i W x H. 33-9-59 ; i plant-nummer 38-2-60 38-3-60 38-5-60 38-8-60 38-10-60 9-1-60 9-3-6O 9-7-60 9.10-60 40-3-6O 40-5-60 40-10-60 10-1-60 IO-5-6O IO-8-6O 10-9-60 41-I-6O 41-3-60 11-1-60 11-3-60 11-5-60 11-7-60 12-4-60 12-6-60 12-8-60 12-10-60 22-1-60 22-6-60 22-8-60 vroege opbrengst aantal 16 12 15 14 11 21 18 13 18 11 13 20 11 15 16 13 14 14 21 14 11 11 15 11 15 11 11 14 ; 15 gewicht 1480 II9O I24O I29O 1100 2050 1680 1290 1340 700 1140 1520 1050 1420 1510 1310 1280 1180 1450 1140 920 1180 1430 980 1530 1120 1010 1300 I65O totaal opbr« aantal 48 43 36 44 42 47 55 41 40 36 38 55 42 43 49 36 38 46 48 5ö 44 45 39 77 45 46 41 38 44 äHL^S T# gewicht 56IO 4680 389O 4880 4560 395O 4390 375O 3080 2830 3470 392O 4710 44OO 483O 4020 349O 4OOO 3530 313O 384O 3910 4310 7830 5020 4880 4100 ! 4170 ! 3800 opmerkingen In deze groep kwam zeer veel virus voor. In deze groep kwam matig veel virus voor. 1

kruisingen 13 Cal. ¥ x H. 45-1-59 7 Cal. W x H. 17-8-59 12 Cal. ¥ x H. 34-10-59 14 Yolo ¥ x H. 12-1-59 ! | ! ! !

L._

15 Yolo ¥ x H. 12-9-59 16 Yolo ¥ x H. 20-7-59 (10 planten) plant-nummer 15-1-60 15-2-60 15-4-60 15-9-60 25-1-60 7-9-60 39-2-60 39-6-60 39-10-60 13-1-60 23-7-60 23-8-60 23-9-6O 16-1-60 16-5-60 16-7-60 16-10-60 26-1-60 26-3-60 36-4-6O 36-10-60 17-2-60 17-3-6O 17-6-60 17-9-60 17-10-60 27-3-6O 27-9-60 18-1-60 18-2-60 18-5-60 18-8-60 vroeg© opbrengst aantal\gewioht 13 18 14

H

13 12 12 14 11 17 11 11 13 13 11 12 12 11 12 12 13 14 18 13 11 14 16 12 19 17 11 15 1200 1220 1110 96O 1070 1110 IO7O 1220 76O 1410 96O 970 1070 1010 1020 IO3O 1020 1040 1300 1140 1170 96O 1200 1100 840 1050 1260 1030 1210 1350 620 129O totaal opbrengst aantal 46 59 35 36 56 43 46 51 46 38 41 43 56 37 42 41

39

54

41 41 46 44 50 38 42 40 54 45 42 40 41 43 gewicht 4630 4890 3570 3020 5290 4170 4140 6200 4350 3640 3890 436O 5290 326O 4090 3930 3930 506O 436O 413O 466O 3750 417O 3840 3380 3840 3070 4270 3730 356O 3710 4190 opmerkingen

1 0. kruisingen — _ _ _ _ — — _ _ _ _ _ _ _ _ 17 Yolo W x H. 21-1-59 s J 18 Yolo W x H. 21-10-59 ! (30 planten) I

0verasicht stand vai

plant-numnier 19-1-60 19-3-60 19-6-60 19-8-60 19-10-60 29-2-60 29-3-60 29-4-60 29-8-60 29-10-60 30-2-60 30-6-60 30-8-60 30-10-60 28-7-60 28-9-60 28-10-60 X €L© K.XU18. vroege opbrengst aantal 12 14 11 14 16 13 12 11 16 11 14 13 12 12 11 17 17 tngen gewioht 960 640 820 1100 1170 1130 1060 1240 1400 820 IO9O IO9O IO5O 1030 95O I65O 1180 totaal opbrengst aantal 36 39 38 43 50 36 53 37 46 38 39 46 46 54 44 52 gewicht 3370 2980 3210 3810 451O 3440 5270 331O 4410 3720 365O 4290 403O 45OO 364O J 5390 I 50 I 4510 opaerkingen i

I

j

i

l

Als bijlage 3 is bijgevoegd de „stamboom" van de kruisingen.

Hieruit volgt de samenhang van de diverse groepen. Het percentage geschikte planten, d.w.2. het percentage planten »et een grotere vroege opbrengst dan het vroegste ras en een voldoend hoge totaal opbrengst, bedroeg in de bij elkaar behorende groepen}

Kruisingen met California Wonders 7 en 12 - 20.0^

11 - 35.0^ 13 - 25.0^ 6-8-9-10 - 27.5^

Kruisingen met Yolo Wonder: 17-18 - 34oO?£

14-15-16 - 58.09t.'

De kruisingen set Yolo Wonder aaakt/^p het eerste gezicht de beste indruk. Uit het oogpunt van vroegheid was echter California Wonder x Handelsra» in het voordeel, daar deze in de eerste 3 weken van de oogst rui« 60^ «1er

11.

vruchten leverde 'dan de kruisingen met Yolo Wonder. Dit verschil werd eohter snel ingelopen.

Samenvatting

De resultaten van rassen en kruisingen zijn niet geheel betrouwbaar te vergelijken, omdat het in het eerste geval selecties uit de rassen betrof. In het Handelsras van Gebr. v.d. Berg is een duidelijk® verbetering ge-constateerd, waarschijnlijk als gevolg van selectie door deze firma* Van de 13 kruisingsgroepen bleken er 4 als geheel vroeger te zijn dan het vroegste ras. Geen der kruisingen was minder vroeg dan het minst vroege ras.

De uniformiteit van de opbrengst binnen de groepen liep nog al uiteen.

Het percentage geschikte planten (planten met een hogere vroege opbrengst dan het vroegste ras en een voldoende totaal-opbrengst) bedroeg per groep minstens 20^.

De beste kruisingsgroep bevatte 38.(^ geschikte planten.

Het is gebleken, dat één lijn uit de kruising California Wonder x Handels-ras bijzonder voldoet, zowel door vroegheid, totaal produktie en vrucht-kwaliteit. De uniformiteit van deze lijn is vrij groot. De vruchten hebben een goed gewicht, de vrucht is groot, iets lang en weinig sterk geribd. Deze lijn is groep 11, Cal. W x H. 35-9-59» Het volgend jaar zullen eohter ook andere lijnen uit dezelfde begin-kruising worden beproefd.

Kruiaings selecties uit Yolo Wonder zullen niet verder beproefd worden, daar dit ras in de eerste 3 weken van de oogst belangrijk achterblijft. Bovendien blijven de vruchten lichter in gewicht en is de vruchtvora

zeer ongelijk, vaak zeer kort en geribd.

De selectie 16-9-59 aie een lange smalle, puntige vrucht gaf en in de

buiten de proef rijen werd uitgepoot, voldeed niet aan de gestelde eisen.

Conclusie

Het Handelsras „Zoete Westlandse*' van Gebr. v.d. Berg, laaldwijk, heeft een belangrijke verbetering ondergaan. Enkele lijnen uit de kruising

California Wonder x Handelsras zijn geschikt gebleken voor verdere selectie Waarschijnlijk kan in i960 - 1961 een definitieve keus worden gemaakt.

25 juli 1963. De Proefnemer, AvO-vB P.A. Iruyk.

Bijlage 1. PLATTEGROND PAPRIKA RASSEN EN KRUISINGEN PROIF 1960 Kas 20

Vroege stookteelt Buiten de 18 2i 1D 2d

17 n

16 18j 15 17' 14 16, 13 151 L 5 141 12 13 11 12 10 11 9 1d

8

9

1° 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 m i d d e P a d

i

Buiten de _ .. f proef A2 41 40 39 38 37 36 35 34 33 32 31 30 29 28 27 26 25 24 23 Î22 proef 10 9 8 7 6 5E 5 4 3 2 1 ü 1E 18 17 16 15 14 13 5D 12 11 _\ ) 1 Handelsras

2 Yolo Wonder (sel. -ait 2-2-58) 3 Handelsras (sel. uit 5-1-58) 4 Keyston© (sel. mit 18-13-58) 5 California Wonder (sel. uit 3-3-58) 6 California Wonder x Handelsras 11-6-59 7 California Wonder x Handelsras 17-8-59 8 California Wonder x Handelsras 19-1-59 9 California Wonder x Handelsras 19-4-59 10 California Wonder x Handeliras 19-6-59 11 California Wonder x Handelsra» 33-9-59 12 California Wonder x Handelsr&a 34-10-59 13 California Wonder x Handelsras 45-1-59 14 Yolo Wonder x Handelsras 12-1-59

15 lolo Wonder x Handelsras 12-9-59 16 Yolo Wonder x Handelsras 20-7-59 17 Yolo Wonder x Handelsras 21-1-59 18 Yolo Wonder x Handelsras 21-10-59

2 pl»nten 3 planten 1 handelsras 'beliebt 5°~ "S Cal. W.(3-3-58)b«lioht 5 planten par A par B

Bijlage 2.

0P1BEIGST II AANTAL STUKS EI GEWICHTEM 10 PLAKTEN PER PARALLEL

grosp t/m 31 «ei aant» , gewicht t/m 23 nor, aant. I gewicht 15 dee. aan t.( gewicht 7 Gal V x H 17-8-59 17B Cal ¥ x H 12â Cal ¥ x H 34-10-59 12B Gal ¥ x H ,B • 3 ,B 10 10 11J 11 13" 13 B B B B B 14J 14 15J 15 16* 17A 17B 18A 18B 18° Cal ¥ x H 11-6-59 Cal ¥ x H Cal ¥ x H 19-1-59 Cal ¥ x H Cal ¥ x H 19-4-59 Cal ¥ x i Cal ¥ x H 19-6-59 Cal ¥ x H Cal ¥ x H 33-9-59 Cal ¥ x H Cal ¥ x H 45-1-59 Gal ¥ x H Yolo ¥ x H 12-1-59 Yolo ¥ x H Yolo ¥ x H 12-9-59 Tolo ¥ x H Yolo ¥ x H 20-7-59 Yolo ¥ x H 21-1-59 Yolo ¥ x H 21-10-59 Yolo ¥ x H W Yolo ¥ x H Yolo ¥ x H 76 100 109 73 77 111 133 117 115 89 114 51 99 88 109 62 108 115 114 90 121 120 113 95 110 98 6830 7800 9370 6880 7770 10380 12150 8905 10950 8420 9150 3910 846O 9090 8640 5880 9210 9800 9210 7890 8930 9320 9730 7610 9590 8500 329 355 315 371 305 361 357 348 359 327 369 261 379 356 379 318 316 359 376 311 359 362 360 281 363 360 31230 34020 30740 37360 33350 40430 32410 28205 42040 30690 30500 20650 40850 37840 35490 3209O 30640 36280 33920 51860 35360 33300 346IO 25410 33260 33850 29 25 18 27 34 21 28 27 30 24 31 22 21 18 34 36 18 49 31 21 32 9 34 13 23 39 1490 990 990 1050 1420 1005 1150 1040 1530 840 1140 710 1130 1180 1620 I65O 740 2220 1120 940 '123O 350 1480 420 1200 2110

ÜÏAübÜüM" PAPRIKA B i j l a g e J . Y £<** ï*f&&j ' sé£i.'/-#.e>2Jl-A- <-X-i , ' <r ——> ,-,--f

7

- > i £U*tf f-

₇

'X^e^oi \ /U<^~nä<\*~*L* ~ ïl'<tv-tn>ysyu%%s 'i-. w t * ^ ' c * '<^*<rT-vu^^*vly ! ^ili4-^^%a^y^'^

.p-^-'w /-;

iféUx jU^U. A&HÏ&CSCÓ'

/ l>C4w<^«. Ka^t*4-.lA*shfj. : (f:

''J-J-**

-" -7

— > ^ ' «y CU * <• i J - / - .5"<P

IS. \ r< n

P-•>~2

J /* c:.^- xtf. 3¥- *-fo

Vf

y _{,U X r t , -£} -> f t / , ,t' ' t ' j - f / 10 C-U. * tl

/* eu * .7

11 CU i H S- ?•$•! si-?. rf \ 1 J ù . A . X .*?

-Ù

:v. * W.

J5- j-ÏJ /Z-y-io il.S^êo AA-/o~to va'- /-tr$ !

ij-*'f$ é' 1-lrO Jf-Z'U 39-9-k> *~~'S

.$- ;-yj

M" *

\A-J-h*3

9 L J >: H.

3 l.J- +

H-\

t

9 y \^. A ri Ü- *>'$d

'\>S / uf- % H' /À. ß -ûif

j.» y. {/• ^ /Y. ^^.^ .ri)

^ . x . ^ 0 " y y/- / - *o **t.

's? -f8

y^i ,&J«7 <X *&.

r > . y

1 /^#»v j* A--C- / t,*u-1rW^14^. J^é^1k-^C y SU-/' ,fliM*£*lc

fis/***-9L 'if't~lf%