Gebruikspatronen in woord en beeld

Gebruikspatronen in

woord en beeld

Hoe benutten en waarderen inwoners van de gemeente

Slochteren de maatschappelijke voorzieningen?

Onderzoek naar gebruik van

Aanleidingen:

- demografische ontwikkelingen

- nieuwe taken binnen sociale domein - verschuiving rol gemeente

Oorspronkelijk doel:

integrale visie op en

beleid voor maatschappelijke voorzieningen tot 2025.

Maatschappelijke voorzieningen

in de dorpen

Deel I: gebruik en waardering

van voorzieningen

Digitale vragenlijst over gebruik van

maatschappelijke voorzieningen (oktober

2013).

2683 inwoners uitgenodigd

van wie

602 hebben deelgenomen.

Inhoud deel II en III

Deel II - lector MV Jan Veuger: [titel

rapportage n.a.v. scriptie invoegen]

Deel III - lector Sabine Meier en Mariëlle

Bovenhoff: verband tussen sociale cohesie

en gebruik maatschappelijke voorzieningen

(literatuurstudie)

Vragenlijst maatschappelijke

voorzieningen

- sportvoorzieningen - bibliotheken

602 respondenten - scholen en kinderopvang

 uit alle dorpen - dorpshuizen/ontmoetingsruimten  alle leeftijden (>6 jaar) - huisartsen

- ijsbanen, dorpsrandparken - en 10 uitspraken (stellingen)

Respons is representatief naar inwoners per dorp en leeftijdscategorieën (behalve 80+’ers).

Enkele vragen uit de vragenlijst

maatschappelijke voorzieningen

- Welke voorzieningen gebruikt u? (type én locatie) - Hoe vaak?

- Hoe ernaartoe?

- Waarom juist deze voorziening?

Bij dorpshuizen ook: waarom komt u er niet? - Op welke plekken ontmoet u dorpsbewoners

Een aantal resultaten

Heel veel cijfermatige gegevens…

Daarom nu een selectie uit de resultaten van de volgende drie voorzieningen:

- Sportlocaties - Bibliotheken - Dorpshuizen

En wat beschouwen inwoners zélf nog als maatschappelijke voorzieningen?

Gebruik en waardering

van sportvoorzieningen

55% sport op enigerlei wijze.

28% respondenten is lid van een vereniging.

Ruim 80% sport elke week!

Meest bezochte locaties: Borgstee, Springbok,

Duurswoldhal, TV Wijchgelsheim.

Gebruik en waardering

van sportvoorzieningen

Niet alleen binnen gemeente, ook daarbuiten.

Opvallend : fitness vaak buiten gemeente,

tennis en volleybal veel minder en voetbal

maar heel weinig.

Sportvoorzieningen in Slochteren:

Sportvoorzieningen buiten

Redenen voor gebruik/waardering

van sportvoorzieningen

Waarom sporten?

Vooral: goed voor gezondheid

(jeugd zegt vooral: het is leuk)

Waarom juist een bepaalde locatie?

Korte afstand tot woonhuis.

Gebruik van bibliotheken

Na herstructurering in 2013 nog 3 bibliotheekvestigingen. Gebruikt door 51% van de respondenten.

‘Toplocaties’: 1) Slochteren, 2) Hoogezand, 3) Siddeburen. Frequentie: meestal één keer per maand of minder.

Reden voor keuze locatie: afstand tot woonhuis.

Hoofdvestiging Hoogezand vooral: grootte van de collectie. Opvallend (en logisch): veel opmerkingen bij laatste vraag.

Bibliotheken: populariteit van de

vestigingen

Harkstede Siddeburen Slochteren Hoogezand Appingedam Lewenborg Te

n

B

o

e

r

Centrale Bibliotheek Groningen Anders

Aantal respondenten 48 77 121 84 5 14 3 25 8

Tabel 12

Bibliotheken: krimp doet pijn

Frequentie dorpshuisbezoek

en bezoeksredenen

Meestal minder dan 1 x per maand. Uitzondering is Tjuchem: veel wekelijkse bezoekers.

Allemaal naar het dorpshuis?

Wie komt er wel en wie niet?

1. 25% van respondenten wel. 2. Niet-bezoekers: waarom niet?

30%: ‘Er is geen dorpshuis’.

26%: ‘Het is nog nooit in me opgekomen.’

17%: ‘Geen belangstelling / geen leuke activiteiten / niet mijn mensen.’

13%: ‘Weet niet of er één is / wat er te doen is.’

(Maatschappelijke) voorzieningen

door de ogen van respondenten

Véél voorzieningen in de natuurlijke sfeer, zoals

Schildmeer, Baggerputten, Bos Fraeylemaborg, bij kanalen enz.

Fietspaden, de straat.

Gebruik van voorzieningen en

sociale interactie

Sociale interactie = mate waarin / intensiteit

waarmee mensen sociale relaties aangaan om sociale participatie te bereiken.

Komt tot uiting in: contacten met buurt-/dorpsgenoten en actieve betrokkenheid bij dorp of buurt.

Resultaat uit dit onderzoek:

hoe vaker men gebruikmaakt van

sport+bibliotheek+dorpshuis, hoe hoger de ervaren sociale interactie. (Gebruik van slechts één van deze voorzieningen geeft geen positieve relatie.)

Ontmoetingsplekken

Voorwaarde voor sociale interactie is: kunnen ontmoeten. Medebewoners uit mijn dorp ontmoet ik vooral…

1. op straat

2. bij mij of bij iemand anders thuis 3. bij festiviteiten in dorp of buurt 4. in winkels

Belangrijkste ontmoetingsplekken

in de dorpen met een dorpshuis (in %)

In dorpshuis Op straat Thuis In winkels

Bij festivi-teiten Froombosch 38 67 45 7 33 Hellum 56 44 56 38 38 Kolham 28* 70 45 18 30 Overschild 31 38 44 19 44 Tjuchem 41 45 27 9 68

Score op sociale interactie

per dorp

Respondenten uit ‘dorpshuisdorpen’ met hoger % dorpshuisbezoekers scoren hoger op ervaren

sociale interactie.

Tjuchem staat bovenaan (daarna Siddeburen en Hellum).

Enkele aanbevelingen uit

het onderzoek

1. Fysiek aanbieden of digitaliseren van

voorzieningen: welke wel en welke niet? Vgl. ook ‘robotisering’.

2. Ruimtelijke en natuurlijke inrichting. Wordt (nu nog) gezien als gemeentelijke taak. Rol van bewoners

hierin onderzoeken?

3. Sociale cohesie diepgaander in kaart brengen. 4. Achterliggende motieven om bepaalde