Dag verzorgingsstaat,
Hallo participatiemaatschappij
Soep & Kennis, do 2 april 2015
Lectoraat maatschappelijke participatie van mensen met psychische beperkingen
Jullie de soep, wij de kennis:
• Maatschappelijke ontwikkelingen
• Betekenis & gevolgen voor zorg en welzijn • Participatie
Maatschappelijke ontwikkelingen
Verzorgingsstaat, een definitie:
– ‘Een verzorgingsstaat is een sociaal systeem waarin de staat primaire
verantwoordelijkheid draagt voor het
welzijn van zijn burgers, zoals in kwesties
van gezondheidszorg, onderwijs,
Verzorgingsstaat
4 functies:
1. Oerfunctie = verzorgen
2. Verzekeren: sociale zekerheid
3. Verheffen: onderwijsstelsel
Maatschappelijke ontwikkelingen
• Transitie: van verzorging naar participeren
Participatiemaatschappij
Misvatting 1: De participatiesamenleving = einde klassieke verzorgingsstaat Misvatting 2: De verzorgingsstaat & participatiesamenleving zijn te begrijpen
als verdelingsvraagstuk van taken & verantwoordelijkheden tussen overheid, burgers en markt
Misvatting 3: Democratie in de participatiesamenleving is doe-democratie:
moderne burgers willen niet leuteren maar aanpakken
Misvatting 4: De participatiesamenleving doen we gezellig samen Misvatting 5: Participatie: geen kunst aan
Wat is dat dan?
Bron: Evelien Tonkens, Hoogleraar Actief Burgerschap @ Sociale Vraagstukken.nl
Participatie = meedoen
Lectoraat Maatschappelijke
participatie van mensen met
psychische beperkingen
onderwijs
onderzoek praktijk
De praktijk: Transities & de GGz:
ondersteuning gericht op participatie
Focus op
beperkingen
Transities in de GGZ
Onderzoek & onderwijs: MOVE
• Mensen Ondersteunen bij
Vermaatschappelijking en Extramuralisering
Onderzoek naar ambulantisering 2 jaar
MOVE: Kwantitatief
• Bachelor studenten • Trainingen
• Resultaten
MOVE: Kwantitatief
22-6-2015 13
Maatschappelijk perspectief
◦ Wonen, werken, leren, vrije tijd en sociale contacten
Persoonlijk perspectief
◦ MANSA- Kwaliteit van leven ◦ MHRM- Herstel Zorg perspectief ◦ CANSAS- zorgbehoeften ◦ Zelfredzaamheidschecklist Financieel ◦ Kosten-effectiviteit
MOVE: Kwantitatief
22-6-2015 14
Sociale participatie: wonen
MOVE: Kwantitatief
22-6-2015 15 0 10 20 30 40 50 60 70een vorm van werk dagbesteding volgen van een opleiding
BW geen wens BW wel wens BZW
Sociale participatie: werk, dagbesteding, leren
MOVE: Kwantitatief
22-6-2015 16
• Sociale participatie: sociale contacten
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Partner Familie Goede vriend Overige vrienden/kennissen
BW geen wens BW wel wens BZW
MOVE: Kwantitatief
22-6-2015 17
Reden % (n)
Financiën 42 (n=26)
Niet zelfredzaam genoeg 27 (n=17)
Woning 26 (n=16)
MOVE: Kwantitatief
22-6-2015 18
Focusgroep Gebieden
◦ Omgeving (sociaal & fysiek) 6 items
◦ Persoonlijke zorg 8 items
◦ Welbevinden 3 items
◦ Hulpverlening/ondersteuning 4 items ◦ Sociale vaardigheden 4 items ◦ Regelgeving
2 items
MOVE: Kwantitatief
Aandachtspunten voor > 25% van de cliënten op T3
22-6-2015 19
Ondersteuningsgebied Aandachtspunt N = 129 % (n)
Persoonlijke zorg Administratie en financiën 59 (76)
Welbevinden Eenzaamheid 48 (61)
Sociale en fysieke omgeving Beschikbare woning 38 (33) Regelgeving Kennis van regelingen in BZW 37 (47)
MOVE: Kwantitatief
22-6-2015 20 0 2 4 6 8 10 12Client Begeleider Client Begeleider Meting 1 Meting 3
BW geen wens BW wel wens BZW
MOVE: Kwantitatief
• Conclusie
MOVE: Kwalitatief onderzoek
• Master student
• 6 begeleiders en 4 managers van 3 RIBW’s
Welke mogelijkheden en knelpunten zie je bij het ambulantiseren van cliënten met Zzp3 indicatie die nu beschermd wonen?
• Resultaten
– Hospitalisatie – Maatschappij
Hospitalisatie
• Vicieuze cirkel
• Oorzaak houding begeleider • Hoe blijf je uit de vicieuze
cirkel?
• Opening geven • Stigma
• Samenwerking
De blik naar buiten
23 22-6-2015
Praktijk: Innovatiewerkplaats
Maatschappelijke participatie
• GGZ Friesland
• Interventie-ontwikkeling
– handvat/kader om met behulp van
evidence based methodiek te werken aan zelfstandig wonen en leven