De invloed van het tijdstip van oogsten van suikerbieten op de geldopbrengst, in de noordelijke provincies

DE INVLOED VAN HET TIJDSTIP VAN OOGSTEN VAN SUIKERBIETEN OP DE GELDOPBRENGST, IN DE NOORDELIJKE PROVINCIES

Verslagen No. 58

ƒ 0MTVAH8EH ^

1 4

FEB, 1984

% BIBLIOTHEEK ,

Januari 1964

WOORD VOORAF

§ 1. INLEIDING

§ 2. DE WORTELOPBRENGSTEN

P~R

HA EN HET SUIKERGEHALTE

BIJ DE PROEFROOIINGEN

§

3. BENADERING VAN HET UIT FINANCIEEL OOGPUNT GUNSTIGSTE

TIJDSTIP VAN ROOIEN

BIJLAGEN

I. Kg-opbrengsten per ha en suikergehalte bij proefrooiingen

Blz.

5

1

8

10

op het proefveld in de Westpolder en te Valthermond

17

II. Proefveld West polder, Grafiek kg-opbrengst per ha en

suiker-gehalte in procenten

₁₈

III, Proefveld Valthermond.Grafiek kg-opbrengst per ha en

suiker-gehalte in procenten

₂₀

IV, Geldopbrengst per ha op de dagen van de proefrooiingen op

de proefvelden Westpolder en Valthermond

21

v.

Berekende suikeropbrengst per ha

(kg wortelopbrengst x suikergehalte)

24

Vóór de vorst invalt moeten suikerbieten van het land zijn en dienen de winterwerkzaamheden aan de bouwvoor ten "behoeve van het volgende gewas te zijn verricht. Omdat het wortelgewicht en het suikergehalte meestal hoger zijn naarmate later wordt geoogst is er een stimulans voor de hoeren zo laat mogelijk te rooien.

De suikerfahriek wenst eveneens vóór de winter de bieten ver-werkt te hehhen. Omdat zij niet alle "bieten-, gelijktijdig kan ont-vangen en verwerken moet zij een regeling treffen die tot een ge-spreide aanvoer leidt. Ook de Groningse suikerfabrieken hereiken de gewenste spreiding door premies voor vroege levering te betalen.

Voor de boer rijst nu de vraag wanneer hij het voordeligst kan rooien. Die vraag is van te voren moeilijk te beantwoorden; o.a. omdat in de praktijk de groei van de wortel en de ontwikkeling van het suikergehalte geen regelmatig verloop hebben. Wel is aan te geven

hoe groot de onzekerheden zijn waarmee de boer geconfronteerd wordt en op welke wijze deze onzekerheden, die vooral bij samenwerkings-vormen moeilijkheden kunnen geven, zouden zijn te beperken. In dit verslag is aan deze vragen aandacht besteed.

Het onderzoek is verricht door de heer P.P. Wijk van de af-deling Bedrijfseconomisch Onderzoek Landbouw.

DE DIRECTEUR,

1. I n l e i d i n g

Naarmate suikerbieten later in het seizoen worden geoogst is in het algemeen de kg-opbrengst per ha groter en het suikergehalte van de bieten hoger. Het zou daarom in het belang van de teler zijn de bieten zo laat mogelijk te oogsten. In bepaalde gevallen staan echter bedrijfs-technische omstandigheden in de weg om op een zo laat mogelijk

tijd-stip te rooien. Bovendien bepaalt de suikerbietenverwerkende industrie de begindatum van de verwerkings- en dus ook van de leveringsperiode l ) . Het verschuiven hiervan naar een later tijdvak is in ons land en zeker in de noordelijke provincies, vanwege de kans op invallen van een schade-veroorzakende vorstperiode5 niet verantwoord..

De mogelijkheden voor de teler tot vergroting van de kg-opbrengsten per ha zijn dus mede afhankelijk van de door de fabriek vastgestelde

regels en daardoor alleen reeds aan grenzen gebonden. Wel zal het voor de teler voordelig zijn binnen deze leveringsperiode zo laat mogelijk te leveren. De suikerfabriek moet evenwel uit bedrijfsorganisatorische en bedrijfstechnische overwegingen gedurende de campagne van een gelijk-matige bietenaanvoer verzekerd zijn. Ten einde in het begin van de

campagne over voldoende bieten te beschikken, kan de fabriek de volgende maatregelen treffens

a. verplichting tot levering in bepaalde perioden in de contracten met de teler opnemen^

b. de telers die in de eerste weken van de campagne bieten leveren, een premie per ton bieten toekennen.

Ad a. In de contracten welke de fabrieken afsluiten met degenen die bieten voor de fabriek gaan telen, is de bepaling opgenomen, dat de fabriek de teler/verkoper kan verplichten op straffe van boete -gedurende vastgestelde tijden regelmatig een bepaalde hoeveelheid bieten te leveren. De Groningse fabrieken hebben tot dusverre zelden of nooit van dit recht gebruik gemaakt, in tegenstelling tot de

suikerfabrieken in West-Nederland. De bietentelers in de noordelijke provincies kunnen dus, binnen de verwerkingsperiode en afhankelijk van de opslagmogelijkheden bij de fabriek, zelf bepalen wanneer zij hun bieten zullen rooien en leveren.

Ad b. De premie tot vroege levering heeft tot doel de aanvoer van bie-ten aan de fabriek te bevorderen in een periode dat de wortel opbrengst por ha nog niet de dat jaar te "verwachten maximumopbrengst hoeft bereikt« In hoeverre deze premie voldoende geacht kan worden om de financiële nadelen van vroege levering - zowel als gevolg van de geringe kg-op-brengsten per ha als ook van het lagere suikergehalte - te vereffenen, komt in § 3 tor sprake.

l) De eerste dag, waarop bieten aan de fabriek kunnen worden geleverd, valt niet ieder jaar op dezelfde datum« In de jaren 1958 t/m 1962 werd deze dag door een van de beide Groningse suikerfabrieken vast-gesteld op resp. 22/9, I6/9, 14/9, 25/9 en 4/l0.

Overigens z i j n n i e t a l l e e n de door de f a b r i e k genomen maatregelen

van invloed op de b e p a l i n g van het t i j d s t i p van het r o o i e n . Vooral ook de

omstandigheden op het b e d r i j f van de t e l e r spelen een g r o t e r o l : de l i g

-ging van h e t p e r c e e l b i e t e n t e n opzichte van de v a s t e weg, de t o e s t a n d

waarin de onverharde " l a a n " v e r k e e r t waarover de b i e t e n moeten worden

vervoerd, de s t r u c t u u r van h e t p e r c e e l waarop de b i e t e n worden verbouwd,

de gezondheidstoestand van het gewas; a l deze f a c t o r e n z i j n van i n v l o e d

op het bepalen van de r o o i t i j d . Verder i s een t e l e r die een b i e t e n r o o i

. machine heeft of t i j d e l i j k kan rekenen op veel a r b e i d s k r a c h t e n ( k o p p e l a r

-b e i d ) v e e l o n a f h a n k e l i j k e r i n het k i e z e n van de rooidagen dan de t e l e r

die b i j het oogsten van z i j n b i e t e n s l e c h t s over weinig a r b e i d s k r a c h t e n

kan beschikken.

J u i s t a l s gevolg van d e r g e l i j k e beperkingen i s het voor de t e l e r

maar evenzo voor diegene die een bepaald b e d r i j f wil kopen of pachten

van b e l a n g de maximale geldopbrengsten t e kennen, welke h i j op d.it b e

-d r i j f binnen -de l e v e r i n g s t e r m i j n zal kunnen v e r k r i j g e n .

Ook i n die g e v a l l e n waarbij twee of meer akkerbouwbedrijven meer of

minder i n t e n s i e f gaan samenwerken i s het kennen van de gevolgen hiervan

en van de h i e r b i j optredende r i s i c o ' s van g r o t e b e t e k e n i s . . ..

Aan de hand van de p r o e f r o o i i n g e n welke i n de Westpolder (Ulrum) en

t e Valthermond de l a a t s t e j a r e n hebben p l a a t s g e h a d , zal worden nagegaan

wat u i t het oogpunt van de b r u t o g e l d o p b r e n g s t de meest g u n s t i g e r o o i d a t a

z i j n geweest.

§ 2 . D e w o r t e l o p b r e n g s t e n p e r h a e n h e t

s u i k e r g e h a l t e b i j d e p r o e f r o o i i n g e n

In 1958 en l a t e r e j a r e n i s i n de Westpolder i n een p r a k t i j k p e r c e e l

s u i k e r b i e t e n een p r o e f v e l d i n 12voud aangelegd. De proeven z i j n u i t g e

-voerd met twee r a s s e n , n i . r a s A voor middelvroege en l a t e l e v e r i n g en

r a s B voor vroege en middelvroege l e v e r i n g . Gedurende de maanden mei t/m

november i s i e d e r e week op dezelfde dag een bepaald a a n t a l p l a n t e n g e r o o i d . '

Het gewicht van het loof en van de w o r t e l s , het s u i k e r g e h a l t e en h e t s u i

-kergewicht p e r p l a n t werden v a s t g e s t e l d . De r e s u l t a t e n van deze proeven

z i j n gepubliceerd i n de "Rapporten van de Commissie t e r Bevordering van de

s u i k e r b i e t e n t e e l t i n de n o o r d e l i j k e p r o v i n c i e s over de j a r e n 1958 t/m 1961" 1),

In b i j l a g e I z i j n voor de j a r e n 1958 t/m I96I de kg-opbrengsten p e r

ha alsmede het s u i k e r g e h a l t e vermeld van de w e r k e l i j k e p r o e f r o o i i n g e n op

het b i e t e n p r o e f v e l d i n de Westpolder. In b i j l a g e I I z i j n deze gegevens .

g r a f i s c h t o t u i t d r u k k i n g g e b r a c h t .

De i n deze grafieken aangegeven t i j d v a k k e n van de r o o i i n g e n beginnen

één week voor de campagne en e i n d i g e n omstreeks begin november. De l a a t s t e

waarneming was a f h a n k e l i j k van de dag waarop het p r a k t i j k p e r c e e l b i e t e n ,

waarin het proefveld lag» i n z i j n geheel werd g e r o o i d .

V/at de wortelopbrengsten b e t r e f t , b l i j k t u i t de g r a f i e k e n dat:.

de kgopbrengsten p e r ha op twee opeenvolgende r o o i d a t a g r o t e v e r s c h i l

-len v e r t o n e n ;

- de kg-opbrengsten van de l a a t s t e r o o i i n g e n i e d e r j a a r g r o t e r z i j n dan

die van de e e r s t e r o o i i n g e n ;

- de kg-opbrengsten van een volgende r o o i i n g n i e t s t e e d s g r o t e r i s dan die

van een v o r i g e p r o e f r o o i i n g , maar dat .soms z e l f s een a a n z i e n l i j k e d a l i n g

i n de kg-opbrengst v a l t waar t e nemen.

1) Deze gegevens, alsmede bepaalde gegevens u i t de j a a r v e r s l a g e n van de

Vereniging Priesch-Groningsche Coöperatieve B e e t w o r t e l s u i k e r f a b r i e k

t e Groningen z i j n g e b r u i k t voor a l l e i n deze s t u d i e u i t g e v o e r d e b e r e

-keningen.

Uit de aard van de zaak kunnen tussen verschillende rooiingen op dezelfde dag van hetzelfde proefveld altijd opbrengstverschillen, welke slechts van toevallige aard zijn, aanwezig zijn.

De grootte van deze steekproef is in de oogstperiode steeds 12 bie-ten van ieder van de 12 parallelproefvelden. Deze omvang is groot genoeg om de conclusies betrouwbaar te doen zijn, hoewel toevallige schommelin-gen niet geheel uit te sluiten zijn.

Zowel milieu-invloeden als genetische verschillen kunnen belangrijke gewichtsverschillen tussen de bieten tot gevolg hebben, waardoor de

spreiding van de waarnemingen belangrijk kan worden. De verschillen in genetische samenstelling van het gebruikte zaaizaad kunnen hiertoe bij-dragen.

Om beter te kunnen beoordelen of de geconstateerde opbrengstver-schillen misschien het gevolg zijn van een systematische oorzaak, zijn deze verschillen voor twee rassen op twee proefvelden (Westpolder en Valthermond) nader beoordeeld. Hierbij valt het op dat de variatie in de kg-opbrengsten bij beide rassen en op beide proefvelden veelal in

de-zelfde richting en gelijktijdig optreden. Dit wijst erop dat inderdaad een systematische factor deze verschillen in kg-opbrengst heeft veroor-zaakt. Indien nu het optreden van genoemde verschillen ook zou kunnen worden verklaard, zou het bedoelde verschijnsel aan betrouwbaarheid winnen.

Het Instituut voor Biologisch en Scheikundig Onderzoek van Landbouw-gewassen (I.B.S.) te Wageningen gaf hiervoor de volgende verklaring. "De schommelingen in de kg-opbrengsten van de bieten in september 1959 en I960 zullen samenhangen met het vochtgehalte van de wortels. Dit

vochtgehalte wisselt in verband met de weersomstandigheden waaronder wordt gerooid. Het loof vertoonde nl. schommelingen in dezelfde richting en de suikergehalten hebben de tendentie iets hoger te liggen bij een diepte-punt van de wortelopbrengst.

Wanneer de daling van de wortelopbrengst het gevolg was geweest van een sterke hergroei in het loof zou dit in het loofgewicht te merken

moeten zijn in een stijging en - omdat zulk een hergroei gaat ten koste van de suikerreserves - in een daling van het suikergehalte.

De scherpe daling van het wortelgewicht van 26 oktober 1959 is waar-schijnlijk reeël. Deze ging samen met een stijging van het loofgewicht en een scherpe daling van het suikergehalte. Later, in november steeg de wortelopbrengst weer."

Wat het suikergehalte betreft blijkt uit bijlage II dat op het proefveld Westpolder het gehalte in de jaren 1958? 1959 en 1961 een min of meer gelijkmatige stijging vertoonde naarmate de bieten later werden gerooid. In i960 was dit echter niet het geval. De door het I.B.S. ver-melde daling in het laatst van oktober 1959 komt duidelijk tot uitdrukking. De door het I.B.S. bedoelde stijging van het suikergehalte, bij een daling van het wortelgewicht, is in de oplopende trendlijn echter moeilijk te onderkennen.

Hiermede zijn de opbrengstverschillen echter slechts ten dele ver-klaard. Bovendien kan worden aangenomen dat de standaardafwijking van de waarneming van betekenis kan zijn. Het blijft echter opmerkelijk dat de variaties in kg-opbrengsten van ras A en ras B van de twee proefvelden in de Westpolder en te Valthermond, veelal parallel verlopen.

10

-Dit i n aanmerking genomen, l i j k t het e r op dat e r toch nog

systematische oorzaken moeten z i j n waarmede de o p b r e n g s t v e r s c h i l l e n

t u s s e n de opeenvolgende r o o i d a t a ( g e d e e l t e l i j k ) kunnen worden v e r

k l a a r d . Alleen nader onderzoek zal kunnen uitmaken of deze v e r

-s c h i l l e n betrouwbaar z i j n en zo j a , welke v e r k l a r i n g h i e r v o o r moet

worden gegeven.

Aan de hand van de wortelopbrengst en h e t s u i k e r g e h a l t e i s

nagegaan hoe gedurende de rooiweken de suikeropferengst v e r l o o p t .

Daartoe z i j n de op de v e r s c h i l l e n d e r o o i d a t a g e c o n s t a t e e r d e w o r t e l

-opbrengsten vermenigvuldigd met het "bijbehorende s u i k e r g e h a l t e .

De uitkomsten van deze berekeningen z i j n weergegeven i n b i j

-lage V. H i e r i n i s tevens een kolom opgenomen waarin d e t o e - of

af-neming van de k g - s u i k e r o p b r e n g s t e n per ha t . o . v . de vorige

proef-r o o i i n g i s veproef-rmeld. In b i j l a g e VI z i j n de s u i k e proef-r o p b proef-r e n g s t e n z o a l s

deze i n de b i j l a g e V z i j n berekend, g r a f i s c h weergegeven. Het b l i j k t

dat h e t v e r l o o p , hoewel i n de meeste j a r e n t e n s l o t t e meer of minder

s t i j g e n d , ook n i e t r e g e l m a t i g i s . Een s t i j g i n g van de s u i k e r o p

-b r e n g s t van ongeveer 2000 kg per ha i n 2 weken deed z i c h voor i n

1959 van de 4e op de 6e week ( r a s A) en i n I960 van de 3e op de

5e week ( r a s A). Dalingen i n de s u i k e r o p b r e n g s t t . o . v . voorgaande

r o o i i n g e n z i j n , behalve i n 1958 b i j r a s A, i n a l l e j a r e n b i j beide

r a s s e n te c o n s t a t e r e n .

3 . B e n a d e r i n g v a n h e t u i t f i n a n c i e e

o o g p u n t g u n s t i g s t e t i j d s t i p v a n

r o o i e n

Aan de hand van de t e r beschikking staande gegevens kan thans

worden nagegaan of de t e l e r onder de door de f a b r i e k g e s t e l d e

voor-waarden, a c h t e r a f kan v a s t s t e l l e n i n welke week h i j de b i e t e n had

moeten r o o i e n en l e v e r e n om de maximale brutogeldopbrengst te v e r

-k r i j g e n .

Voor de t e l e r i s i e geldopbrengst per ha a f h a n k e l i j k vans

1 . de kg-opbrengsten per ha welke, z o a l s i n § 2 b l e e k , s t e r k

schom-melen, a f h a n k e l i j k van het t i j d s t i p van rooien^

2 . de u i t b e t a l i n g s p r i j s per 1000 kg s u i k e r b i e t e n , eventueel verhoogd

met een t o e s l a g voor vroege of l a t e l e v e r i n g ;

3 . het s u i k e r g e h a l t e van de b i e t e n , i n verhouding t o t het gemiddelde

s u i k e r g e h a l t e van a l l e aan de f a b r i e k geleverde b i e t e n . Het s u i

-k e r g e h a l t e i s , evenals de -k g - w o r t e l o p b r e n g s t e n , a f h a n -k e l i j -k van

de rooidatum;

4 . de v e r r e k e n p r i j s per 1000 kg b i e t e n voor een hoger of l a g e r s u i

-k e r g e h a l t e dan het gemiddelde g e h a l t e van a l l e door de f a b r i e -k

ontvangen b i e t e n .

De invloed op de financiële uitkomsten van een eventuele premie voor late levering, kon wegens gebrek aan gegevens niet worden nage-gaan. Bij de "berekeningen is ervan uitgegaan, dat er bieten zijn gele-verd met een tarrapercentage dat beneden de door de fabriek toegestane grens blijft,:zodat de teler niet in de boeteregeling valt. Tevens werd

aangenomen dat de fabriek de leverancier geen korting in rekening brengt voor niet regelmatig leveren.

Tabel 1 UITBETAL INGSPRl JZEN VOOR SUIKERBIETEN, PER 1000 K G " )

1958 1959 1960 1961 1962 Gemidd. suiker-gehal te % 15,827 18,035 15,661 15,8052 1 6,5668 Uitbe- talings-p r i j s b i j gemiddel d suikergehalte gld. . 54,633 63,97 : 44,262: 50,016 60,80 Verrekenpri js voor afwijkend suikergehalte per procent suiker gld. 4,15 4,60 3,65 3,95 4' "

Premie voor vroege levering van

.f. 6,- f. 5.-

_{f. V}

f . 3,- f. 2 , - f . 1 , " in de periode 14/9-17/9 22/9-27/9 16/9-19/9 19/9-27/9 2/10-13/10 29/9-4/10 21/g-26/9 25/9-30/9 6/10-11/10 28/9- 1/10 2/10- 7/10 15/10-20/10 28/9-3/10 3/10=8/10

x) Ontleend aan de jaarverslagen van de Vereniging Friesch-Groningsche Coöperatieve Beetwortel suikerfabriek té Groningen.

Welk bedrag de teler zou hebben ontvangen, indien hij gedurende de eerste acht weken van de leveringsperiode elke week éé"n ha had gerooid en afgeleverd,- uitgaande van de kg-opbrengsten en het suikergehalte, zoals deze bij de proefrooiingen in de Westpolder worden geconstateerd, geeft bijlage IV te zien l ) .

In grafiek I zijn deze cijfers voor het jaar 1959 en alleen voor het ras B tot uiting gebracht.

Uit bijlage IV blijkt dats.

1. de teler, om de grootste geldopbrengst te krijgen, in 1958 en I960 in de 8e week had moeten rooien^ in 1959 en 1961 in de 7e week, hoewel in I96I het verschil met de 5e> 8e en 9e week niet groot

was 5

2. indien - alleen rekening houdende met de kg-opbrengsten - een teler gerooid en geleverd zou hebben in een week dat er een premie voor vroege levering werd gegeven, hij desondanks in de meeste ge-vallen minder zou hebben ontvangen dan indien hij gerooid en gele-verd had op het meest gunstige tijdstip in de latere periode5

1) De uitkomsten van deze bijlage hebben slechts gelding voor zover de grond waarop de bieten worden geteeld, alsmede de klimatologische omstandigheden niet veel afwijken van de bodem- en weersom-standigheden op de proefvelden. Voor het gebied in het noordelijk deel van de provincie Groningen zullen de uitkomsten niet veel verschillen van die van de proefvelden in de Westpolder.

Verder moeten de kg-opbrengsten, het suikergehalte en de hierop gebaseerde geldopbrengsten per ha niet absoluut worden gezien, omdat de kg-opbrengsten van een perceel in de regel lager z i j n dan de per ha omgerekende proefveldopbrengsten.

GELDOPBRENGST VAN 1 HA SUIKERBIETEN, GEROOID OP DE PROEFROOIDATA, PROEFVELD WESTPOLDER, 1959. RAS B

Grafiek 1 geldopbrengsi, i n c l . premie vroege leve-ring, per ha 4200 ,_ , incl. verrekening voor afwijkend suikergehal te 300 r-. 200

_{•• î -fi\ !•}

toeslag voor \ ; ï n n U v r o e9e r levering 0 100 200 300 - . 400

/N

Ï - A - :

r.

• '"••...: .-^'toeslag voor hoger: : I ,Y dan nemiddeld suiker- ;

l^-"" : gehalte :

/ : •/•

korting voor lager dan ge-: /<'~' middeld suikergehalte

<:/ •: : :• •; V

/:

indien tevens de bijbetaling of korting voor afwijkend suikerge-halte in de berekening wordt betrokken, de geldopbrengst bij rooi-ing in de eerste weken in alle vier jaren aanzienlijk gerrooi-inger zou zijn geweest, dan bij rooiing en levering in een latere periode. De korting voor een lager dan gemiddeld suikergehalte was in een

bepaalde week soms zelfs groter dan de premie voor vroege levering l ) . Daar de premie voor vroege levering in het algemeen ontoereikend is om de financiële nadelen van vroegtijdige levering te compenseren, zou men verwachten dat in het begin van de campagne de aanvoer onvol-doende zou zijn. Het blijkt evenwel dat bij de toegekende premies, variërende van f. 1,- tot f. 6,- per ton, de fabriek steeds vroegtij-dig over genoeg grondstof kan beschikken en derhalve geen enkele aan-leiding heeft de toeslag te verhogen.

Het verschil in geldopbrengst per ha tussen de hoogste ontvangst in de periode dat een premie voor vroege levering werd betaald en de hoogste ontvangst in de latere periode van dezelfde campagne, zou voor de jaren 1958-1961, ten gunste van de latere levering als volgt zijn geweest;

f« 443,- en voor ras B f.

525,-f.

137,-f. 379,- B 137,-f. 274,-, per ha; gedurende de laatste weken van de campagne in de jaren 1958 en 1959 was het suikergehalte aanzienlijk hoger dan het gemiddelde. Dit bracht voor de telers, die hun bieten laat hebben gerooid, een be-langrijk financieel voordeel mede, zoals uit grafiek I (1959) ook blijkt. In I960 en I96I was dit voordeel veel geringer.

1958 voor ras A 1959 A 1960 A 1961 A

B

B

B

B

f. 2 4 5 , "

f. 7 4 3 ,

f. 4 3 ,

-f. 2 7 4 , - ,

Zowel de teler die genoodzaakt is in een kort tijdvak van de leve-ringsperiode te rooien en te leveren, als degene die de bieten gelijk-matig over de gehele periode van 8 weken moot rooien en leveren, kan dus achteraf vrij nauwkeurig berekenen welke financiële gevolgen deze omstandigheden voor hem hebben gehad. Het belang van deze "nacalculatie" is duidelijks de teler, wiens bietcnpercolen ongunstig zijn gelegen, kan gedwongen zijn vroegtijdig te leveren in verband met te.verwachten trans-portmoeilijkheden .aan het einde van de campagne. De winstderving als ge-volg van de ongunstige ligging van zijn percelen of van eventuele andere omstandigheden kan hij dus achteraf nauwkeurig vaststellen.

l ) Hoe groot hei verschil in het aantal dagen waarop premie wordt gegeven, alsook het verschil in de grootte van de premie zelf, in verschillende jaren kan z i j n , b l i j k t u i t de volgende verge-l i j k i n g van 1960 met 1961

1960

gedurende 4 dagen f . 6 , - per ton gedurende 9 dagen f. h,~ per ton gedurende k dagen f . 2,- per ton gedurende 6 dagen f. 1 , - per ton

1961

gedurende 6 dagen f . 3,- per ton gedurende 6 dagen f. 2,- per ton

Hij verkrijgt daardoor een basis om de oorzaken van de rentabili-teit van de teelt van suikerbieten op zijn "bedrijf, maar vooral ook op de verschillende percelen hiervan, te analyseren en met deze kennis kan hij in komende jaren zijn voordeel doen.

Is het achteraf dus mogelijk te "bepalen op welk tijdstip de teler zou hebben moeten rooien om de maximale geldopbrengst te verkrijgen, van te voren kan dit tijdstip onmogelijk worden vastgesteld. Immers, de variaties in de kg-opbrengsten en in het suikergehalte gedurende de campagne worden veroorzaakt door niet te beïnvloeden klimatologische

omstandigheden (gemiddelde temperatuur van de lucht en de bodem, tempe-ratuurmaxima en -minima, luchtvochtigheid, neerslag, zonneschijn), als-mede door omstandigheden die weliswaar te beïnvloeden zijn, (zoals de

structuur, bemestings- en ontwateringstoestand etc), maar waarvan de invloed op de kg-opbrengsten en het suikergehalte niet is vast te

stellen, mede omdat deze factoren elkaar wederzijds in onbekende mate beïnvloeden. Dit maakt de teelt van suikerbieten financieel specula-tief, vooral in die gebieden waar het verschil tussen kosten en op-' brengst per ha gemiddeld niet groot is.

De teler die zo min mogelijk wil speculeren, kan - indien andere omstandigheden dit niet verhinderen - het beste regelmatig rooien en afleveren gedurende de gehele campagne. Hij heeft dan weliswaar niet de kans een grote oppervlakte te rooien op een gunstig moment, maar evenmin om dit te doen op een tijdstip dat de kg-opbrengst per ha en/of het suikergehalte lager is d.an mocht worden verwacht.

Ongetwijfeld zal er in de toekomst, ook tussen de grotere akker-bouwbedrijven, meer samenwerking zijn dan thans het geval is. Deze samenwerking zal o.a. vooral tot uiting komen in het voor gemeenschap-pelijke rekening aanschaffen van de grotere werktuigen, terwijl bij het gebruik hiervan personeel van deze bedrijven tijdelijk op één bedrijf te werk zal worden gesteld. Wil men ten volle van de mechanisatie van de bietenoogst profiteren dan zal minstens een geheel perceel, zo niet de gehele op één bedrijf geteelde oppervlakte bieten in éénmaal moeten worden gerooid. Daar met de moderne 1 -rijige bietenrooimachines, onder gunstige omstandigheden, minstens 1 ha bieten in 8 à 9 werkuren worden gerooid en op de wagen gebracht, worden er bij deze samenwerking, op één bedrijf, grote hoeveelheden bieten in een korte tijd gerooid.

Een of meer van deze samenwerkende bedrijven zal waarschijnlijk ook wel in het begin van de campagne moeten rooien en leveren om de

fabriek van bieten te voorzien.

lm de meeste gevallen zal er tussen de samenwerkende bedrijven.wel een afspraak moeten worden gemaakt, b.v. om bij toerbeurt vroeg of

later te leveren. Wanneer de bedrijfsomstandigheden hiertoe niet nood-zaken, zal immers niemand vrijwillig vroeg rooien, wetende dat men daardoor in de meeste gevallen financieel slechter uitkomt dan bij later rooien»

De deelnemers aan een combinatie evenals de individuele teler die met een oogstwerktuig met een grote dagcapaciteit werkt - lopen groter risico's, dan wanneer regelmatig kleine oppervlakten bieten worden ge-rooid.

De teler kan op grond van het voorgaande nu wel ongeveer "bepalen welke risico's hij loop bij de teelt van suikerbieten (afgezien van het verschil in opbrengstniveau gedurende de oogstperiode van het ene jaar ten opzichte van dat van het andere jaar). Immers, in een droge week zal het wortelgewicht per ha misschien dalen, in ieder geval minder dan normaal toenemen en het suikergehalte zal als gevolg van dezelfde weersomstandigheden in grotere mate dan normaal toenemen.

Ook kan de teler weten dat, wanneer hij in een regenperiode rooit, mogelijk het tegengestelde het geval zal zijn en dat, mochten de bietendoor bepaalde weersomstandigheden veel nieuw blad vormen,, het wortelgewicht en het suikergehalte beide zullen kunnen dalen, in ieder geval minder dan normaal zullen toenemen.

De teler kan echter niet voorzien op welk tijdstip.een bepaald weertype, dat een ongunstige invloed uitoefent op de kg-opbrengsten en/of het suikergehalte, in de weken van de rooicampagne zal voorkomen, maar het gesignaleerde verschijnsel zal vermoedelijk wel op alle

per-celen bieten in een bepaald landbouwgebied gelijktijdig optreden. Om de onregelmatigheid in het verloop van de kg-opbrengsten nog .eens duidelijk te demonstreren zijn in grafiek II de wortelopbrengsten

per ha van de proefrooiingen in de Westpolder gedurende de periode 7/9 -. 2/11-'59 v an ras B in beeld gebracht. Daarna is Op basis van de

werkelijke kg-opbrengsten vanaf het begin van de maand augustus een trendlijn berekend, de -z.g. groeicurve van de suikerbieten in dat jaar» De groei zou waarschijnlijk'volgens deze kromme lijn zijn verlopen,

in-dien geen bijzondere omstandigheden de normale groei van de biet in

positieve of negatieve richting zouden hebben beïnvloed.

Op de volgende, voor de teler bijzondere belangrijke aspecten wordt tenslotte nog de aandacht gevestigd.

1. Uit grafiek II blijkt dat de opbrengst per ha van de proefrooiing welke op 14/9 plaatshad, 2800 kg of 553Ï° groter was dan volgens de groeicurve kon worden verwacht. De opbrengst per ha van de proef-rooiing op 21/9 blijft daarentegen 2700 kg of 5?4$ beneden de

op-brengstverwachting volgens de groeicurve. Dit verschijnsel heeft zich in alle in beschouwing genomen jaren tenminste eenmaal voorgedaan» 2. Het blijkt dat de kg-opbrengst volgens de groeicurve (de kromme

lijn), op 7/9 en op 14/9 respectievelijk 80 en 83^ bedroeg van de

kg-opbrengst van 26/lO-'59 volgens deze curve. Een gewichtstoene-ming doet zich allo jaren voor..

3« De bietenteler dient bij het bepalen van het' tijdstip van rooien niet alleen te letten op de kg-wortelopbrengst per ha op dat moment, .maar hij moet er tevens rekening mee houden dat

zeer-waarschijn-lijk de kg-suikeropbrengst per ha later in de rooiperiode groter kan zijn: dan in het begin van deze periode.

Hoewel de teler zelf op het suikergehalte van de bieten weinig of geen invloed kan uitoefenen..- dit in tegenstelling met de grootte van de kg-wortelopbrengst, om welke reden deze opbrengst misschien ook meer zijn aandacht heeft - is het bij het nemen van beslissingen betreffende de rooidatum van de bieten gewenst erop te letten dat tenslotte de hoeveelheid ;afgeleverde suiker doorslaggevend is voor de financiële resultaten van de bietenteelt.

G r a f i e k x 1000 kg / h a 60 58 56 54 52 50 48 46 44 42 40 38 36 34 32 30 2 8 U

GROE tCURVE, BEREKEND OP BASIS VAN KG - OPBRENGSTEN PER HA UIT PROEFROOI INGEN

WESTPOLDER, 1959, RAS B

26-ii

i _{_L -L} Rooidatum: 7/9 14 1 2 21 28 5/10 12 3 4 5 6 19 26 2/11 7 8 9 1021 weeknummers

Bijlage I

KG-OPBRENGSTEN PER HA EN SUIKERÜÈRÁLTE .BIJ

P~OEFROOIINGEN

OP HET PROEFVELD IN DE WESTPOLDER EN TE VALTHERMOND ·

PF_~)E'.FVELD V!ESTPOLDER

Weèk Rooi:.:

Kg-o~orengst~uiker-' datum per ha:. f . gehalte

· ·

ras

A

!

ras B [:ras A [ ras B

nr~· 1 2 . 3 ' 4

!.

5 ' 6 . 1958. 1 1579 46200 47500 15,23 15,67 2 ... 22/

9

46700 45000 15,57 16,15 3 29/ 9 46700 45200 115,81 16,14 4 6/10 47800 47200 16,03 16,77 5.. i3/10 47800 45000

i

16,26 16 ,Bo 6 20/10 51000 50100 16, 31 17, 1 7 7 27/10 51600 51000 16' 51 17' 26 . 8 3/11 55000 52100 16,64 17,01 . 1959 1

7T9.

1 147400 46200 16,43 2 ' '14/ 9 51100 50500 16,59 3 21/ 9152400 47.000. 17,66 4 · ··. 28/ 9,t4680() .49700 18.,1.2 5 5/10 53200 .56000 . 18,29 ,6 . 12/10156800 56500 1119,05 7 19/10157800 57900 18,96 8 !26/1of52800,50300 118,64 1 2 3

4

5

6

7

8 1

19601 . .

·[

il

i2T9

50600 51300 1. 6, 63 19/ 9150700 54200116,35 1 26/ 9 J46900 50800 116,51 3/10 54800 55100 116,96 10/10 57600 55800 17,05 1 7 /10 56800 55400 16 ,88 24/1015.9~00 57100 16,76 tl Jl/10 60200 58000 • 16 '57 17,01 17 ,55 18,62 18,74 19,00 19,16 19,65 19,26 17 ,15 17,07 17, 56

17,

76 17,64 17,61 17,37 17,51 1961 1) ...

· üiT9

39700 36700 15,85 16,4~ 25/9145700 40500' 15 ;76 16 ,57 2/10 !46700 44,800 15,86 16 ,62

4 ' ,·

9/10 1₄₉₇₀₀ 45~00 _{. 16}

_{,25 .}

_{16 '78} J16/10 [505oq 49400 16,39 17,12 1 _{23/. 10 150400}

_~-6900

_1.16

_,)+..

_{17, 09} 30/10 53400 49200 16,50 17,29 6/11150400 48200 16,44 17,56 113/11 4,9700 48600 +El,53 17,38 1 20/11 .51900 ! 46100 16, 46 17, 30 - - - - ' - - - ' - ' 1 2 3

5

6

7

13

9

10

1) Eero~ ·op 21 april gezaaid.

Week-nr. . 1 1 2 3 4 5. 6 7

8

1 2 3 4 5 6 7 .. 8 PROEFVELD VALTHERMOND .

Rqoi . .,. Kg-opbrengst

Suiker-d.at'um per ha gehalte

. ras A

j

ras B .ras A j· ras

2 3 4 ~ 6

~

i: j i· 1 . 48800 i 46400 15,33

_l

16, 19/ 9 52800

!

47800 15,47 \ 15, 26/

9

48300

!

44800 15, 91 16, 3/10 49000

!

46200 16,43 _[ 16, 10/10 53900 : 48300 . 16 i 22 16, i _17/10 52100 : 48800 17,12

_!

_17'

25/10 54100

j

52700. 16;97

!

17, 31/10 57500

!

50400 16,80 17, i 196i ' '

19"T9

51800

i

46800 15,59

_l

16'

26/

9

5.1400

i

49700 15,33

l

16' 3/10 54500

_l

50800 15,90

!

16, 10/10 56200 _' 50700 16,0l

_i

_16' 17 /10 54000

l

56300 16,64

_i

17'

24/10 57800 : 52300 16,10

!

16' 31/10 58200

j

57300 16,56

!

1 7,

7/11

65100

!

60600 16,50

_!

_16' . .

PROEFVELD WESTPOLDER OPBRENGSTEN PER HA X 1000 KG Bijlage 11 l 5/9 22/9 29/9 6/10 13/10 20/10 27/10 3/11 2 3 4 5 6 7 8

: :·:: E:"··"..-::::::·:1: ..

·:.:.:r:

1

~

5

~:I:·::·:·:r:·.":·:r.::::::.

' 1 . . - • . . ' .

r

~

~

1 l

~

~

l 18,00

1-···1-···-·-"···-····--···r····-···r··-···-,···"i

[_

. /

:

~·

. .

15,00

1.-.",/::.::.:::j .. "."

~""L.

") ...

"."!.."

"i

1;;·rr~·

, .. .

5,50

[7.r""".,"."."1"""".\""" .. "" ..

"1".".I

5, DO

L

_____L_..__L___L_,_.L_ ___ _._

,

..

""".,."" ...

,

..

"".","

.. "".,. " ... ,

...

".;

..

" ...

-,

1 : : : : ; l.i 1 1 : ; :

i

i

:

1

1 .

I l J'I J\l

. . . I : . : 1

1

r

I 1;- .

T\~

r

i••••·-···

t

i••••

L

J

~

: : : I : : : 11

. " "ii

1

."""L" "".jl".

"..l""""j. """.:.. . "-]

1 / ; \ ; /: :

i

i

1

r.

r(\"f""' /.·:

·;"··"·~···-·

1····'"''1"""1

I· / .... \ ... \.'

1

l·\i·;··-···'···---·--1-·-···-1

---'-i-~'___,_'_l

•

:

l

7/9 14/9 21/9 2 3 28/9 4 5/10 12/l 0 l 9/10 26/10 ' 5 6 7

s

linuc

1

_:1

J

{'"I;T~·f ;~.'.:·:

.

: / ".".".;."

.").'.':'.~.]"""".[

." """.!.."""-Il 8, 5C : ! : :

i

."."".L"1""!,.."" '.""" ["""" "."

T"".~18,oc

: I : .

1

.".;·~C""j·

,.,".:""."

~--""

"""

+··

.".p1,sc

, / "8)""

".L ..

".!... .. :"."" .. """ ... "

-j11

,or

• -1 ' ' ··:···:-··"···~···:·----". A : _ _ _ I """" ~"" "".j 16 '01:

. t

6,00

64 -18,00 -_ 12/9 19/9 .26/9 : 3/10 10/10 1-7/10 24/10 31/10 1 2 3 4 - 5 6 7 8 ' 1 9 6 0 54 —'! » •••> —37 136 18/9 25/9 2/10 9/10 16/10 23/10 30/iO 6/1T 13/11 20/11 2 3 5 6 1961 7. 9 1 0 < - week-nummer

x l 000 kg/ha 63 P~EF.VELD VN.. THERMOND OPBRENGST PER HA X 1000 KG Bijlage III

-···

·

·r

···

·

·r···r···

·

r···

:

···:"·

·

·--·r··-

-···1

62

··

·

·

·

·

·~·

···r····

·

·

·

·-r

··

···

····r·

···r···-i-···

·

·

·

61 ···'··:···~··_{. .} ···~···_. ~···; ... .

.

. . . ' . . . '

.

: : : . .: 60 ... ; ... :···:···~···~····-···.=~~:-····.···: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ .

.

.

. .

.

.

. .

.

. . . . .

.

.

.

. . 59 ···=···_. ···:···~_{. .} ···~·-··

_.

···~·

_.

-···-:-_. --··.····~ _. .

~

: :

~

: 1

~

58 ... : ...

·r

...

...

-:·

...

-~-

... ·

i

· ...

.

·r

.

...

.

...

·1 57 _{···=···t···"t·······"t--·"···j···~···}

_·r

:

;

:

:

~

:

56

-···~···'··~····

···

l···

·

··

·

·

·

i···

·

+···j···,.

····: .

.

. . .. . . . ' .

.

. 55 ...

j

...

:

..

_.

~

_.

··

···

·

·~···+

_.

···

·

···i····

·

·

·

·+·

···[

·

. . " : : : 54 -· ....

! ...

...

~

...

~ ...

.

...

l

.

...

.

... L

...

.

...

.

..

;

: . . . . 1 : 53

l

l

...

l

: .... Al

: : I ;

j.\

.

1···1

·

···j···!.··i···:···ti··\···:

\\

:

:

:

~

':

\:

51 ... _. ; .. ₁

···~···

_.

:

_. ... ..:. .._• ...

~

_. ... _I

!. .. :

_.

... \.:

_. 52 49 48

;\

/

:

:

:

:

; \

./~: ~ ~ 47

-;ç"

.

(\"

···:--r···~···

·

·:···(···~

. : \ :1 : : : : 46

···~··"\··\

···

··-;4-···:···

··

··~

·

···i···:

:

\:

/ : : : : : . .

.

. . . . 45

····

····~···

:·

·~

/.

... ..;. ... 1 ...

".+···

··

·~···:

1 . ' . . . . . 44

i

i

i

i

i

i

l

12/9 19/9 26/9 3/10 10/10 17/10 '25/10 31/10 18,00 17' 50 17 ,00 16, 50 1 G,00 15, 50 15,00

... ":····

.-

··.--r···

·

r···":···-

_.65_

.

.

··

·

····r···T···

• • ••• • • • ·~· • • • • • • 1 • ~-• • •• • • • • • : • • • • • • • • • • • • : • • • • • • • • • : • • • • • • .

.

. : ;

:

:

:

:.

:

64 63 ' :

···

·

-~·

-

···

·

·

·

1···

··

····r·

···

·

1···1····

·

·

···

;

... ·-

62 .

.

. .

· ·

·

·

·

·

···~·

·

···

· · · :·

·

· ·

·

·

·

·

·:

·

· · ·

·

·

·r ·

·

· ·

· · ··

1· · ·

·

· · ·

....

...

·

:

f ...

..

···1

:

· ..

.

..

'

·

:·

.

..

..

···-r·

··

···.

·

i

·

... .

/

···1···

·

···~···

·

····1···r···:···

·

···j

··

···

·

·

··i

·

···;···1···:··

·

····f·

···

...

..

....

...•

·f···<···j···

. . 1\ . . 61 60 59 58 57 56

····

·

····

:

·

·

··

·

···

·

:"····" :

.

...

.

"1\

.

"

··

··:"

..

"1":···""

I.

j

\

/J.\T/L

-

::

. . : ' : \ . I . : : : i : : :

···~···

·

·

··1··

·

·

·

···

·1·

·

·

i···:···

·

\/···

·

1···

A : : : I : : : ···~· ···i···:·:·!···:···~···.··~···- 52

:

'

:t

:

:

:

53 :

•

•

·

-

··

-

···.1·~_;1·.·_·_·_1·.·_·_·_·.·.r·.·_·_·_

·

_,._._

·

.

·

_

·

_

·_

·

_·.1

-

:

49 48 47 i i i 46 19/9 26/9 3/10 10/10 17

'JO

24/10 31/10 7/11 week-1 2 3 4 5 6 7 8 IC'"nummers ···:·_; ···_; .···:·196.1. _; .. !•···._{: '.} ···:_: ···1 l 8 00 _I ~; ~ ~ ~ ~ · . .

.

.

: .

·

···:---·

·

·

·

·r···:

·

···

.

····r···i···-;~···

17,50

:

:

.

:

;.

:

/

:

"'

···:···:···>···;,1··:·"»•.;.,:···7·, ····:···--· 17 ,00

:

:

:

/

:

"~

:

"

:

:

:/

:

:

:

~ç;

,<.:::.::::o

16,

5o

···:··

_.

···:~--:·

_.

_. ···

···+

·

···

·

i·

_.

·

···-

16,00 . ~ ~ ~

..

".":. ····

·

-r···

·

r···

···r···

·

·

·

·r··

··-

15. 50 , _ __ . ! . . _ __ . J _ _..J._ _ _._ __ __._ _ _ . . . _ _ _.. 1 5, 00

Week van levering Vestpolder Ras A, 1958

Kg/ha x prijs/ton bij gemidd. suikergehalte Toeslag v. vroege levering Toeslag of korting voor afwijkend suikergehalte Door teler per ha

ontvangen bedrag , Meer dan de vorige week Minder dan de vorige week Ras B, I958

Kg/ha x prijs/ton bij gemidd. suikergehalte Toeslag v, vroege levering Toeslag of korting voor afwijkend suikergehalte Door teler pa ha

ontvangen bedrag Meer dan de vorige week Minder dan de vorige week Ras A, 1959

Kg/ha x prijs/ton bij gemidd. suikergehalte. Toeslag v, vroege levering Toeslag of korting voor afwijkend suikergehalte Door teler per ha

ontvangen bedrag Meer dan de vorige week Minder dan de vorige week Ras B, 1959

Kg/ha x prijs/ton bij gemidd. suikergehalte Toeslag v, vroege levering Toeslag of korting voor afwijkend suikergehalte Door teler per ha

ontvangen bedrag Meer dan de vorige week Minder dan de vorige week

1

2567 231 -156 2642 , 2753 237 -188 2802 3OI7 237 -335 2919 3080 231 -343 2968

2

2595 233 -92 2736 94 j 2608 225 -88 2745 57 3253 255 -323 3185 266 3367 252 -249 3370 402

3

2595 140 -46 2689 47 2620 136 -90 2666 79 3336 157 -74 3419 234 3133 141 0

3274

96

4

2656 96 -3 2749 60 2736 94 29 2859 193 2979 47 33 3059 360 3313 50 27 3390 116

5

2656 43 2699 50 2608 33 2641 218 3387 79 3466 407 3734 97 3831 441

6

2834 56 2890 191 2904 114 3018 377 3616 283 3899 . 433 3767 140 3907 76

7

2867 100 2967 77 2956 135 3091 73 3680 264 3944 45 3860 273 4133 226

8

3056 136 3192 225 3020 84 3104 13 3361 I64 3525 419 3353 147 3500 633

474

Week van levering Westpolder

Ras A, I960

Kg/ha x prijs/ton hij gemidd. suikergehalte Toeslag v„ vroege levering Toeslag of korting voor afwijkend suikergehalte Door teler per ha

ontvangen hedrag Meer dan de vorige week Minder dan de vorige week Ras B, I960

Kg/ha x prijs/ton hij gemidd. suikergehalte Toeslag v. vroege levering Toeslag of korting voor afwijkend suikergehalte Door teler per ha

ontvangen hedrag Meer dan de vorige week Minder dan de vorige week

1

2434 304 -15 2723 2607 308 -58 2857

2

2439 203 -67 2575 148 2754 217 -77 2894 37

3

2256 94 -35 2315 260 2582 102 19 2703 191

4

2636 55 49 2740 425 2800 55 61 2916 213

5

2771 -71 2842 102 2836 -37 2873 43

6

2732 -35 2767 75 2815 -31 2846 27

7

2867

-io

2877 110 2902 --18 2884 38

8

2896 --31 2865 12 2948 -11 2959 75 Valthermond Ras A, I960

Kg/ha x prijs/ton bij gemidd. suikergehalte Toeslag v, vroege levering Toeslag of korting voor afwijkend suikergehalte Door teler per ha

ontvangen hedrag Meer dan de vorige week Minder dan de vorige week Ras B. I960

Kg/ha x prijs/ton bij gemidd. suikergehalte Toeslag v. vroege levering Toeslag of korting voor afwijkend suikergehalte Door teler per ha

ontvangen bedrag Meer dan de vorige week Minder dan de vorige week

2270 293 -I69 2394 2266 278 -134 24IO 2457 211 -I56 2512 118 2334 191 -183 2342 68 2247 97 -65 2279 233 2188 90

0

2278 64 2280 49 27 2356 77 2256 46 -10 2292 14 2508 -12 2496 I50 2359

-3

2362 70 2424 -160 2584 77 2383 -118 2501 139 2517 -136 2653 69 2573 -144 2717 216 2675 -109 2784 131 246I -92 2553 164

474

Week van levering Westpolder Ras A„ 1961

Kg/ha x prijs/ton bij gemidd, suikergehalte Toeslag v. vroege levering Toeslag of korting voor afwijkend suikergehalte Door teler per ha

ontvangen bedrag Meer.dan de vorige week Minder dan de vorige week Ras B, I96I

kg/ha x prijs/ton bij gemidd, suikergehalte Toeslag v„ vroege levering Toeslag of korting voor afwijkend suikergehalte Door teler per ha

ontvangen bedrag Meer dan de vorige week Minder dan de vorige week

1

2053 119 -60 2112 2011 110 -83 2038

2

2363 137 -85 2415 303 2219 121 -70 2270 232

3

2415 93 -68 2440 25 2455 90 -69 2476 206

4

2570

4

2574 134 2488 --41 2447 29

5

2612 -32 2644 70 2707 -21 2728 281

6

2606 « 16 2622 22 257O -15 2585 143

7

2762 -57 2819 197 2696 -54 2750 165

8

2606 -• 42 2648 171 2641 -105 2746

4

9

2570 -59 2629 19 2663 -71 L2734 12 10 2684 -47 2731 102 2526 -53 2579 155 Valthermond Ras A, I96I

Kg/ha x prijs/ton bij gemidd. suikergehalte Toeslag v. vroege levering Toeslag of korting voor afwijkend suikergehalte Door teler per ha

ontvangen bedrag Meer dan de vorige week Minder dan de vorige week Ras B, I96I

Kg/ha x prijs/ton bij gemidd«, suikergehalte Toeslag v„ vroege levering Toeslag of korting voor afwijkend suikergehalte Door teler per ha

ontvangen bedrag Meer dan de vorige week Minder dan de vorige week

2647 155 -100 2702 2513 140 -61 2592 2626 154 -152 2628 74 2669 149 -100 2718 126 2785 109 -38 2856 228 2728 102 -38 2792 74 2871 --16 2855

1

2722 --32 2690 102 2759 -119 2878 23 3023 -82 3IO5 4I5 2953

-4

2957 79 2808 -.2 2810 295 2974 -. 110 3O84 127 3O77 -129 3206 396 3326 -108 3434 350 3254 -53 3307 101

Bijlage V

BEREKENDE 3UIKER0PBRENGST PER HA (KG WORTELOPBRENGST X SUIKERGEHALTE)

Proefveld Westpolder Jaar

en

weeknr.

van

proej rooi: 1958 1959 I960 I96I ing 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8

1

2

3

4

5

6

7

8

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

Suikeropbrengst

ras A

kg pei

7040

727O

7380

7660

7780

8320

8520

9160

7790

8480

9260

8490

9730

1D820

IO970

9840

8410

8290

7750

9290

9820

9580

9990

998O

6300

7210

7400

8080

8280

8220

8820

8280

8210

8540

ras B

ha

7440

7270

7300

7920

7560

8610

8800

8870

7860

8860

8750

9310

10640

10830

11380

9680

8790

9260

8920

9790

9850

9750

9920

10160

6040

6710

745O

7610

8460

8020

8500

8470

8450

7970

toe- of

af-neming

sui-keropbrengst

t.o.v.

proefrc

ras A

+ 23O

+ 110

+ 280

+ 120

+ 540

+ 200

+ 640

+ 69O

+ 780

- 770

+1240

+IO9O

+ I50

-1130

- 120

- 540

+I54O

+ 530

- 240

+ 410

- 10

+ 910

+ I90

+ 680

+ 200

- 60

+ 600

- 540

- 70

+ 330

vorige

>oiing

ras B

- 170 + 30 + 620

- 36O

+IO50

+ 190

+ 70

+1000

- 110

+ 56O

+1330

+ 190

+ 550

-I7OO

+ 470

- 340

+ 870

+ 60 - 100

+ 170

+ 240

+ 670

+ 740

+ 160

+ 850

- 440

+ 480

- 30

- 20

- 480

Proefveld Valthermond

Jaar en

weeknr.

van

proef-rooiing

I960 1

2

3

4

5

6

7

8

I96I 1

2

3

4

5.

6

7

8

Suikeropbrengs t

ras A

.kg per

7480

8160

7690

8O5O

875O

8920

919O

966O

8070

7880

8660

8990

898O

9300

9640

IO750

ras B

ha

7480

759O

7570

7790

8I7O

857O

9300

877O

7670

807O

8400

8400

9640

876O

9920

10270

toe- of

af-neming

sui-keropbrengst .

t.o.y.

'proefr<

ras A

+ 680

- 470

+ 360

+ 700

+ 170

+ 270

+ 470

- 190

+ 780

+ 330

- 10

+ 320

+ 340

+1100

vorige

3oiing

ras B

+ 110

- 20

+ 220

+ 380

+ 400

+ 730

- 530

+ 400

+ 330

+ 0

+1200

- 880

+I-I6Q . + 350

1021

x 1 100 90 80 70 00 kg 60

i

120 H 110 100 . 90 80 70 60

1L

no r~. 100 90

SUIKERGPBRENGST PER HA, IN KG

1958 A i I I 70 _ j • : ;. 60 - . J I L J 2 3 4 5 6 7 . 8 9 10 1959 A J_ 4 5 6 7 ... 8 9 10 ..,.i,9.6.Q.i. , J I B 7 8 9 10 90 i ~ 80 ....19fij..A. 70 60 — •

1

J L 1 2 - 3 1 2 3 1958 B i , , j , L

?

4 " 5 6 "7 : 1959 B 8: 9 10 t f L

1

1 2 3 4 : 5 6 7 8 : 9 10 :r„I9fiO..B.. J L

i

6 7 8 8 10 isaiJ...,

1

Bijlage VI

Val thermond

no *l°L

k

H.,

r

,

PROEFVELD VALTHERMOND . SUIKEROPBRENGST PER HA, IN KG

\m..u

\ i t. 110. 100. 9.0. 80 70 60 >

} 1~3* W. 5 ^ 6

1961 A . t . . , . . . t .

-i-i-4-

4 b

i

' i

;io

:u

-•••! i I-..*,,....>..

J ( b I / tl

1

"2—f ...ÏS&I.JB.. <>

i i i / j ;i

.I)

weeknummers

?

1021