• No results found

Regulering van technologische innovatie?

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Share "Regulering van technologische innovatie?"

Copied!
19
0
0

Bezig met laden.... (Bekijk nu de volledige tekst)

Hele tekst

(1)

1

JPT-SYMPOSIUM 2012

‘Regulering van Technologische Innovatie?’

Prof.mr.dr. Michiel A. Heldeweg

Hoogleraar Public Governance Law

Universiteit Twente

Twente Law School

Centrum voor Juridische Kwaliteit

(2)

TECHNOLOGISCHE INNOVATIE:

ZEGEN OF VLOEK?

(3)

3

INNOVATIE-KANSEN?

The Dutch Paradox:

An excellent record in knowledge creation,

but a mediocre record in innovation activity

(4)

INNOVATIE-FALEN!

Exploratie

(uitvindingen)

Proces

è

è

Resultaat

(‘input’) (‘output’)

Exploitatie!

(valorisatie)

(5)

5

INNOVATIE: FALENDE ACTOREN?

Bedrijven

Overheden

Winstverwachting

Kennisgebrek

Kennisoverdracht

Beleidsfragmentatie

Winstmarges

Overspecificering

Samenwerking

Overregulering

(6)

INNOVATIE: FALEND SYSTEEM?

Open start

è

Convergentie è

Sluiting

FA€ILITEREN LOCK-IN/OUT

Markt è Technische normen ç Overheid Supply chain/infra è‘LOCK’ç risico-regulering

(7)

7

TWENTSE KENNISINSTELLINGEN

‘HIGH TECH - HUMAN TOUCH’

(HIGH TECH -

LEGAL TOUCH

)

(8)

UT – ‘LEGS’ (2011)

(9)

9

ROL VAN REGULERING?

Benutten

Beheersen

KANSEN

RISICO S

Faciliteren

Beteugelen

PUBLIEK

*

Overheid – Netwerken – Markten

*

PRIVAAT

* Algemene benadering

* Toepassingsgebieden

* Opkomende technologie

MULTIDISCIPLINAIR & EUROPEES

(10)

RTI – ALGEMENE BENADERING 1

Mededinging

(Antoni Brack)

Markt & Innovatie; Competition Law; ‘Block Exemption Regulations’; Better Regulation

Governance van private resources

(Shawn Donnelly)

Balans & toegang tot innovatieve factoren (IPR,

standaardisatie, monopolies), open/gesloten markten

(11)

11

RTI – ALGEMENE BENADERING 2

Juridisch ontwerpen

(Michiel Heldeweg)

Voorbij deregulering, smart regulation’: kansen ó

risico s; strategieën; adaptieve normen; methodologie

Internationale (in)formele regels

(Ramses Wessel)

Multi-level&actor internationale normstelling met grote feitelijke impact ( innovation tool ), ook juridisch gezag?

(12)

RTI – TOEPASSINGSGEBIEDEN 1

Telecommunicatie

(Lesley Broos)

Regulation promoting deployment of NGN, following innovation timing theory 1st & 2nd mover advantage

Telecommunicatie

(Martin Holterman)

Influence of competition law & authorities upon innovation in a regulated industry (DSL- cases) - multi-agency

(13)

13

RTI – TOEPASSINGSGEBIEDEN 2

Grensbewaking

(Luisa Marin)

Technology in policing EU external (maritime) borders

(FRONTEX) and surveillance (EUROSUR): techno-fortress.

PPS-biogas

(Maurits Sanders)

Government project initiatives on renewable energy; private party collaboration: GGS-case: legit. & effective?

(14)

RTI – OPKOMENDE TECHNOLOGIE

Nano-regulering

(Nupur Chowdhury)

International NGO participation in standard setting in NT (multi actor & -level) sub-polical players ; 3 cases EU-links

Octrooi kwaliteit

(Evisa Kica)

patent quality influence on emerging technologies opportunity; role of EPO-criteria/examiners/applicants

Octrooibeleid

(Victor Rodriguez)

(15)

15

‘RTI’ – LESSEN: ALGEMEEN

Relatie regulering – innovatie:

government

è

governance

* m-actor

ppp

* m-level

transnat

wederkerigheid

Innovatie = netwerken = institutioneel

*

*

maatwerk: kansen

ç

è

risico’s

*

juridische, e.v.a. factoren -

multidisciplinair

(16)

‘RTI’ – LESSEN: VRAAG 1

3 centrale vragen

1. Is er een beste regulerings-strategie?

maatwerk: responsiviteit

ó

rechtszekerheid

voor bedrijven

voor consumenten en derden

Hoe?

Vormen, procedures

(17)

17

‘RTI’ – LESSEN: VRAAG 2

3 centrale vragen

2. Welke taken en bevoegdheden zijn nodig voor

‘regulators’?

Smart scope:

private regulering

informele regulering

Legitimiteit:

‘rule of law’

‘rule of democracy’

Effectiviteit:

effectrapportage

(18)

‘RTI’ – LESSEN: VRAAG 3

3 centrale vragen

3. welke lessen kunnen we leren vanuit aanpalende

reguleringssectoren?

m.n. toepassing algemene theorievorming over

regulering:

* innovatie * stakeholder interactie

* toezicht * legitimiteit & effectiviteit

* legal design

(19)

19

RTI – EN NU

“WHAT IS IT FOR ME?”

Mondiaal – Lokaal

NIEUWE REGULERINGSVORMEN

Overheden

Bedrijven

onderwijs & onderzoek

Belangenorganisaties

Burgers

Juristen e.a.

Referenties

GERELATEERDE DOCUMENTEN

Finding 2d = Local economic development requires empowerment in terms of local community education, knowledge and social capital sharing and commercially

For this reason, a literature review of the Multi-Level, Multi-Actor Model of Local Economic Development (Figure 1) by Pennink (2014) will be compiled. The Model

In order to answer the research question: How does the role of a supranational power and social capital influence local economic development in a developed country.. The model

There is common agreement that the probability for large forces decays exponentially [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15] but the small forces are much harder to

Na een bezoek aan het Koninklijk Museum van het Leger en de Krijgsgeschiedenis in Brussel waar de blanke wapens aan een team van specialisten ter zake werd voorgelegd werd al

To determine the insertional and positional complications encountered by the placement of intercostal chest drains (ICDs) for trauma and whether further training is warranted

Due to this cardio-protective effect of physical activity, consequently, physical inactivity or low participation in physical activity has been identified as a major risk factor

Het niet aanbieden van produkten/diensten via de traditio­ nele distributiekanalen heeft echter als nadeel dat de contactkans met de consument laag is (hierbij dient men zich ook