Voorkiemproef bij freesia, 1957-1958

do

PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS, TE NAALDWIJK.

Voorkiemingproef bij freesia,1957 - 1958*

door:

A.G.A.v.d.Nes, T.Dijkhuizen.

i

VoorklM»pro«f by f*•••!* 1957*195®

T. Dekhuizen,

A.G.A. van da H«i.

tc 2t r fSI' d j

4 'M

-3 c1s]~

TOOgrmTXOV VOOS BI OROBHTSIf EH FRUITTEELT OSDaR GUS ÎE lAALDVXJK*

Naaldwijk# augustus 1970«

1 .

Inleiding?

Be résultat»!! verkregen bU à« voorgs&nde

voorkieainga-proef waren y»» dien aard* dat hei alleeaine verantwoord

leek âeie proef in iete gew^sigde vera te herhalen* Be

In de proefopaet a&ngebraohte veranderingen hadden voor-naaeiyk betrekking op de behandeling van het plantaate»

riaal tijdens het voorkieaen« Er •' .-ad b>j de voorgaande

proef in de voorkleoingeperiode een ster* geeticleerde

groei op, waardoor het mitplanten verft beaoeil :kt en

het gewae een ta»eHjk ernstige groeietagnatie ondervond»

£\i d«ae proef aal d#«.v. belichting »et

fluorescentie-bui xen en voorsichtig water geven worden getracht een

eteviiser en daardoor beter hanteerbaar gevas te ver» krijgen.

Qmt

ObJ, nabehandeling

It 5 weke» 13°C, normaal bewaard

2.

?

Bet plantaateriaal bestond uit knollen en kralen ven

het rae Oranje Soa. Evenale bM de voorg&ande proef

wordt bet materiaal eerst gedurende 15 weken bt. J0°C bewaard.In totaal werden 2000 knollen en £900 kralen

gebruikt* Bit Materiaal werd gelijkelijk over de 6 ob*

dekten verdeeld* Het voor te kiesen materiaal ven de

ve-j-2 *

tooid was, uitgelegd ia aa&Iu&kjes geruid met vochtige

turfmolm* Het materiaal van Objekt 1 is soekgeraakt« Het materiaal van de overige Objekte» werd op normale «Use bewaard. Baaisbehandeling zovel als nabehandeling vonden

plaats in een bewaareel van de Groenteveiling te Poeldijk. Het voorgekiemde materiaal werd vanaf de opkomst tot het uitplanten gedurende •* tmr per etmaal met

fluorescentie-buizen verlicht* Geïnstalleerd vermögen .. w/m 9

lieht-kleur 52, belichtingsduur •• uur/dag.

Het uitplanten van het aldus behandelde materiaal vond

plaats op 10 sept* 1957 in een druivenserre (Jas 30 ) van

het Proefstation* Be bedbreedte bedroeg 1», de regelaf­

stand 10 em. Per regel werdén resp* 10 knollen en 25

kra-len geplant» De jslantdiepte bedroeg ca 3 oa. De bedden werden na het planten met een dunne laag tvrfmolm afgedekt» Methode van onderzoek

Tfylens het voorkiemen en de teelt werd een aantal waarne­

mingen verricht» Deze hadden betrekking op de temperatuur

van lucht en grond, de opkomst, het begin», verloop-, en einde van de oogst, de blad- en stengollengte, het aastal sijstengels en het aantal bloemen aan hoofd- en zustengels»

M ftin Mif t

Oo opkomst tijdens do vroerkiaaperioda vorliop vt% rogalaotig* Doordat dit; »atariaal »«toon nu hot kiaoan word belicht on hot wator govon «tot sorg gobourdo, bloof do long tog rooi van

hot gowoo tijdona hot voor klomm baparkt« Do »ortaivoroing ging achter noe»aal door «m naar hot oehoor» sol fa in ver*

otorkto «ato* Hat uitplonton van dit motoriaal vorliop «alio*

waar visitor dan öfl do voorgaande proof» da govorado mos»

tola &o«OdilQkt«n hot uitplanton «ohtor nog in bolangr$co »ata* Vordor dodon sioh goon sooiiykhodon voor*

Oo goniddoido vaardan van do dagolQkoo toaporatutmiaarna» alngon «lin roopoatAovollJk i

Taoparatuur in *c

Luchtteaparatuur 16,0

Gromitaoporotwir 13,4

2ia voor vardoro tooparatuurgagavana b'jlage 1»

Hioruit bl^kt dot do tooporotuur von lueht on grond godurendo do ooroto vior vokon no Hot planton on do loototo wokon

von do toolt oon do hogo kant ia gowooat*

IlOOM^tOtOfl

Oo boaproking von do roaultaton von doso proof lo gobaaoord ep oon areola rooka effara* Do bt} baido typan plantoatoriaal verkagan roaultatan, wordon apart bohandald.

Oo voroolilUondo ondordalan von doso proof vordon, ovonola dit b*j do ovorigo froolaproavan ia gebaurd, in oon vaata

Hm ookfflttat

Aantal des«m tussen plaaftdatui «n data» rrua ©?k©®«t (90^)»

Bimr van Û» !feb»h&i»d«liisg

ßabahandallng Hortaa«l ?oe*g«kl«»d

5 14 *

4 13

5 14 m

6 15

-Tussen d« mvmmX bavaasA« Objekten baatond nawvlijka ani«

verschil. Bfl hat iroovgaklaada matariafti w»*d d* data» rua 9&$>

opkmet niat gonot«se:rd. Waa*»oh$nl,$c vial d*8« b all« viar

•bjaktan gal Uk» allaan »agalljk lata bttw.

&aa*ta rtm da bladaran an Meawatnnal« Langt« msm da bladeren ia

.Bo»» vgii da _{Rabah&ndaliag}

nabehandeling Noxsuml Vocrgakiend

li.,«#«,., , „ „, , „

3 70

4 m to

5 70 *5

,i is ss

lf| h«t normal Wwuwftt plantfiAtoriaal wa# da laufta mu da ab^aïctaa dia geduranda raap« 5*4 #«5 wak*B b| 13°C va*dan tut»

waard, prakiiaaïi galîjk a» had allaan 6 vakan bav&rln,- by 1?#C

Mm ••xwiudarâ« Xangtag*oal rm «alge batakania tot gavelg»

?aa bat voorgakiaada naa da bladlangta b:j

%

Lengte mn de bloemstengel» la oa.

Baar van do Sabehandeling

nabehandeling »oaeaaal Voorgekleed

ia vekea

5 75 4»

4 7« 7#

5 77 77

é TO

fm hot nowaaal beweanie aateriaal had het gedtuwmdo 4 «ft 5

woken bij 13°C bewaarde aat#riaal 4o langage felóeaetengels.

Zowel korte*e »I» längere bevaring had b-j dose f*oef ver­ hindering van d» bloesstengellengte tot gevolg* By hot voorsekieade materiaal mue do resultaten vrlfvol §elük* Soos het ontbroken van do gegevens van hot 5 weken be­ waarde aateriaal (objekt) i« hiermee o dit pint geoa ver-£»•1!,Iking aogeiyk»

W fifftgftn»

Do bleeiwijsoa werden foeofot vaaneer do eerst bloea vaa do SNga* ka» sieh go© pond had* Op elke oo^stdatus werd hot aantal geoogste- bloei v'J»on genoteerd* Evenale bi! vorige

fre»8iarroev«m wordt eok*8lt verslag do oogattJJd aangege­

ven ia hot aantal dagen vanaf hot aoaeat waarop hot eer­

ste Objekt van eorj^a» bom to bloeien* Begia van do oogst (ei 4jan« 1958)

ttnur vaa do _{nabehandeling}

nabeh&adelia# _{Soraaal Voorgekiead}

ia vekoa

5 25

-4 20 4

5 20 0

Bet begin ran de oogst viel bil all« aowtaai bewaarde Ob­ jekten praktisch golyk, «tils«» aa 3 wokea bewaring b$S 13°C

begon do oogst dagen later* Ook by do voorgokieado Objekten waren do verschillen tussen do Objekten niet groot« Alleen by hot 4 weken voorgokieado ob^ekt begon do bloei 1st« later. fussen do n&mmml bewaarde oa do voorgo­ kieado Objekten bedroeg bot verschil la hot bogia van do

oogot geeiddeld oa 19 âagea#

Gemiddelde oogstdatu» (oi Ié jan* 193$)

Duur iraa do Rabehandoliag

behandellag (na) Moraal Voorgeklead

ton, mém*

5 20

4 15 4

5 17 1

I 2 o

Duidelijker dan t*a«v* bot bogia van do bloei* bljjkt uit do«»

«o gegovono dat do bloei wel in sieer of sinder« aate door

de duur va« do bewaarperiode word beïnvloed» Sovel voor

bet normaal bewaarde als voorgekiemde materiaal geldt»

dat de gemiddelde oogstdatua verd vervroegd naarmate do

bew&riag by 13°C langer duurde« Tuasen de voorgokieado

Objekten «n do noraaal bewaarde Objekten bostoad oen ver­ sohl! van gemiddeld 12 dagen» Het effect van do verschil­ lende behandelingen vas V: deze proef voel geringer daa by do voorgaande»

fft„ m M W r n M n i m m

Bunr van do Habehandollng

nabehandeling Hossaal Voorgakiasd

In v»ksn

5 25

4 2» 48

5 52 48

SO 48

.Bo ©©«stdtsrar vord by do normaal bovmarde objofcton nauvaiyks on bij de voorgakiaiade Objekten in het geheel niet door da

duur vas de nabehandeling beinvloed, De oogstduur vas by £•

voorgakiemde Objekten gesiddeld 1ö dagen langer dan bli do

noraaal bavaarda Objekten.

.«e, jubH* m* ta

Aantal ».«stengelo«

Baur van de Sabohandoliag

nabehandeling Horas&1 Voorgekiead

»»**»

3 1.5

4 1.6 1.5

5 1.5 1.0

„ 1 1*5 1*2

Hot aantal z lia tengels vard eovel b de noraael bevaarde- als

bl| da voorgakiemde Objekten door de duur van do bevaring op

onduldel ko vtfme beïnvloed. Het aantal stengels was hot

grootst na 4 vaken bevaring. Bij da normaal bewaarde Objekten

6.

Aantal bloanen aan de hoofdatentai*

Duur 1ra» da Nabehandeling

nabehandeling XosBctal Voorßekierd

ia weken

5 10,6 «»

4 10.1 13.4

5 9.4 13.2

1M — «L....

Hat aantal bloemen aan de hoofdatengel vertoonde zovel bt! &• normaal bavaarde als d« voorgekiende objektaa gaan bite­ ter grot« verschillen. Van da normaal bewaarde Objekten bleef alleen kat aantal bloeaen bij 5 waken bevaring onder da aant. &as veken bewaring gaf hierbij hat gunstigete ra» enlta&t. 3ü da voorgekiemde objekf,en viel by toenemende bewaarduur «en geringe vermindering van hat aantal bloaman vaar ta naman.Hat aantal bloesten par kast wa~ btj da voo*-gekieade Objekten gemiddeld 3»0 stuks grotor dan b!j da normaal bawaardo Objekten«

Aantal bloemen aan da aïjatengel».

Boar van da nabehandeling

nabehandeling Moraaal Voorgekiead

ia weken

3 6.0

-4 5.9 9.3

5 5.5 8.8

*

Bfl da noxaaa* bewaarde Objekten la da tendens aanwezig dat

hat aantal bloemen bi} toenaae van da duur van da

nabehanda-ling afneeat. San nitaondering hierop, vorat hat 6 waken ba*

vaarde objekt, waarbij he*. aantel bloemen aan da «üatengela

selfs hat hoogat vaa. BU da voorgekiemde Objekten ga£ 4

«ra-kan nabehandeling hat groot et aantal bloaaan aan da a ija ten­

ver-•clill* Bet bemiddeld verschil tueeen beide bevaarnethoden bedroeg 5«0 stuks 1» het voordeel van de voor.jekieade ob« Rekten.

KKALBS

Aantal dagen tussen plantdntt» en da tua van 90$ opkomst«

Duur van de Habehandeling

nabehandeling Normal Voorgekieȉ

3 18

4 13

5 15

i

14-Alleen van het 3 veken neraaal bevnarde obj«xt verliep de opkoaet ml langaaast» de overige Objekten vertoonden een vlotte opkoaet«

kniete van de bladeren en bloeaet#na9i8

Lengte van de bladeren In cm*

Bwue van de Nabehandeling

nabehandeling Verasal Voorgekiead

in veken

3 60

4

5 £5 53

i y, , , ??

Taeeen de Objekten van d« beide nabehandelingen» thoden

kva-sen op een uitsondering na» geen grote vereohillen voor*

Alleen het 5 veken norn&al bevaarde objekt st.«-,k vat de blad»

10,

versohil tussen dt Objekten van bald« nabehandelingsmethoden bedroeg oa 6 om in hst voordeel van de normaal bewaarde Ob­ jekten»

lengte ran de bloemstengels in en*

Buur Tan de Nabehandeling

nabehandeling Horm&al Voorgekiead in weken

3

70

4

6a

5 70 60

6 60 50

De stengellengte vertoonde bü de normaal bewaarde Objekten geen grote verschillen* Alleen het 6 veken by 1J°C bewaarde Objekt bleef qua «tengellengte bfj de overig Objekten ten ach­ ter. By de vQorgekieaute Objekten was het verschil in stengel* lengte gering. Het gemiddelde lengteverschil tussen de Objek­ ten van beide nabehandelingen bedroeg bijna 7 ca ten gunste van de normaal bewaarde Objekten.

Oogstaegevens (2iie onder knollen.) Begin van de oogst (oi 20 jan. 1958«)

Duur van de Nabehandeling

nabehandeling üozmaal Voorgekiemd

»«*•"

5 21

4 16 0

5 10 0

11

St! de awmaal bewaarde Objekten begoa de bloei vroager naar­

mate de nabehandeling langer duurde* All*«» werd tussen 5 «a

6

weken bewaring geen verschil waargeaoaea« ¥a» de voorgekle*-de Objekten begonnen 4e reep# 4 en 5 w©ken behandelde Objek­ ten het vroegst te bloeien* BJJ het 6 weken v-oorgekisrade Ob­ jekt begon de bloei aanzienlijk late? waardoor dit ttfdetlp gel^k viel net dat van de twee vroegatbloeiende normal be* vaarde Objekten. Set gemiddelde -rereohll tussen de normaal bewaarde* en de voorgekieade Objekten bedroeg bijna 9 dagen*

Goelddelde oogstdatun (o» 16 febr. 195®»)

Jtoaut wan de nabehandeling

nabehandeling Normaal Toorgekiend

In, y?fc«p

5 5

4 3 3

5 0 2

Î à à

In dit opsioht bestond er tussen de neraaal bewaarde» «a de voorgeklesde Objekten wrtfwel geen werechil*

Oogstduur ia dagen

Duur ran de Xabehandeliag

nabehandeling Hörsaal Voorgekiemd

Utyjrtw»

5 21

4 42 26

5 42 32

12*

Be œgetduur 11*9 bij de normal bewaarde Objekt*» uiteen vaa 3 tot 6 weken ronder dat er md duidelijk verband lükt te bee tana »et de duur tau de bewaring b^ 15°C# Bij de voer» gekiemde Objekten varieerde de oogstduur van byna 4 weken tot rui® 4 woke»« De oogatdaor wae bet langet by de ob fet­ ten die reep* 5 en 6 weke» waren voorgekiesd«Set geaid-deld veraohil in eogetdmsr tuesen noraaal bewaarde- en voorgekieade Objekten bedroeg oa 9 dagen»

Aantal aüetonele an aantal bloeaea aan hoofd* ea s ils tengel s.

Aantal «yotengels

Ihrar van de Wabehandeling

nabehandeling WewB®al Voorgekioad

,

5 1.0

4 ö.f 0.9

5 1.0 0.7

6 0.7 0.8

BU de aoraaal bewaarde Objekten ms hat veraehil taeeen de

objecten die reep. gedurende 3# 4 of 5 weken bil 1J°C wer­ den bewaard aeer gering. Alleen na 6 weken bewaxing bleef

het aantal «ystengele b|| de overige Objekten ten aehter.

BJJ de voorgekieade Objekten ie eeen duidelijk verband tus­

sen de uitgevoerde behandeling en het aantal aljstengels

aanwezig* Met gemiddelde verschil tuesen normaal bewaar* de-en voorgekiemde Objekten was gering«

13.

Aantal bloemen aan de hoofdstengel

Duur vpn de Nabehandeling

nabehandeling Normaal Voorgeklead

iZUÏSken

3 6.2

4 6.1 6.0

5 6.9 5.8

_i 5*£ 5*4

Bö de normaal bewaarde Objekten werden aansieniyke verschil­ len tassen de Objekten aangetroffen »onder dat een c(uiïJaiyk

verband tussen de duur van de behandeling en het aantal bloemen lykt te bestaan* Bty de voorgekiemde Objekten nam het aantal bloenen af bU toenemende duur van de voorklem«» periode, let gemiddelde versohll tussen de belde behande­ lingswijze bedroeg oa 0.5 bloem te gunste van de normaal be­ waarde Objekten.

Aantal bloemen aan de zijstengela

Duur van de nabehandeling

nabehandeling Normaal Yoorgekiemd

in weken

3 3.3

-4 2.8 3.3

7 3.6 3.0

6 _5t4 2,.?

Sr bestond wat het aantal bloemen per z^atengel betreft geen grote verschillen tussen de Objekten» Bö de normaal bewaar­ de Objekten valt geen duidelijk verband tussen de duur van de nabehandeling en het aantal bloemen waar te nemen. BJj de voor-gekiemde Objekten lijkt dit wel het geval te stjn. Verlenging van de duur van de voorkiemperiode deed het aantal bloemen

per zijstengel iets dalen. Het aantal bloemen per zijstengel vas by dit type plantmateriaal laag.

14*

tamattmttigg

B#s?a proa1 rovaàa aan lata ga»U»i£da harhallnf vmn da één

jaar aardar ganoman voorklaarroaf* Ban van da v»r«ohil-pimta» vu dat hat plwitaateriaal tUdan» hat voorklaraeo werd balioht. fawla* wardan naaat knoll«« ook kmlan ga-bruikt, Over hat geheel genottext waxen da resultaten aan» »lenl^k »Inder da» dl» van de voorgaande roef» dit geldt voor&l t.a.v. da bloaityd« Hat la niet duidelvk waar-der* dit verd veroorzaakt» Vemioedeik hebben vooral an» «elijke e«atandlgheden direkt aa hat »ltplanten hierin aan grata rol geapeeld« Behalve dat Vy toenesende dtmr van da

nabehandeling b*4 1}°C ( noraaal-voorgekleesd ) da eouetdatro

lata ward vsrvroegd was hat affakt nie* groot aa v*>ak •oallUk ta vorkl&ren.Tan da beide typen lantmaierlaal

bleven da resultaten by da kralen &sjaalenlyk blj dla van de knollen tan achter«

PROEPGTATIOIÎ VOOR BB GROfîîJTSN EH FRUITTEELT ONDXR GLAS TB IfAALMÓk*

Proefschema voorkiemproef bij knollen en kralen van fresia's 1957-195®

22SÜ

Het verkrijgen van een vervroegde bloei door knollen en kralen van fresia's na de warm t e behandel ing gedurende een bepaalde tijd in kift-jes, gevuld met vochtige turfmolm by 15 C voor te kiemen en daarna uit te plast»«.

Groep behandeling duur _Ml 50°C _n 13°0

1. voorkiemen 3 weken 13 fflt i 12 aug.

2. droog bewaren 3 weken 13 « 12 «

5* voorkiemen 4 weken 6 n 5 «

4. droog bewaren 4 weken 6 « 5 »

5« voorkiemen 5 weken 29 april 29 Juli 6. droog bewaren 5 weken 29 f* 29 »

7. voorkiemen 6 weken 22 « 22 B

e.

gltvof^qff y^n At,,,

Gebruikt worden knollen en kralen van het ras Oranje Zon* Het

plant-materiaal wordt gedurende 15 weken voorafgegaan aan de onder opzet

genoemde behandeling by 50 C bewaard«Het voorkiemen van de knollen

en kralen van de groepen 1» 5, 5 en 7 vindt plaats in kistjes, ge­

vuld met vochtige turfmolm.Getraoht zal worden door weinig te gie­ ten de spruit en wortelontwikkeling te rennen« Eventueel zullen de groepen die het langst worden voorgekiemd» worden belicht.

Be proef wordt in enkelvoud uitgevoerd.

Benodigd aantal knollen 250 stuks per behandeling» aantal kralen eveneens 250 stuks per behandeling. In totaal zijn nodig 2000 knol­ len en 2000 kralen.

Plantdatum 2 sept. 1957* Bedbreedte 1st. Flantafstand van de knollen

10x1 Oom. Het aantal kralen by een regelafstand van 10oa 25 stuks.

Plantdiepte 3em* Benodigde oppervlakte £ 30 a .

Tuinwerkzaeaheden1 Jan Meneer.

1. Normale oultuurwerkzaamheden verrichten (planten» gieten» steu­

nen ens. )

2» Ziekten t^dig bestreden» viruszieke planten verwijderen. 3« Oogsten» sorteren en tellen van de bloenen»

4* i;lantmatexiaal rooien en verzorgen*

Laboratoriuawerkzaamhedent Setty Lensing* 1* Zorgen voor duidelijke etikettering.

2# Bata noteren van de opkomst van 10 en 90$ van de spruiten.

5* By het oogsten van 50 planten per groep aantal men per kam»

aantal s^stengels en lengte van het gewas noteren.

4. Data waarop de belangrijkste cultuurmaatregelen worden uitgevoerd noteren*

Be proefnemers»

A.8»A. van de Hes en Saaldwyk» 27 Juli 1957

1164. SS.