cU. B i b l i o t h e e k P r o e f s t a t i o n N a a l d w i j k
A
TOEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT ONDER GLAS TE NAAIDWIJK.
36
Grondontsraettingsproeven met mengsels van c&loorpicrine en ri-ïhr>nnm
en enkele nieuwe middelen,1955 - 1956. ^^Picrine en dibroomaethaan
door: G.Pet.
J.-- â-f
>
2 2 AUG 61
x
%, % • , 'r'*v '% >f/ V- "*
Proefstation voor de Groenten- en Fruitteelt onder Glas te^T^ldwijl«? fx- ' • • Ok
GROITOONTSMETTINGSPROEVEN MET MENGSELS VAS CHLOORPICRINE EH DIBROQA^^LN EN MET ENKELE NIEUWE MIDDELEN 1955-1956.
Inleiding»
In aansluiting op proeven, genomen in vorige jaren werden dit jaar weer verschillende chemische middelen getoetst op hun werkzaamheid tegen wortelknob belaalt jes en kurkwortel.
De proeven die op het bedrijf van Â. Voskamp, Opstalweg, Naaldwijk, genomen werden, zijn te splitsen in 3 groepen, nl.s
a) een proef, aansluitend op het onderzoek van 1954-1955» waar bij een aantal doseringen van chloorpicrine en mengsels van chloorpicrine en dibroom-aethaan in verschillende verhoudingen worden onderzocht.
b) een proef met 2 nieuwe middelen, te weten Vapam en N521, waarbij de wer king van beide middelen tegen wortelknobbelaalties en kurkwortel wordt nagegaan.
c) een ori'ênterende proef met N521, Vapam, dibroomaethaan en dibroombuteen op vaste draagstoffen, om de werking tegen wortelknobbelaaltjes en kurk wortel na te gaan.
PROEF I
Doeli In het seizoen 1954-1955 werden proeven genomen met verschillende doseringen chloorpicrine en een mengsel van chloorpicrine en dibroomaethaan.
de
Dit seizoen werden deze onderzoekingen voortgezet. De proeven met mengsels worden genomen om de werking van chloorpicrine tegen knol te verbeteren en om na te gaan of hiermede goedkoper ontsmet kan worden. In de mengsels worden chloorpicrine en dibroomaethaan in verschillende verhoudingen gemengd, teneinde na te gaan wat de beste verhouding is tussen chloorpicrine en dibroomaethaan om zowel een goede kurkwortelbestrijding als een goede knolbestrijding te krijgen.
In aansluiting op de ori'ênterende proeven in voorgaande jaren worden deze., proeven nu op groter schaal opgezet.
U'pzeti De proef werd genomen in 6 kappen van een warenhuis, dat ernstig met kurkwortel besmet was en licht met wortelknobbelaaltjes.
Er werden 3 doseringen chloorpicrine en 3 verschillende mengsels van chkcr-pricrine en dibroomaethaan toegepast. Bij de laagste dosering van beide middelen werd zowel afgedekt met een waterzegel als met plastic. Ter vergelijking werd
2.
dibroomaethaan toegepast. De proef omvatte nu de volgende objecten*. 2
1. Chloorpicrine 500°^ Per
2. " 350cc " »
3. " 200cc " " afgedekt met plastic. 4. " 200cc " " " " waterzegel.
2
5. Mengsel van chloorpicrine en dibroomaethaan. ij,. 500cc per RE ,2 6. " " " " " B. 500cc per BR r BR' met plastic. RR2, afgedek" met waterzegel 7. " '• " » " C. 500cc per BR2, afgedekt st 8. " " " » " C. 500cc per RR2, afgedekt 2 9. Dibroomaethaan óööcc per RR . lO. Onbehandeld.
Yoor de ligging der objecten zie men de plattegrond I. Hengsel A bevat 450cc chloorpicrine en 50cc dibroomaethaan; mengsel B bevat 300cc chloorpicri
ne en 50°° D.B.A; mengsel C bevat lOOcc chloorpicrine en 5Occ dibroomaethaan. De beide laatste mengsels zijn met een neutrale vloeistof aangevuld tot 500cc. Elk object is 1 kap breed en 3 pootjes lang.
Uitvoering: De grondontsmetting werd op 15 september 1955 uitgevoerd. De middelen werden met een motorinjector in de grond gebracht, alleen object nc. 8 werd met de handinjector geïnjecteerd. Op de vakjes no. 4 e*1 8 werd een wa4
terzegel aangebracht, de vakken no. 3 en 7 werden direkt na behandeling afge dekt met plastic. De grondtemperatuur was l8°C op I5cm. dippte op de dag van toepassing, op 19 sept, was de grondtemperatuur 17.5°C en °P 23 sept. 23°C.
Het plastic werd op 22 sept, weggenomen en de grond werd opengetrokken de
om middelen te laten ontwijken.
Op 1 okt. werd er in dit warenhuis sla gepoot. Deze sla werd enige malen beoordeeld en van 12 t/m 21 dec. werd de sla geoogst. Na deze teelt werd nog een keer sla geteeld, waarvan alleen oogstgegevens verzameld werden. Begin a-pril werden de tomaten gepoot, waarvan enkele malen standcijfers genoteerd wer den. Gedurende de oogst werden van de tomaten opbrengstgegevens verzameld en . bij de be'ëindiging van de teelt werden de tomatenwortels beoordeeld op knol- en kurkwortelaantasting.
Resultaten sla; Bij de beoordeling van de sla in half oktober bleek dat de planten op de vakken no. 7 en 8 (mengsel C) sterk in groei achter bleven.
Omstreeks
20
oktober begon er weer wat meer groei in te komen. De achterstand van deze vakken ten opzichte van de rest werd toen als volgt gewaardeerd*7A. iets achter in groei 8
A
. veel achter in groei 7B. vrij veel achter 8B. zeer veel achter 7C. iets achter 8C. veel achterDe groei Van de sla in het overige gedeelte van het warenhuis was goed, alleen was in kap 1 langs de tussengevel beschadiging opgetreden tengevolge van een chloorpicrinebehandelingtin het aangrenzende warenhuis. Langs de tussengevel waren de eerste
2
rijen ernstig beschadigd. Verder was de schade als volgtï6A
. vrij ernstige schade2A.
matige schade 7A. matige schade 9A. lichte schade 3A. matige schadeOp 30 november werd een standcijfer voor de sla gegeven. De cijfers zijn ver werkt in tabel I. We zien hier dat parallel A over het algemeen een vrij veel
lager cijfer kreeg dan de beide andere parallellen. Dit moet geweten worden aan de beschadiging, die optrad door de chloorpicrinebehandeling in het aangren zende warenhuis. Verder was de stand in de vakken no. 1 en 8 overal zeer slecht terwijl de stand in de vakken 6, 9 en 10 vrij matig was.
De stand van de sla was gemiddeld het beste in vak 4 (200cc chloorpicrine + waterzegel). De stand van de sla in de vakken met de andere doseringen chloor
picrine liep weinig uiteen.
Achteraf bleek dat de slechte groei in de vakken 7 en 8 veroorzaakt is door een fout bij het klaarmaken der mengsels. Er werd nl. in plaats van het iC^Ó-ige handelsprodukt, zuivere dibroomaethaan gebruikt. Vooral in de mengsels die veel dibroomaethaan bevatten, heeft dit veel schade gegeven (mengsel C). In de mengsels A en B was minder dibroomaethaan aanwezig en daar zijn de scha delijke gevolgen ook minder geweest.
Dit heeft geleid tot een slechte opbrengst van sla in de vakken no. 6, 7 en 8 (zie tabel li), zodat deze bij de bespreking der opbrengstgegevens buiten beschouwing gelaten moeten worden. De beschadiging die optrad in parallel A, ten gevolge van de chloorpicrinebehandeling in het aangrenzende warenhuis, leidde ook tot een slechte opbrengst, daarom wordt parallel A bij de bespreking der resultaten ook buiten beschouwing gelaten. De overige resultaten zijn ver werkt in tabel III. Behalve sortering A, B en G werd er ook stoofsla geoogstf
hiervan zijn alleen de gewichten bekend, äodat de stoofsla niet als vergelijking in de tabel kon worden opgenomen. Uit de tabel blijkt dat no. 4 (chloorpicrine 200cc + waterzegel) het hoogste gemiddelde kropgewicht had, ïen opzichte van onbehandeld geven alle behandelde vakken een hoog percentage A-sla. De
gemid-4
•
delde kropgewichten van de .3 sorteringen samen geven verder weinig verschil te zien.
Van de voorjaarsslateelt werden geen standcijfers genoteerd. De opbrengst-gegevens die van deze teelt verzameld zijn, staan in tabel III. We zien hier
gegeven dat de no's 5 en 6 (resp. mengsel A en mengsel B) de beste resultaten hebben.
Hier was het percentage A-sla het hoogst en was ook het gemiddelde krop-gewicht het hoogste. Het gemiddeld kropkrop-gewicht geeft verder geen grote verschil
bij
len te zien; de percentages A-sla lopen wat meer uiteen, vooral'onbehandeld en behandeld met dibroomaethaan is dit minder dan de andere behandelingen. "Van de gevolgen van het verkeerd bereiden der mengsels is bij deze 2e slaoogst niets raeer waar te nemen. Tenslotte valt nog op te merken dat de doseringsverlaging van chloorpicrine geen invloed gehad heeft op de slaopbrengst.
Tomaten.
Gedurende de groeiperiode werden de tomaten
2
maal beoordeeld op groei kracht, de gegeven standcijfers staan vermeld in tabel I. De groei bleek, bijde beoordeling op
12
juni, over het algemeen vrij goed te zijn. Be tomaten in de objecten 7 en 8 bleken nog enig nadeel van het verkeerde mengsel te ondervin den, terwijl de groei in de vakken 9 en 10 (E.D.B, en onbehandeld) ook achterbleef. De verschillende doseringen chloorpicrine gaven op
12
juni geen ver schillen te zien. Bij de beoordeling op 9 augustus waren de verschillen duide lijker. De no's 7 "t/m gaven een duidelijk slechtere groei te zien, terwijlnu ook een mindere groei bij de lage doseringen chloorpicrine naar voren kwam. De beste groei werd waargenomen in de vakken die behandeld waren met chloorpi crine 500cc of met mengsel A«
Gedurende de oogstperiode werden opbrengstgegevens van de tomaten verza meld. Eenmaal per week werden alle tomaten per vak geteld en gewogen. In de ta bellen V en VI, in de grafieken Ia, Ib, le en II zijn deze gegevens verwerkt.
Per parallel liepen de opbrengsten wel wat uiteen. Be totale opbrengsten geven ongeveer hetzelfde beeld als de standcijfers. De behandelingen met chloor-picrine en met mengsel A hebben een aanzienlijk hogere opbrengst gegeven dan de onbehandelde objecten.
Opmerkelijk is de hoge opbrengst van het object chloorpicrine 200cc + plas-tic. De mengsels B en G gaven een lagere opbrengst dan onbehandeld, hetgeen waarschijnlijk veroorzaakt is door de onjuiste menging van de middelen. De op brengst van het object dibroomaethaan lag ongeveer op hetzelfde niveau als van het onbehandelde object.
5.
Bij de wortelbeoordeling op 31 augustus bleek dat er in het gehele waren huis praktisch geen knol voorkwam (tabel Vil). Een vergelijking van de werking der verschillende middelen tegen knol kan dan ook niet gemaakt«worden. De kurk-wortelaantasting was bij de onbehandelde vakken ernstig. De beste bestrijding gaf chloorpicrine 500cc, daarna volgden de lagere doseringen chloorpicrine. De mengsels blijken wat minder effektief geweest te zijn tegen de kurkwortel. De mengsels A en B hadden nog iets beter effekt dan mengsel G. Dibroomaethaan gaf geen enkele bestrijding van kurkwortel.
Conelusies!
1. Doseringsverlaging van chloorpicrine heeft geleid tot een minder goede kurkwor te lbe strijding.
2. Doseringsverlaging van chloorpicrine heeft in deze proef niet geleid tot opbrengstvermindering.
3. Het afdekken van de grond çiet plastic na ontsmetting gaf een hogere op brengst van tomaten dan het aanbrengen van een waterzegel, zowel bij chloorpicrine als bij het mengsel van chloorpicrine en D.B.Â.
11-9-1958 De Proefnemer,
rr Ph< cm ) Plattegrond I. Buiten de proef ; 10
K
m <D •r*0 -P O O Pi rO 10 CD O U Ph O Ö 0) - p •H pq «—I 0) > <d t»o 10 4 0 •f~D o i o . * \l -Ml Buiten de proef • A B GVoorzijde van het warenhuis
Tabel I.
Standcijfers van sla en tomaten bij A. Voskamp-^ Proef I.
Yak no. Sla 30 nov,
5.5 1 S B 1 G T 8 'A 4-5 2 B i t G 7.5 8 -*A 30 3 , B 7 ( G 9 rk 6.5 4 \ ! > B ( c \ 8 7.5 ,'A 5.5 5 , B C 7 8 6 .rk \ f 3 5.5 (c 6.5
/
A 3 7 f B le 4 4-5 8|
<
LB
3 2 lC 3 rA 4 9 6.5 ( G 7 rA 5 10 (c 6.5 6 Gem.6.8
6.7 6.5 7-36.8
3.* 2.7 5.1 Tomaat T2~*juni "{ 9 aug. 7 7 6.5 7.5 7 7 7 7.5 7-5 5.5 7 7.5 7.58
6.5 5.5 8.5 7.5 6.5 6.56
5-5 58
6.5 5.5 76
5.5 6.5 Gem.6.8
7-2 7-3 6.7 7.3 7.2 1.2 6.3 7.5 7.5 7 7.5 7.5 7 7.5 7.5 7-5 7 7 5-5 6.5 6.56
58
6
6
6
6
6
6.5 Gem. 7.8 7-3 7.3 7.3 7-7 7.26.2
6.2
Tabèl II Opbrengatgegevens le oogst sla.
9 < B (c
10
A B G Sortering A Aantal 96 120 128 1 R p 119 16 72. 120 72 96 136 72 9416
gewicht IO15O 13200 15380 22700 5400 13420 18OO 8250 154OO 8500 11400 15250 1000 8000 9850 18OO Sortering B aantal gewicht 9 0 1 5 0 70 90 90 60 75 70 90 90 120 120 30 120 I O 5 3060
100 75 120 50 7 9 O O I I385O j i ' I I 6570 I 9000\
7850 ! 5 9 0 0 I 7800 j 7650 ! 10900 I 7950 f 11500 1 11150j 2750
f 11000
! 9 1 0 0 \ 2 9 0 0 5 3 5 0 9570 5 2 0 0 10200 4700 Sortering C Aantal 67 20 100 4560
2068
45 90 45 90 59 90 45 47 90 135 40 45 45 10 45 90 100 71 gewicht 5OOO ,.3206600
3300 396O 1000 54OO 3200 69OO 3200 35OO 735O 3350 69OO 3180 7OOO 955O 268O 3300 25OO 66O 3OOO 595O 72OO 4730 stoofsla 6000 3OOO 4200 6000 2000 14OO 6000 6000 9OOO 1000 27OO 2800 69OO 6000 10200 7OOO 2800 9OOO 10000 56OO 285O 6000 6000Tabel III
Ophrengstgegeven van de le oogst sla.
Sortering Vak no. Parallel B fo, Gewicht/ Parallel C fa Gewicht/ Gemiddeld $> Gemiddeld gewicht per 100 krûp lOO krop lOO krop 100 kr 1 A 51.5 10.6 35.5 11 43.5 10.8 B 48.5 8.8 44.5 9.2 46.5 9 9.1 C 20 7.5 10 7.5 2 A 43 12 ' 57.5 12.4 50 12.2 B 27 9.4 28.5 10 28 9-7 9.6 C 30 6.6 14 7-3 22 7 3 A 30.5 11.2 • 48 CM 39 11.2 B 63 8.7 24 9.8 43.5 9.2 9 G 6.5 5 28 8 17.5 6.5 4 A 31 II.4 57 12.8 44 12.1
B 30 IO.9 43 ro • 36.5 II.5 IO.4
CT 39 7.6 19.5 7.6 5 A 37 ; II.9 26 11.2 31.5 11,6 B 4 6 9.6 34.5 9.3 40.3 9.5 9-7 C 17 1 8 39.5 8.1 28.2 8
0
A . 4O.5 i 11.1 i 33 10.5 36.7 10.8 B 34 8.9 35 ; 9.5 34.5 9.2 8.9 C 25.5 6.7 32 ; 6.6 28.8 6.6 10 A 12 ; 11.2 6 11.2 B 54.5 9.5 36.5 $.4 45.5 9.4 9.1 C 45.5 7.2 5I.5 6.5 48.5 6.8N.B. De getallen geven de verhouding aan tussen het aantal kroppen van sorte ringen A, B en C.
Tabel IV. Opbrengstgegevens van de 2e oogst sla.
! I ' • I •
Vak Sorte-!Parallel A |Parallel B 'Parallel G jGemiddeld !Gemiddeld
no. ring
*
Gewicht/$
Gewicht^ fo Gewicht/ - * Gewicht/ gewicht per 100 krop 100 krop lOO krop 100 krop lOO krop I A 64 15 69 ; 16 62 15 65 15.3 - B 21 14 12.5 i 13 28 12.5 20.5 13.2 13.2 C 15 11 18.51 11 i 10 11 14.5 11 2 A 70.5 16 63 i 16.5 63 15 65.5 ! 15.8 B 27-5 13 22.5 13 23 13.5 24.3 ! 13.2 ? 13.4 C 2 11 14.5 11 14 12 10.2 ! 11.3 i 3 A 61.5 16 ! 58 15 60 15 60 S B 33.5 13 28 12 25 14 28.8 ! 13 13.1 C 5 u 14 10 15 12 11.2 i 11 1 4 A 59 15 70 16 63 16 64 1 15.7 B 27 13 21.5 12 25 13 24.5j 12.7 13.3 C 14 12 8.5 10 12 12.5 11.5« 11.5 5 A 73-5 17 80.5 18 76 17.5 ï 76.7| 17.5 B 15 13.5 13 13 15 13.5 14.3 13.3 14.2 C 11.5 12 6.5 12 9 11 9 11.7 • 6 A 68 16 86 19 77 17.5 77 17.5 B' 24 12 13.5 13 10 13 15.8 12.7 13.9 C 8 11 0.5 13 12 7.2 11.5 7 A 70.5 17 80, 17.5 50 16.5 66.8 17 B 25 12 13 12 1 26.5 13 21.5 12.3 13.4 C 4.5 11 7 11 23.5 11 11.7 11 8 A 45 15.5 (90 i 16 58 14 64.3 15.2 B 33 13 8 14 26.5 13 22.5 13.3 13-2 G 22 11 ; 2 11 15.5 11 13.2 11 9 A 37.5 16 77 15 54 14.5 56.2 15.2 B 51.5 13 16 13 30 12 32.5 12.7 13.2 C 11 11 ; 7 11.5 16 10 11.3 11.8 10 A 36 15 62.5 15.5 74.5 17 57.7 15.8 B" 37 14 25 i 12 19.5 13 27.2 13 13.3 G 27 11 12.5] 11 6 11 15.2 11Tabel V. (l) Opbrcngstgegevens van de tomaten.
2 1. Chloorpicrine 500cc/RR .
Datum 1 Par A Par. B Par. C ! Totaal Gesommeerd
28 juni ; 2135 gr.
18OO
gr. 134O gr. j 5.275 gr. 5.275 gr.4 juli 4195 4940 3550 1
12.685
I7.96O13 juli i 9800
8440
6O3O
j 24.270 42.230 20 juli 'II55OII23O
IO85O
; 33.630
75.86027 juli 8080 1285O
8940
29.870
IO5.73O3 aug. ; 458O
58OO
5275; 15.655
121.38510
aug. 381O 381O 315O10.770
132.15517 aug. 2925 4410 436O 11
.695
143.850 24 aug. • 1305 1560 I47O4335
148.185
2. Chloorpicrine 350cc/3R^ Datum 28 juni 4 Juli 13 juli 20 juli 27 juli 3 aug. ±0 aug. 17 aug. 24 aug. 23.
Chloorpicrine 200cc/RR + plastic.Datum Par. A Par. B Par. C Totaal Gesomm
28
juni3220
gr. 1875 grj
25OO
gr. 7.595 gr. 7.595 4 juli3220
3695 • 455O . II.465 19.060
13 juli ; 9025 9100 : 9450 27.575 46.635
20 juli ; 9795 13650 ! 11550 34.995
81.630
27 juli
! 8750
1735O 1 10000 36.100 II7.73O3
aug.3330
6900 15300
I5.53O 133-260 10 aug.970
3955 j2580
7.505140.765
17 aug.1450
3865 12830
8.145 148.910 24 aug.360
680I
1490
2.53O 151.440 Par A i Par :1855
gr.; 2160
525O ! 59708470
j9260
7625 j II27O8O5O
j 928O45OO
; 6415I68O
i 4500
1260
! 2935825
! 1920 Par C 225 gr, 55357200
885O
I I 2 5 O46OO
5150 4 0 7 523OO
Totaal4.24O
gr. 16.745 2 4 . 9 3 O 27.74528.58O
15*515 11.3308.27O
5 . O 4 5 "T" Gesommeerd4.24O
gr.2O.985
4 5 . 9 1 573.660
IO2.24O
117.735129.O85
137.355142.4OO
(2)
2
Chloorpicrine 200cc/RR .+ waterzegel
!
Datum Par. A I Par.
B
1 Par. C 1 Totaal *Gesommeerd
28
juni1
• 740 gr.2.15O
ör. ; 2.100 gr.J 4.99P gr. 1 4.99O 0r.1
4 juli 3-685 4.75O ; 4.45O j 12.885 ? 17.875
13 juli 6.310
i
10.250j IO.65O
j 27.21O
: 45.030 20 juli 7.875j
12.30010
.200 ; 30.37575.46O
27 juli IO
.985
j 9.100
} 7.81O 27.895 [103.355 3 aug5.2OO
! 7.050
4-4101
l6.660 '120.01510
aug. 2.3752.950
! 3.755
: 9.080 129.O9517 aug. 2.060 ; 3.955
2.880
8.895
I37.99O24
aug. I.63O
705
1.955
4.290
142.28O
5. Hengsel chloorpicrine en E.D.B.
»A.
500cc/ïffi2 •Datum Par. A Par
B.
Par. G1
Totaal" Gesommeerd 28 juni I.435 gr. 5OO gr. 2.650
gr.4.585
gr.4.585
gr.4 juli
5.46O
4.2OO
6.36O
16.0202O.6O5
13 juli
9
.IOO 7.5OO :10.350
; 26.950
47.55520 juli 8
.605
12.275j 9.310
!
3O.19O 77.745 27 juli7.98O
IO.4OO
I 8.500
1
26.880! IO4.625
3 aug. 4.585 7.3O5
! 6.945
1 18.835
' 123.46O 10 aug. 3.795 2.59OI
2.745
\
9.I3O 132.59O 17 aug. 2.4854.26O
' 4.060
IO.8O5
143.39524
aug. 915 1.620 ; 1.350 3.885 147.280 6. Mengsel chloorpicrine en S.D.B. :B. 500cc/BR2 •Datum Par A Par. B Par. C ] Totaal Gesommeerd
28 juni
2.3OO
gr. 2.35O gr. 3.81O gr.,8.46O
gr.8.46O
gr. 4 juli 3.3OO4.7OO
j 4.425
!
12.4252O.885
13 juli 6.600 10.010
! 9.100
j
25.71O 46.595 20 juli 6.600 8.115\ 9.820
1
24.535 71.13O 27 juli 6.33O 6.320! 7.260
1
19.91O 91.O4O 3 aug. 3.655 4.475j
4.3401 12.470
IO3.51O 10 aug. I.885
I.I65
;2.665
5.715IO9.225
17 aug. I
.41O
3.85O3.050
8.310 II7.535(3)
7. Chloorpicrine en E.D.B.sC. 500cc/BB + plastic. Totaal
Datum -r- Par. A Par. B Par. C Gesommeerd
28
juni2.465
gr. 475 gr. 3.295 gr. 6.235 gr. 6.235 4 juli 3.7055.200
5.88O
14.785 21.020 13 juli 6.560
9.050
6.950
22.56O 43.58O 20 juli6.56O
11.700
:
IO.5OO
, 28.760 72.340 27 juli 4.620 9.0109.26O
22.890
95.23O 3 aug. 1.645 4.835 I6.O3O
12.510 IO7.74O 10 aug. 925 • 2.625 j2.26O
i 5.81O II3.55O17 aug. 75 0 2.675 4.145 ' 7.57O 121.120 24 aug.
700
I.700
'
750 : 3.I5O I24.27O8. Mengsel chloorpicrine en E.D.B.sC. 500cc/BR + waterzegel. Datum 28 juni 4 juli 13 juli 20 juli 27 juli 3 aug. 10 aug. 17 aug. 24 aug. Par. A 2.820 gr
5.46O
7.4556.015
4.3653.5OO
I.64O
2.O4O
825
Par.B-3
.IOO gr, 5 . 4 5 OIO.4OO
9.100
7.I6O
3 . 5 5 OI.85O
2.915650
Par. G ä.500 gr 2.9658.280
7 . O 5 O8.200
4 . O 5 O 3 . 4 O O 4 . 1 3 O I . 4 4 O Totaal' 9.42O gr. 13.875 26.13522.165
1 9 . 7 2 511.100
6.890
9.O85
2 . 9 1 5 Gesommeerd 9.42O gr. 23.295 4 9 . 4 3 O 71.595 91.320IO2.42O
IO9.31O
I I 8 . 3 9 5 121.310 9» Dibroomaethaan 600cc/RB 2Datum' Par. A Par. B Par. C Totaal Gesommeerd
28
juni 2.33O gr.3.O3O
gr.'
3.I6O
gr.; 8.520
gr.8.52O
gr. 4 juli 2.535 4.34O4.42O
! 11.295 19.815 13 juli 7.465 8.3308.89O
124.685
44.5OO
20
juli8.785
7.95O10.200
! 26.935 71.435 27 juli"7.000
7.000 IO.5OO
; 24.500
95.935 3 aug. 5.81O 5.355 4.75O15.915
III.85O
10
aug. I.54O2.9OO
2.35O; 6.790
II8.64O
17
aug. JL.OlO2.O25
2.65O
5.685
124.325 24 aug. I.325 I.7OO
. 355 3.380 127.705(4)
lO. Onbehandeld.
Datum ' Par. A Par. B Par. C 1 Totaal Gesommf 28 juni 2.790 gr.
2.78O
gr.3.4OO
gr.;8.79O
gr. 8.97O4 juli 4.31O
4.665
3.75O 12.725 21.695 13 juli 6.510 7.455 7.35O J 21.315 43.010 20 juli8.82O
9.59O 7.55O 125.960
68.97O
27 juli 6.510
8.205
8.45O
23.165
92.135 3 aug. 4.435 6.475 4.565 i 15.475IO7.61O
10 aug. 1.865
2.040
2.945 j6.85O
II4.46O
17 aug. 2.415 4.450 3.445 ! 10.310 124.770
Tabel VI
Totale opbrengst van de tomaten in grammen.
Behandeling Par. A Par. B Par. C Totaal
1. Chloorpicrine 500cc/RR': r " ' iSOcc/RR" 2. 3. 4* 200cc/RR +plastic o 200CC/RB +waterzegel 5. Mengsel chloorpicr,+D.B.A.tA 500CC/RR' 6. » » " « B 500cc/RR' 7.
e
500
CC/RR +
plastic C500CC/RR
2+
waterzegel 9. Dibroomaethaan 600CC/RR£ 10. Onbehandeld.48.380
39Ô1540.120
40.860
44.36O32.81O
27.93O 54.840 53.7IO61.O7O
53.2105O.65O
42.435 47.27O 44.965 49.175 5O.25O48.210
52.27O 45.540 49.O7O148.185
I42.4OO
I5I.44O142
.280 147.280120.785
124.270
34.120
44.175 . 43-015121.310
37.80042.360
47.27538.640 47.080 i 42.550
127.705
128.270
Tabel VII Knol- en kurkwoptelaantasting. Behandeling Knol A B ' G 7, Gemif". . i . A Kurk_ B f C
ï
Gem. 1. Chloorpicrine 500cc/SS': " 350CC/
RR"
200CC/
R R + plastic-2 00c c/HE2+wat er zege1
2 . " 3 -4 . 5. Hengsel chloorpicr .+D.B. A. : A 500
BC/
B R'
:6.
»
7. 8 . " " u t r 9» Dibïoomaethaan öOOcc/RH^ 10. Onbehandeld. B 5Q0cc/RR C 500cc/RR2+ plastic C 500CC
/RR2+ waterzegel 0.6 0 0.1 0.2 0 . 3 0 0 0 . 1 .0.1 0.2: 0.1 0.1Ü
! ;o.l 0.4; 0.2 0.2•
0 . 4 0 . 2 0 , 0 . 2 i ! 0 1 0 . 5 0 . 1 0 . 2 : 0 . 1 0 0 0 i ! 0 . 0 . 1 0 . 1 0 . 1 0.2 o o ; o . i ; 0 0 . 1 : 0 . 3 0 . 1 / 2.1 2.2 3.7 3 2.8!2.5 4.2 2.4 4.315 ! 4.4; 4.3 3.6j 8 5• öj 5«4 I6.9! 6.8
8.7' 5.3 2.2 2.2 3 3 . 7 3 . 64.6
4 . 64.8
4 . 7 3 . 2 3 3.44.6
4.4 5.5 5.3 7 . 3 f 7 i 7 ; 7Proef II
Doeli Twee nieuwe middelen werden op hun werking tegen kurkwortel onder zocht ni. N521 (3.5 dimethyltetrahydro-1, 3> 5 - 2ÏÏ thiodiazine -2- thione) en Vapam (Na N-methyl dithiocarbamaat). Met deze middelen waren nog geen proeven genomen, zodat het &ier een eerste ori'êntatie gold.
Opzet van de proef.
De middelen werden elk in 2 doseringen beproefd, zodat de proef de volgen de objecten omvatte!
1. Vapam 600cc/BB2
5.
Onbehandeld • 6. OnbehandeldDe proef werd genomen in de buitenste kap van het warenhuis, waarin proef I lag. De proef werd in 2-voud uitgevoerd, elk object was 1 kap breed en 1 pootje lang. Voor de ligging der objecten zie men de plattegrond II. In deae kap werden sla en tomaten geteeld. Er werden wel standcijfers gegeven, doch
geen opbrengstgegevens verzameld. Uitvoering:
Op 26 september werd de ontsmetting uitgevoerd. De Vapam werd met een handinjector in de grond gebracht; de N521 was in poedervorm en werd met zand vermengd over de grond uitgestrooid en daarna met een cultivator in de grond
gewerkt. Bij beide middelen werd êen waterzegel aangebracht. De grondtemperatuur was op l5cm diepte 20°C.
Enkele dagen na de behandeling is pp de veldjes van deze proef vrij veel watergebracht en vervolgens gespit.
Op 1 oktober werd er in deze proef sla gepoot. Op-6 oktober bleken beide middelen beschadiging van de sla gegeven te hebben. De stand van de sla werfn
als volgt beoordeelaj 2. Vapam I200cc/BB2 3. N521 300cc/BB2
4. N521 600cc/RR
2 IA - matig 2A - slecht 3À- slecht IB - slecht 2B - matig - slecht 3B - matig 4B - zeer slecht4 A-
zeer slecht5A
- goed 6A
- goed5B
- goed 6B
- goed2.
In de slechte veldjes werd omstreeks half oktober opnieuw sla gepoot. Van deze sla werden eenmaal standcijfers genoteerd. Half december werd deze sla ge oogst, daarna werd nog een voorjaarsslateelt gepoot. Hiervan werden geen stand cijfers genoteerd, maar wel werden oogstgegevens verzameld.
Begin april werden de tomaten gepoot, deze weràen 2 maal op groeikracht be oordeeld. Bij beëindiging van de tomatenteelt werden de wortels beoordeeld op knol- en kurkwortelaantasting.
Resultaten;
De standcijfers die voor de 1ste slateelt genoteerd werden, staan vermeld in tabel VIII. We zien hier dat de stand in vak 4 (N521 600cc) zeer slecht was, ter wijl óok de stand in de andere behandelde vakken belangrijk slechter was dan bij de contrôlevakken. Deze slechte stand moet geweten worden aan het feit dat de middeler klaarblijkelijk nog niet uit de grond ontweken waren toen de sla geplant werd. Bij een globale beoordeling van de opbrengst was duidelijk te zien dat de opbrengst in de onbehandelde vakken veel groter was dan in de behandelde vakken.
Van de voorjaarsslateelt werden geen standcijfers genoteerd, er werden bij deze teelt wel opbrengstgegevens verzameld. Deze gegevens zijn verwerkt in de ta bellen IX en X. We zien hier dat het onbehandelde vak 6 de hoogste opbrengst ge geven heeft, terwijl het onbehandelde vak 5 d-e laagste opbrengst gaf. De vakken
3 en 4 (N52l) kwamen met hun opbrengst dicht bij die van het beste onbehandelde vak. De vakken 1 en 2 (Vapara) bleven daar een eind onder.
Van de tomaten werd 2x de groeikracht beoordeeld, de gegeven standcijfers staan in tabel VIII. We zien op beide data (l2 juni en 9 aug.) vrijwel geen ver schil tussen de beide behandelingen en onbehandeld. Een nadelig effect van de
van sla
middelen zoals bij najaarsteelt werd waargenomen is hier niet meer fe constate ren. Aan de andere kant is de groei ook niet beter als. bij onbehandeld.
Àan het eind van de tomatenteelt werden de wortels beoordeeld op knol- en kurkwortelaantasting. De knolaantasting bleek zeer gering te zijn, zowel bij be handeld als bij onbehandeld (tabel Xl). De kurkwortelaantasting was echter ernstig de aantasting was bij de vakken behandeld met Vapam en N521 praktisch net zo ern stig als bij onbehandeld. De middelen hebben dus geen kurkwortelbestrijding gege ven.
Conglusiesi
1. Vapam heeft in de gebruikte doseringen geen kurkwortelbestrijding gegeven. 2. N521 gaf in de gebruikte doseringen ook geen kurkwortelbestrijding . 3« Sla, die kort na de behandelingen geplant werd, vertoonde ernstige
I kap ! i : Buiten de j i proef U—.
4B
IB
6B
3B
2B
5B4A
3A
6A
2A
IA
5-^ • 1 pootje Buiten de proef Plattegrond II VoorzijdeTabel VIII.
Proef II
Standcijfers van sla en "tomaten. '{ "
Tomaten Yak no. ' Sla, 30-11 12-6-1956 ' 9-ß
1
Gem. Gem. A5
6.5
6
1 B; 5.5
5-2 7 6.7 7>5 A 46.5
6 2 B ' 4 4 5.5 6 . 6 A ; 4.56.5
7 3 B ; 5 4.7 6 6,26.5
A ; 2 76.5
4 B3.5
2.7 • 77
' : 7.5 A I ;7
6.5 7.5 5 B ;6.5
6.7 7 6,76.5
A 7 6.5 16.5
6 B7
7•6.5
6*5 : 6.5 -1956 Gem. ; 6, 7 : 6 j 6 . 7; 7
1; :7
: 6.5
Proef II
Aantal geoogste kroppen sla.
Vak no. Sortering Parallel A
!
Parallel B• • j Gemiddeld. 1 A 54 65 ! 59.5 B 20 ; 1 7
18.5
C 142 '
8
2 A 69 47 58 B . 2321
22 C 3 14 8.5 3 A 70 71 7O.5 B 13 17 15 C 5 9 7 4 A 76 84. 80 B16
15 15 «5 G 7 4 5*5 5 A 38 57 ; 47.5 B 18 26 22 c 32 15 23.5 6 A 77 '64
J 7O.5 B 15 14 ! 14.5 C 22
*;
2Tabel X.
Proef II.
Oogstgegevens van de voorjaarsslateelt Vak Sortering Parallel A
Gewicht/ 100 la-op Parallel B 'Gewicht/ 100 krop Gemiddeld 'Gewicht/ ^00 krop 1 A 61 17 ; 77.5 20 69 18.5 B 23 13 20 14 . 21.5 13.5 C lé 11 : 2.5 11 9.5 11 2 A 72.3 16 : 57.5Î 17 : 65 16.5 B 24.5 12 ; 25.51 1 14 « 25 13 • C 3 j 11 ; 17 ! ; i 11 10 il 3 A 80 i 17 ; 73 ; 17 j 76.5 17 B 15 i 14 : 14 i i 16.2 14 G 5 ! 11 1 9.5 j il 7.3 11 4 A 16 \ 17 ; 81.5! 18 i 78.8 17.5 B 16 . 14 ; 14.5) 14 : 15.2 14 C 8 ! 11 'i 4
i
; i 11 6 il 5 A 49 i t 16 i 58 S ) 17 ; 53-5 16.5 B 23 ; 12 ; 26.5' 14. ; 24.8 13 C 23 ; 11 ! -.5.5 10 . 21.7 10.5 6 : A 82 ; 17 : 80 ' 18 81 17.5 : B 16 i 13 : 17.5 14 16.8 ' 13.5 C 2 11 • 2.5 il 2.2 11Tabel XI Proef II Knol- en kurkwortelaantasting Behandeling 1. Vapam 600cc/Bfic 2. " 1200cc/EB': 3. N521 300cc/HH' 4. " óOOcc/BB' 5. Onbehandeld Knol
0.2
0 0.50.2 ;
0 0.3 , B 0 0.3 0 0 0 0 Gemidd,0.1
0.1
0.2
0.1
0 0.1 A6.4
6
6.6
5.5 7 6.7 Kurk B Gemidd. 5 6.5 5 4.56.4
5.8 5.76.2
5.8 5 6.76.2
Proef III.
Doel: Bij deze proef werden 3 nieuwe middelen onderzocht op hun werking tegen wortelknobbelaaltjes en kurkwortel. Deze middelen zijns N521 (3*5 dimethyl tetrahydro - 1, 3, 5 - 2H thièdiazine - 2 - thione), Vapam (Na N-methyl dithio-carbamaat) en dibroombuteen. Bovendien werd een oriënterend onderzoek gedaan naar de werking tegen knol van dibroomaethaan aangebracht op 2 verschillende vaste draagstoffen.
Opzet: De proef omvatte de volgende objecten: 1. Vapam lOOOcc/RR^
2. N 521 500g/RR2
2 4
3. Dibroombuteen lOOOg/RR (20fó aktieve stof op vaste draagstof)
2
4. Dibroomaethaan op Vermiculite Il20g/RR (60cc aktieve stof)
2
5« Dibroomaethaan op Hi-sil Il20g/RR jfóOcc aktieve stof) 6. Onbehandeld.
De proef werd uitgevoerd in de onbehandelde objecten van het warenhuis, waarin in het seizoen 1954-1955 eei1 grondontsmettingsproef werd uitgevoerd. In
elk onbehandeld object van dat seizoen werden nu 3 objecten gelegd, elk object werd nu 1 kap breed en 1 pootje lang. De proef werd in 2-voud uitgevoerd.
Op de plattegrond III zijn de objecten bij elkaar gelegd, ii^erkelijkheid la gen de objecten door het warenhuis verspreid.
Uitvoering:
Op 7 oktober 1955 werd de ontsmetting uitgevoerd, De Vapam (vloeibaar) werd in water opgelost en met de gieter over de grond uitgegoten. De ahdere stoffen waren allen in poeüervorm, ze werden over de grond uitgestrooid en daarna met de cultivator ondergewerkt. De grondtemperatuur was op de dag van toepassing l8°C op 15cm diepte. De dag na de behandeling werd het warenhuis ge freesd, waardoor de uitgestrooide middelen en de uitgegoten Vapam homogeen door
de grond vermengd werden.
Op 10 oktober was er van de dibroomaethaan niets meer te ruiken, de N 521 was nog in geringe mate te ruiken en Vapam en de dibroombuteen waren op deze datum nog zeer goed te ruiken.
Er werden in deze proef sla en tomaten geteeld; van de sla werden geen stanacijfers genoteerd, de tomaten werden op 12 juni en 9 augustus beoordeeld. Bij het oprooien der tomaten wortels beoordeeld op knol- en kurkwortelaantasting
2.
Resultaten;
' alle
Bij het oogsten bleek dat de sla in vakjes in de proef een iets minder« gewicht hadden dan in de rest van het warenhuis. Bit is waarschijnlijk te wijten aan een minder groeistimulerend effect van de toegepaste middelen. De rest van het warenhuis was namelijk behandeld met een mengsel van chloorpicrine en E.D.B.
De standcijfers ©an de tomaten (tabel XII) geven een slechte stand van de onbehandelde vakken te zien. De stand van de behandelde vakken was iets beter, hierbij was vak no. 2 (ÏT52l) de beste, hoewel de groei hier ook maar matig was. De groei op de vakken behandeld met dibroombuteen was niet beter dan op de on
behandelde vakken. Dibroomaethaan op de vaste draagstoffen vertoonde een iets betere groei dan onbehandeld.
Bij de knol- en kurkwortelbeoordeling (tabel XIIl) bleek geen van de mid delen iets tegen de kurkwortel gedaan te hebben. De kurkwortelaantasting was bi
on
de behandelde vakken zelfs ernstiger dan bij de behandelde vakken. Knol werd vri, goed bestreden door Vapam en N 521. Dibroombuteen gaf geen bestrijding van knol. terwijl dibroomaethaan op de draagstoffen slechtsweinig resultaat gaf.
Conclusies:
1. Vapam heeft een vrij goede knolbestrijding gegeven, het gaf echter geen ku rkwo r t e 1 b e s t r :y d i ng.
2. N 521 g§f eveneens een vrij goede knolbestrijding, maar geen kurkwortelbe-strijding.
3. Dibroombuteen gaf geen bestrijding van kurkwortel en knol.
4.
Dibroomaethaan gaf op vaste draagstoffen een geringe knolbestrijding en geen kurkwortelbestrijdin^f.Plattegrond III
r
Kap 1 Kap 3 Kap 4 Kap 6
IA I 2 A 3 B 5 B 3A 4 A IB ; 6 B 1 pootje i l: 6 A I 5 A ' 2 B \L . i i 4 B 1 kapje
Tabel ZU
Proef III
Standcijfers van de "tomaten.
Vak no. Tomaten
12-6-1956 9«8-i956 Gem. T Gem. A 7 7 1 B B 6 6 5 6 5 A 7 2 B 6.5 6.7 7 ; 7 A 5 : 5
j
3 B 5.5 j. 5.2 4 ! 4.5 A 6.5 - 5.5 I 4 B 4.5 ; 5-5 ! 6 ! 5.7 A 7.5 : 6I
5 B 4 S 5.7'
4j
5 A 5o j 4 ; 6 B 4 : 4.7 5 ! 4.5Tabel XIII Proef III Knol- en kurkwortelaantasting» Behandeling 1. Vapam lOOOcc/RR2 2. N 521 500cc/RR2 3« Dibroombutàen lOOOg/RR2 4« Dibroomaethaan op Yermiculite 1120g/RR2. 5. Dibroomaethaan op Hi-sil 1120g/ RR2. 6, Onbehandeld. Knol A j "