Verslag opbrengstsvergelijkingsproef met tomaten geënt op slaapziekte resistente onderstam, 1961

"PROEFSTATION VOOR DE GROENTEN- EN FRUITTEELT OiMDER GLAS TE NAALDWIJK".

VERSLAG OPBRENGSTVERGELIJKINGSPROEF MET TOMTEN GEËNT OP

SLAAPZIEKTE RESISTENTE ONDERSTAM. 1961.

Doel»

Deze proef werd genomen om na te gaan hoe de resultaten zijn van een kruising tussen de kurkwortelresistente Lyc. hirsutum en een slaapziekteresistent tomatenras als onderstam voor de tomaat. De proef werd opgelet in een warenhuis waar jaarlijks veel last van slaapziekte (Verticillium) werd ondervonden. Ook werd nagegaan of de kurkwortelresistente onderstam resistentie bezit tegen of minder gevoelig is voor slaapziekte. Daar de schimmel vanuit de

oodem de plant binnendringt, werd nagegaan of het verschil maakte of de eigen wortel »el of niet wordt verwijderd.

Opzett

De proef werd opgezet met de volgende objecten»

2.

slaapziekte (stam KV) - eigen wortel verwijderd. 2. Idem - eigen wortel niet verwijderd.

3. Geënt op een onderstam die resistent is tegen kurkwortel -eigen wortel verwijderd.

4. Idem - eigen wortel niet verwijderd. 5. Ongeënt.

De objecten 1 t/m 4 werden in drievoud genomen, het ongeënte object kwam éénmaal voor. Elk vak was twee pootjes van een waren-huis lang en 1 kap breed (48 planten). De ligging van de vakken

is op bijlage 1 op een plattegrond aangegeven.

De planten werden geënt volgens de afzuigmethode. Bij de objec-ten 1 en 3 werd de eigen wortel verwijderd na het uitplanobjec-ten in het

warenhuis. Van de ontwikkeling van het tomategewas moesten regel-matig notities worden gemaakt. De produktie aan tomaten per object werd bepaald door alle vruchten op elke oogstdag te tellen en te wegen. Bij het opruimen van het gewas werd gelet op de ontwikkeling van de wortelstelsels.

De proef werd genomen op het bedrijf van de heer P. van Loenen. Lange Kruisweg 18, Maasdijk. Op dit bedrijf stond een gedeelte van een warenhuis ter beschikking, waarin jaarlijks een ernstige aan-tasting door slaapziekte optrad.

Uitvoering:

De opkweek van de tomateplanten voor de proef vond plaats op het Proefstation. De onderstammen werden op 25 januari uitgezaaid. De enten en de planten vwor het ongeënte object werden op 30

januari gezaaid. Een deel van stam KV werd verspeend op 2 febr. en een deel op 7 febr. Bij het verspenen werd 8lgeconstateerd, dat

een deel van de opgekomen plantjes afweek van de normale habitus van de onderstammen. De enten werden op de 7© febr. verspeend. Voor het ongeënte object werd de 27 febr. opgepot in perspot. Het enten gebeurde op 10 maart. Er waren niet voldoende KV onder-stammen met de normale habitus, er werd ook een deel geïnt op afwijkende stam KV. De planten werden 30 maart in het warenhuis uitgepoot. In vak 1 c en vak 2 b werden planten gepoot, die op de afwijkende KV waren geënt.

3.

De afwijkende KV onderstammen waren waarschijnlijk van zelfbesto-ven vruchten van -de Verticilliumresistente kruisingsouder.

Na het uitplanten werd op 11 april bij de objecten 1 en 3 de

eigen wortel doorgeknipt. Gedurende het teeltverloop werd de gewas-ontwikkeling van de tomateplantsn enige malen beoordeeld.

Op 31 mei, 28 juni, 4 en 30 augustus werd de stand van het ge*as

gewaardeerd met een standcijfer. Ook werd genoteerd in welke mate het gewas het b-eld van slaapziekte vertoonde. De oogst vond plaats van 16 juni tot 25 september. De opbrengst werd bepaald van de helft van elk vak. Gp 26 september werd het tomategewas opgeruimd en werden de wortelstelsels beoordeeld.

Resultaten:

Bij het uitpoten in het ..arenhuis waren de planten geënt op de "goede" stam KV wat kleiner dan op stam K, de planten geënt op de afwijkende stam KV waren groter d^n. op stam K. De ongeënte planten waren ingroei tegengehouden, het was een grote en oude plant.

Het lossnijden van de eigen wortel bij de objecten 1 en 3 gebeurde op een zonnige dag. Een deel werd 's morgens losgesneden en een deel tegen de avond. Veel planten verwelkten enigszins, som-mige zelfs in hevige mate. Enkele planten bleken niet goed te zijn geënt waardoor deze planten na het lossnijden van de eigen wortel dood gingen. Bij de planten geënt op KV vielen er 2 planten uit door het lossnijden en bij de planten geënt op K 6 planten. Deze planten zijn ingeboet. Alle plan.en waarbij de eigen wortel was verwijderd waren enkele dagen daarna donkeruer van kleur dan de andere planten, hetgeen op een groeistoornis wijst.

Op 3 ffieias de groei van het gewas in het algemeen goed. w

Er waren toen al vrij veel planten ernstig door virus aangetast. De planten waarvan de eigen wortel was verwijderd groeiden iets beter dan de planten op 2 wortelstelsels. De geënte en ongeënte planten waren ongeveer gelijk in groei.

S t G

De 31 m ei werden de planten beoordeeld op aantasting door

virus em slaapziekte. Het meeste virus kwam voor op de planten die geënt waren op stam KV, het minst virus kwam voor op de

4.

en waarvan de eigen wortel was verwijderd vertoonden geen aantasting door slaapziekte. Alle overige objecten waren ernstig door slaap-ziekte aangetast. 'Er trad echter geen verminderde groei tengevolge van de aantasting op, alleen de onderste bladeren van de plant

vertoonden afgestorven bladdelen, hetgeen wijst op aantasting door slaapziekte. Op 28 juni werden de planten nogmaals beoordeeld op aantasting door slaapzieke. Behalve aan het blad was de aantasting nu ook waar te nemen aan het slap gaan van de koppen. Alleen ae

vakken 1 A en 1 B vertoonden nu geen slaapziekte, dit waren dus de planten geënt op goede KV en zonder eigen wortel. Op de afwijkende KV echter vertoonden de planten een zeer ernstige aantasting, hoe-wel dit dus Verticilliumresistente tomaten zouden moeten zijn. Bij het object geënt op KV met 2 wortelstelsels was in parallel A en C de slaapziekte-aantasting matig, terwijl in vak 2 B (afwijkende KV) weer zeer veel slaapziekte voorkwam. In de overige vakken was de

aan-tasting vrij ernstig of ernstig. Er was geen verschil in aanaan-tasting tussen de planten geënt op stam K met of zolder eigen wortel en de ongeënte planten.

De standcijfers, die op 4 data werden gegeven, zijn verwerkt in bijlage II. Bij de berekeningen van de gemiddelde standcijfers zijn bij object 1 parallel C en bij object 2 parallel B buiten

beschouwing gelaten. Bij de eerste beoordeling waren de verschillen in gewas-ontwikkeling gering. De stand van de ongeënte tomaten was nog wat beter dan van ae geënte tomaten. Op de volgende data kwamen er grotere verschillen. De tomaten geënt op stam KV, waarvan de eigen wortel was verwijderd, hadden steeds de beste stand. De tomaten geënt op stam KV op 2 wortelstelsels waren op 28 juni en 4 augustus beter dan de tomaten, die geënt waren op stam K. Op 4 en 50 augugtus was de stand van de ongeënte tomaten slechter dan van de and.re objecten. In het algemeen was de ontwikkeling van de geënte planten waarvan de eigen wortel was verwijderd wat beter dan van de planten die op 2 wortelstelsels stonden.

De opbrengstgegevens van de tomaten zijn, gesommeerd per week, verwerkt in de bijlagen III en IV. Op bijlage III zijn de opbrengsten van elke parallel weergegeven, in bijlage IV zijn de totale opbrengsten per behandeling naast elkaar gezet. Van object I is parallel C

5.

buiten beschouwing gelaten ornaat dit vak niet op de goede onderstam stond. Voor het totaal werden parallel Aen B tesamen omgerekend tot 3 parallelen. Dit gebeurde ook bij object 2, waar parallel B om

dezelfde reden buiten beschouwing werd gelaten. De opbrengsten per behandeling zijn uitgezet op grafiek 1, op de grafieken 2 t/m 4 zijn de opbrengsten per parallel uitgezet.

Uit grafiek 1 blijkt dat het eindresultaat het gunstigst was met de tomaten, die geënt waren op atam KV en waarvan de eigen wortel was verwijderd, deze gaven een vrij veel hogere produktie dan de ongeënte tomaten. Let ae tomaten op stam X zonder eigen wortel

en met de tomaten geënt op stam KV m„t beide wortelstelsels was de o .brengst niet veel

hoger dan van de ongeënte planten. De produktie van de tomaten geënt op stam K waarvan de eigen wortel niet was verwijderd was lager dan van de oiigeënte planten. Bij alle geënte objecten trad ten opzichte van ongeënt een vrij grote oogstverlating op. De pro-duktie van de ongeënte tomaten is goed geweest, pas laat tijdens het

oogstseizoen gingen de geënte objecten meer produceren. De verschillen in gewasontwikkeling waren aanmerkelijk groter dan de verschillen in opbrengst. De tomaten met de beste groei - geënt op stam KV zonder

eigen wortel- hadden de grootste oogstverlating.

In de parallelllen zijn de uitkomsten afwijkend van het gemiddel-de op grafiek I. In parallel A (grafiek 2) geven gemiddel-de tomaten op stam KV

zonder eigen wortel in het begin van de oogst minder vruchten dan de andere geënte objecten. In totaal hebben de 4 geënte objecten in deze parallel even veel geproduceerd. In parallel B (grafiek 3) liep de produktie aanfnkelijk ongeveer gelijk. Na begin augugstus liep de produktie sterk uiteen. Het object geënt op stam KV met

eigen wortel stond hier niet op een geede onderstam, dit resulteerde in de laagste opbrengst. De planten geënt op stam K waarvan de

eigen wortel niet was verwijderd hadden een iets hogere opbrengst dan op stam KV met eigen wortel. De tomaten op Btam KV en stam K

waarvan de eigen wortel was verwijderd hadden een veel hogere

produktie dan de beide andere geënte objecten. Hierbij was de produk-tie van het object op stam KV nog weer vrij veel hoger daa op stam K.

6.

In parallel C (grafiek 4) lagen de totale opbrengsten minder ver uitelkaar. Hier stonden de tomaten van het object geënt op stam KV zonder eigen wortel op een verkeerde onderstam (geen F.. ) en werd hiermee in deze parallel de laagste opbrengst behaald. De ongeënte tomaten, die in deze parallel stonden, gaven een hogere opbrengst dan de tomaten op stam KV met eigen wortel en een iets lagere op-brengst dan de beide objecten op stam K.

Op 4 data werd het gemiddelde vruchtgewicht berekend van alle tot en met die datum geoogste vruchten. De uitkomsten hiervan staan vermeld op bijlage V. Op de eerste datum was het gemiddelde vruchtgewicht het hoogst bij de ongeënte tomaten en het laagst bij de tomaten geënt op stam KV. Op de vo..gende data waren de verschil-len in gemiddeld vruchtgewicht tussen de behandelingen kleiner. Op 4 augustus en 1 september was het gemiddeld vruchtgewicht het hoogst bij de tomaten geënt op stam K zonder eigen wortel. Op de

laatste datum, dus van het totale aantal vruchten was het gemiddeld vruchtgewicht van de tomaten geënt op stam KV zonder eigen wortel en vin de ongeënte tomaten iets hoger dan van de andere objecten. Dit wijst erop dat de ongeënte tomaten vooral in het begin van de oogst maar ook later een goede vruchtgrootte hadden en wat dat betreft dus geen nadelige gevolgen gehad hebben van de aantasting door slaapziekte.

Bij het oprooien van de to...atewortels bleken de ongeënte planten zeer ernstig door kurkwortel te zijn aangetast. In vak 1 C en vak

2 B, waar de planten niet op de goede onderstam waren geënt, waren de wortels ook zwaar door kurkwortel aangetast. £T kwam geen aan-tasting door knol in de proef voor. Het verwijderen van de eigen wor-tel bij de objecten 1 en 5 bleek goed gelukt te zijn, de planten

waren niet doorgeworteld. Bij de planten op 2 wortelstelsels was er aan het eind van de teelt weinig meer van de eigen wortel over.

De wortelstelsels van stam KV en stam K waren hetzelfde in ontwikkeling. Het wortelstelsel van stam KV waarbij de eigen wortel v/as verwijderd was in het algemeen iets sterker ontwikkeld

aan van stam KV waar de eigen wortel niet was verwijderd. Bij stam K was hier praktisch geen verschil tussen.

Conclusies.

1. Tomateplanten geënt op een ond-rstam, die resistent is tegen slaapziekte en kurkwortel, toonden geen aantasting door slaap-ziekte wanneer de eigen wortel was verwijderd en wel wanneer de eigen wortel niet was verwijderd.

2. Tomateplanten geënt op kurkwortelresistente onderstam toonden even ernstig aantasting door slaapziekte als ongeënte planten, het maakte geen verschil of de eigen wortel al dan niet was ver-wijderd.

3> De planten op slaapziekte- en kurkwortelresistente onderstam

gaven in deze proef de hoogste produktie, hoewel de produktie van ongeënte planten, ondanks de aantasting door slaapziekte, goed was.

4. Be produktie van planten op kmskwortelresistente onderstam was iets hoger dan van de ongeënte planten als de eigen wortel was verwijderd en iets lager als de eigen wortel niet was verwijderd. 5. Zowel bij de planten op slaapziekte- en kurkwortelresistente

on-derstam als bij planten op alleen Kurkwortelresistente onon-derstam was de produktie het hoogst als de eigen wortel was verwijderd.

De proefnemer»

G. Pet.

Naaldwijk, 26-2-'63. A.R. B.

PLATTEGROND, Bijlage I. 1 4A

i

t ! 1 I j 3A i |

j

i 2A

1A

3B

2B

1B

4B

5

1C

-4C

3C

2C

1 2 3 4 5 stam KV - afgesneden, stam KV - niet afgesneden, stam K - afgesneden, stam K - niet afgesneden, ongeënt.

2 pootjes,

1 kap

B i j l a g e I I ,

STANDCUFERS VOOR DE GEWASONTWIKKELING.

Object

1. Geënt op stam O-eigen wortel verwijderd.

2. Geënt op stam KV-eigen wortel niet verwijderd

}. Geënt op stam K-eigen wortel verwijderd

|4. Geënt op stam K-eigen ' wortel niet verwijderd

; ;5« Ongeënt parallel A B

(c)

gem A (B) C gem A B C gem A B C gem '' • 31 mei

7

7

6.5

7

6.5

7.5 •

7

6.75

7

7.5

6.5

7

7

7

7.5

7.2

7.5

28 juni

7

7.5

4.5

7.25

6

5

7

6.5

5.5

6.5

5.5

5-8

6

5,5

*

5.6

6 i 4 aug.

7

7

4

7

5.5

4

7

6.25

5.5

6

6

5-8

6

4.5

6 5.5| I 5 ; 30 aug

7.5

7.5

4-5

7.5

6.5

5

6.5

6.5

6.5

7

6.5 6.7 6.5 5.5 5.5 5.8

5

' rvD ro MD ro 3 ~ CTN M n 4>. -> MD vo MD MD ON O OD MD MD 4a. O O OD — i MD MN —J MN —k —k -*• O 4 > —J CO 4=* —J U I o o v» ro —0 MD co ~J — - . ™ ^ —J O N (V) MD ~ J MD ro ro O o •• - -•• -4=. 4a. MD U I l\3 4a. 4a. MD IV) ro CO ON 4^ oo 4a- V * CO - * o o MT 4a. MN 0 0 _» —a MD 0 0 MN ro - * MD - J —I 0 N Mn •JS» 0 3 O o _ i O l X 4 a . ro Mn CD ON —k 4*-O Mn 4*. 4a-MD 0 0 ro MD O —k MT, ON ON 4*-CD - J O -F* ro Mn ro 4*. MD MN o o 4a. 4a. VJ1 MN ro - j ON ON Mn O co -» 09 S <0 •ö c+ MN MN CD V * - J —3 0 0 0 0 4*- ro 4a. O ro ro O o 4*- -(a-- J (a-- 4a-MD - * MD MD Mn MN MN ro 4a. ~ J o o ->• o - k M n OD MD ON ON MN -1 4a. O r o —J O O M N M N MD 0 0 0 0 V N 45% —J ro ro 4a. MN V N ON - » MN 0 0 ON o o 4=» 4a. M - * MD ON MD —J ro ro ON ON MD ro ON MD 4 * . MN o o ro Mn -ro MN —k - J Mn rv> MN O MN - J ~ J CO MD 4^-MN O MD —J O Mn —J ON ro O MN MT1 —J 0 0 IM) ro ro ro cc o MN MD —* ro ro 4=-~ J O O o —* 0 0 2 o Mn MD ON Mn MD MN O ro 4a. —J oo _ i 0 3 Mil O OO —3 MN Mn MN _ k ro o MN _ k - 4 MD r\3 o O MD O O MN 4 ; , Mn MD ro ro -* ON —J O •^ 2 - J —a co Mn O _ k CO o o o IM) ON ON MD Mn O - J —v! -* 4 * OO NO —0 o -*,*»*« ro Mn M n —* _ i ON Mn 4a. ro O ro O N —J O u - 4 MTl O N Mn O 4a. £ 0*3 • M n MN 4a. MN 4a-—3 00 O - J « k o 4a-MD O Mn O ON MD —J 4a. -P* u ro O _i MD 4a-_» ro — j MD M n O _ i 0 0 O N O N a l\3 Mn ~*4 4^ o ro 03 z MN ^ 3 ON ro Mn _ k 03 o Mn ro 0 3 MN 03 MN O o ON o ON MN MD MN re O _ i Mn —k O _ i O IM> 03 O o _ k MN M n ON MD Mn «O O o IM) : IM) 4a-Mn —* ON —J 0 3 O MN - J O ro ON MN o o M n —* MN MN MN 0 0 IM) O _ i _fc ro 00 "—•3 ON MD O O MD IV> ro ON 4a-ON O O —fc 4a-2 —* ^ 3 Mn -* IM> O MN O ro • ~ ] Mn _ k MD —3 O O 4^-O Mn ro —J _ k - J o 03 Mn Mn Mn CD MD O o. ON ~ J Mn 4>-—J ON

8

C l . p; M H -—k O - J - J MN MN O —h —J MN — -1 MD Mn O ro MD ON ro O _ k O o Mn —J ON MN MD MN 0 3 O 4> ro O ro MO O —k o MN O ~ Mn MD 4a. —k. O o o 0 3 - 0 M n O O —* M n O MD MD Mn O MN —k - J N3 -1 MI vr O ro Mn O —k - 4 4a-O O c«-B ro ro MN ON e_i. 0 s a _H -1 —k O 1 ^ 5 O o »5 4a. O ro CD O O 0*3 M n O MN Mn Mn O —k O o - J o Mn O - J MT Mn ro vn O pa i» ö cf-p H-1 0*3 m 4 H-O & c+ "~ P ö » H $B I -1 t -1 ft, w » P (6 k-1 W •0 jB H I -1 t -1 O •-3 O ct-P 9» t-1 O R o <T> K m ÇD (D (D: p O ro c+ 0 (p H-W <D U * O H c+ (D H-1 < (D H X H-C i . e t (0 H «X • O • t l bd W m _tzi o 03 1-3 O W Q H < W SES Cfl <4 > te! to m t-3 O te^ ^ >> H9 ^ ra W • T * P> W 1» to t-1 w to bd H-O . H' p. M M M

s N3 VO Z ON -Ê* 03 vo - 4 V N —J O « 1 V N IV> VN ON -P* - 4 —4 O vn V N co OD VN vn CD O -p* vn O vo hO •^ U I - 4 IV) O 4^ —J —0 VO ro - 4 -* 4a. ro O S s IV) -»• IV) v n Z ~ 4=- N ) VO V D - 4 vn VO CO -> ro V X V N —4 —4 O o —» . 1 rv> - » —J OD VO V N ON ON V N O VJI 0 3 - 4 4=* O O 4=» rv) O v j j -P» CD —0 —0 CO - * VN as O N 0 5 O o -pa. V N - J . - 4 CO - » O O N ro rO V N - » V N 45.. V N 0D O VO O o -F* VN IV3 C O O o -x O ro N) vn VN f^ -J> ON O O —l o o s CD Z IVJ V N - 4 - 4 VO ~ 4 —4 O —^ O co VO vn — j co vo O —X —4 vn ON VO O - 4 O V » vn O —L ro o ON - 4 V N O V N ON — 1 co ro IV5 V N ro O s O = . co CD »o • f \ ) O vn - 4 co V N - 4 o VO - o •£-s IV) vn _ k -~4 -1 ^ 3 ON —4 IV) o VO O VO vn -P» V N 4* O —x V N VJ1 ON —3 J > vn O VN V N a 4=»-N ) O O _ i O N O V N vn - i O ro —^ co - 4 V N O vn -1 co VO o o — j — 3 O N •3> vn V N O V N —x vn - 4 _1 VO V N _ k • * • • O V N V N —4 IV) IV) ~x —x co O N O = _ A CO o vo —J -^3 ro —4 - 4 O CO 4 ^ -P* -P* VO O N vn O VD VO -P* ON O —4 IV) O ro vo V N vn - J > CO V N _* 4=* O V N u V N ON ro O O V N co o = - j . _ i vo vn ro ON -P» CO ro o —3 - 4 - 4 : •p* p <*} • —4 ro V N vn -* V N ro O - 4 O V N 42» ON V O CO o CO ro —3 vn ro „j*s. ro O ro vn vn ON _* ON 4 > ro ro O ro ON ON CD a ~ 4 vn 05 ON O -P* V N —^ ON O vn co ON V N co vn vo o ro O — i ro _> V N V N ON ~ 4 O ~ i vo ON VN —X V N 4S» 03 ON O S ro co z -vn V N VO V N vo VN re O vn co VN V * —4 ~ 4 - J » O -P=* 4 > V N V N O O -p* o —X vn ON vn - J k O - 0 . o —4 O a -p* -o. V N a O 4 > O 4^. O s ro z -P» — i VJ! V N O vo —3 O •J> vn —4 VN -1 o —X o ro V n vo —• co o -p* o —* .^ V N _» a o o ro O O —* _* •—3 V N v r O O = - A -p»-: V N O O M ~* ~ J - 4 O V N J > V N ro V N co ON o __k CO ro .^ ro -P* O O CO ro vn vn CO O V N o —4 ro V N vn -* ro vn O = —3 C J . 0 H H-IV" O O _ j . -P». ro O o ro vn •P> _^> _CO v> o o —fc o —X ON ON vn O vn vn vn w —3 —V vn O 4 * vn a V N —X ro - 4 O = V N O z i ro -o. VO ro O o —^ V N ~ l VO CO VJï O 4^ vn ro vo O O V N O V N ro a VO vn O ro vn CO —* CO •mX V« O c*-= B ro -1 V N ON C J . 0 = ö H -v n -J» O -P* p -P P P •**"*" ' p n d-P h-> X} VN - k ON O O O o o vn O -* V N C D - > • O O o o co ro -p» -1 vn vn O O —x o -» _{CO —J} —4 - » cc ro vn vn O O co ro - 4 -P*. ON - k O - J —4 ro O o m < H-O & Cf P H P (-J 9 i - j O n _,.„, S» H p t -1 H bd P H p l-1 0 j _ , O C+-O c+ P P t-> O » ₀ H ® |3 f3. 0) (D: c+ O •O co c*-ß) B 0*} (0 ö o >i (0 <0 c+ < CO H H -C J . © w C J . M JD M M H

» N> Vu ON O —0 vo a VO VO O ON —i VO VO —3 CD — k O ON —* - J VO U J CD O o 4 ^ vo O U J IV) CD U J ON o o ro PO -f* VO ~* CO —0 ON _ A o U> -F* VO ro U I VO ü U I a INJ _> U i ro _ON 4=» ^ J CD - J U I o ro co _J> CD ""* VO 4*. ü ro U J o \ CD vo —* o o 4 ^ U I U J -IS-^ i co ro O O U J -~J 00 ~* ro ON VO U J o o ro V * co CD VO ü CD — k CD - ' —3 U i O o

o

_ i U I VO - J ON VO a> o —* —^ ro - J ro ro -f* o o CD CD —J U J ro CD Ü ro U I o —0 U J ~ J o o \ CD O o U I U J - J -* U J o o _ l U J U I —J U J CD ro O V * J > - J U i ro ro U I co O O O - J co —4 O VO O ü U J ro ~a CD ro —* O N 4*. ro ü o —* VO O S CO ro 4 * O U J _ i -£>• U i ro _* O ro ro O _ i CD O O CD ON —J U I O O vo VO U I ON CO O —J O vo U i -F». O N -F* vo U i O ro vo U i —0 ro O O U I ro O —& —X CO CD U I ON — k —J —3 O CO 4*» U J U I CD U i ro O CD U I U J U I vo U I o o ro U I CO _* u —J VO U I VO o 4 > p 0 • —J O VO U I —A o -~J o ON O N —3 4=-- J O -F* O ON CO 4 ^ •*» CO co U I o ro o ON o - A -F* ON VO ON o ro CD U I U J -F* U J vo o ro O U I U J CD U J CD —* VO O U i ro U I U J V£> O O o — i U I VO - 4 —* —k ON ro — i O ro -F* O -F»-U I O _ A U I o -F» O ON ro VO O -F* O U J CD U i ro VO U J O o —Jk i. VO U i m CD -F> VO O _* -F» ro vo -F» ro _» ON U i O UW —k U J ro ro U 4 -F». O ro VO -F* ro ro -F* O O VO O ON ON V » vn o — j C - i . 0 H -ro O VO — A U I U J O O ro O ro _ A -F* U I U i o a VO vo _^> U I —A o o O N _ A O -p*. 4 ^ vo U I O U J o —fc — k CO CO -^3 O o _ 1 U J ro vo - 4 O o _ k o U J —J CD U I O U J U i U J M O N ro U I O ro U J u i 4 > 4 ^ ro O o ON CD U I ro O o 4** CD U J ON U J O _ X —4 O _ J k U J o U J o c+ & - A ON C _ l . 0 Î3 J > U J U I O 0*3 -^ 4 x —X __w o o CR} U J ro u i O 0*} ro -1 _ A - > j o o p p p et-R (6 O S3" P » P c+ S3 a> F-O tr «rt-p P E+ P l -1 Ä <s H-O Sa- rt-p P P rt-P Xl m n O V c+ ö P p •d P H P t-1 0> (-> f" • ö p H P M m M bd •tJ P H P m _M o • 3 O •cf-P P t-1 9 CT3 a> (V. P cf O •ö 01 c+ P B H -Cft? (0 53 n o cf <X> f -1 < H 4 H-o . O« (t> H H-C i . t-> P m m ©

5 ro VO 3 VJI vo VJI • • • • • • - — vo (O — a VT1 o K •E» V N VO —J V N ro VJI o cr\ K5 03 vo VD VO O -F" ON ON ro ro VJI vo VO O = ro ro — -P» vo ON 0 0 vo o VJI o 1 V N 4 > - 4 o o vn O VJI _ k 03 OD - 4 V N VJI O •P* V N VJI VJI IV) -pk ON -P=» VJI O 3 _* VJI Z ro ~ j VJI 03 O 4=-VJI ** CD Z _ A CD ON —J ON VO VJI O o u —X V N VJI ON ro _ i VJI O IV) - 4 CD - 4 - 4 VJI V N O V N ON CD CD ro ro O _* V » O _& o VJI O VJI CD ^a VJI O —x - 4 ON - 4 V N _ k —X o V N -p* _ A ro ro o OD CD —k O ~ ca CD •Ö • —k VJI -* ~ 4 VJI -P* O o VO CD VJI VJI ON V N VJI o o CD ro O N 00 vo O N O V N ro —* 0 0 ro o o — J — 1 o • " ro VJI z _* ro ^ j - j -P» V N O O VO V N •4> VJI -p» V N VJI O O V N CD ON —3 O o o V N O vo VO _ l VO VJI ON VJI o *• —X 00 s o - 0 V » - J —X -p» VJI o 00 CD 03 VJI ro . * » • o o vo vo "* ON 4=-ON VJI O ro VO VJI ro —* CD CD VJI O o • • » X _Jk z vo o CD ON -* 0D VJI O —J vo -p» -p» - 4 CO VJI O CD V O u VJI VO -p* - 4 O ro VJI VO V N ~ k ON VO _ k —4 o * -P-0 0>? ON co -* -p* —3 VO VJI O ON ro O V N CD - 4 VJI O ON CD - 4 -P* —3 GO O O _ k4 v o ' CO CD —x V N -P* VJI O O •m ro CD z VJI - J k ro V N - J 0 0 VJT o 4 ^ CD ro V N -* o VJI o -p-vo ON V » -p* •p*. VJI o —X •p* vo o ~* o V N V N VJI o • ro .* 3 -F» —x V J VN —^ ro VJI O V N ON VJI ro 4 > O VJI O V N ON VO ro ON -X VJI O _ i —X -p» V O CD —X -P> VJI O — —* -P* 5 V N V N -P» ro VJ! -X VJI o ro co ro _ k CD O N VJI O ro VJI —4 —» CO -p* o o CD —3 V N ON ro ro O o m —3 o . F1 F-ro -P» CD — i CO -p* VJI o ro —x ro —x -p» ~ A o o J k 0 N - 4 — i ro O o o ON ro - 4 -P» -Ê* VJI VJI O ** V N O s —x ON ON —' ro V N O O - a ro CD CD —4 O o —4 _& VJI V N O o V N ON VJ! ro ON V N o O ** ro V N z vo CO - 4 —X VJI O VJ! ON V N VO O o ro vo ro ro O o —X 00 V N ~ 1 . V N ro vn O c+ 19 _ j k ON C_l. a H -ro vo ro O o o m —* V N -* O o o ro - A O o c? •p» 4 ^ V N — l O o fct p P SS <+ p f-" 0^ m 4 H-O Î3T e* P P $3 c+ ça I -1 35 © H-O pc et-P c*-p H1 Ä tB O ^y* c+ 93 rt-p (-' al F -Q ç4* •ö 9> H 0 M |t» t J P H p H1 œ H» t t ! W P H P œ H" o €+ O ri-ff P F» ro c+ O •Ö (0 ct-P tx I (C F-W3 (E Î3 al o H ES F-m d-<i 0) a| F-e_i. P-(C H P-W F-C->. F1 M

J. L'Af Vf /••' / V T J)a /.-; ' ~7"o 7-„ ,jt / / / * ? ' • / ] ' . ÇjH, ç <•- , • e / / ' f • - -Y '<£<**« / a / ç r 4v, c /î é . . / « / , •v c A * , 1 ' '' / . r - 1 / / t

••'y

y/

/ / /

/fié

^ / / / ' / c //JS

// /y

/• •** J A.

/y/ ^

* V f " , .

/syïv

.*" 7

y

"

7' /sy

7* ff»

y? O»

S».

:

Vf

o

C' ( V y o / * ^ ^ '. SJeà1 /é <? t> 3 o c? J / £ c j * ; ï 3yj'/

*jfj

<f fi, / fi t / l S.J? 2 / /j~'t/t fi

/yJJp »

'2 / ' / / 7 > j?2*j y * £ * /. * p f 2 yy./j fi 2f f.j'2 c

Bijlage V.

GEMIDDELDE VRUCHTGEWICHTEN VAN DE TOMATEN.

Object.

1. Geënt op stam KV-eigen wortel verwijderd

2. Geënt op stam KV-eigen wortel niet verwijderd.

3. Geënt op stam K-eigen wortel verwijderd

4. Geënt op stam K-eigen wortel niet verwijderd 5. Ongeënt 7 juli 69.O -69-3 73-7 71.0 76.5 4 aug. 67.4 68.7 71.3 67.7 7O.8 j 1 sept. 63.1 62.3 66.1 62.3 65.3 '•' 29 sept. 59-7 56.8 57.8 57.5 59.2

G / ^ t / / ^ / . 7

C / û / » ^ e r ? o l-c^<?r-Zacjf> -u-vLr-L A ^ i £oéacci cCe^- 3 p <z.ra_ll^ilç_r-L /cunije.é^Ji*2.ruiJ

. - ZO' Jll o-

.loo-z

r-260.

260 •

<L'3Ü-•:zo.

z/o

.

2.00.

T'

lâo-

/6o-ÖO . /HO/ 3 0 -. / 2 ü -. / /o. 100 H

3°-ó°o.

?°'

tc<

so

LjO. 30. 2 0 . / o . ü e e-j-iL op &6 <-x.rr2 / \ V

__

(3** *-né o&

^ L

Ce^né op &t

O P

am K' V

et rn. r \ Z e / Lj^-Cr-ït op £,' Z <_xy J - / 2 7

J

v/ cy v i r ^

<-<-^y

J^ï-Lcl i-l^<l£ u-*^Z*T7J<~l<.t"v£ 0 0 0 0 0 0 0 0

crv-\c*vv <e_&t

qo-<S-i •

<f /

-f

2 H

Ojo£>*~<2S~l Qï^t ~Cr€t>-Zo<c>j=3 c/si £=>ct-*-cxlEetl -A.

CT-e-èr^^f o>=> T^âcum JT

•C^y

a e r c / x-2 ? ' e ^ XJ-<ZJ^~ w y < £ € / T : {jcC<2.yxjC & / / / / . ' / / / / .. / / /

1$

/ / / / / / / / / / / • # / '

y

y.-/Y

/ / • .7 • • • / • • >

-.-?

y

f 6/6 23/

6

30/

6

?/j / y / ^

Z

,/f z#/j

V / J

- , y ^ , ^

ZS

J# j/y ffe / £ ^ 2.2/

f

2 y /

'O

-"?->

J/H -/ -/ -/

-/

oef

/ O Ó

-/ 0 2

-33

96-j

3

3

-

1

Si-

6633

-

s'isi

-

HS-H2'

3 3

-

3o2 7

e /

-i<9.

15-

iZ.-

6-Gr^ct/Ve/c. 3.

3

-Geheime, op &£<-z/72- JV~V _ ec^ye^r*

G^yve^

_V

Oj>£^*ir->-<j$é

le

_oo

_¥>

_{< 7 P}

r

<JLt~CU

n^i cz

C~>*£*?-r*-£ o p ^é.cu^7 ^/l V _

iy

z * r o / -

*5e <f Cr«e>

*e*?r~z/ o/=>

&6<JCJTZ

/ V V _ e 7 û c n u r o ^ e ( - a ? e ^

c

^ ' e ë o i f cyo ^ £ o c r r x A "

~ ^

/ a e > - c /

<£o£

7 c t t > - c /

r- r- 1 1 1 1 1 1 i 1 1 1 1 1 1 1

' 6 /

6

e s / ^ 30/4 ^ /

?

/v/^ i / /

?

<^/

?

v/j> /'/<ƒ /<%> 2.S#> / £ f/j 'S/j z.±/j *y/j