• No results found

Hoofdstuk 8. Conclusie en discussie

10. Uitkomst strafproces

De volgende vragen gaan over de uitkomst van het strafproces

10.1 Is de dader veroordeeld? o ja o nee

192 10.5 In welke mate kwam de hoogte van de straf of maatregel overeen met wat u had

verwacht?

(1 = geheel niet, 5 = geheel wel) ………..

10.6 Kunt u dit toelichten?

10.3 Is er een schadevergoeding toegekend? o ja o nee

10.4 In welke mate kwam de schadevergoeding overeen met wat u had verwacht?

(1 = geheel niet, 5 = geheel wel) ………..

Kunt u dit toelichten?

10.6 In welke mate was u tevreden over de uitkomst van het strafproces?

Heeft u nog opmerkingen of feedback?

193

Voor het ontvangen van de VVV-bon, vult u hier uw adres in:

194

Bijlage D. Interviewschema professionals

Topiclijst Interviews met professionals

(rechters, advocaten verdachten, advocaten slachtoffers, officieren van justitie, medewerkers van Slachtofferhulp Nederland):

Vragen aan alle professionals:

Ervaringen

· Hoe ervaart u het onbelemmerde spreekrecht in de praktijk? En waarom ervaart u dat zo?

o Positieve ervaringen o Negatieve ervaringen o Verbeterpunten

· Hoe reageert u op het spreekrecht ter zitting?

In de zaken die u behandelt:

Prevalentie

· Hoe vaak denkt u dat er gebruik wordt gemaakt van het mondelinge spreekrecht ingeval

het een spreekrechtwaardig feit betreft?

o Door wie uitgeoefend (slachtoffer/nabestaande, bijstandsverlener of vertegenwoordiger)?

o Verschillen per type zaak (delictsniveau)?

Inhoud verklaringen

· Over welke onderwerpen laten sprekers zich uit? Eventueel doorvragen: emotionele

gevolgen strafbare feit schuld van de verdachte strafsoort en de strafmaat, (het verloop van) het strafproces het bewijs

· Hoe verhoudt dit zich tot voor de wetswijziging?

Reacties

· Aan rechters, advocaten verdachten en officieren van justitie: Hoe reageert u op het

spreekrecht? Waar let u op?

· Hoe wordt ter zitting op het spreekrecht gereageerd door andere procespartijen? Hoe ervaart

u deze reacties?

195

· Wat zouden de rollen van de andere procespartijen met betrekking tot het spreekrecht

moeten zijn? Hoe ervaart u de rollen?

· In welke mate wordt het spreekrecht betrokken in de uitspraak van de rechter?

Herstel emotionele schade

· In welke mate draagt de uitoefening van het onbelemmerde spreekrecht bijdraagt aan het

(begin van) het herstel van de emotionele schade bij het slachtoffer?

Ongewenste effecten

· In welke mate beïnvloedt het spreekrecht het verloop van een zitting?

· In welke mate heeft het spreekrecht ongewenste effecten voor procesdeelnemers?

· In welke mate komt het voor dat slachtoffers of nabestaanden die gebruik maken van het

spreekrecht worden opgeroepen als getuige? Hoe is dit in vergelijking met voordat het spreekrecht onbelemmerd was?

Extra vragen specifiek aan medewerkers van Slachtofferhulp Nederland/slachtofferadvocaten/officieren van justitie

Informatievoorziening, voorbereiding en nazorg

· Hoe worden slachtoffers/nabestaanden geïnformeerd over het onbelemmerde spreekrecht?

· Hoe worden slachtoffers/nabestaanden voorbereid op uitoefening van het onbelemmerde

spreekrecht in de praktijk?

· In welke mate worden slachtoffers/nabestaanden geadviseerd over bepaalde onderdelen wel

of niet te spreken? Voorbeelden? Waarom?

· In hoeverre wordt nazorg geleverd aan slachtoffers/nabestaanden na het gebruik maken van

het spreekrecht?

Vragen voor Slachtofferhulp en (slachtoffer)advocaten Uniformiteit

· In welke mate zijn er verschillen in de omgang met spreekgerechtigden tussen gerechten?

Voorbeelden?

196

Bijlage E. Codeboek interviews professionals

Agency en communion andere slachtoffers helpen

anderen betrekken bij delict deelnemen aan proces eigen keuze

Erkenning gehoord worden

herstel emotionele schade

in gesprek met anderen over delict minder angst/woede

positief regie

serieus genomen stem laten horen sterker voelen

verbeterden hoe anderen mij zien verbonden andere slachtoffers verbonden sociale omgeving vergroot vertrouwen

verminderen angst zelfinzicht emoties

Algemeen Aan wie gericht

Behoefte slachtoffer

Ervaring professional negatief Ervaring professional positief Ervaring slachtoffer negatief Ervaring slachtoffer positief Frequentie

verschil delict

verwachting slachtoffer wie spreekt

kaders

moment spreekrecht van tevoren ingediend invloed spreekrecht spreken

emotie slachtoffer

197

Anderen emotie verdachte

emoties ovj emoties rechter

gevolg spreekrecht (slachtoffer) impact spreekrecht

ingrijp ovj ingrijp rechter reactie ovj

reactie procesdeelnemers reactie publiek

reactie rechter

reactie strafrechtadvocaat reactie verdachte

rol ovj

rol procespartijen rol rechter

rol strafrechtadvocaat rol verdachte

uitspraak rechter verschil gerechten verschil overig verschil rechters

ingrijp strafrechtadvocaat rol slachtofferadvocaat

Inhoud verklaringen doel spreekrecht algemeen

doel spreekrecht individueel meerwaarde onbelemmerd onderwerpen

uitvoering in praktijk uitvoering in principe voor wetswijziging vorm spreekrecht

Ongewenste effecten beïnvloeding zitting

ongewenst effect procesdeelnemers ongewenst effect slachtoffer

ongewenst effect verdachte onschuldpresumptie

secundaire victimisatie slachtoffer getuige

198

Voorbereiding Advies aan wie gericht

Advies onderwerpen Advies uitvoering advies voorbereiding Informeren spreekrecht nazorg slachtoffer voorbereiden overig voorbereiden risico’s voorbereiding inhoud advies lengte

Overig casusvoorbeeld

kwaliteit ondersteuning slachtoffers overig

spreekrecht in dossier tweefasen

verbeterpunten

199

Bijlage F. Interviewschema slachtoffers en nabestaanden Tijdlijn:

Op één papier wordt door de interviewer en geïnterviewde een lijn getrokken met het beginpunt (waarop voor de eerste keer over het spreekrecht werd gehoord) en het einde (datum waarop het interview wordt afgenomen). Elke geïnterviewde persoon zal, terwijl hij/zij zijn verhaal vertelt, de belangrijkste gebeurtenissen met betrekking tot het spreekrecht aangeven. Deze gebeurtenissen zullen op de tijdlijn worden geschreven, met data en details, zodat het proces zoals ervaren door de geïnterviewde enerzijds gevisualiseerd kan worden en anderzijds als handvat gebruikt kan worden tijdens het gesprek.

Vragen:

1. Indien tijdlijn niet begint met delict: Hoeveel tijd is er verstreken tussen het delict [wanneer

u slachtoffer bent geworden/ wanneer het misdrijf heeft plaatsgevonden] en het uitspreken van het spreekrecht in de rechtszaal?

2. Zou u kort iets willen vertellen over wat er met u is gebeurd, dus naar aanleiding waarvan

u gebruik hebt gemaakt van uw spreekrecht?

Voor het spreken

3. Hoe bent u geïnformeerd over het spreekrecht? Besteed hierbij aandacht aan de rol van

Slachtofferhulp Nederland, de slachtofferadvocaat, het Openbaar Ministerie en de politie

4. Wat voor verwachtingen had u over wat het gebruikmaken van het spreekrecht voor u zou

kunnen betekenen?

5. Waarom heeft u ervoor gekozen om gebruik te maken van het spreekrecht?

6. Wat wilde u bereiken met uw spreekrecht?

7. Hoe heeft u het spreekrecht voorbereid?

8. Hoe heeft u de voorbereiding op het spreekrecht ervaren? Besteed hierbij aandacht aan de

rol van Slachtofferhulp Nederland, de slachtofferadvocaat, en de sociale omgeving

Indien u ondersteund bent bij de voorbereiding:

9. Hoe werd hierbij aandacht besteed aan de onderwerpen die u van plan was te bespreken,

en op welke manier?

10. Zijn er onderwerpen waarover u in eerste instantie wilde spreken, maar waar u uiteindelijk niet over bent gaan spreken (naar aanleiding van reacties van Slachtofferhulp Nederland, uw advocaat of uw sociale omgeving tijdens de voorbereiding)?